Loading article…
2005 年 8 月 28 日午前 10 時 11 分、ニューオーリンズ地域に対する国立気象局の速報は、ルイジアナ州スライデルの地方気象予報局から出された特に悲惨な警報であり、ハリケーン カトリーナが米国のメキシコ湾岸にもたらす可能性のある壊滅的な被害と、嵐がこの地域を去った後に生じるであろう人々の苦しみについて警告していた。
国立気象局によるハリケーン・カトリーナの活動に関する評価では、この速報は「前例のないほど詳細で、使用された言葉に不吉な性質があり、この声明は、米国史上最大規模の避難の一つを調整する緊急管理当局の行動を強化するのに役立った」と評価された。 [1]この速報は「南東ルイジアナ州と南部ミシシッピ州の住民に対し、地元当局からの避難命令に従うよう緊急管理当局からメッセージを強化するのに役立った」[1] 。
背景
2005年8月25日の夕方、ハリケーン・カトリーナはカテゴリー1のハリケーンとしてフロリダ州南部のマイアミ・デイド郡とブロワード郡の境界付近に上陸し、その結果熱帯暴風雨に弱まった。翌朝、州を通過した後、熱帯暴風雨カトリーナはメキシコ湾に移動し、再びハリケーンの強さにまで勢力を強めた。ハリケーンがループ・カレントの暖かい海域を通過すると、ハリケーンは急速に勢力を強め始めた。[2]
8月26日午後11時（東部夏時間）、カトリーナがルイジアナ州ブラス付近に上陸する約56時間前、国立ハリケーンセンターは、ニューオーリンズ大都市圏がハリケーンの直撃を受ける可能性があると予測していた。 [3]ニューオーリンズはミシシッピ川デルタに位置し、市街地の一部は海面より低いため、強いハリケーンは市に壊滅的な影響を及ぼす可能性がある。2001年にヒューストン・クロニクルが出した警告など、以前の警告では、激しいハリケーンが市に上陸すると「25万人以上が取り残され、市街地が20フィートの水に沈んだため、おそらく10人のうち1人が死亡する」災害が起こると述べられていた。[4] 当時国立ハリケーンセンター所長だったマックス・メイフィールドは、ミシシッピ州とルイジアナ州の地域は「悪夢のような事態が発生する可能性が最も高い」と述べ、少なくとも彼が国立ハリケーンセンターで働いていた30年間、このことは知られていたと語った。 [5]ポピュラーメカニクス、サイエンティフィック・アメリカン、タイムズ・ピカユーンなどの他の出版物も、沈没する都市が水没し、住民が家を失うという終末のシナリオを提示していた。[6] [7] [8]
1965年、ハリケーン・ベッツィーがニューオーリンズのすぐ南に上陸し、市内に広範囲の洪水を引き起こした。その結果、将来の暴風雨に対処するために堤防システムが議会によって承認された。しかし、このシステムによる保護は、サファ・シンプソン・ハリケーン・スケールでカテゴリー3の強度までのハリケーンに限定されていた。[9]
カトリーナの2度目と3度目の上陸の3日前、国立ハリケーンセンターは、この嵐が大型ハリケーンとして上陸すると予測し始めました。[3]翌朝の8月27日、NHCはニューオーリンズ都市圏を含むハリケーン注意報を発令し、 [10]同日午後10時（中部夏時間）までにハリケーン警報に引き上げられました。 [11]この時点で、カトリーナはカテゴリー3のハリケーンで、風速115mph（185km/h）で、ミシシッピ川河口の南南東約335マイル（540km）に位置していました。[11]
速報テキスト
2005年8月27日の夜通しでハリケーン・カトリーナは急速に勢力を強め、8月28日午前10時（CDT）には最大風速175mph（280km/h）を記録し、朝にはカテゴリー5の状態に達した。 [12]数分後の午前10時11分（ CDT 、 UTC 1511 ）、ニューオーリンズ/バトンルージュNWS事務所の気象学者ロバート・リックスは、内陸ハリケーン風警報発令の概要文の一部として、次の声明を発表した。[3] [13] [14]
000
WWUS74 クリックス 281550 NPWLIX
緊急 — 気象メッセージ 国立気象局 ニューオーリンズ ルイジアナ 州2005 年 8 月 28 日日曜日 午前 10 時 11 分CDT
...壊滅的な被害が予想されます...
ハリケーン カトリーナ...前例のない強さを持つ最も強力なハリケーン ... 1969 年のハリケーン カミーユの強さに匹敵します。
この地域の大部分は数週間、おそらくはそれ以上、居住不能となるでしょう。しっかりと建てられた住宅の少なくとも半分は屋根や壁が壊れるでしょう。すべての切妻屋根が壊れ、それらの住宅は深刻な被害を受けるか、破壊されるでしょう。
工業ビルの大部分は機能しなくなります。壁と屋根の一部または全部が破損すると予想されます。木造の低層アパートはすべて破壊されます。コンクリートブロック造りの低層アパートは、壁や屋根の一部が破損するなど、大きな被害を受けるでしょう。
高層オフィスビルやアパートは危険なほど揺れ、一部は完全に崩壊するでしょう。すべての窓が吹き飛ぶでしょう。
空中に飛散した破片は広範囲に広がり、家電製品や軽自動車などの重量物も含まれる可能性があります。スポーツ用多目的車 や軽トラックは移動させられるでしょう。飛ばされた破片はさらなる破壊を引き起こします。風にさらされた人、ペット、家畜は、直撃すれば確実に死に至ります。
停電は数週間続くでしょう...ほとんどの電柱が倒れ、変圧器が破壊されるでしょう。水不足は現代の基準では信じられないほどの人々の苦しみをもたらすでしょう。
自生する樹木の大部分は折れるか、根こそぎにされるでしょう。最も丈夫な木だけが残りますが、葉は完全に落ちてしまいます。作物はほとんど残りません。風にさらされた家畜は殺されるでしょう。
内陸ハリケーン風警報は、ハリケーン強度に近い持続的な風、またはハリケーン強度以上の突風が今後 12 ～ 24 時間以内に確実に発生する場合に発令されます。
熱帯暴風雨やハリケーンのような強風が始まったら、絶対に外に出ないでください。
午後4時13分（中部夏時間）にも同様の緊急警報が発令された。[15]
インパクト
嵐の数か月後、議会はハリケーン・カトリーナへの対応と上陸前の準備を調査するために超党派委員会を任命した。委員会は、国立気象局の予報はタイムリーであり、他の機関の失敗の原因ではなく、猛威を振るうハリケーンで失われていたであろう数千人の命を救うことに寄与した可能性が高いと結論付けた。[16]
国立気象局による内部評価では、10:11の速報とその影響が分析された。報告書では、この速報は「ハリケーン・カトリーナの際の国立気象局にとって重要な瞬間」と評された。この速報は、1990年代にタンパ気象局が作成したテンプレートに基づいていたが、詳細かつ明確な言葉遣いは前例がなかったためである。 [3]強い言葉で書かれたこの声明は、住民に避難を促し、全国ニュースメディアで取り上げられた。[13]その結果、この詳細レベルは国立気象局の評価で「革新的なベストプラクティス」として強調され、今後は同様の詳細レベルで警告を発することが推奨された。[3] [17]この速報は、国立気象局が「これまでに発した中で最も恐ろしいもの」と評された。[18]
ナイン・ワード出身のリックスは後にNBCナイトリー・ニュースに対し、このニュース速報はベッツィーとカミーユとの過去の経験に基づいて書いたと語った。また、彼は削除する声明を探していたが、ニューオーリンズの長年の住民がしばらく前から予測していた「大物」になると確信していた嵐にふさわしいように思えたため、ニュース速報をほぼそのまま残すことにしたとも述べた。彼は、自分と同僚はカトリーナがどれほど強力になるかについて間違っていたことを願っていたが、「地元の専門家はそうではないと言っていた」と認めた。彼はさらに、「私たちは常に大物に備えているが、こんなに早く来るとは思っていなかった」と付け加えた。[13]
この速報と、リックス氏と同僚の予報官たちがオフィスで嵐を乗り切る際に握っていたロザリオは、現在、国立アメリカ歴史博物館に所蔵されている。[19]
参照
参考文献
- ^ ab サービス評価: ハリケーン カトリーナ、2005 年 8 月 23 日～31 日。
- ^ Knabb, Richard D.; Rhome, Jamie R. 「熱帯低気圧レポート: ハリケーン・カトリーナ」国立ハリケーンセンター2005 年 12 月 20 日。
- ^ abcde 米国商務省(2006 年 6 月)。「ハリケーン カトリーナ サービス評価レポート」(PDF)。2006 年 7 月 23 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006年 7 月 14 日閲覧。
- ^ バーガー、エリック。「水面上に頭を浮かべ続ける：ニューオーリンズは終末のシナリオに直面」 Wayback Machineに 2005-09-07 にアーカイブ。ヒューストン・クロニクル。2001年 12 月 1 日。
- ^ 米国議会(2006 年 2 月 19 日)。「イニシアチブの失敗: ハリケーン カトリーナへの備えと対応を調査する超党派特別委員会の最終報告書」(PDF)。ワシントン DC :政府印刷局。2009年 3 月 26 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006年 4 月 10 日閲覧。
- ^ ウィルソン、ジム。「ニューオーリンズは沈没中。Wayback Machineに 2005-09-07 にアーカイブ。」ポピュラーメカニクス。2001年 9 月 11 日。
- ^ フィシェッティ、マーク。「ニューオーリンズの沈没」サイエンティフィック・アメリカン。 2001年10月。
- ^ ジョン・マクエイド、マーク・シュライフシュタイン。「Washing Away」。タイムズ・ピカユーン。 2002年6月23日～6月27日。
- ^ Westerink, JJ; Luettich, RA「The Creeping Storm Archived 2006-06-14 at the Wayback Machine . Civil Engineering Magazine. 2003年6月。
- ^ 国立ハリケーンセンター。「ハリケーン・カトリーナ注意報第17号、2005年8月27日午前10時（米国中部夏時間）".アメリカ海洋大気庁. 2006年7月12日閲覧。
- ^ ab National Hurricane Center. 「ハリケーン・カトリーナ注意報第19号、2005年8月27日午後10時（米国中部夏時間）". National Oceanic and Atmospheric Administration . 2006年7月12日閲覧。
- ^ 国立ハリケーンセンター。「ハリケーン・カトリーナ注意報第23号、2005年8月28日午前10時（米国中部夏時間）".アメリカ海洋大気庁. 2006年7月12日閲覧。
- ^ abc ブライアン・ウィリアムズ(2005年9月15日)。「誰も聞いたことのない天気予報士」NBCニュース。 2006年7月15日閲覧。
- ^ 「緊急気象メッセージ」。ニューオーリンズ、ルイジアナ州：国立気象局。2005年8月28日。2008年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月22日閲覧。
- ^ 「緊急気象メッセージ」。ニューオーリンズ、ルイジアナ州：国立気象局。2005年8月28日。2006年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月22日閲覧。
- ^ 米国議会(2006 年 2 月 19 日)。「イニシアチブの失敗: ハリケーン カトリーナへの備えと対応を調査する超党派特別委員会の最終報告書」(PDF)。ワシントン DC :政府印刷局。70 ページ。2009 年 3 月 26 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006 年 4 月 10 日閲覧。
- ^ Mark Schleifstein (2006 年 7 月 4 日)。「カトリーナ予報官は称賛される」。The Times-Picayune。2006年 7 月 15 日閲覧。
- ^ ジェイ・バーンズ (2007)。フロリダのハリケーンの歴史。チャペルヒル・プレス。351 ページ。ISBN 978-0-8078-3068-0。
- ^ エリック・ホルトハウス (2015 年 8 月 28 日)。「史上最悪の天気予報」Slate。