南京方言

南京方言(簡体字:南京话、繁体字:南京話、ピンイン: Nánjīnghuà ) は、南京語、南京語、南京語、南京語、南京北京語とも呼ばれ、中国の南京市の都市部で話される北京語の高級方言です。。中国品種の江淮グループの一部です。^[1]

南京方言は、他の北京語方言といくつかの点で異なる。声門閉鎖音の語尾と入音を維持しており、これらは最近まで北部北京語や西南北京語にも存在していたと思われる。北部北京語と同様に、中期中国語の屈折音頭を保持している。他の江淮方言と同様に、南京方言では音節頭の/n/がなくなり、すべて /l/になった。西南北京語ではその逆が起こり、/l/が/n/に変わった。一方、北部北京語では、明確な/l/と/n/ の頭文字が保持されている。

北京語の方言では通常2つの鼻音終末（/n/と/ŋ/）があるが、江淮方言ではこれらが1つに統合されている。 ^[2]

南京で最も古い方言は、東晋の時代の古代呉語であった。五胡の乱の後、金の皇帝と多くの北方華人は南に逃れ、現在の南京に新しい首都建康を築いた。この時期に、南京の古代呉語は江淮語に置き換えられた。さらに、梁朝時代の侯景の反乱、隋の陳朝侵攻による建康の破壊、明の太祖による揚子江下流の南方住民の新首都南京への移住、太平天国の乱中に南京が太平天国の首都に定められたことなど、さまざまな出来事が起こったが、その結果、市の人口が大幅に減少した。これらの出来事はすべて、今日の南京方言の形成に役割を果たした。^[3]

古い南京方言は主に南京市内の古いコミュニティで見られ、1930年代に主に話されていた言語であった。^[4]

/n/はなく、/l/と統合されています

新南京方言は現在南京で最も頻繁に話されている方言であり、単に「南京方言」と呼ばれることが多い。北京語の影響をより強く受けている。

言語学者の中には、南京江淮方言が明代に話されていた北京語ベースの コイネー語に与えた影響を研究した者もいる。 ^{[5]南京方言に基づいていたが、重要な違いがあり、コイネー語は江淮方言とは異なる特徴を示した。17世紀中国に住んでいたドミニコ会修道士}フランシスコ・バロは、南京は北京語がエリート層のそれと似ている場所の一つであると指摘した。^[5]

19世紀には、南京方言の権威が衰えつつあると見られていたため、西洋の外交官や翻訳者は南京方言と北京方言のどちらを好むべきかという論争が起こった。 ^[6]北京方言が優勢になったことは明らかであったが、多くの中国学者や宣教師は南京方言を好み続けた。ライプツィヒを拠点とするゲオルク・フォン・デア・ガベレンツ教授は、同音異義語が少ないため、科学的な文章には南京方言の方が好ましいとさえ主張した。^[7]

近年になってようやく、北京方言pek-kuān-hoá が首都 kīng-hoá の形で一般に受け入れられるよう努力し始め、その闘いは北京方言に有利に決まったようだ。北京方言は官僚に好まれ、ヨーロッパの外交官に研究されている。学問はこのような慣例に従ってはならない。北京方言は音声学的にすべての方言の中で最も劣っており、したがって同音異義語が最も多い。そのため、北京方言は学術目的にはまったく不向きである。

もともと日本語で書かれた『官話指南』は、江南を拠点に活動していたフランス人宣教師アンリ・ブーシェによって南京方言の音調に修正され、フランス語の解説付きで出版された。 ^[8]カルヴァン・W・マティアーは1892年に出版された『A Course of Mandarin Lessons』 の中で、北方中国語と南方中国語の妥協を試みた。 ^[7]

南京方言について書かれた重要な著作には、フランツ・キューナート著『南京方言辞典』やK. ヘメリング著『南京語辞典』などがあります。^{[9] [10] [11]}

サミュエル・ウェルズ・ウィリアムズによる『宮廷方言における英語と中国語の語彙』は、北京語ではなく南京語に基づいている。ウィリアムズは同書の中で南京語と北京語の違いについても述べ、前母音の前の軟口蓋音の口蓋化など、北京語が南京語と異なる点を指摘している。ウィリアムズはまた、変化は一貫しているため、発音の切り替えは難しくないだろうと指摘している。^[12]

19世紀から20世紀初頭にかけて、北京語のローマ字表記には北京式と南京式の両方の発音が含まれていた。『中国記録宣教雑誌』は、南京語と北京語の両方の方言をローマ字表記することは有益であると提唱した。同誌は、例えば「希」と「西」は北京では同じ発音（ピンイン：xī）だが、南京では違う発音（後者はsi ）となるため、標準システムでは2つの綴りが保持されると説明した。同様に、標準システムでは、官（ピンイン：guān）と光（ピンイン：guāng）のように、南京にはない北京の対比が保持されている。 ^[13]

• チャペル、ヒラリー (2002)、「中国語の意味素数の普遍構文」、ゴダード、クリフ、ウィエルズビッカ、アンナ (編)、『意味と普遍文法: 理論と実証的発見』第 1 巻、ジョン ベンジャミンズ パブリッシング カンパニー、243 ～ 322 ページ、ISBN 90-272-3063-3。
• Coblin, W. South (2000a)、「明観音音韻論の通時的研究」、Monumenta Serica、48 :267–335、doi :10.1080/02549948.2000.11731346、JSTOR  40727264、S2CID  192485681。
• ——— (2000b)「南京語の後期終語化」中国言語学誌、28 (1):52–66、JSTOR  23754004。
• ディン、バンシン。ユウ、アイキン。 Li、Fanggui (2000)、Yu yan bian hua yu Han yu fang yan: Li Fanggui xian sheng jinian lun wen ji、Zhong yang yan jiu、yu yan xue yan jiu suo chou bei chu。
• Hé, Dà'ān (2002)、第三屆國際漢學會議論文集: 語言組。 南北否 : 漢語方言的対策與變化 (第 3 回中国学国際会議: 南北非言語グループ: 中国語方言の違いと変化)、vol. 7 of 第三屆國際漢學會議論文集: 語言組., 中央硏究院語言學硏究所, ISBN 957-671-936-4。
• Ho, Dah-an (2003)、「マンダリン方言の特徴」、サーグッド、グラハム著。 LaPolla、Randy J. (編)、『中国・チベット語』、Routledge、126–130 ページ、ISBN 978-0-7007-1129-1。
• カスケ、エリザベス（2008）、中国教育における言語の政治、1895-1919、Sinica Leidensia第82巻、BRILL、ISBN 978-90-04-16367-6。
• クルパスカ、マリア (2010)、『中国語: 『現代中国語方言大辞典』のプリズムを通して見る』、ウォルター・デ・グルイター、ISBN 978-3-11-021914-2。
• ノーマン、ジェリー（1988）、中国語、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-29653-3。
• 「ローマ字化された北京語」、中国記録宣教ジャーナル、36（3）：144-145、1905年。
• ウィリアムズ、サミュエル・ウェルズ（1844年）、「宮廷方言の英語と中国語の語彙」、中国語保管所。

• ヘメリング、カール・エルンスト・ゲオルク（1907年）。南京クアンファ死ね。ゲッティンゲン: Druck der Dietrich'schen Univ.-Buchdruckerei (W. Fr. Kaestner)。
• メイグス、FE（1904）。『標準中国語ローマ字表記法』上海：中国教育協会。(根号インデックス)
• ウィリアムズ、サミュエル・ウェルズ（1844年）。『宮廷方言の英語と中国語の語彙』。マカオ：中国文献保管所。