マリー・ウィルクスの殺人

マリー・ウィルクスの殺人

2016年のM50 。ウィルクスが襲われ拉致された緊急電話は、写真の右側の木々のそば、青いトラックの近くにあった。
日付	1988年6月18日
時間	午後7時40分頃
位置	緊急電話 2076B、M50 高速道路、ロングドン近郊、ウスターシャー

マリー・ウィルクス
ウィルクス、1988年頃
生まれる	1966年3月30日
消えた	1988年6月18日 緊急電話2706B、M50高速道路の路肩52°01′04″N 2°13′35″W / 52.017643°N 2.226348°W / 52.017643; -2.226348
状態	1988年6月20日に殺害されたのが発見された
死亡	1988年6月18日（22歳）
死因	首の刺し傷
遺体発見	M50 高速道路の東行き車線側の盛土、ジャンクション 1 の少し東52°02′11″N 2°09′37″W / 52.036436°N 2.160195°W / 52.036436; -2.160195
知られている	交通量の多い高速道路脇で交通の目の前で誘拐され、その後殺害された

マリー・パトリシア・ウィルクス（1966年3月30日 - 1988年6月18日）は、妊娠7ヶ月の22歳女性で、 1988年6月18日にM50高速道路の路肩で誘拐され、殺害された。目撃者が、そこに銀灰色のルノー25が駐車しているのを見たと証言した後、彼女の遺体は2日後に道路3マイル先に捨てられているのが発見された。1989年、その日銀灰色のルノー25を運転していたエディ・ブラウニングは、裁判で全員一致の陪審員の決定により殺人罪で有罪となった。暴行で前科があり、最近加重窃盗で刑務所から釈放されたばかりの凶暴な男、ブラウニングは、その日、妊娠7ヶ月の妻と激しい口論になった後、スコットランドへ運転していると宣言して家を飛び出した。そのルートであれば、当然M50を通るはずだった。数十人の目撃者が、金髪の男がシルバーグレーのC登録ルノー25に乗ってウィルクスのそばに駐車し、その後不規則に走り去るのを見たと証言し、男と車の特徴は両方ともブラウニングと彼の車と一致した。ブラウニングの友人や仲間の何人かが電話をかけてきて、ブラウニングは容疑者のイメージと一致していると報告した。彼は全国でC登録のシルバーグレーのルノー25を運転した中で容疑者から除外できなかった唯一のドライバーであり、彼だけが犯人である可能性を示唆した。タイヤの専門家も裁判で、死体が発見された場所のスリップ痕がブラウニングの車のホイールと一致したと証言した。

ブラウニングは、陪審員が殺人罪ではなく過失致死罪で有罪判決を下すことを裁判官が阻止した（つまり、ウィルクスを殺害したが、そのつもりはなかった）と訴えた最初の控訴で敗訴し、1994年に技術的な理由で物議を醸しながら釈放された。殺人犯がウィルクスの隣に車を止めたのを見たにもかかわらず、現場を通り過ぎたことに罪悪感を感じていた警察官は、車のナンバープレートをもっと思い出そうと催眠術を受けたが、このビデオは検察側にも弁護側にも開示されていなかった。この「不規則性」が有罪判決に影響したと判断され、警察官はブラウニングのものと異なるナンバープレートを付けたが、それでも車はC登録車であると主張し続けた。検察側は、ビデオが公開されなかったのは、男性の主張が信用できないためであり、男性が有利になろうとして意図せず証拠を捏造したためだと主張し、男性がすぐに謝罪し、警察にビデオを無視するよう伝えたことを強調した。警官の証言がなくても、ブラウニングを有罪とするのに十分な証拠と目撃証言が残っていると主張されたが、裁判官は、陪審員がビデオも見ていたとしてもブラウニングを有罪にしたかどうかは確信できないと判断し、釈放を命じたが、無罪は宣言しなかった。

ブラウニングには補償金が支払われたが、当時は控訴により釈放されたすべての人には、無実を証明する証拠の有無にかかわらず、自動的に補償金が支払われた。釈放後の数年間で、ブラウニングは公共の場でのナイフ所持（殺人に使用されたとされるものと同じ）で2度有罪判決を受け、また飲酒運転と逮捕逃亡未遂でも有罪判決を受け、さらにチェーンソーで妻を襲ったとされ、自動車事故を起こしたとして2度逮捕された。2000年、ウィルクス事件で画家の印象と一致していると警察に通報した友人や同僚の1人が、裁判で宣誓証言を行い、ブラウニングは逮捕前日に女性を殺害したことを認めたと述べた。事件の再捜査では、ブラウニング以外の容疑者は特定されなかった。彼は2018年に63歳で亡くなったが、警察は不審な状況はなかったと述べた。

マリー・ウィルクスは妊娠中^[1]で、領土軍キャンプにいる夫エイドリアンを訪ねた後、ウースターの自宅に向かっていた。彼女は11歳の妹ジョージナ・ゴフと13ヶ月の息子マークと一緒に車を運転していた^[2] 。彼女は車が故障した後、助けを求めているときに襲われ、その後彼女の遺体はM50高速道路の脇で発見された^{[1] 。}

午後8時10分までに、熱探知画像による捜索のため警察のヘリコプターが緊急出動したが、6月の暑い天候のため成果はなかった。午後8時20分、追跡犬が大規模な警察の捜索を支援し始めた。翌日の夜明け、緊急電話エリアの周囲で血痕が発見された。目撃者が、道路のさらに3マイル先の道路脇のガードレールの後ろに銀色のルノー 25が逆向きに駐車されているのを見たと報告し、この目撃者が6月20日に警察をその場所に案内したところ、ヘレフォードとウスターにあるブッシュリー地域近くの土手の下でウィルクスの遺体が発見された。^{[3] [ 4 ]}ウィルクスは首の側面を刺されて頸動脈が切断され、側頭部を殴打されていた。^{[6]後に明らかになったのは、ウィルクスは}赤十字の訓練 を利用して、手で刺された動脈からの出血を止めようとしていたということである。このことが出血量を減らすのに成功し、殺人犯が彼女の顔を3、4回殴り、顎を折って意識を失わせ、最終的に殺害する前に、ウィルクスは助かったかもしれない。^[3]ウィルクスの襲撃、殺害、そして遺体の遺棄には、合計でわずか10分ほどしかかからなかっただろう。^[7]

現場では、車がガードレールの後ろで後退していたことを示すさらなる証拠が発見された。^[6]

ウェストマーシア警察は近くのガソリンスタンドに尋問場所を設け、目撃者を捜すために運転手を拘束した。6月24日、容疑者の想像図が公開され、犯行現場で目撃された金髪の男の目撃証言がさらに追加された。男は「20代で若々しい容姿」で、金髪のクルーカットで、黄色かオレンジのハイライトが混じっている可能性があると説明された。青白い肌と長く尖った鼻をしていた。この男はシルバーグレーの車をウィルクスの車の隣の路肩に停めているところを目撃されており、同様の男がウィルクスの近くの緊急電話で目撃されていた。^[8]目撃証言は数名が裏付けた。^[8]

専門家は、電話ボックスのそばにあった自動録音機^{[説明が必要]が襲撃の様子を記録している可能性があると考え、調査を試みた。 [9]} 6月25日、M50号線で再現映像が撮影され、マリーが着ていたものと似たピンクと白のマタニティドレスを着たWPCタリン・グリーンが映っていた。6月28日、身元確認パレードの後、エドワード・オーウェン・ブラウニングがマリー・ウィルクスの誘拐と殺人の容疑で起訴された。^[10]

「エディ」ブラウニングは、 SASに不採用となった元ウェールズ近衛兵で、サウスウェールズの社交クラブでナイトクラブの用心棒として働いていた。^{[11] [12]}彼はサウスウェールズのロンダバレー地域のクムパークに住み、用心棒としての「タフな男」という評判で生計を立てていたと言われている。^[13]彼は結婚しており、妻のジュリーとの間に子供を授かる予定だったが、当時は妻を裏切っていた。^[12]これは彼の2度目の結婚であり、最初の結婚はブラウニングの暴力が原因で破綻したことはよく知られている。^[14]彼は無差別で無差別に暴力を振るうという評判があり、暴行罪で2回有罪判決を受けるなど犯罪歴もあった。^{[11] [12]}彼は、加重窃盗罪で7年の刑に服し、1986年に刑務所から釈放されたばかりだった。^[11]当時、警察は彼が被害者を脅迫するために使用したリボルバーを自宅の庭に埋めていたのを発見した。^[13]彼はまた、日本刀で警官2人を追いかけたこともあった。^[15]彼は殺人当時、人生を一変させる糖尿病を発症したばかりだったため、かなりのストレスを感じていた。^[14]

警察は、ブラウニングに驚くほどよく似た画家の似顔絵から彼を特定する電話が数件あったことから、彼に興味を持つようになった。 ^{[16] [13] [17]}ブラウニングを特定する14件の電話のうちの1件は、ブラウニング自身の親友でナイトクラブの用心棒仲間のケネス・ラテンからのもので、彼は特徴的な人物像に一致し、一緒にクラブに行った際にテレビで画家の似顔絵が流れるとすぐに神経過敏になり、不安定になったと報告した。^{[11] [10] [18] [19]}殺人事件当日、彼は妻と激しい口論になった後、家を出てスコットランドへ向かった。妻はウィルクスと同様、当時妊娠7ヶ月だった。^[11]口論は、ブラウニングが仕事から帰ったばかりで朝食を作りたがらなかったことから始まった。^{[11] [14]}数時間にわたって彼はいくつかのクラブやパブに出かけ、かなりの量を飲み、目撃者は彼が不機嫌で無謀な気分だったと述べている。^{[14] [20]}その後ブラウニングは帰宅したが、妻が彼を無視していることに腹を立て、彼の女遊びについて激しい口論が起こり、すぐにまた怒って出て行った。彼は当時確かに愛人と浮気をしていた。^{[12] [11] [21]}彼の最初の妻は後にマスコミに対し、ブラウニングは暴力的で不誠実な男で、結婚式の前日でさえも常に浮気をしており、妊娠中を含め、不満を言うと殴っていたと語った。^[22]後に、ブラウニングの2番目の妻も殺人当時、夫に内緒で浮気をしていたことが判明した。ブラウニングがこのことを知っていたかどうかは不明だが、妻の不倫相手は報道陣に、ブラウニングは「妻と一緒にいる男なら誰でも喜んで殺すような狂人」なので「もし知ったら私たちを殺すだろう」と語った。^[23]ブラウニングは、妻と不倫関係にあると思われる地元の男性を何度も暴行していたと言われている。^[23]

ブラウニングは、2度目の口論の後、スコットランドの友人の家へ車で出かけるつもりだと宣言したが、妻はどれくらい留守にするのか知らなかった。^[11]殺人後、ブラウニングは愛人に電話をかけ、妻との激しい口論について伝えたことが明らかになった。「ベブ、僕はその時行かなければならなかったんだ。もしそこにいたら、彼女を殺していただろうから」と。^[12]これは後に、彼が「殺人を思い描いていた」ことを示していると論じられた。^[24]ブラウニングの妻は、彼が殺人容疑で逮捕されたと聞いて、倒れたと伝えられている。^[25]警察は、スコットランドの匿名の男性から3件の「重要な」電話を受けたが、この証拠が、殺人当日にブラウニングが車で会いに行ったスコットランドの友人と関係があるかどうかは不明である。^{[26] [27]}

ブラウニングは、旅の途中高速道路の脇でウィルクスが弱っているのを見て、まだ怒りに満ちていたため、彼女を襲うために立ち止まったと考えられている。^[11]彼女がかなり妊娠しているのを見たとき、彼は自分のかなり妊娠していた妻との激しい関係を思い出し、怒りが再燃して彼女を刺したのかもしれない。^[11]彼が飲んでいた量も、彼の精神状態を悪化させた可能性が高い。^[14]

目撃者たちは、後に死体が捨てられているのが発見された場所に銀色のルノー25が駐車しているのを目撃しており、数十人の目撃者が、銀灰色のC登録ルノーが殺人現場近くの高速道路で不規則に運転しており、金髪の運転手が時速120マイルでスピードを出していたと証言した。 ^{[13] [28] [3] [29] [30]}ブラウニングは、その日、C登録の銀灰色のルノー25を運転していた。^[13]非番の警察官は、ブラウニングが銀灰色の車をウィルクスが緊急電話で話している横に駐車するのを見たが、助けを申し出ていると思い、そのまま運転した。^[11]数人の目撃者がこの証言を裏付け、銀色のルノーが中央分離帯を横切ってUターンし、ウィルクスの隣に駐車するのを見たと報告した。^{[3]ある女性は、 [3]}これらの目撃者は皆、ウィルクスの近くに車を停め、彼女と話をするために降りてきた男は金髪だったと報告している。^{[31]別の警官も、ウィルクスが捨てられた土手のそばにブラウニングの車が停まっているのを見たが、その早い段階ではそれがウィルクスの殺人と関係があるとは知らなかった。 [11]}重要なのは、ある運転手も車のナンバープレートの最初の2文字を特定しており、それがブラウニングのナンバープレートと一致していたことだ。 ^[32]警察は、ナンバープレートの最初の2文字が同じである、国内のシルバー/グレーのルノー車の他の479人の運転手全員を除外することができ、これは消去法によってブラウニングがさらに有罪となり、彼だけが犯人であることを示したことを意味した。^{[32] [21] [33] [20]}全国で殺人当日の行動が説明できなかった唯一のそのような車の運転手はブラウニングであった。^[20]警察は後に、たとえ通報によって彼の名前が警察に伝えられていなかったとしても、ブラウニングが運転していたルノーの車種とナンバープレートの説明があったため、結局はブラウニングを尋問していただろうと述べた。彼の車は、説明に一致する国内の480台のうちの1台だった。^{[21] [20]}

目撃者によれば、ブラウニングは殺人事件で使用された刃と一致するバタフライナイフを所有しており、それを持ち歩いていたことが分かっていた。 ^{[11] [21]}何人かが彼がナイフを開ける練習をしているのを目撃していた。^[21]彼は格闘技愛好家で、ナイフの扱いの速さを自慢していた。^[12]

エディー・ブラウニングの裁判はシュルーズベリー刑事法院で1989年10月3日に始まり、11月10日に終了した。検察側の証拠はアンソニー・パーマーQCによって提出された。裁判で注目すべき場面は、ブラウニングが用心棒としての職務中、相手のあごを折るほど強く殴ることができると公然と認めた時であった。 ^[14]ウィルクスは殺害されたのが発見されたとき、あごを折った状態で発見された。^[14]数年前、ブラウニングはサウスウェールズ警察署で警察官のあごを折ったが、正当防衛を主張して無罪放免となっていた。^{[13]当時の法律では}法廷で前科を明らかにすることを禁じられていたため、陪審員はこの情報を知らされなかったし、ブラウニングが暴行や強盗で前科があることも知らなかった。^[13]妻と愛人が法廷に出席する中、ブラウニングは自分が女性に対して「無神経」かもしれないと認めたが、「無神経」かもしれないとは否定した。^[12]裁判の時点で、ブラウニングの妊娠中の妻は赤ん坊の娘を出産しており、ブラウニングは刑務所でその娘と再会し、喜んだ。^{[34] [35]}裁判所がブラウニングを調査するために任命した心理学者の2人は、ブラウニングの過去に深刻な障害があり、それが彼の不安定な性格につながった可能性があることに同意した。^[12]しかし、2人とも彼が怒りから殺人を犯したと結論付けた。^[12]

弁護側のジョン・グリフィス・ウィリアムズQCは、ブラウニングは1989年6月18日にM50号線に乗っていなかったと主張した。ブラウニング自身は、スコットランドへの旅の途中でセヴァーン橋を渡ったが、その日はM50号線に乗っていなかったと述べた。しかし、検察側のパーマー氏は、セヴァーン橋の防犯カメラがその日ブラウニングの車を捉えていなかったことを指摘し、ブラウニングの話は嘘だったことを示した。^{[36] [13]}ブラウニングの父親も検察側の証言で息子に不利な証言を行い、その日エディが電話をかけてきて南ウェールズからスコットランドへの最善のルートを尋ね、M50号線を通るように伝えたが、ブラウニングはすぐに出発して旅を始めたと述べた。^[20]ブラウニングはM50を含む経路を記録していたことが判明し、裁判官は陪審員に対し、ブラウニングがM50での殺人容疑で告発された際にM50を使用していないと疑わしい主張をした理由を検討するよう求めた。^[37]検察側は、ブラウニングは殺人の3週間前にバタフライナイフを処分したと主張していたが、目撃者は殺人の2日前に彼がナイフを見せたと報告しており、彼が嘘をついており、殺人時にまだナイフを持っていたことを示していると指摘した。^[38]

弁護側のQCウィリアムズは、ブラウニングは単に「衝動的に行動した」だけで、性的動機を示唆するものは何もなかったと述べた。^[14]弁護側は、特に髪型と年齢に関して、ブラウニングは画家の印象と表面的に似ているだけだと主張した。しかし、タイヤの専門家は裁判で、ウィルクスの遺体が発見された場所の近くに残されたスリップ痕はブラウニングのルノー25の車によるものであり、それが彼の前輪から来たものであることは間違いないと述べた。^[39]ブラウニングの車の前輪にはブレーキの欠陥があり、スリップ痕の1つが残した奇妙な痕と一致し、また、痕跡と同じようにひどく摩耗していて溝がなかった。^{[19] [40]}ブラウニングの友人はまた、彼がスコットランドに到着したとき、車に濃い血のしみがあったと証言し、ブラウニングはそれを拭き取る前に、それは「旅の途中で轢いた動物」から来たに違いないと述べた。^{[41] [13]}しかし友人は、血が動物の血のように薄くなく、濃いことに気づいた。^[28]ブラウニングは友人にバケツの水と布を頼み、それを拭き取ってから布を預かってもいいかと尋ねたと、友人は証言している。^{[38] [28]}友人の同居人もこの話を裏付けており、7人の目撃者のうち2人が、ブラウニングは青と白の縞模様のシャツを着て現れたと証言している。^{[42] [43]}ブラウニングの友人は、彼がブルージーンズを履いていたとも証言している。^[44]これらは、目撃者が殺人現場で容疑者が着ていたと描写したまさにそのタイプの服であり、この絵に描かれている。^[36]

ブラウニングの兄弟も、保険金請求のために自分のルノー25を燃やすと言っていたと証言した。^[13]法医学の専門家は実際にブラウニングの車から人間の血痕を発見したが、血液型を判定するにはサンプルが小さすぎた（当時の法医学では血痕の血液型はわかるが、誰の血かはわからなかった）。^[45]ブラウニングは過去の犯罪経験から得た知識を利用してさらなる証拠を隠蔽したと考えられていた。^[43]

陪審員はエディ・ブラウニングの事件の説明を信じず、5時間半の審議の後、全員一致で彼を殺人罪で有罪とした。^{[11] [14]}彼は最低25年の終身刑を宣告された。^[14]判決の発言で、裁判官はブラウニングが法廷で「虚栄心が強く傲慢」であることを示したと述べ、 ^[14]陪審員の評決に「心から」同意したと述べた。^[33]彼はブラウニングにこう語った。

1988 年 6 月 18 日、あなたは明らかに妻と激しい口論をしていました。その原因の一部は、妊娠中の妻に朝食を食べさせるというあなたのわがままな要求でした。その後、あなたはアッパー ロンダのパブやクラブで 6 時間過ごし、帰宅後、妻を無視しました。これが激しい口論に発展しました。あなたは妻にどれくらい留守にするか知らせないまま、スコットランドに向けて出発しました。高速道路で、妊娠中の女性の孤独な姿を見かけました。悪意からか怒りからか、あるいはその他の理由からか、あなたはその女性に暴力を振るうことを決意しました。あなたがその女性に暴力を振るうつもりだったのは、彼女が無防備で、妊娠していたからでした。^[11]

有罪判決が言い渡されると傍聴席からは歓声と拍手が起こり、ウィルクスの夫エイドリアンは泣きながら検察側のアンソニー・パーマーに礼を述べた。^{[11] [33]}裁判後、夫は「ブラウニングがマリーを殺したことに疑いを持ったことは一度もなかった」と述べた。^[14]ウィルクスの父親も判決後に泣き崩れ、「素晴らしい」と叫んだ。^[11]ブラウニングは有罪判決を受けても反応を示さず、まっすぐ前を見つめていた。^[11]

裁判後、殺人当日にブラウニングが会いに行った友人は、ブラウニングがウィルクスを殺したのは確かだと語り、「私の感覚では、エディはただ我を忘れただけ。心の中では、自分の妊娠中の妻を殺そうとしていた。彼女は生きていて幸運だ」と語った。^[24]ブラウニングの最初の妻も、「エディが妊娠中の女性を殺したとしても驚きません。時々、彼が私を殺すのではないかと考えました。エディにとっては、警官でも、女性でも、誰を殴っても関係ありませんでした。彼が激怒したら、誰も彼を止めることはできませんでした」とコメントした。 ^[22]さらに、「彼は私を殴り、その後それを否定しました。エディは何でも嘘をつくような男でした。裁判で彼が無実を主張したのも不思議ではありません。彼は真実が何であるかを知らないのです」と付け加えた。^[22]

判事は検察とその準備を称賛し、捜査を指揮したデイビッド・コール警視正を称賛した。^[33]判事は、この事件を担当した刑事たちは「最高の賞賛」に値すると述べた。^[32]

この事件の主任刑事であるデイビッド・コールは、それまで捜査した88件の殺人事件のうち、たった1件しか解決できなかったという、高く評価されている刑事だった。 ^[46]彼は特にジェフリー・プライムを裁判にかけたことで称賛された。^[46]

ブラウニングは1991年に有罪判決に対する控訴で敗訴した。^[21]彼は自分に対する証拠の性質について不満を述べたが、控訴裁判所は、陪審員に正しく指示されたため、証拠は適切に採用されたと述べた。^{[21]彼はまた、裁判官が陪審員が彼に対して}過失致死の評決を下すことを妨げた（つまり、彼は確かに彼女を殺したが、それは偶然だった）と不満を述べたが、これは却下された。^{[21] [47]}彼は、自分がE-fitに似ているという証拠は不正確であると述べたが、裁判官は、検察側の主張は目撃者の目撃がブラウニングの外見と矛盾していないというだけで、それらが同一であると主張したことはないと指摘した。^[48]裁判官が控訴を却下し、ブラウニングを降ろすよう命じたとき、ブラウニングは「私は恥ずべきことを何もしていません」と叫んだ。^[47]ウィルクスの家族は、ブラウニングの上訴を却下した決定に安堵したと語った。^[49]

エディー・ブラウニングの新しいQC、マイケル・マンスフィールドは、1994年に新たな控訴を起こした。彼は、ウェスト・マーシア警察が目撃証言と供述を隠していたという新たな証拠を法廷に提出した。特に、勤務時間外のピーター・クラーク警部が催眠術で得た証拠である。^[50]彼は、灰色/銀色の車が犯行現場の路肩に停車するのを見た。催眠状態の間、クラーク警部は車の登録番号をC856HFKと伝えたが、ブラウニングの車の登録番号はC754VADだった。車のメーカーとホイールキャップの種類にも違いがあった。マンスフィールド氏によると、別の証人は、実際には確信が持てなかったのに、C登録車を見たと「言うよう促された」という。しかし、催眠ビデオは弁護側に開示されていなかったが、検察側にも開示されていなかった。^[51]さらに、クラーク氏は催眠中に言及した登録番号は確かではないと主張し、当時警察に「そのことに時間をかけすぎてはいけない」と告げた。^[29]警察は、クラーク氏が「役に立ちたいがために」意図せず証拠を捏造したと主張した。^[52]クラーク氏は、ウィルクス氏が緊急電話に出た際に、おそらく殺人犯と思われる男性が彼女のそばで車を止めたのを見たにもかかわらず、そのまま運転を続けたとして批判されており、クラーク氏は「致命的な判断ミスをしたために若い女性とその子供が命を落としたことを良心として受け入れなければならない」と特に語っていた。^[29]このミスと、ナンバープレートがCで始まること以外は思い出せなかったという事実を補うためにビデオを撮影した後、クラーク氏は非常に謝罪し、催眠セッションでの詳細を却下するよう望み、当初の供述でしか詳細を確信できなかったと述べた。 [ ^53]彼が確実に覚えているのは、車のナンバープレートがCで始まっていたということだけだと主張した。ブラウニングの車のナンバープレートも確かにCで始まっていた。^[53]

控訴審で有罪判決を擁護する検察側は、ビデオは信頼性が低いと考えられ、捜査の重要部分ではなく、また「偽の」催眠ビデオはいずれにせよ主任刑事の許可なく作成されたため、弁護士の誰にも渡されなかったと述べた。^[53]捜査を担当した刑事は、ビデオテープを開示しなかった不正行為ですでに無罪放免されていた。^[54]検察側は、ビデオは開示されるべきだったが、クラークは「極度の暗示」状態にあり、助けることに熱心すぎる男はビデオの中で催眠術師に明らかに誘導されていたため、いずれにせよ価値はなかったと主張した。^[55]裁判所はまた、クラークの証拠がなくてもブラウニングを有罪にするのに十分な証拠が残っており、「完全に安全な有罪判決」であると述べた。^{[53] [51]}他にも何十人もの目撃者が、ブラウニングに似た金髪の男がこの同じ車を運転しているのを見たと報告しており、そのうちの1人はナンバープレートの最初の2文字が「C7」であると特定し、これはブラウニングのナンバープレートC754VADと一致していた。^[29]ブラウニングの車は、その日殺人現場の近くにいた可能性のある国内で知られている約500台のルノー25の中で、C7登録の唯一の車だった。^[28]クラークは、その車はC登録の車両であり、ナンバープレートの最初の文字がCであると主張し続けており、これは他の目撃者がC7で始まるナンバープレートを目撃したことを部分的に裏付けていた。^[29]

テイラー首席裁判官は、もし催眠術の証拠が最初の裁判に含まれていたら、判決が同じだったかどうかは確かではないとの意見を述べた。そのため上訴は僅差で認められ、1994年5月にブラウニングは釈放されたが、無罪とは宣言されなかった。^[56]裁判官はまた、ウェストマーシア警察の警官に悪意があったとは認めなかった。^[57]ウェストマーシア警察は控訴院の判決に「驚き、失望した」と述べ、ブラウニング以外の誰かが犯罪を犯したことを示す新たな捜査はなかったと付け加えた。^{[57] [58]}ウィルクスの未亡人は、判決に「完全に打ちのめされた」と述べ、「人生で2番目に最悪の日」だったと語った。^[58]

ブラウニングはウィルクス一家にウェストマーシア警察に戻るよう助言したが、「何年もかけてウィルクス一家に対する同情心を失ってしまった」とも述べた。^{[57] [59]}また、彼は自分が無実であることを証明できなかったことを認めた。^[60]その後、彼は60万ポンドの損害賠償金を受け取ったが、ウィルクスの未亡人であるエイドリアンは、そのことで「ショックを受け、悲しんだ」と語った。^{[6] [61]}当時、控訴で無罪となった後に補償を求めた個人は、ブラウニングの場合のように無実を証明する証拠がなくても、自動的に補償を受けることになっていた。この法律は2006年にようやく変更され、「新たな事実または新たに発見された事実により、その人物が犯罪を犯していないことが合理的な疑いの余地なく示された場合にのみ」補償が支払われるとの判決が下された。^{[62] [63]}この頃、報道では、ブラウニングのような人物には補償が支払われたが、有罪判決を受けた犯罪について無実である可能性が高いアンジェラ・カニングスのような人物にはまだ補償が支払われていないという苦情が出始めた。^[64]ウースター選出の国会議員 マイク・フォスターは、ブラウニング氏の無罪判決についてはコメントできない、無罪判決が正当かどうかは分からないと述べたが、ウィルクス夫人の家族には同情すると述べた。^[61] CIDの責任者であるデビッド・コールズ刑事部長は後に、「捜査に完全に満足しているということだけは言える」と述べた。^[17]

釈放後、ブラウニングはウェールズのクムパークに戻ったが、地元民は彼をあまり温かく迎えなかった。多くの人が彼が有罪であると確信していたためで、ある人は報道陣に「喜ばない人がたくさんいる」とコメントした。^[59]殺人事件以前から、彼は村で暴力が強いことで長年の評判があった。^[59]村の感情が強かったため、ブラウニングが家に帰ったときには親しい友人たちによるささやかな祝賀会が開かれただけだった。^[59]釈放後すぐに、ブラウニングはクムパークからセレディギオンに引っ越した。^[65]釈放からわずか7ヶ月で、ブラウニングの妻ジュリーは彼との暮らしが「地獄」だったため離婚を申請した。^[66]彼はまた、釈放されても「少しも幸せにはなっていない」と言い、当初の補償金をぜいたく品や夜の飲み歩きにすぐに使い果たした。^[66]彼は後にメレディエル・トムソンと三度目の結婚をした。^[61]

警察はウィルクス殺人事件の再捜査を行っているが、ブラウニング以外の容疑者は見つかっておらず、警察は引き続きブラウニングが犯人だと考えている。^{[57] [65] [17]} 1995年、釈放されてからわずか1年後、ブラウニングはパブで公共の場でナイフを所持していたとして逮捕された。^[67]パブにいた他の13人も同時に麻薬関連法違反で逮捕され、ヘロインやコカインなどの麻薬が見つかった。^{[67] [68]}ブラウニングは麻薬が見つかったことを認めなかった。^[68]ナイフはウィルクス殺人事件で使われたものに似たバタフライナイフで、彼は所持で有罪判決を受け、150ポンドの罰金を科された。^[69]その後、ブラウニングは全国紙にアプローチして自分の話を売り込もうとした。^[69]

1996年、ブラウニングは、別居中の妻を脅迫した疑いで逮捕するため、警察が一般市民にブラウニングの居場所を突き止めるよう要請したことで、再びニュースになった。 ^[70]妻は自宅から999番に電話をかけ、緊急オペレーターは、彼がチェーンソーで彼女を攻撃する音を背後で聞いたと伝えられている。^{[71] [72]}

2000年、ブラウニングの友人で用心棒仲間のケニー・ラテンは、最初の捜査でブラウニングがE-fitに合致すると報告した者の一人であり、ロンダの自宅でブラウニングを襲撃した。^{[10] [73]}ラテンはその後の襲撃裁判で、ブラウニングは逮捕される前日にウィルクスを殺害したことを認めており、喧嘩の最中にブラウニングにそう言ったと宣誓証言した。^{[73] [10]}ラテンはまた、その後ブラウニングの妻に告白したと述べた。^[73]この新たな証拠があったにもかかわらず、当時施行されていた二重処罰法のため、ブラウニングは殺人罪で再審請求することはできなかった。 ^[74]陪審は、ラテンがブラウニングを負傷させたことを無罪とするのに1時間もかからなかった。^[10]

2002年、ブラウニングは再び逮捕され、自動車事故後に停止しなかった罪で起訴された。^[75]また、事故を報告しなかった罪でも起訴された。^[75]

2005年、ブラウニングは法定アルコール制限を3回超えて運転しているのが見つかり、28か月の運転禁止処分を受けた。^[76]彼は当初、「飲み物に薬物を混入された」ため飲酒しただけだと主張した。^[76]彼の茶色のランドローバーは道路の片側から反対側へ不規則に運転しているのが目撃されており、警察が彼を停車させようとしたが、彼は止まることを拒否した。^[76]彼は別の警察官が彼の車で交差点を塞ぎ、それ以上進まないように止めたので、ようやく止められた。^[76]ようやく止められたとき、彼のポケットにロックナイフが入っているのが見つかった。 ^[77]彼は法廷で、この罪で刑務所に行かなくて済んだのは幸運だったと言われた。^[76]

2008年、捜査に関わった当初の病理学者は、法医学の進歩がウィルクスの殺人事件の解決に役立つ可能性があると述べた。^[78]当初の事件の主任刑事で、常にブラウニングが犯人だと信じていたデビッド・コールは、法医学の可能性について次のように述べた。「ウェスト・マーシアが事件を再開し、特定の証拠品を再調査に提出するなら、私は非常に興味があるだろう。」^[17]

2016年、スティーブ・トンクス刑事部長はチームとともに事件を再開し、殺人事件を解決するための新たな法医学的証拠が得られるか調べた。そのような証拠は見つからず、事件は公式には未解決のままとなっている。^[65]

2018年、警察が殺人事件の再捜査を行っていた際、^[5]ブラウニングは63歳で死亡した。 ^{[65]彼はウェールズの}ランペターにある自宅で遺体で発見された。^[65]警察は突然の死であり、不審な状況はなかったと述べた。^[65]

マリー・ウィルクスの殺害は、若い母親の死に対する怒り、一人の女性ドライバーの恐怖、戦術と手順に欠陥があったことが判明したウェスト・マーシア警察の当惑と不満を引き起こし、妊婦に対する犯罪に注目を集めた。

マリー・ウィルクスの運命は、数年後もドライバーの安全性との関連で議論されていた。^[79]他にも同様の事件があり、車が故障した女性ドライバーが深刻な攻撃を受けたり、^[80]調査で明らかになった女性の継続的な恐怖は、10人中8人の女性が「ある程度」の一人運転の不安を感じていることを示した。^[81] 1988年、ドライバーに開かれた唯一の安全オプションは緊急電話だった。車が故障した女性には矛盾したアドバイスが与えられた。インタビューを受けたこれらの女性たちは、警察に見捨てられたり、立ち往生している他の女性を助けたために罰金を科されたりしたと語った。2021年現在、警察は依然として緊急電話の使用をアドバイスしているが、同時に、誰かが近づいてきて危険を感じたら車に乗ることを推奨している。^[82]一人の女性ドライバーの安全性に関する新しい考え方はないようだ。

エディー・ブラウニングに不利な状況証拠の一部は、彼が妊娠中の妻と激しく口論していたという事実だった。妊婦が攻撃を受けやすいことを証明する文献はいくつかある。^[83]妊婦はさまざまな理由で攻撃され、殺害されるが、最も重要な理由は支配欲である。^[84]英国では学術研究はほとんどなく、妊婦が他人に殺害された事件については全く研究されていない。マリー・ウィルクスの異例の殺人事件は、その残忍さだけでなく、その特異性からも英国国民に衝撃を与えた。米国には、2004年の「未出生暴力被害者法」により、胎児の殺人罪がある。英国にはそのような法律はない。英国では、未出生の子供は法律上は人格を持たないが、児童殺害法は存在するが、ほとんどの場合、立証が困難である。^[85]マリー・ウィルクスの殺人事件は、彼女の胎児の死も引き起こした。

この犯罪の最もショッキングな側面の 1 つは、11 歳のジョージナ ゴフが赤ん坊の甥を抱えて路肩を歩いていて、妹を探していたのに、誰も彼女を助けるために止まらなかったことです。ラタネとダーリーは、無関心が介入を阻止することがあるということを発見しました。^[86]人々は言い訳をする傾向があり、この場合、高速道路で車に乗っているという言い訳です。危機的な状況で人が行動するのを阻止する「強力な状況要因」が働いています。「傍観者効果」^[87]という用語は、目撃者が多ければ多いほど、危機的状況で助ける人は少なくなるという理論を指します。これを M50 殺人事件に当てはめると、車に乗っていた人々は「他の誰か」が何かをするだろうと想像したという理論、つまり「責任の分散」仮説を立てることができます。

ピーター・クラーク刑事は、1988年6月18日に非番でM50を運転中、路肩に男と車を発見した。法廷で、彼は自分が見たもの、つまり灰色/銀色の車と金髪の男について説明した。しかし、ウェスト・マーシア警察は、クラーク刑事が特定の詳細をよりよく思い出すために催眠術を受けることに同意したことを法廷に伝えていなかった。しかし、催眠中に、クラーク刑事は車の登録番号をC856HFKと伝えた。エディ・ブラウニングの車の登録番号はC754VADだった。警察はまた、他の証人からの証拠も保留した。ブラウニングによる1994年の成功した控訴は、この手続きの濫用、つまり証拠の非開示にかかっており、^[88]これは、他の同様のケースとともに、1996年の刑事訴訟および捜査法につながった。 ^[89]この法律以前は、弁護側の弁護士はすべての「未使用の資料」にアクセスできた。実際には、上級捜査官が何を共有するかを決めていた。控訴により覆されたブラウニングの有罪判決は、関連する可能性のある証拠の非開示を理由に控訴が認められた一連の事件の1つだった。1996年、内務大臣は開示の決定権を警察から取り上げ、王立検察局に委ねた。^[90]その後、王立検察局は「未使用の資料が弁護側を助けるか、検察側に不利になるか」というテストを適用する。テイラー首席裁判官は、新しい証拠が最初の裁判に含まれていたとしても、判決が依然として有罪であったかどうかを判断することは不可能であると判断した。

1977年、犯罪の目撃者から「隠された」証拠を取り出すために催眠術を使用することは、ある程度の関心を集め、研究はそれが「情報を得るための潜在的なツールである可能性がある」と結論付けた。^[91]目撃者が明らかに証拠をでっち上げただけだったにもかかわらず、ブラウニングが催眠術の証拠で無罪となったという事実は、催眠術の証拠としての落とし穴とその正確さを明らかに浮き彫りにし、1995年にブラウニングを釈放した控訴裁判所は、「催眠術は...物的証拠を提出するよう求められる可能性のある目撃者との関係では通常考慮されるべきではない」と述べた。^[52] 2018年、検察庁は、催眠術の使用は「キューイング」または暗示の植え付けの対象となる可能性があると結論付けた。催眠術の被験者は「例外的な状況」でのみ証人として使用されるべきである。^[92]

ベリンダ・バウアーはマリー・ウィルクスの殺人事件を基にした小説『スナップ』を執筆した。^[93]この小説は2018年のマン・ブッカー賞の最終候補に選ばれた。 ^[94]

• 解決済みの行方不明者事件一覧
• メラニー・ホール殺人事件- 2009年にM5高速道路のそばで遺体が発見された女性の未解決殺人事件
• ジャクリーン・アンセル・ラムとバーバラ・メイヨーの殺人事件- 1970年にイギリスの高速道路で誘拐され殺害された若い女性の2件の未解決殺人事件。
• アリソン・ショーネシー殺人事件- 当初の有罪判決が覆され、他の容疑者が発見されていないもう一つの現代の殺人事件
• デボラ・リンズリー殺人事件- 1988年にロンドンで電車に一人で乗っていた女性が殺害された未解決事件。かつてはウィルクスの殺人事件と関連づけられていた^[8]