ノトーリアスBIGの殺人

ノトーリアス・BIGの殺害
2006年のピーターセン自動車博物館
位置	米国カリフォルニア州ロサンゼルス
座標	北緯34°03′46.0″ 西経118°21′41.2″ / 北緯34.062778° 西経118.361444° / 34.062778; -118.361444
日付	1997年3月9日; 27年前午前12時47分PST ( UTC−08:00 ) ( 1997-03-09 )
ターゲット	クリストファー・ウォレス、別名 「ザ・ノトーリアス・BIG」、またはショーン・コムズ、別名 「パフ・ダディ」
攻撃タイプ	ドライブバイ射撃による殺人
武器	9mmピストル（正確なモデルとブランドは不明）
死亡者（数	1 (クリストファー・ウォレス、別名 「ザ・ノトーリアス・BIG」)
加害者	未確認
被告	ウォーデル・フォウス（死後告発）

ノトーリアス・B.I.G.としてよく知られているアメリカ人ラッパーのクリストファー・ウォレスは、1997年3月9日の早朝、カリフォルニア州ロサンゼルスで車から発砲され殺害された。当時24歳だった。事件に先立ち、ウォレスは2枚目のスタジオアルバム『ライフ・アフター・デス』のプロモーション活動を行っており、ロンドンに行く代わりにロサンゼルスでアフターパーティーに参加していた。

2007年、ウォレスの母親ヴォレッタ・ウォレス、未亡人のフェイス・エバンス、そして息子のティアナ・ジャクソンとクリストファー・ジョーダン「CJ」ウォレスは、ロサンゼルス市警察（LAPD）に対して、ウォレスの死は警官の腐敗によるものだとして、4億ドルの2度目の不法死亡訴訟を起こした。^[1] LAPDの元警官グレッグ・ケイディングは、デス・ロウ・レコードの社長マリオン「シュグ」ナイトが、1996年9月に起きた同様のドライブバイ・シューティングによるトゥパック・シャクールの殺害への復讐として、殺人を画策したと主張した。ブラッズのメンバー、ウォーデル・フォウスが容疑者として名指しされた。^[2]

クリストファー・ウォレスは1997年2月にカリフォルニア州ロサンゼルスを訪れ、次の2枚目のスタジオアルバム『ライフ・アフター・デス』のプロモーションと、リードシングル「ヒプノタイズ」のミュージックビデオの撮影を行った。3月5日、サンフランシスコのKYLDのラジオ番組『ザ・ドッグ・ハウス』のインタビューで、ウォレスは自分の身の安全を心配して警備員を雇ったと述べた。ウォレスは、東海岸と西海岸のヒップホップの確執や半年前の2パック・シャクールの殺害だけでなく、知名度の高い有名人には警備が必要だったからそうしたのだと述べた。^[3] 『ライフ・アフター・デス』は1997年3月25日に公開予定だった。

3月7日、ウォレスは1997年のソウル・トレイン・ミュージック・アワードでトニ・ブラクストンに賞を授与したが、観客の一部からブーイングを受けた。^[4]翌朝、彼はロンドンへ出発する予定だった。代わりに、3月8日の夜、彼とバッド・ボーイ・レコードの取り巻きは、ロサンゼルスのカーセイ・サークル地区にあるピーターセン自動車博物館で、ヴァイブ誌、クエスト・レコード、タンカレー・ジンが主催するアフターパーティーに出席した。^{[4] [5]}他のゲストには、フェイス・エヴァンス、クイーン・ラティファ、アリーヤ、クリス・タッカー、ウェイアンズ兄弟、ジニュワイン、アーヴ・ゴッティ、ジュエル、ジャーメイン・デュプリ、ザ・ロックス、ダ・ブラット、エクスケイプ、ミッシー・エリオット、ティンバランド、グッディ・モブ、マーティン・ローレンス、ケニー・バーンズ、ラッセル・シモンズ、リッキー・ベル、DJクルー、J-フレックス、クラーク・ケント、DJクイック、エド・ラヴァー、グラント・ヒル、タミア、ブラッズとクリップスのギャングのメンバーが含まれていました。 ^[6] 1,000人以上が出席しました。^[5]

1997年3月9日、太平洋標準時午前12時30分、ウォレスは2台の緑の1997年型GMCサバーバンで取り巻きとともに出発し、ハリウッドヒルズにあるスティーブ・スタウトの家でのアフターパーティに出席した。出発前にロサンゼルス消防局は、喫煙、大音量の音楽、過密のためパーティを早めに終了させた。^[7]ウォレスは、仲間のダミオン・「D-ロック」・バトラー、ジュニア・マフィアのメンバー、リル・シーズ、運転手のグレゴリー・「G-マネー」・ヤングとともに助手席に乗った。ショーン・コムズは、ユージン・「ジーン」・ディール、アンソニー・「トーン」・ジェイコブス、スティービー・J、運転手のケニー・ストーリーとともに別の車に乗った。2台のSUVの後方には、バッド・ボーイ・レコードの警備部長、ポール・オフォードを乗せたシボレー・ブレイザーが続き、非番のイングルウッド警察官、レジ・ブレイロックが運転していた。^[6]

午前12時45分までに、通りは博物館を出る人々で混雑していた。ウォレスのSUVは、50ヤード(46メートル)離れたウィルシャー・ブールバードとサウス・フェアファックス・アベニューの角で赤信号で停止した。 ^[8]暗い色の1994-1996年式シボレー・インパラSSがウォレスのサバーバンの横に走ってきた。インパラの運転手は、ライトブルーのスーツと蝶ネクタイを着用した黒人男性で、窓を下ろし、9ミリ拳銃を取り出してサバーバンに発砲した。4発の銃弾がウォレスに当たった。^{[6]ウォレスの取り巻きは彼を}シーダーズ・サイナイ医療センターに急行させ、医師らは緊急開胸手術を行ったが、彼は午前1時15分に死亡が確認された。享年24歳。

ウォレスの検死報告書は、死後15年経った2012年12月に公表された。報告書によると、4発の銃弾のうち3発は致命傷ではなかった。最初の弾丸は左前腕に当たり手首まで落ち、2発目は背中に当たり重要な臓器を全て外して左肩から脱出、3発目は左腿に当たり内腿から脱出した。報告書では、3発目の弾丸が「陰嚢の左側に当たり、非常に浅い3⁄8インチ[10 mm]の線状裂傷を負わせた」と明記されている。4発目の弾丸は致命的で、ウォレスの右腰から入り、結腸、肝臓、心臓、左肺の上葉 を含むいくつかの重要な臓器を撃ち、左肩のあたりで止まった。^[9]

ウォレスの死は世界中のヒップホップアーティストやファンから悲しまれた。ラッパーのナズは、ウォレスの死はシャクールの死とともに「ラップの終焉に近いものだった」と感じた。^[10]

銃撃事件の直後、ウォレス殺害事件と半年前のシャクール殺害事件との関連を指摘する報道が浮上した。これは、ドライブバイ・シューティング事件と、シャクールとウォレスが中心人物となって大々的に報道された東海岸と西海岸のヒップホップ抗争との類似性によるものだった。^[11]メディアの報道では以前、ウォレスがシャクール殺害に何らかの形で関わっていると推測されていたが、彼を真剣に関与させた証拠は出てこなかった。ウォレスの死後間もなく、ロサンゼルス・タイムズの記者チャック・フィリップスとマット・レイトは、ウォレス殺害の主要容疑者はサウスサイド・クリップスのメンバーであり、ギャングのためではなく個人的な金銭目的で行動していたと報じた。^[12]しかし、捜査は行き詰まり、正式に起訴された者はいなかった。

2002年にランドール・サリバンが著した『LAbyrinth』では、引退したロサンゼルス市警の刑事ラッセル・プールが提供した情報に基づいて、ウォレスとシャクールの殺人事件に関する情報がまとめられた。^{[6] [13]}この本でサリバンは、デス・ロウ・レコードの共同設立者でブラッズの関係者として知られるマリオン・「シュグ」・ナイトが、ロサンゼルス市警（LAPD）の汚職警官デビッド・マックと共謀してウォレスを殺害し、2人の死をラップのライバル関係によるものに見せかけたと非難した。^{[14] [15]}この本では、マックの仲間とされるアミール・ムハンマドがウォレスを殺した殺し屋であると述べられている。この説は、サイコ・マイク^{[16]という}情報提供者から提供された証拠と、捜査中に生成された顔合成画像とムハンマドの全体的な類似性に基づいていた。 ^{[14] [15]}

2002年、映画監督のニック・ブルームフィールドは、この本の情報を基にしたドキュメンタリー『ビギーと2パック^{』を公開した。 [13]} ニューヨーク・タイムズ紙は、ブルームフィールドのドキュメンタリーを「主に推測的」かつ「状況証拠」に頼ったもので、「反証」や「情報源への疑問」を提示していないと評した。^[17]さらに、ドキュメンタリーでウォレス殺害の動機として示唆された、6か月前のシャクール銃撃事件への疑惑を薄めるためという動機は、タイムズ紙の表現を借りれば、「映画では裏付けられていない」ものだった。^[17]

2005年12月にローリングストーン誌に掲載されたサリバンの記事では、プールの証拠に基づいてロサンゼルス市警が死刑囚記録に関する手がかりを十分に調査しなかったと非難した。彼は、コームズが「捜査に全面的に協力しなかった」と主張し、プールによると、コームズはバッドボーイのスタッフにも協力するよう勧めたという。^{[6]この記事の正確性は後に}ロサンゼルスタイムズの副編集長からの手紙で疑問視され、サリバンが「ずさんな戦術」を使ったと非難された。これに対してサリバンは、ウォレス財団の主任弁護士が同紙を「隠蔽工作の共謀者」と呼んだと引用した。^[18]

ニューヨーク・タイムズ紙は、ウォレス家がロサンゼルス市に対して5億ドルの訴訟を起こしたが却下された原因となったサリバンとプールの理論に触れて、「この事件をめぐっては、犯罪的憶測の小規模産業が勃興し、ドキュメンタリー、書籍、ギャング、悪徳警官、国内のラップ界の抗争を示唆するセンセーショナルな雑誌記事が相次いでいる」と書き^、[19]ウォレスの死に関連するあらゆるものが「大ビジネス」であったと指摘した。最近では、プールの調査とサリバンの本に基づいて映画「シティ・オブ・ライズ」が製作され、ジョニー・デップがプール役を演じた。^[20]

ロサンゼルス・タイムズ紙は、殺人事件について相反する説を紙面の各欄に掲載した。タイムズ紙のメトロ欄は、警察がウォレスの死とランパート警察の汚職スキャンダルとの関連を疑っていると報じており、これはサリバンとプールの説と一致している。^[21]メトロ欄はまた、警察によって殺人事件とは無関係の住宅ローンブローカーであると特定されたムハンマドの写真を掲載し、彼の名前と運転免許証を印刷していた。タイムズ紙のビジネス欄のスタッフライター、チャック・フィリップスはムハンマドを捜したが、メトロの記者はコメントを得られなかった。タイムズ紙に現在彼の証券会社の広告が出ていたムハンマドを見つけるのにたった3日しかかからなかった。^[21]

当時は正式な容疑者ではなかったムハンマドは、自らの名誉を回復するために名乗り出た。同紙のメトロ部門は記事の撤回に反対したが、ビジネスデスクの編集者マーク・セイラー^[22]は「チャックはラップ暴力に関する世界的な権威だ」と述べ、チャック・フィリップスとともにタイムズ紙に記事の撤回を求めた。^[21] 2000年5月にフィリップスが書いた訂正記事では、ムハンマドは「私は住宅ローンブローカーであり、殺人者ではない」と述べ、「どうしてこれほど完全に虚偽のことが大手新聞の第一面を飾ることができるのか」と疑問を呈した。^[23]この記事によりムハンマドの名誉は回復された。^{[21] [24]}

2005年後半のチャック・フィリップスによる記事では、プール＝サリバン理論の情報提供者であるサイコ・マイクは、記憶障害を認めた統合失調症患者であり、伝聞を自白したと主張した。^[25]ブリルズ・コンテンツのジョン・クックは、フィリップスの記事がウォレス殺人事件のプール＝サリバン理論を「打ち砕いた」^[24]と指摘した。

2000年の著書『ビギー・スモールズ殺人事件』の中で、調査ジャーナリストで作家のキャシー・スコットは、ウォレスとシャクールの殺人は東海岸と西海岸の確執の結果であり、ラッパーたちは生きているよりも死んだほうが価値があったため、レコード会社の金銭的利益が動機だったのではないかと示唆した。^[26]

ウォレス殺害の刑事捜査は、ウォレス家が起こした民事訴訟で市が弁護するのに役立つ新たな証拠を探すため、2006年7月に再開された。^{[27] [28]}ウォレス事件を含むギャング対策チームで3年間働いた元ロサンゼルス市警の刑事グレッグ・ケイディングは、ラッパーはウォーデル・「プーチー」・フォウスによって撃たれたと主張した。モブ・ピルー・ギャングのメンバーでナイトの仲間だったフォウスは、2003年7月24日にコンプトンでバイクに乗っているときに背後から撃たれて死亡した。ケイディングは、ナイトがフォウスを雇ってウォレスを殺させ、ガールフレンドのテレサ・スワンを介してシャクールの死の復讐をしたと考えている。^[29]ケイディングは、シャクールはコムズの命令で殺されたと主張している。^[30]

2012年12月、ロサンゼルス市警察は新たな手がかりを得るためにウォレスの遺体の検死結果を公表した。この公表は検死に反対するウォレスの遺産管理人の長年の弁護士ペリー・サンダース・ジュニアから批判された。^[31]大量の証拠が発見されたにもかかわらず、この事件は公式には未解決のままである。

2002年4月、ウォレスの母親ヴォレッタは、プールが主張した証拠に基づいて、ロサンゼルス市に対して不法死亡訴訟を起こした。 ^{[32]ヴォレッタは、ロサンゼルス市警察は銃撃犯を逮捕するのに十分な証拠を持っていたが、それを使用しなかったと主張した。マックとムハンマド（別名ハリー・ビラップス）は当初、民事訴訟の被告として指名されていたが、ロサンゼルス市警察と}FBIが彼らを容疑者から外したため、裁判開始直前に訴訟から外された。^[15]

この事件は2005年6月21日に陪審員に提出された。[1] 裁判前夜、証言が予定されていた重要証人ケビン・ハッキーは、精神科の薬のせいで記憶障害に悩まされていたことを明かした。ハッキーは以前、ナイト、マック、モハメッドの関与を知っていたと証言していたが、後にウォレスの弁護士が彼の供述を改ざんし、彼が言ったことのない言葉を盛り込んだと述べた。ハッキーは虚偽の供述をしたことについて全面的に責任を負った。^[16]

裁判が始まって数日後、原告側弁護士は裁判所と相手方弁護士に対し、ロサンゼルス市警の警官を名乗る人物からウォレス殺人事件に関する証拠の存在について詳細な情報を提供する電話を受けたことを明らかにした。裁判所は市に徹底的な捜査を行うよう指示し、その結果、これまで明らかにされていなかった証拠が発見されたが、その多くはウォレス事件捜査の主任刑事であるスティーブン・カッツ刑事の机やキャビネットの中にあった。^[33]

文書は、長期間にわたって投獄されていたランパート署の警官ラファエル・ペレスの同房者だった収監中の情報提供者に対する多数の警察官によるインタビューを中心に構成されていた。情報提供者は、ペレスが自分とマックのデス・ロウ・レコードへの関与と、ウォレス殺害の夜にピーターセン自動車博物館で彼らが行っていた活動について語ったと報告した。新たに発見された証拠の結果、裁判官は裁判の無効を宣言し、ウォレス家に弁護士費用を支払わせた。^[33]

2007年4月16日、ウォレスの親族はロサンゼルス市に対して2度目の不法死亡訴訟を起こした。[2] この訴訟では、ランパート事件の捜査の中心となったロサンゼルス市警の警官2人、ペレスとニノ・ダーデンも名指しされた。この訴えによると、デス・ロウ・レコードの関係者とされるペレスは、彼とマック（訴訟では名前が挙がっていない）が「殺人を共謀し、クリストファー・ウォレスの殺害に参加した」ことをロサンゼルス市警の職員に認めた。ウォレスの家族は、ロサンゼルス市警が「ラファエル・ペレスがウォレスの殺害に関与したことを故意に隠蔽した」と主張した。^[34]

2007年12月17日、米国地方裁判所判事 フローレンス・マリー・クーパーは、ウォレス一家が、ウォレスの死後6か月以内に州に請求を通知することを義務付けるカリフォルニア州法を遵守していなかったとして、市に略式判決を下した。[ ^35]ウォレス一家は訴訟を再提起し、2008年5月27日に州法上の請求を取り下げた。^[36]ロサンゼルス市に対する訴訟は、最終的に2010年に却下された。ニューヨークタイムズ紙は、この訴訟を「歴史上最も長期にわたる、最も論争の多い著名人訴訟の1つ」と評した。^[19]ウォレスの訴訟は、市に5億ドルの賠償を求めていた。^[19]

2007年1月19日、2005年にロサンゼルスのフォックス系列局KTTVとXXLマガジンによってウォレス殺害に関与したとされたシャクールの友人、タイラス・「ビッグ・サイク」・ハイムズが、その告発に関して名誉毀損訴訟を起こした。^[37]

• トゥパック・シャクールの殺害
• 殺害されたヒップホップミュージシャンのリスト
• カリフォルニア州の殺人事件一覧
• 未解決殺人事件リスト