Loading article…
| ムハンナ・イブン・イサ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| パルミラの領主 | |||||
| 治世 | 1284–1293 1295–1312 1317–1320 1330–1335 | ||||
| 前任者 | イサ・イブン・ムハンナ | ||||
| 後継 | ムサ・イブン・ムハンナ | ||||
| アミール・アル・アラブ | |||||
| 治世 | 1284–1293 1295–1312 1317–1320 1330–1335 | ||||
| 前任者 | イサ・イブン・ムハンナ | ||||
| 後継 | ムサ・イブン・ムハンナ | ||||
| 死亡 | 1335サラミヤ 近郊 | ||||
| 問題 | ムーサ・ スレイマン・ アフマド ・ファイヤド・ ハヤル ・カラ | ||||
| |||||
| 家 | アル・ファドル | ||||
| 父親 | イサ・イブン・ムハンナ | ||||
フサム・アッディーン・ムハンナ・イブン・イーサ[注 1] （ムハンナ2世としても知られる、1335年没）[2]は、パルミラのアラブ 領主で、マムルーク朝のアミール・アル・アラブ（ベドウィンの指揮官）であった。1284年から死去するまで在任したが、この間に4度解任され復職している。シリア砂漠を支配していたタイ族の一族、アル・ファドルの族長として、ムハンナはベドウィンの間で大きな影響力を振るった。歴史家アマリア・レヴァノニは、彼の時代におけるアル・ファドルの「最年長で最も高位のアミール」と評している。[3]
ムハンナは1284年に父イーサ・イブン・ムハンナに代わりアミール・アル・アラブに任命された。1293年にスルタン・アル・アシュラフ・ハリールによって投獄されたが、2年後に釈放された。1300年、モンゴルのイルハン国との第3次ホムスの戦いでマムルーク朝軍の一翼を指揮した。スルタン・アン・ナーシル・ムハンマドの治世（1310年 - 1341年）の初期にイルハン国に寝返り、マムルーク朝とモンゴルを巧みに利用して自らの利益を図る政策を開始した。アン・ナーシルは最終的にムハンナとその部族をシリア砂漠の奥地へと追放した。アイユーブ朝の王子、アル＝アフダル・ムハンマドの仲介により、ムハンナは1330年にアン＝ナシルと和解し、5年後に亡くなるまでマムルーク朝に忠誠を誓い続けた。
ムハンナの後を息子のムーサが継ぎ、その後70年間、わずかな中断はあるものの、その子孫がアミール・アル・アラブの職を務めた。その治世中、ムハンナはパルミラ、サラミヤ、サルミン、ドゥーマなど、ナシルから数多くのイクタート（領地）を与えられた。ムハンナは後に、ナシルによるベドウィン部族への寛大なイクター分配を批判し、それが最終的にベドウィンの品位を貶め、イスラム軍を弱体化させると信じた。
祖先
ムハンナはムハンナ2世としても知られ、アラブの大部族タイの支族であるアル・ファドル一族に属していた。彼の祖父であるムハンナ・イブン・マニ・イブン・ハディーサ・イブン・グダヤ・イブン・ファドル・イブン・ラビア・アル・タイ、または「ムハンナ1世」は一族の長であり、マムルーク朝政府からは「アラブの王」と呼ばれることもあった。彼の息子のイサは、 1281年の第二次ホムスの戦いでマムルーク朝のスルタン・カラーウーンを支援したことに対する褒賞としてパルミラの初代領主となった。 [4]
パルミラの領主
第1期と第2期
.jpg/500px-Qalat_ibn_maan03(js).jpg)
ムハンナは1284年に父イーサの後を継いでパルミラ領主およびアミール・アル・アラブとなった。 [4]スルタン・カラーウーン[2]から任命を受けた後。ムハンナは1291年にカイロでカラーウーンの後継者であるスルタン・アル・アシュラフ・ハリールを訪問した。 [5] 1293年、孫娘の結婚式を祝った後、[5]ムハンナと息子たち、兄弟たちはホムス近郊のフルクルスの井戸でアル・アシュラフ・ハリールと会った。スルタンは狩猟遠征に出ていた。[6]アル・アシュラフ・ハリールはムハンナとその家族を逮捕し、カイロの城塞に投獄した。[5] [7]ムハンナの後継者として、アル・ファドルのアル・アリ支族の遠縁のムハンマド・イブン・アブ・バクルが就任した。[7]ムハンナは家族とともに釈放され、 2年後、スルタン・アル・アーディル・キットブガによってアミール・アル・アラブおよびパルミラ領主の地位に復帰した。[2] [7] 1298年、ムハンナはメッカへのハッジ巡礼を行った。[5]
ムハンナは後に、1299年から1300年にかけての第三次ホムスの戦いでマムルーク軍の右翼を指揮し、この戦いでマムルーク軍はモンゴルのイル・ハン朝に敗れた。[5] 1311年、アレッポのマムルーク朝のナイーブ（知事）であるカラスンクルがイル・ハン朝に寝返り、ムハンナに匿われた。ムハンナはカラスンクルとスルタン・ナーシル・ムハンマド（在位1310年-1341年）の仲介を試みたが失敗した。[7]これらの状況と、ナーシルがムハンナに対して否定的な態度を取っているのではないかというムハンナの疑念から、ムハンナとカラスンクルはイル・ハン朝が支配するイラクに安全な避難場所を求めた。[8]そのため、1312年にムハンナは息子のムーサをイルハン国のオルジャイトゥに派遣し、その後オルジャイトゥは息子のスレイマンとともにイルハン国に寝返った。 [2] [5]父とは異なり、ムーサはマムルーク朝に忠誠を誓い続けた。[9]オルジャイトゥはムハンナにバグダッド南部のヒッラーの領地を与えた。[5]その結果、アン・ナシル・ムハンマドはムハンナを公国から解任し、弟のファドル・イブン・イーサをパルミラの領主に任命した。 [2]
第三次統治
ムハンナは1316年にイルハン朝の宮廷に到着したが、その後パルミラに戻ることを決意し、そこでスルタンから連絡を受け、カイロの宮廷に召喚された。[10]ムハンナはスルタンに会うことを避け、代わりに兄弟と息子たちを派遣した。彼はスルタンの許しを得ることができ、1317年に地位を回復した。[10]この離反とその後のナシルとの和解は、マムルーク朝とイルハン朝の両方から最大限の利益を引き出すというムハンナの政策の最初のエピソードとなった。[8]アル・ファドルと良好な関係を維持していた同時代の歴史家アブル・フィダによると、ムハンナはマムルーク朝とイルハン朝の両方からイクタート（金銭と名誉の衣服）を与えられる一方で、事実上中立を保ち、「あれやこれやのパーティには行かず、このようなことはかつてなかった」という政策をとった。[8]さらに、ファドルもムハンナとともにこの政策に参加したが、ひそかにだった。同時代の歴史家アル・ウマリは「ムハンナとファドルは心の中では一致していたが、公然とは違った」と書いている。[8]
アン＝ナシルは、アル・ファドルの忠誠を保ち、イル・ハン国への寝返りを防ぎ、また彼らが道路上の平和的な移動を妨げないようにしようとした。これを達成するために、アン＝ナシルは、ベドウィン、すなわちアル・ファドルに多額のイクタートと助成金を分配するという、マムルーク朝のスルタンの間で前例のない政策を採用した。さらに、アン＝ナシルは、アレッポ、ハマ、ダマスカスのマムルーク朝の首長（司令官/王子）の特に利益の高いイクタートを所有したいというアル・ファドルのメンバーの要請を認めた（マムルーク朝の首長は通常、他のイクタートで補償されていた）。[11]パルミラ、サルミン、サラミヤに加えて、ムハンナはダマスカス近郊のグータにあるドゥーマの町もイクターとして与えられた。[12]ムハンナは、アン＝ナシルが部族民にイクタートを惜しみなく分配したことを批判した。そのような過剰な分配はベドウィンの性格を損ない、最終的にはイスラム軍を弱体化させると考えたからである。[ 3]彼はまた、アン＝ナシルに対して、「たとえ彼がこの状況を変えたいと思っても、部族民が新しい財産を進んで放棄することはないだろうから、もはやそれはできないだろう」と主張した。[3]
ムハンナは後にイル・ハン朝と再び接触したため、1320年にスルタンは彼を部族全体とともに追放した。[10]アン・ナシルの命令により、シリアのマムルーク軍はアル・ファドル族を故郷のサラミヤ地区から追い出し、東のユーフラテス川の要塞都市アル・ラハバとアナまで追跡した。[13]イブン・アビー・アル・ファダイルによると、ムハンナが罰せられたのは、息子のスレイマンが1319年にアン・ナシルと交わした協定に背いたためである。[7]この協定では、アル・ファドル族は、マムルーク軍に協力してイル・ハン朝が支配するシンジャルに対する今後の作戦に参加する見返りに、銀25万ディルハムとアドリヤトおよびボスラのイクタートを受け取ることになっていた。アン＝ナシルは彼らにイクタートと金銭を与えたが、マムルーク軍が到着すると、ムハンナの軍はパルミラ近郊のウルドでそれを阻止し、アル・ファドル領の通過を拒否した。[7]部族はパルミラ草原の野営地から追放され、シリア砂漠の奥地で暮らすことを余儀なくされた。[7] [10]
最後の統治と死
10年後、ムハンナはアイユーブ朝のハマのアフダル・ムハンマド（マムルーク朝の家臣）に連絡を取り、ムハンナのためにスルタンに仲裁するよう要請した。[10]最終的にナシルはムハンナを許し、1330年に彼を復位させた。 [14]これにより、マムルーク朝とイルハン朝を対立させるムハンナの政策は終焉を迎えた。[8]それ以降、ムハンナは1335年6月にサラミヤ近郊で80歳前後で亡くなるまでスルタンに忠誠を誓い続けた。 [14]歴史家ASトリットンによると、「ムハンナの死を嘆く声が上がり」、喪服として「黒が着用された」という。[15]
遺産
歴史家アマリア・レヴァノニは、ムハンナをその時代のアル・ファドルの「最年長で最上級のアミール」と評した。[3] 1352年までに、ムハンナの子孫は110人に達し、全員が氏族、イクタ、王子の称号を持っていた。[16]レヴァノニによると、ムハンナがアン・ナシルにイクタを分配し、その後押収することの影響について警告したことは、「ムハンナの死後、ほんの少しの間だけ現実になった」。[16 ]息子で後継者の[15]ムサが、アン・ナシルがアル・ファドルから押収したイクタを返還しなければ、ベドウィンの反乱を起こしてイルハン朝に逃亡すると脅した。[16]
参照
注記
参考文献
- ^ アル・マクリジ (2007) [1441]。キターブ・アル・スルク・リ・マリファット・ドゥワル・アル・ムルーク（アラビア語）。 Vol. 1. ログインしてください。 p. 435.ISBN 9789771804673。
- ^ abcde خير الدين الزركلي (1926)。ああ。 Vol. 7.p. 316.GGKEY:S54F8LYLBUT。
- ^ abcd レヴァノーニ1995、177ページ。
- ^ ab محمد عدنان قيطاز (1998). 「مهنّا (أسرة)」。 الموسوعة العربية (アラビア語)。 Vol. 19. هيئة الموسوعة العربية. p. 788. 2016年8月2日のオリジナルからアーカイブ。2015 年 11 月 17 日に取得。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ abcdefg Tritton 1948、p. 568.
- ^ アブ・アル・フィーダ編。ホルト、1983、p. 20.
- ^ abcdefg ヒヤリ 1975、p. 518.
- ^ abcde ヒヤリ1975、519頁。
- ^ トリットン1948年、568-569頁。
- ^ abcde خير الدين الزركلي (1926)。ああ。 Vol. 7.p. 317.GGKEY:S54F8LYLBUT。
- ^ Levanoni 1995、176–177 ページ。
- ^ 佐藤次隆 (1997) 『中世イスラームの国家と農村社会：スルタン、ムクタ、ファラフン』 ライデン：ブリル社 pp. 96–97. ISBN 90-04-10649-9。
- ^ Bianquis, Thierry (1995)。「Al-Raḥba」。Bosworth, CE; et al. (eds.) 著。イスラム百科事典、第 8 巻(第 2 版)。ライデン: Brill。p. 394。ISBN 90-04-09834-8。
- ^ イブン・ハルドゥン (1867) [1375]。キターブ・アル・イバル・ワ・ディワン・アル・ムブタダ・ワ・アル・ハバル・フワ・アル・カバル・フワ・アイヤム・アル・アラブ・ワ・アル・アジャム・ハナ・アル・バーバル・ワ・マン・アーシャラフム・ミン・ダウィ・アル・スルターン・アル・アル・アクバル・ワ・フワ・タリーク・ワハドゥアーシュリー（アラビア語）。 Vol. 5. アブド・アル・マバア・アル・ミシュリーヤ・ビ・ブーラーク。 p. 105.
- ^ トリットン1948年、569ページより。
- ^ abc レヴァノーニ1995年、178ページ。
文献
- アブ・アル・フィダ・イスマーイル・イブン・アリ（1983年）。ホルト、ピーター M. (編)。シリア王子の回想録：ハママーのスルタン、アブール・フィダー（672-732/1273-1331）。シュタイナー。ISBN 9783515036849。
- オールセン、トーマス・T. (2011)。ユーラシアの歴史における王家の狩猟。ペンシルバニア大学出版局。ISBN 9780812201079。
- ヒヤリ、ムスタファ A. (1975)。「7 世紀/13 世紀と 8 世紀/14 世紀のアラブ人のアミーラトの起源と発展」。東洋アフリカ研究学院紀要。38 (3 ) : 509–524。doi : 10.1017 /s0041977x00048060。JSTOR 613705。S2CID 178868071 。
- アマリア州レバノーニ (1995)。マムルーク朝の歴史の転換点: アル・ナーシール・ムハンマド・イブン・カラウンの第 3 期治世 (1310 ～ 1341 年)。ブリル。ISBN 9789004101821。
- トリットン、AS (1948)。 「 14世紀および15世紀のシリアの部族」。東洋アフリカ研究学院紀要。12 ( 3/4): 567–573。doi :10.1017/s0041977x00083129。JSTOR 608712。S2CID 161392172 。