マッキング（遺跡）

掘削作業

イングランド国内で上映
位置	マッキング、エセックス、イングランド、イギリス
座標	北緯51°29′38″ 東経00°25′48″ / 北緯51.49389° 東経0.43000° / 51.49389; 0.43000
タイプ	集落とそれに関連する墓地
歴史
放棄された	8世紀以降
期間	ローマ人とアングロサクソン人
サイトノート
発掘日	1965–1978
考古学者	マーガレット・ジョーンズとトム・ジョーンズ

マッキングは、エセックス州南部のマッキング村近くにある考古学遺跡です。この遺跡には新石器時代から中世にかけての約3,000年間の遺跡があり、青銅器時代とアングロサクソン時代の特徴が特に顕著です。^[1]

1965年から1978年にかけて、マーガレット・ウルスラ・ジョーンズの指揮の下、大規模な発掘調査が行われた。18ヘクタール（44エーカー）の面積をカバーしたこの発掘は、当時ヨーロッパ最大の考古学的発掘調査であり、^[2]イギリス諸島で行われた最大の発掘調査でもある。^[3]発掘調査は、急速に遺跡を破壊していた砂利採取に先手を打つため、年間を通じて続けられ、「驚くべき」量の資料が蓄積された。 ^[4]ジョーンズの存命中に分析または出版されたのは、このうちのほんの一部に過ぎず、結局、発掘後の作業の大部分は他の人に任された。「完全な出版物」の第1巻は2015年まで出版されなかったが、その時点では、発掘後の段階の費用は、最初の発掘よりも大幅に高くなっていた。このため、マッキングは無責任で「出版のない発掘」であると批判する者もいた。

この遺跡はテムズ川の北岸に近い100フィート（30メートル）の砂利台地にあり、サリッジ・ディスポーザルズ社が所有していた。^[5]この付近には他にもサクソン人の集落がいくつかあった。サロックの考古学遺跡の一覧を参照。この遺跡は、耕作痕と土の跡を示す航空写真の結果として発見された。この遺跡を明らかにする最も古い写真は、1943年にドイツ空軍が撮影したものである。 ^[5]しかし、これらは考古学者が容易に入手できるものではなかった。この遺跡の重要性は、1959年6月16日にケンブリッジ大学のJKセントジョセフが撮影した写真によって認識されたが、 ^[5]これらの写真は1964年まで公開されなかった。 ^[6]小作農（T.リンゼイ）は、考古学者にとって耕作痕は最高の収穫であると述べた。^[5]クロップマークの写真が公開された後、プリトルウェル博物館のDGマクロードとサーロックの主任図書館長DAウィッカムは、この場所が砂利採取の脅威にさらされていることに気づき、古代記念物法に基づいてこの場所をスケジュールするよう働きかけました。^[7]

以前にも小規模な調査が、航空写真ではなく現地を歩いて発見したものに基づいて、バッキンガム ヒル ロードの西側で、ケン バートン率いるサーロック地方史協会のメンバーによって行われていました。1965 年後半、マーガレット ジョーンズは、当時リンフォードと呼ばれていた場所で、ホヴァリングハム グラベルズ社による砂利採掘の結果徐々に破壊されていた場所で、簡単な調査発掘を行うよう依頼されました。^[5]

この探索的な発掘とそれ以前の調査の結果、ジョーンズの契約は延長され、彼女は本格的な発掘の責任者に任命された。彼女は夫のトムと合流し、1965年（作物の収穫後）^[8]にマッキング丘の頂上でその後14年間続くことになる巨大な作業を開始した。この発掘は、夏季のみ行われるほとんどの発掘とは異なり、冬季も継続されたという点で異例であった。^[9]砂利採取に先んじて作業を行う必要があったため、発見物を時間内に持ち上げられるように、凍った地面をバーナーで柔らかくする必要があったこともあった。^[10]

ジョーンズ夫妻は、イギリス国内外から集まった多くの若い考古学者やボランティアの支援を受けた。その中には、多くの国から来た 3,000 人以上の学生も含まれていた。^[11]ボランティアは暖かい季節には主にテントで生活し、冬には古いキャラバンや小屋に住んでいた。キャンプの運営、食事、報酬、ボランティアの福利厚生には、頭文字が「muj」の簡潔なメモに導かれた多くの人々が関わった。ジョーンズは、考古学の発掘というよりは、むしろ休暇キャンプのようなものだと時々コメントしたが、1976 年に訪れたジャーナリストのティナ・ブラウンは、ジョーンズが「怠け者を排除するために、驚くほど不快な申請書を考案した」と述べている。^{[12]発掘の最終段階では、政府の}人材サービス委員会の雇用創出計画の資金提供を受けた地元の失業者もボランティアに加わった。この追加の支援がなければ、発掘は完了しなかったかもしれない。^[13]

ジョーンズは2001年に亡くなった。 2001年3月31日付のインディペンデント紙は死亡記事を掲載し、「尊敬すべき中年の考古学者の世代にとって、マッキングでマーガレット・ジョーンズと共に発掘したことは、今でも名誉の印である」と述べた。ジョーンズは遺言で、マッキングの発掘に関連したフィールドワークや研究、またはマッキングと同じ時代を対象とする景観考古学のための資金を残した。^[14]

発掘後の最初の分析は、1978年から1985年にかけてサーロック博物館図書館で行われました。^[15]この段階では、発掘自体に85,000ポンドが費やされたのに対し、約250,000ポンドの資金が費やされました。発掘後の分析は、発掘の規模と発見物、そして発掘アーカイブを構成するものに対する期待の変化によって妨げられました。主なアーカイブは363冊のノートで構成されていました。^[16]出版が完了する頃には、発掘者による物語と結論を提供することはもはや適切ではありませんでした。代わりに、発掘アーカイブは、将来的に発見物と代替の結論を完全に再解釈できるようにデータを提供することが求められました。^[17]

この発掘調査は、環境省の古代遺跡調査局（イングリッシュ・ヘリテージの前身）の資金で行われた。この発掘調査は一部で「出版なき発掘」と批判されたが、ジョーンズは砂利採取の前にすべてを発掘する必要があると擁護し、貴重な時間を成果の出版準備に費やすことを拒否した。^[4] ハメロウは、小規模なサンプル発掘では、この遺跡の重要な特徴、例えば、初期と後期の集落が別々にあったのではなく、単一の集落であり、その位置が時間とともに移動したことが明らかにならなかったことを認めている。^[1] 2009年までに発掘調査結果の3巻が出版された。^{[1] [5] [18]}ケンブリッジ考古学ユニットは、ローマ時代とローマ時代以前の時代の発掘調査報告書の出版を完了することに同意し、最初の報告書は2015年12月に出版された。このための初期資金は、イングリッシュ・ヘリテージがアグリゲイツ・レビー・サステナビリティ・ファンド（ALSF）を通じて割り当てた。^[19]出版準備の遅れにより、当初は一部のコンピュータファイルを読み取ることができませんでした。より洗練されたデータ復旧技術により、発見物への100万以上のグリッド参照を復元することができました。^[20]

発掘調査では44,000以上の考古学的遺物が発見された。^[22]これらには新石器時代の孤立した墓や穴、青銅器時代の丘の砦が含まれていた。また、100以上の鉄器時代の円形の家とローマ・ブリテンの墓地もあった。発掘調査では、発掘現場内かその近くにあった高位のローマ・ブリテンの建物（ジョーンズは「間違いなく」^[8]別荘だった）の重要な証拠が明らかになった。

ある分析によると、この遺跡は4世紀にローマ系ブリトン人によって放棄され、5世紀初頭にサクソン人がこの遺跡を占領し始めるまで空白期間があったと示唆されている。しかし、「この遺跡の後期ローマ時代の陶器の証拠は、サクソン人が非常に早い時期、おそらく4世紀後半の数十年に到着したことを示唆している」。^[16] 4世紀後半か5世紀初頭かはともかく、ここはイングランドで最も初期のアングロサクソン人の居住地の一つであった。^[11]アングロサクソン人の居住地は、設立後200年かけて徐々に北に移動した。^[23] 8世紀中またはそれ以降、居住地は放棄されるか、発掘された地域を超えて移動した。^{[24]以前アングロサクソン人の居住地が占めていた地域は、}サクソン・ノルマン人の 畑システムの一部となった。^[5]

200以上のアングロサクソン時代の沈没した建物（グルーベンハウス）が、12近くの大きな木造建物とともに発掘されました。これらのより大規模なホールは、長さ50フィート（15メートル）、幅25フィート（7.6メートル）にも及び、長い方の両側の中央に入り口がありました。^[11]動物の囲いであった可能性のある囲いの証拠がいくつかありました。^[25]

アングロサクソン人の墓地には、5世紀初頭から7世紀にかけての800体以上の埋葬地があった。^[18] 2つの墓地が発掘されたが、そのうち1つは砂利採取によってすでに部分的に破壊されていた。墓地IIには火葬墓と土葬墓があり、墓地Iには土葬墓しかなかった。墓地II（無傷の墓地）の墓からは125個のブローチが発見され、アングロサクソン人の衣服スタイルを復元することができた。^{[26]墓地は7世紀中ごろ以降使用されなくなったが、定住は8世紀まで続いた。その後の埋葬は、}ティルベリーのセッドの大聖堂に関連するキリスト教墓地で行われた可能性がある。^[18]

ブローチに加えて、集落と墓地からの発見物には、5世紀のアングロサクソンの家庭用陶器や、クォイトブローチ様式の後期ローマ軍のベルト金具などがありました。5,000点以上の品々が地主から大英博物館に寄贈されました。^[27]発掘調査で発見されたオリジナルの品々の一部は大英博物館に展示されており、その他は保管されています。一部のレプリカはサーロック博物館に所蔵されています。^[11]

他の時代の出土品も興味深いが、マッキング遺跡はアングロサクソン遺跡として最も重要である。サットン・フーやプリトルウェルの王家のサクソン人の墓とは異なり、この発掘は王や王子以下の人々の生活や労働条件について重要な情報を提供した。サクソン人の居住地とそれに関連する墓地の両方を発掘したのはこれが初めてであった。^[1]

マッキングの発掘調査の結果は、考古学上の問題の説明や議論に広く利用されてきた。例えば、発掘が完了する前、デイビッド・M・ウィルソン著『アングロサクソン時代のイングランドの考古学』では、手作りの陶器の破片がほぼすべてマッキングの破片で説明されていた。^[28]他の多くの著者もこの調査結果を利用している。クリストファー・アーノルドとP・ウォードル^[29]は、マッキングの証拠を用いて、8世紀にアングロサクソン人の居住地の場所がより軽い土壌からより重いがより生産性の高い土壌へと大きく変化したという考えを裏付けた。しかし、スティーブン・リッポン^[30]は、マッキングにおける居住の後期の段階は発掘されていないと主張した。同様に、マッキングの調査結果は、ローマ時代末期に到来したアングロサクソン人の数に関する議論に利用されてきた。例えば、デラ・フック^[31]と他の研究者^[32]は、マッキングの土壌の質を根拠に、移住してきたアングロサクソン人が地元住民によって最も貧しい農地に定住するよう強制されたと示唆している。一方、マイアーズは、ロンドン当局が「敵意を持って川を遡上する異様な船を早期に警告するため」にこの場所を選んだという見解を主張している。^[33]マッキングのアングロサクソン人の墓で「ローマ風」の軍用バックルが発見されたことは、ローマ人とアングロサクソン人の定住地の連続性を主張するのに使われてきた。^[34]

• マッキング - 先史時代とローマ時代、ケンブリッジ考古学ユニット ALSF プロジェクト アーカイブ