フィレンツェの怪物(イタリア語:Il Mostro di Firenze )は、1968年から1985年にかけてフィレンツェ大都市圏で活動した、身元がはっきりしない連続殺人犯に対してイタリアのメディアが一般的に使用している名前である。怪物は、新月の夜に森の中で親密な関係を求めて人里離れた若いカップルを中心に16人の犠牲者を殺害した。[1]殺人事件に関与したとして複数の関係者が有罪判決を受けたが、事件の正確な経緯、主犯の身元、動機は不明のままである。
法執行機関は数年にわたって事件の捜査を何度も行った。2000年、裁判所は4件の二重殺人事件のうち2件について2人の有罪判決を下した。彼らは殺人グループの一員として告発されていたが、このグループは一般のマスコミでは「スナック仲間」( Compagni di merende ) として知られるようになった。これは、容疑者の1人が、このグループは単に友人同士で、地元のバーやレストランでよく「スナック」を一緒に食べていたという悪名高い、ばかばかしいほど滑稽な法廷証言を行ったことによる。殺人には、22口径の ベレッタ拳銃やナイフなど複数の武器が使用され、事件の半数では、女性被害者の性器周辺の皮膚の大部分が切除されていた。
殺人
ロ・ビアンコとロッチ
1968年8月21日の夜、石工アントニオ・ロ・ビアンコ(29)と主婦バーバラ・ロッチ(32)が、フィレンツェ西部の小さな町シグナで22口径の拳銃で射殺された。夫婦は車の中で襲撃され、ロッチの息子ナタリーノ・メレ(6)は後部座席で眠っていた。目を覚まして母親が亡くなっているのを発見した子供は、恐怖のあまり逃げ出し、近くの家にたどり着いた。
サルデーニャ島出身のロッチは町でよく知られており、アペ・レジーナ(「女王蜂」)というあだ名で呼ばれていた。彼女の年上の夫、ステファノ・メレは最終的に殺人罪で起訴され、6年間刑務所で過ごした。しかし、彼が投獄されている間に、別のカップルが明らかに同じ銃で殺害された。ロッチの愛人数名が犯罪の加害者であると疑われた。ステファノ自身も、彼らのうちの1人がロッチを殺害したと何度も述べたが、他の殺人が刑務所にいる間に行われたため、証拠は見つからなかった。
1982年、ロ・ビアンコとロッチの殺人事件は、警察に宛てた手紙に「Un cittadino amico (友好的な市民)」と署名したと思われる匿名の筆者からの情報に基づき、最近の殺人事件と関連付けられた。1982年7月20日、検察官ヴィンチェンツォ・トリコミは、メレの事件記録のフォルダーの中に、5つの弾丸と5つの薬莢が不適切に保管されていることを発見した。[2]
当局はこれらの証拠品の保管経路を再構築することができず、1968年の弾道報告書と一致するかどうかを確認する必要があったにもかかわらず、科学的な比較を要求しなかった。使用済みの薬莢は4件の類似した犯罪で使用された銃から発射されたものであるため、メレの事件ファイルにそれらがあったことは、最近の二重殺人の犯人が彼らと関係していることを法執行官に示唆した。[2]
ジェンティルコアとペッティーニ

1974年9月15日、バーテンダーのパスクアーレ・ジェンティルコーレ(19)と会計士のステファニア・ペッティーニ(18)という10代のカップルが、ボルゴ・サン・ロレンツォ近くの田舎道で、ジェンティルコーレのフィアット127で性行為中に銃撃され、刺された。彼らはティーン・クラブという悪名高いディスコからそう遠くない場所にいて、そこで友人たちと夜を過ごすはずだった。ペッティーニの死体はブドウの蔓で犯され、97箇所の刺し傷で醜く変形していた。
殺人事件の数時間前、ペッティーニは親しい友人に、奇妙な男が自分を怖がらせていると打ち明けていた。ペッティーニの別の友人は、数日前に運転のレッスン中に奇妙な男が二人の後をつけてきて迷惑をかけたことを思い出した。ジェンティルコアとペッティーニが殺害されたのと同じエリアに「駐車」していた数組の恋人たちは、そのエリアにはのぞき見好きの人たちが頻繁に出入りし、そのうちの二人は奇妙な行動をとっていたと証言している。

フォッジとデ・ヌッチオ
1981年6月6日、倉庫係のジョヴァンニ・フォッジ(30)と店員のカルメラ・デ・ヌッチオ(21)は、婚約中の2人が住んでいたスカンディッチ近郊で銃撃され、刺された。デ・ヌッチオの遺体は車から引きずり出され、犯人は刻み目のあるナイフで彼女の陰部を切り取った。翌朝、若いのぞき魔で救急救命士のエンツォ・スパレッティ(30)が、遺体が発見される前に殺人事件について語った。彼は3か月間刑務所に収監され、殺人罪で起訴されたが、犯人は再び殺人を犯して無罪を主張した。

バルディとカンビ
1981年10月23日、婚約中の労働者ステファノ・バルディ(26)と電話交換手スザンナ・カンビ(24)が、カレンツァーノ近郊の公園で銃撃され、刺殺された。カンビの陰部はデ・ヌッチオのように切り取られていた。殺人事件の翌朝、匿名の人物がカンビの母親に「娘のことを話したい」と電話をかけてきた。殺人事件の数日前、スザンナは母親に、誰かが自分を苦しめ、車で追いかけてくると話していた。
マイナルディとミリオリーニ

1982年6月19日、機械工のパオロ・マイナルディ(22)と洋裁職人のアントネッラ・ミリオリーニ(20)は、モンテスペルトリの地方道でマイナルディの車内で性交した直後に射殺された。今回は道路が比較的混雑していたため、殺人者は女性の被害者を切り刻む時間がなかった。通りかかった数人のドライバーが、車内のライトが点灯した後、道路脇に駐車しているのを目撃していた。マイナルディは発見されたときまだ生きていたが、数時間後に重傷のため入院中に死亡した。
マイナルディは、殺人犯が近づいてくるのを聞いたか、目撃したため、車で逃げようとしたが、車の制御を失い、道路の反対側の溝に突っ込んだとされている。事件の別の再現では、殺人犯はカップルを撃った後、マイナルディの車を数メートル運転し、近くの森林地帯に車と死体を隠したが、車の制御を失い、溝に車を置き去りにし、数分後に運転手に発見されたとされている。[3]

マイヤーとリュッシュ
1983年9月9日、西ドイツのオスナブリュック出身の学生2人、ヴィルヘルム・フリードリヒ ・ホルスト・マイヤー(24)とイェンス・ウーヴェ・リュッシュ(24)は、マイヤーが獲得したばかりの重要な奨学金を祝うためにイタリアを訪れていた。2人はガッルッツォのフォルクスワーゲン・サンババスの中で射殺されているのが発見された。リュッシュの長いブロンドの髪と小柄な体格から、犯人はリュッシュを女性だと思い込んだ可能性がある。警察は現場で見つかったポルノ画像に基づいて、この学生2人が同性愛者であると疑った。
ステファナッチとロンティーニ
1984年7月29日、法学生のクラウディオ・ステファナッチ(21)とバーテンダーのピア・ジルダ・ロンティーニ(18)が、ヴィッキオ近くの森林地帯に駐車していたステファナッチのフィアット・パンダの中で銃撃され、刺された。殺人者はロンティーニの陰部と左胸を切り取った。殺人の数時間前にアイスクリーム店でこのカップルの後をつけていた見知らぬ男の報告があった。ロンティーニの親しい友人は、バーで働いているときに「不愉快な男」に悩まされたとロンティーニが打ち明けていたことを思い出した。
クラヴェイチビリとモーリオ

1985年9月7日から8日の夜、フランスのオーダンクール出身のジョージア系ミュージシャン、ジャン・ミシェル・クラヴェイシュヴィリ(25)と商売人のナディーヌ・モーリオ(36)は、サン・カシャーノ近郊の森林地帯にある小さなテントで寝ているときに銃撃され、刺された。クラヴェイシュヴィリは、テントから少し離れたところで逃走中に殺害された。モーリオの遺体はバラバラに切断されていた。犯人は2人の外国人を殺害していたため、行方不明者届はまだ出されていなかった。
犯人は、州検察官シルビア・デラ・モニカに、殺人事件が起きたと脅迫する手紙と、モーリオットの胸の一部を送り、地元当局に被害者の捜索を要求した。手紙がデラ・モニカの机に届く数時間前に、その地域でキノコ狩りをしていた人が遺体を発見した。
容疑者と反応
1981年のフォッジ・デ・ヌッチオ殺人事件まで、警察は殺人事件が関連していることに気付かなかった。1974年のジェンティルコレ・ペッティーニ殺人事件に関する新聞記事により、警察は弾道テストを実施し、両方の殺人事件で同じ銃が使用されたことを確認した。[4]記者のマリオ・スペツィは「フィレンツェの怪物」というあだ名をつけた。
サルデーニャトレイル
1982年の殺人事件の後、警察はマイナルディが病院で死亡する前に意識を取り戻したという偽情報を流した。その後すぐに、匿名の通報により、警察は1968年のロ・ビアンコ=ロッチ殺人事件を再調査するよう求められ、同じ銃が使われたことがすぐに判明した。[5]ロッチの夫、ステファノ・メレの自白と有罪判決は、その後の殺人事件の際にメレが投獄されていたため、その後再検討された。警察の取り調べにおけるメレの供述は一貫性がなく、サルデーニャの親戚や知人の間で責任転嫁されていた。[6]
最初に逮捕されたのはフランチェスコ・ヴィンチだった。彼はロッチの元恋人で、マイナルディの偽情報が漏れた日に隠されていた車が発見された。フランチェスコは1983年の殺人事件の最中も含め1年以上拘留された。[7]検察官マリオ・ロテッラは代わりに網を広げ、メレの兄弟と義理の兄弟、ジョヴァンニ・メレとピエロ・ムッチアリーニを逮捕した。1984年の殺人事件は3人の容疑者が拘留されていたときに起こったため、警察は彼らを釈放した。[8]
ロテッラはフランチェスコの弟サルヴァトーレ・ヴィンチに焦点を当てた。ヴィンチはもう一人の愛人で、かつてはバルバラ・ロッチの下宿人だった。ヴィンチの最初の妻はサルデーニャ島の火事で亡くなり、殺人事件との噂もあったが自殺とされた。1985年の最後の怪物殺人事件の後、ロテッラはヴィンチを逮捕し、妻殺害の罪で告発し、そこから怪物によるものとされる他の殺人事件に移るつもりだった。サルデーニャ島の裁判ではヴィンチは無罪となり、彼は釈放された。この時点で、主任検察官ピエール・ルイージ・ヴィーニャはサルデーニャ島での捜査は終わったと考え、1968年の殺人事件で使用された銃が何者かによって盗まれた可能性を調査したいと考えていた。1989年、ロテッラはサルデーニャ島の容疑者全員を正式に無罪とし、事件から手を引くことを余儀なくされた。[9]
この一連の捜査は、イタリアの報道機関やこの事件に関する文献では「ピスタ・サルダ」、つまりサルデーニャの道として知られるようになった。
スナック仲間
コンピューター分析と匿名の通報により、新たな容疑者ピエトロ・パッチャーニが見つかった。パッチャーニは、2人の娘に対する強姦と家庭内暴力、および1951年に元恋人と関係を持っていた男性を殺害し、13年の刑に服したことで有罪判決を受けていた。ルッジェロ・ペルジーニ警部は、1951年の殺人事件と怪物殺人事件の類似点、ボッティチェリの『春』の複製、パッチャーニ作と思われる別の絵画など、有罪の証拠を発見した。パッチャーニに対する唯一の物的証拠は、怪物のものと同ブランドの未発射の弾丸で、長い捜索の末にパッチャーニの庭で発見されたが、後に警察によってそれが偽造証拠であることが判明した。[10]
パッチャーニは1994年の最初の裁判で物議を醸しながらも有罪判決を受けた。控訴で検察官は証拠不足と警察の不手際を理由にパッチャーニの側に立った。その結果、パッチャーニは無罪となり1996年に釈放された。ペルジーニの後任ミケーレ・ジュッターリは土壇場で新たな証人を提出しようとしたが却下された。[11]最高裁判所はパッチャーニの再審を命じたが、審理が始まる前に彼は1998年に死去した。代わりに、共犯とされたマリオ・ヴァンニとジャンカルロ・ロッティの2人が裁判にかけられた。[12]
ヴァンニはパッチャーニの裁判の証人であり、そこで彼は2人が単に「スナック仲間」(Compagni di Merende)であると主張した。この言葉はイタリア語の俗語となった。ロッティはジュッタリの意外な証人の1人で、パッチャーニとヴァンニが1985年に殺人を犯すのを見たと主張した。さらに何度も尋問を受けた後、彼は殺人事件で自分も有罪であると主張し始めた。2人とも有罪判決を受け終身刑を宣告されたが、判決は広く批判されており、多くの人は殺人事件を未解決とみなしている。[12]
「スナック仲間」を有罪とする判決は、主にプッチと、とりわけロッティの、よく議論されている証言に基づいている。このため、すべての犯罪に当てはまる、特定の、有機的かつ全体的な動機を特定することはできなかった。実際、ロッティは、謎の「医師」について言及する前に、パッチャーニとヴァンニが殺害した理由について、何度か自分の見解を変えていた。1996年当初、ロッティは「犯行は、被害者が拒絶する性的アプローチに対する怒りの行為だった」と宣言した。[13]しかし、1年後、彼は別の動機を提示し、パッチャーニの意図は殺害し、その「フェチ」を娘たちに食べさせることだったと述べた。[14]
悪魔カルト:第2レベル
2001年、現在連続犯罪捜査グループ(GIDES)の主任警部であるジュッターリは、これらの犯罪はフィレンツェ地域で活動しているとされる悪魔崇拝カルトと関係があると発表した。証言の中でロッティは、殺人を犯させ、儀式に使うために女性たちの性器を収集するようパッチャーニを雇った医師について語った。ジュッターリは、パッチャーニが雇われていた別荘の近くでピラミッド型の石が発見されたことを理由に、この主張を正当化した。ジュッターリは、この石はカルト活動の兆候であると示唆した。スペツィなどの批評家は、そのような石が周辺地域でドアストッパーとしてよく使われていることを考えると、この考えは滑稽だとした。 [15]別荘は捜索されたが、何も見つからなかった。[16]
殺人事件が起こった数年間のパッチャーニとヴァンニの知人関係は、犯罪の背後にある悪魔崇拝に関連する秘教的な動機や儀式の可能性についての一連の捜査に弾みをつけた。特に、パッチャーニとヴァンニは、サン・カシャーノの田舎にある農家で、カターニア出身の自称オカルティストで占い師のサルヴァトーレ・インドヴィーノと頻繁に会っていた。地元の噂によると、そこでは乱交や儀式が行われていたという。州警察がパッチャーニの自宅を捜索した際、黒魔術や悪魔崇拝に関連する本が少なくとも3冊発見された。[17]
いわゆる「秘められた痕跡」は、犯罪が行われた数年間にパッチャーニが手にした多額の金銭とも関連しており、「スナック仲間」が正体不明の人物のために行動していたという考えが生まれた。
州警察が行った調査により、フィレンツェの怪物による犯罪以前のパッチャーニは、ささやかな経済状況にあり、彼のような一介の農民には手に負えないほどの金額を正当化できる資産を相続していなかったことが明らかになった。マリオ・ヴァンニもまた、パッチャーニよりはるかに少ないとはいえ、重要な人物を自由に使えるようになっていた。パッチャーニは、ささやかな農民でありながら、現金や利子のつく郵便バウチャーで1億5,700万リラ(1996年当時、2018年時点で11万7,069.52ユーロに相当[18])を自由に使えるほか、車1台、家2軒を購入し、自宅を完全に改築していた。
パッチャーニが正体不明の陰謀家によって雇われた殺人犯であるという説に反対する論拠としては、農夫がアパートを借りるほかに雑用を多くこなし、けちなことで知られていたことが指摘されている。これはジュゼッペ・アレッサンドリが著書『ヴァンパの伝説』で強調している。さらに、共犯者とされるロッティは、1980年代と1990年代に町の司祭の助けを借りて雑用や住居を見つけただけであり、実質的には極貧の失業者であったことから、決して裕福ではなかった。ヴァンニでさえ、彼の記録にある数字にもかかわらず、地方の質素な老人ホームで亡くなった。[19]
2010年、この事件を担当したフィレンツェの元検察官ピエール・ルイージ・ヴィーニャは、第2レベルの扇動者の存在について懐疑的であると表明し、「スナック仲間」の捜査に続く捜査に進展がなかった事実を明らかにした。[20]
ドクターと秘密結社
医師が扇動者の一人であるというロッティの供述に基づいて、ペルージャの主任検察官ジュリアーノ・ミニーニと雑誌「ラルトラ・レプブリカ」の編集長ガブリエラ・カルリッツィは、薬剤師のフランチェスコ・カラマンドレイとペルージャの故人医師フランチェスコ・ナルドゥッチが、パッチャーニらに命令を下した秘密結社に関与していたと推測した。ナルドゥッチの遺体が掘り起こされる間、カラマンドレイは裁判にかけられた。[21]
ペルージャのブルジョワ階級出身の若い医師フランチェスコ・ナルドゥッチはトラジメーノ湖でボートに乗っているときに行方不明になり、怪物が最後に犯した二重犯罪の1か月後の1985年10月13日に湖で遺体で発見された。裁判官ジュリアーノ・ミニーニによると、身元確認は非正統的な方法で行われ、埋葬は急がれたという。[22] 2001年、高利貸し対策の捜査中に電話が傍受され、フィレンツェの怪物と悪魔崇拝カルトに言及していたため、ペルージャ検察は医師の死に関する世間の噂を理由に捜査を始めた。ミニーニは傍受された電話にもナルドゥッチに言及していたと主張したが、それは捜査が開始され、その存在が世間に漏れてから数ヶ月後のことだった[23] [24]
ペルージャ検察庁は、身元確認の際に身元不明の遺体が死亡した医師として偽装され、湖から遺体が回収された際に検死が行われなかったという仮説を立てた。2002年6月、埋葬されていた遺体が掘り起こされナルドゥッチと確認された後、ミニーニは2度目の遺体の入れ替わりを仮説した。[ 23]検死が行われ、絞殺と一致する傷の存在が示された。これは、死亡証明書や、ナルドゥッチ医師の死因を溺死と報じた当初の報道とは明らかに矛盾していた。[24]ナルドゥッチ一家は、刑事共謀と証拠隠滅の疑いで捜査された。さらに、ナルドゥッチの友人である弁護士アルフレド・ブリツィオーリも、検死官に医師の死について虚偽の意見を書かせようとしたとして告発された。裁判は最高裁判所の完全無罪判決で終了した。結局、カラマンドレイは完全に無罪となり、当時ナルドゥッチに関して有罪となる証拠は何も発見されなかった。[21]
その過程で、ジャーナリストのマリオ・スペツィがミニーニに逮捕された。スペツィはサルヴァトーレ・ヴィンチの息子という自分のお気に入りの容疑者を調査していた。ミニーニは、スペツィが所属しているカラマンドレイとナルドゥッチの宗派の捜査を妨害するためにそうしたと主張した。国際的な非難の後、スペツィは釈放され、逮捕は違法とされた。ジュッタリとミニーニは職権乱用で起訴された。GIDESは解散され、フィレンツェの怪物に関する捜査は行われなくなった。[25]
2018年、二院制反マフィア議会委員会の報告書の最終草案で述べられているように、1975年にベッルーノ地域でロゼッラ・コラツィンが失踪した事件の捜査中に、特にフランチェスコ・ナルドゥッチがフィレンツェの怪物殺人事件に直接関与していたという「秘められた手がかり」が再び浮上した。この話は、チルチェーオ虐殺の実行犯の一人であるアンジェロ・イッツォのいくつかの発言に端を発している。[26]委員会は、収集された証拠の枠組みはさらなる調査に値すると述べた。[27]
ゾディアックキラー
2017年、フリーランスジャーナリストのフランチェスコ・アミコーネは独自の調査を行い、フィレンツェの怪物とゾディアックキラー事件の関連性を発見した。[28]アミコーネの調査は、2018年からイタリアの雑誌Tempi、新聞Il GiornaleとLibero、ブログostellovolante.comに掲載されている。[29] [30] [31]
アミコーネの容疑者は、イタリアのフィレンツェ米軍墓地の元ABMC所長で、パッチャーニ裁判で証言したジョセフ、別名ジュゼッペ・ベヴィラックア(トトワ、米国、1935年12月20日 - セスト・フィオレンティーノ、イタリア、2022年12月23日)だった。2017年、アミコーネはベヴィラックアが1974年7月に陸軍を退役してフィレンツェに移住するまで、20年間の軍歴があったことを知った。[28] [31]
2018年にフィレンツェ警察のROSカラビニエリが調べたところ、5月26日から8月10日の間にベヴィラックアとアミコーネは約2〜3時間の会合を7回行っていた。[28] [32] 2017年9月12日の電話の中で、ベヴィラックアはフィレンツェの怪物事件とゾディアックキラー事件の両方で自分が責任を負っていることを示唆し、アミコーネの自首の要求に同意した。しかし、ベヴィラックアは後に考えを変えた。会話は記録されていない。[1] [28]
2017年の会合で、ベヴィラクアはアミコーネに対し、ゾディアックが活動していた1969年と1970年に米国カリフォルニア州でCIDの潜入捜査官として活動し、ウィリアム・O・ウッドリッジ上等兵曹、他の陸軍軍曹、[33]ロサンゼルス、サンフランシスコ湾岸地域、米国ネバダ州リノの企業を含む、いわゆる「カーキ・マフィア」に関するCIDの調査に参加していたと語った。 [28] [34]
2018年3月1日付けのアミコーネによるベヴィラクアに対する告訴を受けて、このジャーナリストによる「モンスターとゾディアックの関係」に関する最初のニュース記事が2018年5月にtempi.itとIl Giornaleに掲載された。ベヴィラクアは罪を認めなかったため訴訟を起こした。[35]それにもかかわらず、アミコーネは彼を非難し続けた。[1] [34] [28]
アミコーネは、ベヴィラクアが1968年にフィレンツェ近郊で起きた二重殺人事件の事件ファイルにアクセスできた可能性があると述べている。その事件では、弾丸と薬莢が不適切に保管されていた。[34]そして、ベヴィラクアは、将来の犯罪とアリバイのある殺人を結び付けるために、モンスターの殺人に使用する予定の銃から発射された使用済みの薬莢を証拠品とすり替えた。[34]イタリア当局は2020年後半にベヴィラクアのDNAを採取した。 [28] [31]
1968年、ベヴィラクアはベトナムにいたが、アミコーネによれば、彼はシグナ殺人事件の弾丸と薬莢が不適切に保管されていたステファノ・メレの裁判ファイルにアクセスし、それらをすり替えて自分の犯行とみなすことができた可能性がある。[34]この仮説上のミスリードは、ベヴィラクアがイタリアのキャンプ・ダービーで勤務していた1970年代初頭に行われたものと思われる。[34]この点に関して、2021年にアミコーネはベヴィラクアに対する告訴状の補足として、弾道学の専門家21人とのインタビューと射撃場でのテストの結果を含む報告書を添付した。[36]アミコーネによれば、報告書は、メレのファイルで見つかったモンスターの銃の弾丸と薬莢が1968年のものと同じではない可能性があることを示し、ミスリードの可能性を再構築するものとなるだろう。[37]
2021年、フィレンツェの弁護士補佐ルカ・トゥルコの要請により、アミコーネの調査によるベヴィラックアに対する捜査は却下され、ベヴィラックアからの苦情によりジャーナリストは名誉毀損で告訴された。[38]
ジャーナリストによると、2023年11月にベヴィラクアのDNAプロファイルはアミコーネによってゾディアック事件を捜査する当局に送られたという。[39]
本、映画、テレビ
- 『フィレンツェの怪物』は、マリオ・スペツィによる1983年のノンフィクション本です。
- 『イル・モストロ・ディ・フィレンツェ』 は、この事件に基づいた 1986 年の映画で、チェーザレ・フェラーリオが脚本・監督し、フルヴィオ・リッチャルディが共同脚本を務めた。[40]
- イタリアのジャッロ映画『殺人者は今も私たちの中にいる』は、この事件を大まかに基にしており、殺人事件の直後に撮影され、1986年に公開された。カミッロ・テティが脚本と監督を務め、ジュリアーノ・カルニメオとエルネスト・ガスタルディが共同脚本を担当した。 [41] [42] [43]
- パオロ・フラジョーリとジャンニ・シラグーザの『28° minuto 』(1991 年)は、この事件に触発されたコリンヌ・クレリーとクリスチャン・ボロメオ主演のドラマです。
- 1996 年にマグダレン・ナブが著した『 The Monster Of Florence 』は、パッチャーニがイル・モストロであるかどうか疑念を抱かせ、バージニア州クアンティコの行動科学ユニットに依頼した犯罪者プロフィール報告書を含む実際の膨大な事件資料に基づいている。この本はフィクションであるが、ナブは、小説の中の捜査は実際に行われたものであり、フィクションとして提示したのは防御策だったと述べている。
- 1999年の小説『ハンニバル』、2001年の映画化、テレビドラマ化ではいずれも、フィレンツェを舞台にした場面のサブプロットとしてイル・モストロ事件が使われている。トマス・ハリスは本のリサーチ中にフィレンツェを訪れ、パッチャーニの裁判に出席した。小説では、脇役の敵役であるリナルド・パッツィ警部(ルッジェーロ・ペルジーニがモデル)[44]がイル・モストロ殺人事件で間違った人物を逮捕したことで職業上の不名誉を被った。映画では公開前にカットされたシーンで、ハンニバル・レクター(アンソニー・ホプキンス)がリナルド・パッツィ警部(ジャンカルロ・ジャンニーニ)を殺害し、街から逃走するのを目撃したヴェッキオ宮殿の用務員がイル・モストロであることが明らかになる。イル・モストロに関するサブプロットは完成した映画からは完全に削除されたが、削除されたシーンはDVDの特典映像として収録されている。[45]テレビシリーズの第3シーズンでは、ハンニバル自身(マッツ・ミケルセン)がイル・モストロであったことが示唆されている。
- ダグラス・プレストンとマリオ・スペツィによる2006年の著書『Dolci colline di sangue (Sweet hills of blood) 』は、イル・モストロ役のパッチャーニの責任に疑問を投げかけている。脚本家兼プロデューサーのクリストファー・マッカリーがこの本の映画化権を購入した。
- 2008年にダグラス・プレストンとマリオ・スペツィが著した『The Monster of Florence: A True Story』は、2006年にイタリア語で出版された『Dolci colline di sangue』の英訳で、一部改訂と追加が加えられており、イル・モストロ役のパッチャーニの責任に疑問を投げかけている。脚本家兼プロデューサーのクリストファー・マッカリーがこの本の映画化権を購入した。
- 2009年、6部構成のテレビ映画『フィレンツェの怪物』がフォックス・クライムによって制作され、放送された。
- 2011 年の電子書籍 『フィレンツェの怪物の真実の物語』 (ヤコポ・ペッツァンとジャコモ・ブルーノロ著、2011 年 4 月) には、すべての殺人事件とさまざまな捜査理論が詳細に記述されています。
- 2012年に弁護士ヴィエリ・アドリアーニ、フランチェスコ・カッペレッティ、サルヴァトーレ・マウジェリが執筆した『スコペティの犯罪 ― 失敗した司法』 [46]は、スコペティの町で起きたフランス人観光客クラヴィエチヴィリとモーリオの最後の2人の殺人事件を再分析し、再現したものである。この本は、捜査における失敗や手続き上の誤りを暴露していると主張している。
- テレビシリーズ『クリミナル・マインド2』シーズン2の第2話「イル・モストロ」では、フィレンツェの怪物は外科医(ポール・ソルヴィーノ)であると特定される。殺人事件の後、怪物であると疑われた怪物はフィレンツェを去り、ヨーロッパやアジアの各地で殺人を続けた。末期症状となった怪物はフィレンツェに戻り、怪物と自身の妹との近親相姦による強姦で生まれた息子(ルカ・マラクリノ)を操り、模倣殺人犯に仕立て上げる。
参照
参考文献
- ^ abc Amicone, Francesco (2021年4月23日). 「フィレンツェの怪物に関する証拠はアメリカ人墓地につながる」. Libero .
- ^ ab アミコーネ、フランチェスコ(2021年5月4日)。「誤った方向づけと間違い。フィレンツェの怪物事件におけるゾディアックキラーの影」リベロ。
- ^ ペザン、ヤコポ;ブルーノロ、ジャコモ (2011)。フィレンツェの怪物の実話。 LA CASE ISBN 978-88-905896-9-0
- ^ プレストン、ダグラス、スペジ、マリオ(2013)。『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。pp.17-18。
- ^ プレストン、ダグラス、スペジ、マリオ(2013)。フィレンツェの怪物。グランドセントラル出版。pp.45-47。
- ^ プレストン、ダグラス、スペジ、マリオ(2013)。『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。pp.48-49, 62-63。
- ^ プレストン、ダグラス、スペジ、マリオ(2013)。『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。pp.64-65, 73-74。
- ^ プレストン、ダグラス、スペジ、マリオ(2013)。『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。pp.80–92, 104–105。
- ^ プレストン、ダグラス、スペジ、マリオ(2013)。『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。pp.116–119。
- ^ プレストン、ダグラス、スペジ、マリオ(2013)。『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。pp.120-125, 132-133。
- ^ プレストン、ダグラス、スペジ、マリオ(2013)。『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。pp.147–151。
- ^ ab プレストン、ダグラス; スペジ、マリオ (2013)。『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。pp. 153–159。
- ^ フサニ、クラウディア;モナストラ、ジャンルカ(1996 年 7 月 9 日)。 「パッチャーニ・ハ・ウッチッソ・チ・ロ・レスピンゲヴァ」(イタリア語)。ラ・レプッブリカ。
- ^ クラウディア・フサニ (1997 年 2 月 21 日)。 「Vanni mi disse: Pacciani ha in casa iresti delle vittime」(イタリア語)。ラ・レプッブリカ。
- ^ プレストン、ダグラス (2006)。『フィレンツェの怪物:真実の犯罪物語』、アトランティック、2006年7月/8月号、URLは2017年5月1日にアクセス
- ^ プレストン、ダグラス、スペジ、マリオ(2013)。『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。pp.160-164。
- ^ 「Sangue e magia il giallo del mostro. L'inchesta di Firenze」(イタリア語)。コリエレ・デッラ・セーラ。 2004 年 1 月 26 日。
- ^ 通貨コンバーター - fxtop.com
- ^ “モストロ フィレンツェ、モルト マリオ ヴァンニ”. TGコム。 2009 年 4 月 14 日。
- ^ セラーノ、ルカ (2010 年 5 月 2 日)。 「スル・モストロ・レスターノ・アンコラ・ドゥッビ」。イルレポーター.it。
- ^ ab プレストン、ダグラス; スペジ、マリオ (2013)。 『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。pp. 206–210, 215–219, 309–313。
- ^ 「Mostro di Firenze、nuova pista il missero del medico suicida」(イタリア語)。ラ・レプブリカ.it。 2002 年 1 月 31 日。2022 年9 月 2 日に取得。
- ^ ab セニーニ、アントニオ (2023).私は、フィレンツェのモストロを訪れません。 307~309ページ。
- ^ ab テッサンドリ、ヴィンチェンツォ (2002 年 10 月 7 日)。 「Non morì annegato ma per strangolamento, l'altro corpo è scomparso」。ラ・スタンパ。2010 年9 月 1 日に取得。
- ^ プレストン、ダグラス、スペジ、マリオ(2013)。『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。pp.275–278, 301–302。
- ^ フィオーレ、ジャン・ピエトロ (2018 年 6 月 22 日)。 「FRANCESCO NARDUCCI ERA IL MOSTRO DI FIRENZE – IL MOSTRO DEL CIRCEO HA DETTO: 「NARDUCCI AVEVA UNA MANIA PER I RITI DI SANGUE」(イタリア語)。ダゴスピア。2019 年5 月 10 日に取得。
- ^ “「Rossella Corazzin rapita in Cadore e strangolata nella villa di Narducci al Trasimeno」” (イタリア語)。ウンブリア24.it-IT 。2022 年9 月 27 日に取得。
- ^ abcdefg Amicone, Francesco (2023年8月14日). 「ジョー・ベヴィラックアのDNA調査。ゾディアック・モンスター事件のジャーナリズム調査のタイムライン」。ゾディアック・キラー – フィレンツェの怪物。 2024年2月7日閲覧。
- ^ アミコーネ、フランチェスコ(2018年5月19日)。「フィレンツェの怪物はゾディアックキラーだ」。テンピ。
- ^ アミコーネ、フランチェスコ (2018 年 5 月 29 日)。 「Il Killer Zodiac mi ha believeto: "Sono io il Mostro di Firenze"」 [ゾディアックキラーは私に告白しました:「私はフィレンツェの怪物です」]。イル・ジョルナーレ。
- ^ abc Amicone, Francesco (2021年4月23日). 「フィレンツェの怪物に関する証拠はアメリカ人墓地につながる」. Libero .
- ^ Florence ROS Carabinieri (2018 年 6 月 12 日)、Procura della Repubblica di Firenze 、「電話記録の分析、刑事事件 n. 879/18」
- ^ タイムズ、ウォーレン・ウィーバー・ジュニア、ニューヨーク特別寄稿(1971年2月18日)。「米陪審、陸軍クラブ事件で8人を起訴」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年2月13日閲覧。
- ^ abcdef Amicone, Francesco (2021年5月4日). 「誤解と間違い。フィレンツェの怪物事件におけるゾディアックキラーの影」. Libero .
- ^ アディノルフィ、ヘラルド (2018 年 6 月 1 日)。 「Mostro di Firenze. Parla Bevilacqua: "Mai fatto quella believerone"」 【フィレンツェの怪物。 「そのような告白は決してしませんでした」とベヴィラクア氏は言う。ラ・レプッブリカ(イタリア語)。
- ^ Carabinieri di Firenze、Giuseppe Bevilacqua に対する告訴の統合に関する報告書、それ、2021 年 4 月 22 日。
- ^ アミコーネ、フランチェスコ (2021 年 8 月 5 日)。 「Signa 1968. La mano del Mostro nel depistaggio」[Signa 1968. ミスリードにおける怪物の手] (イタリア語)。
- ^ ブロジョーニ、ステファノ (2022 年 2 月 23 日)。 「フィレンツェとゾディアックの最も美しいもの: la pista sotto accusa」。ラ・ナツィオーネ(イタリア語)。2022 年2 月 25 日に取得。
- ^ アミコーネ、フランチェスコ (2024 年 1 月 16 日)。 「ジョー・ベヴィラクアのDNAプロファイルを米国当局に送信」。ゾディアックキラー – モストロ ディ フィレンツェ。2024 年2 月 7 日に取得。
- ^ “フィレンツェのイル・モストロ (1986)”. IMDb 。2020 年11 月 7 日に取得。
- ^ カポリーノ、ガブリエレ (2011 年 1 月 5 日)。 「ジョージ・クルーニーはフィレンツェの主役だ」。cineblog.it (イタリア語)。シネブログ。2017 年1 月 15 日に取得。
- ^ ガスパローニ、マルタ (2014 年 4 月 28 日)。 「ジョージ・クルーニーの映画を題材にした映画」。cinema.excite.it (イタリア語)。エキサイト。 2017 年 1 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 15 日に取得。
- ^ ファッチン、アンドレア (2014 年 4 月 28 日)。 「フィレンツェの怪物、フィレンツェのクリストファー・マッカリーの記録」。bestmovie.it (イタリア語)。最高の映画。2017 年1 月 15 日に取得。
- ^ プレストン、ダグラス、スペジ、マリオ(2013)。『フィレンツェの怪物』グランドセントラル出版。120ページ。
- ^ 「ハンニバル」 2001年2月9日 – IMDb経由。
- ^ 「Il delitto degli Scopeti」(イタリア語)。
外部リンク
- 「フィレンツェの怪物」、フィレンツェ ウェブ ガイドで事件の背後にあるすべての事実と理論を詳細に解説
- 「イタリア:フィレンツェの怪物」、タイム誌のジョン・ムーディによるレポート
- 「フィレンツェの怪物」、ダグラス・プレストンの物語をアトランティック誌が短くまとめた記事
- 「フィレンツェの怪物」、 Google マップ上の殺人事件の地図
- 「フィレンツェの怪物」は、2004年に行われた作家マグダレン・ナブのインタビューの第8部で、事件とマリオ・スペツィに関する彼女の調査について詳しく述べている。
