| ミエリドゥリン 時間範囲:
| |
|---|---|
| ホロタイプ標本と解釈された図面 | |
| 図式的再構築 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| 家族: | †オパビニ科 |
| 属: | † Mieridduryn Pates他、 2022 |
| タイプ種 | |
| ミエリドゥリン・ボニアエ ペイツら、 2022
| |
ミエリドゥリンは、中期オルドビス紀に現在のイギリスに生息していた絶滅した節足動物ディノカリス 科の属です。この動物は、ウェールズにあるバージェス頁岩型ラーガーシュテッテ、キャッスルバンクで発見された特異な化石に基づいて2022年に記述されました。この動物の分類上の類似性はやや不明瞭ですが、いくつかの仮説があります。1つは、この動物がカンブリア紀のオパビニ科(基底的節足動物の科)に似た特徴を進化させた、新しい等級の幹真節足動物であるというものですもう1つの説は、ミエリドゥリンに見られる特徴が放射歯類に見られる特徴と相同ではなく収束的である場合、この動物は後期に生き残ったオパビニウス科動物であるというものである(後者の説が正しい場合、オパビニウス科動物はこれまで考えられていたよりも4000万年以上長く生き延びたことになる)。 [1] [2] [3] [4]
研究の歴史と語源
この種の唯一の標本はキャッスルバンクで発見され、2022年に記載されました。当初、この遺跡の主な研究は海綿動物の化石に焦点を当てていましたが、後に動物相の節足動物セクションに焦点を当てた研究が増え始めました。化石はランドリンドッドウェルズ近くの私有地の採石場から収集されました。特定の採石場はより大きなギルウェルン火山層の一部であり、発見された筆石は、この遺跡が中期オルドビス紀のダリウィリアンにまで遡ることを示しています。 [1]
属名のmieriとduryn はウェールズ語で「キイチゴの鼻先」を意味します。種小名のBonniae は、この場所の所有者の姪であるボニー・ダウエルにちなんで名付けられました。この家族は、生物相の発見後、この場所での研究を大いに支援しました。[1]
説明

この動物は、ディノカリス科の特徴である多くの特徴(四放射状の口器、羽ばたく胴体の付属器、葉足動物のような脚など)を共有している。化石の背縁で標本の長さは約13 mmである。この生物の頭部には、上部から細い棘が生えた癒合した口吻があり、爪のような付属器も持っていた可能性がある。頭頂部には円形の背側骨片(放射歯類に見られるものに類似)があった。この動物の口は口錐体と呼ばれ、長さ0.4 mmで、軽く硬化した板がいくつか保存されていた。[1]胴体部分には、葉足動物のような手足と背外側の皮弁の2種類の付属器があった。これらの特徴は、当初はオパビニ科とラジオドント科でのみ知られていたため重要であり、この生物を新しい属として命名するのに役立ちました。[1] [5] [6]
分類
この生物については主に2つの分類が行われ、2つは異なる結果となった。1つの研究では、この動物は放射歯類と後脚類とともに単系統群を形成するとされた。もう1つの最も支持されている研究では、この動物は後期に生き残ったオパビニウス科であるとされた。しかし、この動物の真の分類は未だ議論されている。しかし、これはオパビニウス科の全体的な形態がかつて考えられていたよりもはるかに長く存在していたことを示している。[1] [2]
意義
この生物が発見される前は、カンブリア紀以降も生き残った恐竜は、フルディッド科のラジオドントス(エギロカシス、シュードアングスティドントゥス、シンデレハンネスなど)だけだと考えられていた。この生物は、恐竜がカンブリア紀以降の海で、これまで考えられていたよりも多様で豊富だった可能性があることを示している。この生物がオパビニ科であると判明すれば、これらの生物はオルドビス紀中期までずっと長く生き残り、カンブリア紀には絶滅しなかったことになる。[7] [1] [8]
キャッスルバンクからは、ミエリドゥリンやオパビニイデス科に似た別の化石節足動物(NMW.2021.3 G.8)が発見されている。この動物はミエリドゥリンよりもはるかに小さく、解剖学的にわずかに異なる。この動物は、標本の謎めいた性質のため、2022年の論文では命名されなかった。他の節足動物の幼生期に似た特定の性質のため、標本はミエリドゥリンの幼生期を表している可能性があると考えられている。しかし、この標本はその独特の外観のため、完全に異なる属と種を表しているとも示唆されている。 [1]
参考文献
- ^ abcdefgh Pates, S.; Botting, JP; Muir, LA; Wolfe, JM (2022). 「オルドビス紀のオパビニイドのような動物と真節足動物の頭部の進化における吻の役割」。Nature Communications . 13 (1). 6969. doi : 10.1038/s41467-022-34204-w . PMC 9666559. PMID 36379946 .
- ^ ab Pates, Stephen; Wolfe, Joanna M.; Lerosey-Aubril, Rudy; Daley, Allison C.; Ortega-Hernández, Javier (2022-02-09). 「新しいオパビニイドが真節足動物幹グループの最も奇妙な驚異を多様化」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 289 (1968): 20212093. doi :10.1098/rspb.2021.2093. PMC 8826304 . PMID 35135344.
- ^ Briggs, Derek EG (2015-04-19). 「驚くべき化石がカンブリア紀の生命の本質を明らかにする: Whittington (1975) の「謎の動物 Opabinia regalis、中期カンブリア紀、バージェス頁岩、ブリティッシュコロンビア」に関する解説」Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 370 (1666): 20140313. doi :10.1098/rstb.2014.0313. PMC 4360120 . PMID 25750235.
- ^ Whittington, HB (1975年6月). 「謎の動物Opabinia regalis、中期カンブリア紀バージェス頁岩、ブリティッシュコロンビア州」. Philosophical Transactions of the Royal Society B . 271 (910): 1–43 271. Bibcode :1975RSPTB.271....1W. doi :10.1098/rstb.1975.0033. JSTOR 2417412.Whittington, HB (1975)の無料抄録。「謎の動物Opabinia regalis、中期カンブリア紀、バージェス頁岩、ブリティッシュコロンビア」。王立協会哲学論文集 B。271 (910): 1–43。Bibcode :1975RSPTB.271....1W。doi :10.1098/ rstb.1975.0033。
- ^ Ortega-Hernández, Javier; Janssen, Ralf ; Budd, Graham E. (2017-05-01). 「汎節足動物の頭部の起源と進化 - 古生物学と発達の観点」。節足動物の 構造と発達。分節の進化。46 (3): 354–379。doi : 10.1016 / j.asd.2016.10.011。ISSN 1467-8039。PMID 27989966 。
- ^ Ortega‐Hernández, Javier (2016). 「真節足動物の「下位」および「上位」幹群の意味の解明、および節足動物という名称の厳密な使用に関するコメント、フォン・シーボルト、1848」。生物学 レビュー。91 ( 1 ): 255–273。doi : 10.1111 /brv.12168。ISSN 1469-185X。PMID 25528950。S2CID 7751936。
- ^ Van Roy, Peter; Briggs, Derek EG (2011). 「巨大なオルドビス紀のアノマロカリス類」. Nature . 473 (7348): 510–513. doi :10.1038/nature09920. ISSN 1476-4687. PMID 21614078. S2CID 205224390.
- ^ Gabriele Kühl、Derek EG Briggs、 Jes Rust (2009)。「ドイツのデボン紀前期フンスリュックスレート層から発見された放射状の口を持つ大きな付属肢を持つ節足動物」。Science。323 ( 5915 ) : 771–773。Bibcode : 2009Sci ... 323..771K。doi :10.1126/science.1166586。PMID 19197061。S2CID 47555807 。
