Loading article…
| ロッキー山脈イナゴ | |
|---|---|
| |
| 1902年のイラスト | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | 直翅目 |
| 亜目: | カエリフェラ |
| 家族： | アシダ科 |
| 属: | メラノプラス |
| 種： | † M. スプリータス
|
| 二名法名 | |
| †メラノプラス・スプリータス （ウォルシュ、1866年）
| |
| |
| 同義語 | |
| |
ロッキー山脈イナゴ（Melanoplus spretus）は絶滅した バッタの一種で、19世紀末までアメリカ合衆国の西半分とカナダ西部の一部に生息し、多数が目撃されていた。目撃情報によると、群れの数は他のイナゴの種よりもはるかに多いことがよくあり、1875年の有名な目撃情報では、その大きさは198,000平方マイル（510,000 km 2 ）（カリフォルニア州の面積より大きい）、重さは2,750万トン、昆虫の数は12.5兆匹と推定され、ギネス世界記録によれば、推測による動物の密度としては史上最大であった。[5]
それから30年も経たないうちに、この種は絶滅したとみられる。生きた標本の最後の目撃記録は1902年にカナダ南部で記録された。[6]これほど遍在する生物が絶滅するとは考えられなかったため、標本はごくわずかしか収集されなかった（ただし、ワイオミング州のナイフポイント氷河とモンタナ州のグラスホッパー氷河で保存された遺体がいくつか発見されている）。[7]
ロッキー山脈イナゴは、春の渡りの時期に絶滅が深刻に危惧されている、あるいは絶滅した可能性のある エスキモーダイシャクシギ( Numenius borealis )の食料の一部であり、イナゴの絶滅がダイシャクシギの減少の要因であると推測されている。
分類
種名はラテン語の二名法Caloptenus spretusとともに1866 年にBD Walshにより正式に公表されたが、これは「ウーラー氏によって命名されたが、説明はされていない」とされており、「spretus という名前は「軽蔑された」という意味で、これまで昆虫学者に軽蔑または見過ごされてきたことを明らかに指している」と付け加えられている。[8] Walsh は雌の羽の長さ、および生物学、生態学、防除のいくつかの側面を除いて、種の説明を行っていない。昆虫学者の中には二名法Caloptenus spretusの権威をC. Thomasに帰する者もいるが[9]、優先権の原則に違反している。[3] [4] Melanoplus属での扱いは、1878 年にSH Scudderの出版物で始まった。彼はCaloptenus属との違いを指摘し、より正確な綴りはCalliptenusとMelanoplusであると指摘した。[10] [11] [12]
この種は、特定の年、特に乾季に西向きの風の流れに乗ってロッキー山脈から大草原に大量に降りてきたと報告されている。大発生は通常2年連続で続いた。大発生年には大草原に大量の卵が産みつけられたが、これらの卵から孵った個体は通常は成長しなかった。これは、この種が草原の生息地に適応できなかったためだと考えられている。[13]博物館から入手した標本と凍った氷河堆積物に保存されていた断片のミトコンドリアDNAを使用した2004年の分子系統学的研究では、 Melanoplus属への位置付けと種としての独自性（すなわち、現存種の移動形態ではない）が確認された。また、これまで推測されていたM. sanguinipesではなく、最も近い現生近縁種がMelanoplus bruneriであると特定された。 [14]
分布と生息地
ロッキー山脈の両側と大部分の草原地帯に生息していた。砂地で繁殖し、暑く乾燥した気候で繁栄し、乾燥期には草原の背の高い草に依存していたのではないかという仮説が立てられている。草原の生息地の破壊と新たな動植物の侵入、そして農業慣行がこの種の絶滅につながった可能性がある。[15]ロッキー山脈の氷の中には、ロッキー山脈のバッタを含む大量のバッタが埋もれていたため、グラスホッパー氷河にその名前が付けられた。
絶滅
ロッキー山脈のイナゴは、1743年から1756年にかけてメイン州で、1797年から1798年にかけてバーモント州で農作物に被害を与えた。[16] 19世紀には農業が西に拡大し、イナゴの好む生息地にまで達したため、イナゴはより大きな問題となった。1828年、1838年、1846年、1855年に発生し、西部全域に影響を及ぼした。1856年から1857年、そして1865年に再びミネソタ州に疫病が襲来し、ネブラスカ州は1856年から1874年にかけて繰り返し被害を受けた。[16]
ロッキー山脈イナゴの大群が最後に発生したのは 1873 年から 1877 年で、コロラド、カンザス、ミネソタ、ミズーリ、ネブラスカなどの州で 2 億ドルの農作物被害が発生しました。ある農家は、イナゴが「翼が太陽の光を受けて白い蒸気の雲のように見えたので、大きな白く輝く雲のようだった」と報告し、別の農家は「空気が巨大な雪片で満たされた大吹雪」のようだったと表現しました。[16]イナゴは草や貴重な作物だけでなく、皮革、木材、羊毛、そして極端な場合には人々の衣服さえも食べてしまった。線路に轢かれた大量のイナゴの上を横滑りして列車が停止することもあった。[17] [15]群れが悪化すると、農民は火薬や火（時には溝を掘ってイナゴをできるだけ多く焼き払った）を使ったり、「ホッパードーザー」でイナゴを駆除しようとした。ホッパードーザーとは馬の後ろに引くタイプの耕作装置で、跳ねるイナゴを液体毒物や燃料の鍋に叩き落とす盾がついており、掃除機のような装置で吸い込んだりしたが、結局は群れを止めるのに効果がなかった。
ミズーリ州の昆虫学者チャールズ・バレンタイン・ライリーは、塩コショウで味付けし、バターで炒めたイナゴのレシピを考案した。このレシピは売れたが、「あの恐ろしい生き物を食べるくらいなら、飢え死にでもする」という人もいた。 [16]農民はついに、群れの駆除に強力に反応した。1877年のネブラスカ州法では、16歳から60歳までの人は、孵化時にイナゴを駆除するために少なくとも2日間働かなければならず、従わない場合は10ドルの罰金が科せられるとされた。同年、ミズーリ州は3月に集めたイナゴに1ブッシェル当たり1ドル、4月に1ブッシェル当たり50セント、5月に25セント、6月に10セントの報奨金を出した。グレートプレーンズ周辺の他の州も同様の報奨金を出した。 1880年代には、農家はイナゴ被害から立ち直り、オハイオ州の洪水被災者にトウモロコシを積んだトラックを送ることができた。また、イナゴが移動できるようになる前の初夏に成熟する冬小麦などの耐性作物に切り替えた。これらの新しい農業慣行は、イナゴの脅威を効果的に軽減し、イナゴの減少に大きく貢献した。[16]
入植者による耕作や灌漑、およびロッキー山脈の小川や川の近くを牛や他の家畜が踏みつけたことで、彼らが永住していた地域の卵が破壊され、最終的に絶滅したという仮説があります。[18]たとえば、この時代からの報告では、農民が耕作、すきま掘り、洪水の際に1平方インチあたり150個以上の卵のケースを殺したと示唆されています。[18] : 11–12 この種の草原での生活と繁殖は群れをなす年の間だけ一時的に行われ、世代が進むごとに小さくなり、ロッキー山脈からどんどん離れていったようである。[19]一方、この種の恒久的な繁殖地は、ロッキー山脈の小川や川の近くの砂質土壌の3〜3,000平方マイル（7.8〜7,770.0平方キロメートル）の間の領域に限定されているようであり、それは入植者によって開発された耕作地や牧草地と一致していた。[18]
イナゴはバッタの個体数が高密度に達したときに出現するバッタの一種であるため、 M. spretus は絶滅していない可能性があり、適切な環境条件が整えば、移動性バッタの「孤独期」の個体がロッキー山脈イナゴに変化する可能性があるという理論が立てられた。しかし、高密度環境での多くのバッタ種を用いた繁殖実験では、有名な昆虫は出現しなかった。M . spretusが別種であることは、2004年に北米のMelanoplus属の種の DNA 分析によって確認された。[14]
Melanoplus spretusは2014年にIUCNによって正式に絶滅が宣言されました。[1]現在絶滅が深刻に危惧されているエスキモーダイシャクシギは春の渡りの時期にイナゴを餌としていたと示唆されており、その絶滅は狩猟や草原の生息地の農地への転換など、すでに減少しているダイシャクシギの個体数にさらなる圧力をかけた可能性があります。[20] [21]
文化の中で
ミネソタ州コールドスプリングのアサンプション礼拝堂は、1877年にドイツ系アメリカ人のカトリック開拓農民によってキリスト教の巡礼地（ドイツ語：Wallfahrtsort）[22]（ドイツ語：Gnadenkapelle）[23] [24]として設立されました。これは、1850年代と1870年代の両方に直面したのと同様のイナゴの災害を将来的に防ぐためだったと言われています。南ドイツでは伝統的に雷雨や害虫の災害から農民を守る守護者の一人として知られるフュッセンの聖マグヌスの祝日である9月6日は、地元では「バッタの日」として祝われました。[25]
ミネソタ州セントオーガスタ近郊にある聖ボニファティウスに捧げられた1877年の巡礼礼拝堂も同じ時代に建てられ、全く同じ理由で建てられました。[26]聖ボニファティウスの祝日である6月5日に聖地へ巡礼するという同様の伝統が地元にもあります。聖ボニファティウスはイギリスのベネディクト会宣教師、司教、殉教者で、ゲルマン民族のキリスト教化に尽力し、現在でも「ドイツ人への使徒」、ゲルマン圏とドイツ系移民の守護聖人として崇敬されています。[27]
1870年代にロッキー山脈で発生したイナゴの大群による壊滅的な被害は、ローラ・インガルス・ワイルダーの1937年の小説『プラムクリークのほとりで』にフィクションとして描かれている。ワイルダーの描写は、1874年と1875年の夏にミネソタ州西部で実際に起きた出来事に基づいている。ワイルダーの家族の小麦畑はイナゴの大群に壊滅させられたのである。[28]
イナゴの被害に関するもう一つの鮮明な描写は、オレ・エドヴァルト・ロールヴァーグの『地球の巨人』で、これはロールヴァーグ自身の経験と妻の家族の体験に基づいている。[29]
2018年、ロッキー山脈のイナゴを題材にした室内オペラ『ローカスト：オペラ』が米国ワイオミング州で初演された。このオペラの台本は、教授で作家のジェフリー・ロックウッドが自身の著書『ローカスト：アメリカのフロンティアを形作った昆虫の壊滅的な増加と謎の消失』を脚色して書いた。[30] [31]
参照
- 1874年のイナゴの被害
- 最近絶滅した昆虫のリスト
- モルモンクリケット– 北アメリカ西部原産のもう一つの大型の群生する直翅目動物
- リョコウバト– 北米の種の急速な人為的絶滅のもう一つの例
参考文献
引用
- ^ ab Hochkirch, A. (2017) [2014年評価の正誤表]. 「Melanoplus spretus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2014 : e.T51269349A111451167.
- ^ 「NatureServe Explorer 2.0」. explorer.natureserve.org . 2022年11月5日閲覧。
- ^ abc Sutton et al. 1996、p.1。
- ^ ガーニー＆ブルックス 1959、55ページより。
- ^ 「Melanoplus spretus、ロッキーマウンテンバッタ」。Animal Diversity Web。ミシガン大学動物学博物館。 2009年4月16日閲覧。
- ^ カナダの歴史、2015年10月-11月、43-44ページ
- ^ ロックウッド、ジェフリー（2003年2月3日）。「スーパーホッパーの死」。HighCountryNews 。2022年2月7日閲覧。
- ^ Walsh, BD (1866年10 月)。「バッタとイナゴ」。実用昆虫学者。II (1): 1–2。
- ^ Thomas, C. (1878)。「1873年から1874年にかけて、エリオット ・クースがダコタ州とモンタナ州で収集した直翅目昆虫について」。米国領土地質地理調査局紀要。内務省。4 : 483–501。
- ^ Scudder, SH (1878)。「Caloptenus と Melanoplus に関する考察、およびニューイングランドで発見さ れた種についての注意」。ボストン自然史協会紀要。19 : 281–286。
- ^ Scudder, SH (1878)。「Calliptenus と Melanoplusに関する考察、およびニューイングランドで発見された種についての注意」。ボストン自然史協会紀要。19 : 287。
- ^ Scudder, SH (1878). 昆虫学ノート. 第6巻. p. 46.
- ^ Scudder, SH (1898). 「北米型を特に参照した直翅目グループ Melanoplii (Acridiidae) の改訂」米国国立博物館紀要20 ( 1124): 184. doi :10.5479/si.00963801.20-1124.1.およびその中の参照
- ^ ab Chapco, W.; Litzenberger, G. (2004 年 3 月)。「1800 年代の巨大害虫、ロッキー山脈のバッタの謎の消失に関する DNA 調査」。分子系統学と進化。30 (3): 810–814。doi : 10.1016 /S1055-7903(03)00209-4。PMID 15012958 。
- ^ abロックウッド、ジェフリー A.; デブリー、ラリー D. (1990)。「ロッキー山脈バッタ（直翅目：バッタ科） の突然かつ原因不明の絶滅に対する解決策」環境昆虫学。19 (5): 1194–1205。doi :10.1093/ ee /19.5.1194。
- ^ abcde Lyons, Chuck (2012年2月5日). 「1874年：イナゴの年」. HistoryNet . 2015年6月17日閲覧。
- ^ 1877年米国昆虫学委員会によるロッキー山脈イナゴに関する第1回年次報告書。ワシントン。1878年、274ページ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ abc ロックウッド、ジェフリー A. (2004)。『イナゴ：アメリカ開拓時代を形作った昆虫の壊滅的な増加と謎の消失』（第 1 版）。ニューヨーク：ベーシック ブックス。ISBN 978-0-7382-0894-7。
- ^ Thomas, C. (1878)。「1973年から1974年にかけて、エリオット・クース博士がダコタ州とモンタナ州で収集した直翅目昆虫について」。米国領土地質地理調査局紀要。4 。内務省：485～501。
- ^ Gollop, JB; Barry, TW; Iverson, EH (1986).エスキモーダイシャクシギ：消滅しつつある種？ . サスカチュワン州自然史協会.
- ^ 「絶滅の危機に瀕する種。エスキモーダイシャクシギ」（PDF）。米国魚類野生生物局。2006年。2009年1月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ ロバート・J・ヴォイト神父（1991年）『マリアとキリギリスの物語』ミネソタ州コールドスプリング。17ページ。
- ^ ロバート・J・ヴォイト神父（1991年）『マリアとキリギリスの物語』ミネソタ州コールドスプリング。28ページ。
- ^ グロス、スティーブン・ジョン（2006年4月）。「ミネソタ州コールドスプリングのグラスホッパー神殿：ドイツ系アメリカ人カトリック教徒の宗教と市場資本主義」（PDF）。カトリック歴史評論。92 （2）：215–243。doi ：10.1353/cat.2006.0133。S2CID 159890053 。
- ^ グロス、スティーブン（2006年）。 「ミネソタ州コールドスプリングのグラスホッパー神殿：ドイツ系アメリカ人カトリック教徒の宗教と市場資本主義」カトリック歴史評論。92 （2）：215–243。ISSN 0008-8080。JSTOR 25027056 。
- ^ Janice Wedl, OSB (2005)、「神の住まい：セント・メアリー教会の歴史、ヘルプ・オブ・クリスチャン教区、セント・オーガスタ、ミネソタ州」、ノース・スター・プレス、セント・クラウド、ミネソタ州。110-113 ページ。
- ^ ロバート・J・ヴォイト神父（1991年）『マリアとキリギリスの物語』ミネソタ州コールドスプリング、 25ページ。
- ^ Yoon, Carol Kaesuk (2002年4月23日). 「イナゴの時代を振り返る」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年4月1日閲覧。
- ^ カーリー、エドウィン A. (2006) [1875]。「序論」。ネブラスカ 1875: その利点、リソース、および欠点。リチャード エドワーズによる序文。ネブラスカ大学出版局。p. xvii。ISBN 978-0-8032-6468-7。
- ^ 「その通り。イナゴについてのオペラ」ワイオミング公共メディア。2018年9月14日。 2022年12月27日閲覧。
- ^ ローカスト - オペラ、 2022年12月27日閲覧
一般的な参考文献
- Gurney, Ashley B.; Brooks, AR (1959). 「Mexicanus グループのバッタ、Melanoplus 属 (直翅目: バッタ科)」(PDF)。米国国立博物館紀要。110 (3416)。スミソニアン協会: 1–93。doi :10.5479/si.00963801.110-3416.1。S2CID 40907558。2019-11-15にオリジナル ( PDF)からアーカイブ。
- Ryckman, Lisa Levitt (1999 年 6 月 22 日)。「The Great Locust Mystery」。Rocky Mountain News。コロラド州デンバー。2009 年 6 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年 3 月 31 日閲覧。
- Samways, MJ; Lockwood, JA (1998 年 1 月 1日)。「直翅目の保全: 害虫とパラドックス」。昆虫保全ジャーナル。2 ( 3/4): 143–149。doi : 10.1023 /A:1009652016332。S2CID 25949134。
- Sutton, Bruce D.; Carlson, David A.; Lockwood, Jeffrey A.; Nunamaker, Richard A. (1996 年 8 月)。「氷河で保存された Melanoplus (直翅目: アカビ科) の表皮炭化水素: 同定および M. sanguinipes および M. spretus の炭化水素との比較」。直翅目研究ジャーナル(5)。直翅目研究協会: 1–12。doi : 10.2307 /3503569。JSTOR 3503569。S2CID 15670276 。