メガリアン法令

メガラ勅令は、ペロポネソス戦争勃発直前の紀元前432年頃、アテネ帝国がメガラに課した一連の経済制裁である。この措置は、外交政策の手段として経済学が初めて使用されたものの一つと考えられている。^{[1]この勅令は、メガラ人が}ヒエラ・オルガスとして知られるデメテルの聖地を不法に侵したとされること、^[2]彼らを非難するために彼らの都市に派遣されたアテネの使者を殺害したこと、アテネから逃亡した奴隷に避難所を与えたことなどに対処するものであった。^[3]メガラ勅令は、メガラがデロス同盟内のどの港でも貿易を行うことを事実上禁止し、都市を孤立させ、その経済に大きな損害を与えた。メガラ勅令がペロポネソス戦争の勃発にどのような影響を与えたかは、今日まで激しく議論されている問題である。^[4]

背景

メガラ勅令は、数年前のメガラ人の不誠実な行為に対するアテネ人の復讐行為とみなされた。また、勅令の発起人であるペリクレスがスパルタに対して故意に挑発した可能性もあった。 ^[5]アリストパネスはまた、ペリクレスのパートナーであったアスパシアの女官の窃盗に対する復讐として制定されたとも述べているが、これは一般にペリクレスとアスパシアを揶揄する冗談だと解釈されている。^[6]メガラ勅令をペロポネソス戦争の主因の一つとみなす学者もいる。^[2]

経済封鎖により、メガラ人は広大なアテネ帝国全体の港や市場から締め出され、事実上メガラ経済は窒息した。^[1]この制裁はメガラの同盟国にも影響を及ぼし、アテネがライバルを弱体化させて影響力を拡大するための動きとみなされた可能性がある。メガラはペロポネソス半島とアッティカを結ぶ重要な航路を支配しており、アテネとスパルタの双方にとって極めて重要だった。^[7]この禁令は両国間の脆弱な平和に緊張をもたらした。ペロポネソス戦争はメガラが同盟国であるスパルタに救援を求めたことから始まった。^[1]紛争が勃発するまで、この法令の撤回がスパルタのアテネに対する主な要求であった。^[7]トゥキュディデスは、メガラの勅令の撤回は、アテネが戦争を避けたいのであればスパルタが出したいくつかの要求のうちの1つに過ぎず、他の要求には、ポティダイアの包囲の終了、アイギナの即時独立、アテネ人がギリシャ人の独立を侵害しないことなどが含まれていたと述べています。^[8]

意義

この勅令がペロポネソス戦争の勃発をどの程度促したかは議論の的となっている。^[9]戦争の第一資料であるトゥキュディデスは、戦争の原因分析においてこの勅令をほとんど重視しておらず、これをスパルタ側の口実として扱っている。トゥキュディデスは、戦争の真の原因はアテネの帝国拡大に対するスパルタの恐怖であったと考えている。^[10]彼はポティダイアとコルキュラをめぐる紛争とは異なり、この勅令について詳しくは説明していない。

この勅令の重要性についての主な証拠は、当時の古代劇作家で風刺作家のアリストパネスである。彼の戯曲『アカルナイ人』（紀元前530-7年）には、この勅令によってメガラ人が「徐々に飢え」、スパルタに助けを求めたことが記されている。アリストパネスの別の戯曲『平和』でも、戦争の神がメガラで戦争を企てていたことが記されている。しかし、これらは娯楽を目的とした喜劇であるため、歴史記録としての信憑性は疑わしい。

トゥキュディデスのこの勅令への間接的な言及は、スパルタ人が「アテネがメガラの勅令を撤回すれば戦争は避けられる」と述べていることから、その重要性を示唆しているようだ。^[11]しかしトゥキュディデスは、メガラの勅令が可決されるずっと前の紀元440年のサモス島の反乱の際に、スパルタ人がペロポネソス同盟に宣戦布告を求めていたとも報告している。

プルタルコス^[12]（ペリクレス29）は、もしアテネ人がメガラ王令を廃止していたら、「他のいかなる問題もアテネ人に戦争をもたらさなかっただろう」と書いている。この理由から、彼は「和解の最も熱心な反対者であったペリクレスだけが戦争の責任を負っていた」と信じていた。

ドナルド・ケーガンは、この勅令はアテネがスパルタとの30年和平を破ることなく問題を解決しようとした試みだったと解釈している。^[13]メガラはアテネに何らかの意味のある対応を必要とするほどの損害を与えたが、アテネがスパルタの同盟国を公然と攻撃することは和平を破ることになる。そこでアテネは禁輸措置を課し、これはスパルタの軍事的保護下にある攻撃者を罰する商業的手段をアテネが持っていることを他のスパルタ同盟国に示すことを意図していた。したがって、この勅令はスパルタを直接刺激することを避けようとする試みだったと見ることができる。^[14]

代替解釈

歴史修正主義者の G. EM de Ste. Croixは、貿易制裁はメガラ市民にのみ適用されるため、メガラに大きな影響を与えないと主張している。ただし、すべての都市での貿易の大半はメティック（外国人または部外者）によって行われていた可能性があり、メガラ市民の禁止による影響を受けないだろう。^[15]この学者は、この戦争の原因をスパルタ人の戦争への熱意に帰し、その熱意は無敵感、政治体制としての脆弱性、膨大な奴隷人口がもたらす危険など、いくつかの要因によって推進されたと述べた。^[16]

また、デ・サント・クロワは、この法令が可決された状況に関する不確実性も強調している。第二次ペロポネソス戦争の初め、アテネ人はメガラに大軍を率いて年に2回侵攻し、その土地を荒らし、海上封鎖を維持した。6年後には、作物はほとんど残っていなかったか、まったく残っていなかった。これが、 『アカルナイ人』で示唆されている「飢餓」の原因かもしれない。^[9]デ・サント・クロワはまた、メガラ人はいかなる戦争状況でも市場への立ち入り権を持たなかったため、この法令は戦争前の状況では1年間しか有効ではなかっただろうと指摘している。

参考文献

^ abc ワトソン、アリソン（2004）。国際政治経済学入門。ロンドン：A＆ Cブラック。p。24。ISBN 0-8264-6588-9。
^ ab ボウデン、ヒュー（2005年）。『古代アテネとデルポイの神託：占いと民主主義』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。91、145ページ。ISBN 0-521-82373-0。
^ 「付録 3 トゥキュディデスによるメガラ王令の廃止要求の提示」『トゥキュディデスの人間性』プリンストン大学出版局、pp. 215–216、1994-12-31、doi :10.1515/9780691219400-016、ISBN 9780691219400、 2021-12-07取得
^ コーンフォード、フランシス M. (2016-01-08)。「第III章。メガリアンの法令」。トゥキディデスミスヒストリクス。ペンシルベニア大学出版局。 25–38ページ。土井：10.9783/9781512821239-004。ISBN 978-1-5128-2123-9。
^ 「ペリクレス - 戦争への流れ | ブリタニカ」www.britannica.com . 2021年12月6日閲覧。
^ アボット、エブリン（1900年）。『ギリシャの歴史：30年間の平和からアテネの30年間の崩壊まで、紀元前445-403年』ロンドン：ロングマンズ、グリーン＆カンパニー、p.70。
^ ab エウリピデス (2001)。アラン、ウィリアム (編)。『ヘラクレスの子供たち』。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。p. 154。ISBN 978-0-85668-740-2。
^ トゥキュディデス (2011)、ランドマーク・トゥキュディデス：[ペロポネソス戦争の包括的なガイド]、ブラックストーン・オーディオ社、ISBN 978-1-4551-1067-4, OCLC 709664693 , 2021-12-06取得
^ ab Buckley, T., Aspects of Greek History（ロンドン、1996年）第17章に要約されている。
^ スピーク、グラハム（2021年）。ギリシャとギリシャの伝統百科事典。オックスフォード：ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-94213-7。
^ なるほど。 1.139 (ワーナー、R. 訳 (ペンギン、1954)。
^ プルタルコス、ロビン・ウォーターフィールド、フィリップ・A・スタッター（1998年）。『ギリシア人列伝』（オックスフォード・ワールドズ・クラシックス）。ウォーターフィールド・スタッター訳。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199540051。
^ ケイガン、ドナルド（1969年）。ペロポネソス戦争の勃発。イサカ[NY]：コーネル大学出版局。ISBN 0-8014-0501-7. OCLC 23453。
^ http://oyc.yale.edu/classics/clcv-205/lecture-19 18:00-19:00頃
^ Rhodes, PJ (1975年10月). 「ペロポネソス戦争の起源 - GEM De Ste Croix: ペロポネソス戦争の起源。pp. xii+444. ロンドン: ダックワース、1972年。布製、£6.75」。The Classical Review。25 ( 2): 258–261。doi :10.1017 / S0009840X00245691。ISSN 0009-840X。S2CID 162939015 。
^ バロット、ライアン; フォースダイク、サラ; フォスター、エディス (2017)。『オックスフォードトゥキュディデスハンドブック』。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-064774-2。

外部リンク

Livius.Org からのメガリアン法令

[:0-1] ワトソン、アリソン（2004）。国際政治経済学入門。ロンドン：A＆ Cブラック。p。24。ISBN 0-8264-6588-9。

[:2-2] ボウデン、ヒュー（2005年）。『古代アテネとデルポイの神託：占いと民主主義』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。91、145ページ。ISBN 0-521-82373-0。

[3] 「付録 3 トゥキュディデスによるメガラ王令の廃止要求の提示」『トゥキュディデスの人間性』プリンストン大学出版局、pp. 215–216、1994-12-31、doi :10.1515/9780691219400-016、ISBN 9780691219400、 2021-12-07取得

[4] コーンフォード、フランシス M. (2016-01-08)。「第III章。メガリアンの法令」。トゥキディデスミスヒストリクス。ペンシルベニア大学出版局。 25–38ページ。土井：10.9783/9781512821239-004。ISBN 978-1-5128-2123-9。

[5] 「ペリクレス - 戦争への流れ | ブリタニカ」www.britannica.com . 2021年12月6日閲覧。

[6] アボット、エブリン（1900年）。『ギリシャの歴史：30年間の平和からアテネの30年間の崩壊まで、紀元前445-403年』ロンドン：ロングマンズ、グリーン＆カンパニー、p.70。

[:1-7] エウリピデス (2001)。アラン、ウィリアム (編)。『ヘラクレスの子供たち』。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。p. 154。ISBN 978-0-85668-740-2。

[8] トゥキュディデス (2011)、ランドマーク・トゥキュディデス：[ペロポネソス戦争の包括的なガイド]、ブラックストーン・オーディオ社、ISBN 978-1-4551-1067-4, OCLC 709664693 , 2021-12-06取得

[Buckley,_T._1996-9] Buckley, T., Aspects of Greek History（ロンドン、1996年）第17章に要約されている。

[10] スピーク、グラハム（2021年）。ギリシャとギリシャの伝統百科事典。オックスフォード：ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-94213-7。

[11] なるほど。 1.139 (ワーナー、R. 訳 (ペンギン、1954)。

[12] プルタルコス、ロビン・ウォーターフィールド、フィリップ・A・スタッター（1998年）。『ギリシア人列伝』（オックスフォード・ワールドズ・クラシックス）。ウォーターフィールド・スタッター訳。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199540051。

[13] ケイガン、ドナルド（1969年）。ペロポネソス戦争の勃発。イサカ[NY]：コーネル大学出版局。ISBN 0-8014-0501-7. OCLC 23453。

[14] ttp://oyc.yale.edu/classics/clcv-205/lecture-19 18:00-19:00頃

[15] Rhodes, PJ (1975年10月). 「ペロポネソス戦争の起源 - GEM De Ste Croix: ペロポネソス戦争の起源。pp. xii+444. ロンドン: ダックワース、1972年。布製、£6.75」。The Classical Review。25 ( 2): 258–261。doi :10.1017 / S0009840X00245691。ISSN 0009-840X。S2CID 162939015 。

[16] バロット、ライアン; フォースダイク、サラ; フォスター、エディス (2017)。『オックスフォードトゥキュディデスハンドブック』。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-064774-2。