メディア・パブリック・アフェア・アフェア・アフェア・センター(CMPA )は、バージニア州フェアファックスのジョージ・メイソン大学に所属する、自称 無党派の非営利 研究教育機関です。1985年に政治学者のサミュエル・ロバート・リヒターと元妻のリンダ・リヒターによって設立されました。1987年から2010年まで、メディア・モニターというニュースレターを発行していました。
研究
CMPAはニュースと娯楽メディアの研究を行っています。その活動には、深夜の政治ジョークの継続的な分析と集計、[1] [2]、ネットワークニュースジャーナリストの多様性に関する年次報告、[3]、主要な放送局やケーブルニュースネットワークの夜間ニュースの 内容分析などがあります。
後者の結果はCMPAニュースレターにまとめられています。CMPAは健康コミュニケーション研究に取り組んでおり、科学的問題がメディアでどのように伝えられるかを調査しています。 [4] CMPAはまた、科学的意見に関するメディアの報道の正確性を判断するための調査研究 にも取り組んでいます。 [5]
CMPAは、コンテンツ分析や調査研究などの手法を用いて、メディア報道に関する社会科学的研究を行っています。その研究は、学術雑誌や参考文献、一般メディアにも掲載されています。[6] [7] [8] [9] [10]
CMPAの代表的な活動は、大統領選挙、上院の承認公聴会、議会での主要な政策論争など、進行中の国民の議論に影響を及ぼすほど急速に現れる時事問題に関するメディア報道の「迅速対応」研究である。[11] [12] [13]
CMPAは政治問題で立場を明確にすることを避けているが、その研究は政治や社会におけるメディアの役割についての公の議論の一部となることがある。例えば、1992年のCMPAの調査では、夕方のニュースで大統領候補のサウンドバイトの平均長さが、1968年の42秒から10秒未満に減少していることが判明した。これを受けてCBSは、CBSイブニングニュースでより長いサウンドバイトを義務付ける方針を採用した。[14] エドワード・S・ハーマンとノーム・チョムスキーは、Manufacturing Consent (1988年)で、 CMPAはいくつかの類似組織とともに「非難」を生み出していると主張した。彼らはこれを「メディアの声明や番組に対する否定的な反応」と定義し、これは「メディアを規律する」プロジェクトの一部であると主張した。 [15]
CMPAの娯楽メディアに関する研究は、ジョー・リーバーマン上院議員(無所属、コネチカット州選出)などの米国議会議員によって、テレビ娯楽における不必要な暴力や性行為を減らす取り組みに利用されてきた。 [16] CMPAの娯楽メディアに関する研究には、ラ・ラザ全国評議会と米国公民権委員会の委託によるヒスパニック系アメリカ人の描写に関する研究など、さまざまなグループがテレビでどのように描かれてきたかに関する研究も含まれている。[17]
メディアモニター
メディアモニターは、メディア・パブリック・アフェアーズ・センターが隔月で発行する出版物で、メディアモニタリングに関する1つまたは複数の研究調査の主要な調査結果を発表した。1987年に創刊され、最後に出版されたのは2010年である。 [18]これは、現代のメディア報道とそれを取り巻く論争の簡潔な分析であった。 [19]出版された研究は、テレビ、印刷物、ラジオのニュースの定量的なコンテンツ分析の結果であった。
資金調達
メディア監視団体「報道の公正性と正確性(FAIR)」は、CMPAの資金の多くが保守派から提供されており、創設者のサミュエル・ロバート・リヒターはかつてアメリカン・エンタープライズ研究所のマスコミュニケーション学科長を務め、フォックス・ニュースの寄稿者でもあったという主張に基づき、CMPAの無党派的主張に異議を唱えている。[20] [21]ワシントン・ポスト紙の記事でCMPAが「保守的」と評された後、同紙は「同センターは無党派的であると自称しており、その研究は保守派とリベラル派の両方の評論家によって引用されている」と結論付けた「説明」を掲載した。[22]
参考文献
- ^ テレビトークショーにおける政治的ユーモア。シェーファー、トッド、トーマス・バークランド編『アメリカのメディアと政治百科事典』ワシントン DC: CQ プレス、2007 年
- ^ Niven, D., Lichter, SR, および Amundson, D: 深夜コメディの政治的内容。Harvard International Journal of Press/Politics、第8巻、第3号(2003年夏)。
- ^ ピーター・ジョンソン、「ニュースの多様性がニュースを作る」、USA Today、2000年2月29日
- ^ 健康問題に関する地方テレビニュース報道の評価。カリフォルニア州メンロパーク:カイザーファミリー財団、1997年。
- ^ Food for Thought: 食事、栄養、食品の安全性に関する報告。ワシントン DC: 国際食品情報評議会、2005 年 12 月。
- ^ メディア・公共問題センター。シェーファー、トッド、トーマス・バークランド編『アメリカのメディアと政治百科事典』ワシントン DC: CQ プレス、2007 年
- ^ リヒター、SR:イデオロギー的偏見。ヴォルフガング・ドンスバッハ編『国際コミュニケーション百科事典』。ロンドン:ブラックウェル/ICA、2008年
- ^ リヒター、SR:「大統領と報道機関 - ロナルド・レーガンからジョージ・W・ブッシュまで」スティーブン・ヴォーン編『アメリカジャーナリズム百科事典』ニューヨーク:ラウトレッジ、2007年
- ^ Dye, T., Ziegler, H., Lichter, SR: American Politics in the Media Age . Pacific Grove, CA: Brooks/Cole, 1992. 第4版。
- ^ ハロルド・スタンレーとリチャード・ニエミ『アメリカ政治に関する重要な統計』ワシントンDC:CQプレス、2008年、183-185頁。
- ^ リヒター、SR:両党への災厄:テレビ選挙ニュースの内容と公平性。ハーバード国際報道政治ジャーナル。第6巻第3号(2001年夏)8-29
- ^ ファーンズワース、S. およびリヒター、SR: 仲介された議会。ハーバード国際報道政治ジャーナル、第10巻第2号(2005年春)94-107
- ^ Farnsworth, S. および Lichter, SR: 新大統領とネットワークニュース。大統領研究季刊誌、第 34 巻第 3 号 (2004 年 9 月) 674-690 ページ。
- ^ ハワード・カーツ、「メディアノート」、ワシントン・ポスト、1992年7月7日、リック・シンドラー、「CBS、より噛み応えのあるサウンドバイトの提供を誓う」、TVガイド、1992年7月18日
- ^ エドワード・S・ハーマン、ノーム・チョムスキー著『マニュファクチャリング・コンセント』ニューヨーク:パンテオン、2002年、2、26-27頁
- ^ デビッド・ハッチ、「Every Four Minutes」、エレクトロニック・メディア、1999年9月27日
- ^ 目をつぶるな: テレビ娯楽におけるヒスパニック。ワシントン DC: ラ・ラザ全国協議会、1996 年 4 月
- ^ Media Monitor . OCLC 556100519 – WorldCat経由。
- ^ 「主要な調査結果」(PDF)。メディアモニター。第IX号。1995年12月。 2014年3月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年8月10日閲覧。
- ^ プレスリリース (1992 年 5 月 14 日)。「偏りの研究か、偏った研究か?」。2008 年 9 月 29 日閲覧。
- ^ ハート、ピーター、スティーブ・レンドール(1998年7月~8月)。「神話の創造者たちに会おう:右翼メディア団体が「リベラルメディア」の主張に弾みをつける」。Extra !。2008年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月29日閲覧。
- ^ 「明確化」 、ワシントンポスト、2000年2月9日。
外部リンク
- CMPAウェブサイト
- SourceWatchのメディアおよび公共政策センター
- 組織プロフィール –国立慈善統計センター(アーバン研究所)
- メディア・公共政策センターのメディアモニター
