イエスについての立場 ケーシーは、いかなる宗教団体や反宗教団体の利益にも奉仕しない独立した学者であると自らを評した。彼はイエスが実在したと信じていたが、その神性は信じていなかった。彼は、信じがたい奇跡(イエスが水の上を歩く など)を受け入れるキリスト教原理主義者 、イエスのユダヤ人としてのアイデンティティを理解しようとしないキリスト教会、イエスに関するあらゆることを否定する神話主義者 、さらにはイエスを一種の皮肉な哲学者と見なし、トマス福音書 やペテロ福音書 といった初期の外典文書を信憑とする イエス・セミナー のような一部のリベラルな学者 をも批判した。ケーシーは、イエスに関する文書の中で最も歴史的に価値があるのはマルコ福音書 とパウロ書簡 であると信じていた。ケーシーによれば、イエスは説教をし、心身症の人々を癒し、十字架にかけられ埋葬されたが、肉体的に復活することはなかった。空の墓の話は、彼の見解では伝説に過ぎない。イエスの死後、弟子たちと弟のヤコブ はイエスの幻を見た。ケーシーは、イエスに関する著書(『ナザレのイエス』 、『ナザレのイエス:幼少期の物語』 、『ナザレのイエス:聖週間 』)について教皇ベネディクト16世を批判し、教皇が ヨハネによる福音書 のような信頼できない資料を使用していると非難した。[ 14 ]
ケーシーは新約聖書についても型破りな見解を持っていた。例えば、マルコによる福音書は紀元40年頃に書かれたと信じていた[ 15 ] (ほとんどの学者は紀元70年頃に書かれたと考えている[ 16 ] )。また、ヨハネによる福音書は歴史性を完全に欠いていると考えていた[ 17 ] (ほとんどの学者は、少なくともいくつかの歴史的な核心は、そのテキストにも見出すことができると考えている[ 18 ] )。
作品
論文 ケーシー、モーリス(1976)。ユダヤ教および教父文学と新約聖書におけるダニエル書第7章の解釈:人の子問題へのアプローチ (博士論文)。ロンドン:英国図書館。OCLC 640114346 。
本 — — — (1979).人の子:ダニエル書7 章 の解釈と影響 。ロンドン:SPCK。ISBN 9780281036974 OCLC 6338109。 — — — (1991). 『ユダヤ人の預言者から異邦人の神へ:新約聖書キリスト論の起源と発展』 。エドワード・キャドバリー講義録、1985-86年。ケンブリッジ(英国)およびルイビル(ケンタッキー州):T&Tクラーク&ウェストミンスター・ジョン・ノックス出版。ISBN 9780227679203 . OCLC 24302203 . — — — (1996).ヨハネの福音書は真実か? ロンドン&ニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 9780415146302 OCLC 36061908 — — — (1998).マルコ福音書のアラム語資料 . 新約聖書研究協会モノグラフシリーズ. 第 102巻. ケンブリッジ&ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 9780511035975 OCLC 49726109。 — — — (2002). Q資料へのアラム語的アプローチ :マタイ福音書とルカ福音書の資料 。新約聖書研究協会モノグラフシリーズ第 122巻。ケンブリッジ(英国)およびニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780511061158 OCLC 57146437 — — — (2007). 「人の子」問題の解決策 . 新約聖書研究叢書. 第 343巻. ロンドン&ニューヨーク: T & T Clark. ISBN 9780567140494 . OCLC 741690930 . — — — (2010).ナザレのイエス:独立歴史家によるその生涯と教えの記録 。ロンドン&ニューヨーク:T&Tクラーク。ISBN 9780567104083 OCLC 858048706 — — — (2014).イエス:証拠と論証か、それとも神話的神話か? ロンドン:T & T クラーク。ISBN 9780567447623 . OCLC 858358284 .
章 — — — (2008). 「マイケル・バードへの応答」。バード、マイケル・F. 、クロスリー、ジェームズ・G. (編) 『キリスト教はどのように始まったのか?:信者と 非信者が証拠を検証する』所収 。ロンドン&ピーボディ、マサチューセッツ州:SPCK&ヘンドリクソン出版。ISBN 9780281058501 . OCLC 233940908 .
記念論文集 Crossley, James G. 編 (2008). 『ユダヤ教、ユダヤ人のアイデンティティ、そして福音の伝統:モーリス・ケイシー教授記念論文集 』 ロンドン&オークビル、コネチカット州:Equinox Pub. ISBN 9781845532833 . OCLC 136778670 .
参考文献 ↑ 文学部名誉教授( 2010年9月1日、 Wayback Machine に アーカイブ済み) ↑ モーリス・ケイシー - イエス:証拠と議論か、それとも神話的神話か? 2014 - 37 ページ 「…この本の最初の草稿よりも、私のここでの平凡な生活の詳細がはるかに多く書かれています。私は1942年、サンダーランドの空襲の最中に生まれました。私の父は、サンダーランドから約7マイル離れた炭鉱村、ウィートリー・ヒルの英国国教会の牧師でした…」 ↑ ベチューン、ブライアン(2010年12月23日)。 「イエス史家がモーリス・ケイシーから厳しい批判を受ける」 。 マクリーンズ 。 1 2 3 4 5 6 「モーリス・ケイシー(パート1/2):学術的人生」 . シェフィールド聖書学 . シェフィールド大学。2014年5月15日。 2014年6月18日の オリジナルからアーカイブ済み。 2022年 8月26日 取得 。 ↑ 「ダラム大学ガゼット、XXIII(ns)、補遺を含む」 。reed.dur.ac.uk 。 2018 年 3月13日 取得。 ↑ Casey, Philip Maurice (1976). The interpretation of Daniel VII in Jewish and patristic literature and in the New Testament : an approach to the Son of Man problem . E-Thesis Online Service (Ph.D). The British Library Board . 2022年 2月4日 取得 。 1 2 3 4 「名誉教授が逝去」 ノッティンガム 大学 2014年5月15日 2022年8月26日に オリジナル からアーカイブ 2022年 8月26日 に取得 . ↑ ケーシー、モーリス(1996)。 ヨハネの福音書は真実か? ロンドン:ラウトレッジ 。ISBN 9780415146302 。↑ 「CASEY, PHILIP MAURICE GRO 参照: DOR Q2/2014 ノッティンガム (689-1B) 登録番号 510245606」 。 イングランドおよびウェールズの一般登録局 。 2024年 7月28日 取得。 ↑ モーリス・ケイシー著『Q資料へのアラム語的アプローチ:マタイ福音書の資料』(2002年)「マタイ福音書とルカ福音書の資料」モーリス・ケイシー著。「…生きた文学言語として健全なヘブライ語を書いた。また、ユダヤ人の中にはヘブライ語を話していた者もいた可能性が高い。」 ↑ モーリス・ケイシー著『マルコ福音書のアラム語源』(1998年)61ページ「シェム・トブによる14世紀のユダヤ人反キリスト教論文『エヴァン・ボハン』に見られるヘブライ語」 ↑ ポーター、スタンリー・E. (2004). 歴史的イエス研究における信憑性の基準 . コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ. p. 164. ISBN 978-0-567-04360-3 2013年5月16日 に取得 。 「1世紀のローマ支配下のパレスチナの言語環境ははるかに複雑であり、イエス自身が時折ギリシャ語を話していた可能性も十分にある。」(164ページ)↑ 参照:スタンリー・E・ポーター、「イエスとギリシャ語の使用:モーリス・ケーシーへの応答」、 『聖書研究紀要 』10:1(2000):71-87。 ↑ ベチューン、ブライアン(2010年12月23日)。 「イエス史家がモーリス・ケイシーから厳しい批判を受ける」 。Macleans.ca 。 2021年 3月29日 閲覧 。 ↑ケーシー、モーリス ( 2010年12月30日)。 ナザレのイエス:独立歴史家によるその生涯と教えの記録 。A&C Black。78ページ 。ISBN 978-0-567-64517-3 。↑ パーキンス、フェメ(2009年11月13日)。 『共観福音書入門』 。ウィリアム・B・アードマンズ出版 。ISBN 978-0-8028-6553-3 。↑ ケーシー、モーリス (1996). ヨハネの福音書は真実か? サイコロ ジー・プレス。ISBN 978-0-415-14630-2 。↑ Charlesworth, James H. (2010). "第四福音書における歴史的イエス:パラダイムシフトか?" . Journal for the Study of the Historical Jesus . 8 (1): 3– 46. doi : 10.1163/174551909X12607965419559 . ISSN 1476-8690 .