用語 境界 、国境 、国境 という用語はしばしば互換性があるかのように使われますが、これらはそれぞれ明確な意味を持つ用語でもあります。[ 6 ]
境界とは線である。「国境」「辺境」「国境」という用語は、幅が不確定な区域を指す。このような区域は、国の最外縁部を形成する。境界は、片側が国境線によって区切られている。[ 7 ] 1970年代以降に締結された海上境界協定の具体的な用語にはばらつきがある。このような違いは、境界が定められる内容ほど重要ではない。[ 8 ]
制限 海洋境界の限界は、基線 の宣言から計算された主権と管理のポリライン とポリゴンレイヤーで表現されます。 [ 10 ] 国家がそのような基線を設定できる条件は、国連海洋法条約(UNCLOS)に記載されています。国の基線は、低潮線、直線基線(湾、河口、内水などを囲む線)、またはその両方の組み合わせである場合があります。[ 1 ]
分類 海上空間は、その法的地位に基づいて以下のグループに分類できる。
沿岸国 の主権および権限(権力行使)の下にある海洋空間:内水、領海、群島水域 、沿岸国の管轄権と国際法の両方の管轄下にある混合法制度の海洋空間:接続水域、大陸棚、排他的経済水域、 すべての国(内陸国を含む)が平等に利用できる海洋空間:公海。 多くの海域は同じグループに分類されるが、だからといってそれらすべてが同じ法制度を持つとは限らない。国際海峡や運河も独自の法的地位を持っている。[ 11 ]
歴史 海洋境界の概念は比較的新しい概念である。[ 1 ] 歴史的記録は、国境問題を評価する背景となる。[ 13 ] 歴史的権利の評価は、慣習国際法における明確な法的制度によって規定されており、これには、
海洋境界に関する条約の研究は、(a) 一般的または特定の国際法の源泉として、(b) 既存の慣習法の証拠として、(c) 慣習の発展の証拠として重要である。[ 15 ] 「慣習法」の発展はすべての国に影響を与える。
この問題に対する注目は、かつての慣習的な規範である3マイル制限 といったものを超えて進化してきた。
条約 多国間条約や各国の基準値を記述した文書は、国連のウェブサイトで見つけることができます。[ 1 ]
例えば、オーストラリア・フランス海洋境界画定協定は、珊瑚海におけるオーストラリアとニューカレドニア間の海洋境界(オーストラリアのノーフォーク島とニューカレドニア間の境界を含む)を定めている。この協定は、22個の個別の座標点によって定義される21本の直線状の海洋セグメントから構成され、2つの領土間の修正等距離線を形成している。[ 12 ]
紛争 領海に関する論争は、(a)歴史的遺産である領土主権と、(b)海洋法の解釈の違いに起因する海洋境界に関する関連する管轄権と利益という2つの側面を含む傾向がある。[ 16 ] この例として、クウェートとイラクの間で現在進行中のハウル・アブド・アッラー 水路をめぐる海洋紛争が挙げられる。
多くの紛争は交渉によって解決されてきたが、[ 17 ] 全てがそうであったわけではない。
未解決の海洋境界線 西海 における南北朝鮮間の係争海域境界線 :[ 18 ] A: 1953年に国連によって設定された北方限界線 [ 19 ] B: 1999年に北朝鮮が宣言した「黄海における南北間海域境界線」[ 20 ] 特定の島の位置は、以下の各海域境界線の構成に反映されている: その他の地図機能: 未解決の紛争が数多くある中で、黄海における南北朝鮮の海上国境は、視覚的に際立った対照を示している。[ 18 ]
1953年、国連軍 は南北朝鮮間の西側の軍事支配線を一方的に設定した。[ 21 ] [ 22 ] 北朝鮮は異なる境界線を主張しているが、北朝鮮沿岸に近いいくつかの小島が1953年以来国連の管轄下にあることは争いのない事実である。[ 23 ]
右の地図は、南北朝鮮の異なる海上境界線を示しています。これらの境界線の範囲には、重複する管轄権の主張が含まれています。[ 24 ] 境界線の構成方法の明確な違いは、右の地図に示されています。
これは非常に狭い地域において、地図作成と境界画定戦略の違いを示す独特な事例となっている。
一方、国連によって作成された境界線(「A」)は、沿岸基線の地理的特徴を反映している。[ 19 ] 一方、北朝鮮が宣言した境界線は、北朝鮮以外の島嶼の飛び地を具体的に認めているものの、海上の「軍事境界線」(「B」)は基本的に直線である。[ 20 ] これらの係争海域での激しい衝突には、第一次延坪事件 、第二次延坪事件 、延坪砲撃 として知られるものが含まれる。[ 25 ]
注記 1 2 3 4 5 6 VLIZ 海上境界地理データベース、一般情報;2010年11月19日取得 1 2 3 4 5 オーストラリア地球科学局、海洋定義;2023年1月16日取得 ↑ 米国国務省、「海洋境界」;2010年11月19日取得。 ↑ Valencia, Mark J. (2001). Maritime Regime Building: Lessons Learned and Their Relevance for Northeast Asia, pp. 149-166. , p. 149, at Google Books ↑ オーストラリア地球科学局、海洋法および海洋管轄権プロジェクト。 ↑ プレスコット、ジョン・ロバート・ビクター。(2008)。『国際国境と境界:法律、政治、地理』、 11ページ。、 Googleブックス にて閲覧可能。 ↑ プレスコット、 12ページ 、 Googleブックス12ページ ↑ Charney、第5巻、3288ページ 。、3288ページ、 Googleブックス ↑ Koo, Min Gyu. (2010). Disputes and Maritime Regime Building in East Asia, p. 2 , p. 2, at Google Books citing Friedrich V. Kratochwil, Paul Rohrlich, Harpreet Mahajan. (1985). Peace and disputed sovereignty, p. 20. ↑ VLIZ、イントロ ↑ 船長。 Enchev, V. (2012)、海事法の基礎ISBN 978-954-8991-69-8 1 2 Anderson, Ewan W. (2003). International Boundaries: A Geopolitical Atlas, pp. 60–61, 64 , p. 60, at Google Books ; Charney, Jonathan I. et al. (1993). International Maritime Boundaries, Vol. 1, p. 905; Charney, (1998). Vol. 2, pp. 1185–1194. , p. 1185, at Google Books ↑ Koo、 p. 10. 、p. 10、 Google Books 1 2 Jagota, SP Maritime Boundaries, p. 183. , p. 183, Google Books ↑ Jagota, SP Maritime Boundaries, p. 69. , p. 69, Google Books ↑ 季国興 (1995)「三海における海洋管轄権」、3ページ、カリフォルニア大学バークレー校:カリフォルニア大学グローバル紛争協力研究所 、2010年11月15日取得。↑ Chris Carleton他 (2002).『海洋空間の技術的決定における発展』、 p. 43.、p. 43、 Google Books より抜粋。「海洋境界に関するものを含め、国家間の紛争を処理する最も好ましい方法は、二国間交渉によるものである。他の方法とは対照的に、交渉は普遍的に受け入れられている手段とみなすことができる…。」 1 2 Ryoo, Moo Bong. (2009).「朝鮮戦争休戦協定と島嶼」、 p. 13 または p. 21. 米国陸軍戦略大学の戦略研究プロジェクト。2010 年 11 月 26 日に取得。 1 2 「ファクトボックス:韓国の北方限界線とは?」ロイター(英国)。2010年11月23日;2010年11月26日取得。 1 2 「NLL ― 韓国と北朝鮮間の物議を醸す海上国境」人民日報 (中国)、2002年11月21日;2010年11月26日取得。 ↑ エルフェリンク、アレックス・G・オウデ。(1994)。海洋境界画定法:ロシア連邦の事例研究、 314ページ。、314ページ、 Googleブックス ↑ キム・クァンテ。「銃撃戦後、北朝鮮は韓国へのさらなる攻撃を脅迫」、 2010年11月26日にWayback Machine に アーカイブ済み。タイム (米国)。2010年11月23日。 ↑ Ryoo、OMBフォームNo.0704-0188( PDF-p.3)。 ↑ Ryoo、pp. 13-15 ( PDF-pp. 21-23 )。 ↑ キム・グァンテ「銃撃戦後、北朝鮮は韓国へのさらなる攻撃を脅迫」Wayback Machine に2010年11月26日に アーカイブ済み(米国時間 )。2010年11月23日
参考文献 アンダーソン、イーワン・W. (2003).国際境界:地政学的アトラス。 ラウトレッジ:ニューヨーク。ISBN 978-1-57958-375-0 OCLC 54061586カールトン、クリス; シェラ・ファーネス、クライヴ・スコフィールド。(2001)。海洋空間の技術的決定における発展:境界画定、紛争解決、地理情報システム、および技術専門家の役割。 英国ダラム:IBRU。ISBN 978-1-897643-47-1 OCLC 248943759チャーニー、ジョナサン・I. 、デイビッド・A.コルソン、ロバート・W.スミス。(2005)。国際海上境界、 全5巻。ライデン:マルティヌス・ナイホフ出版。ISBN 978-0-7923-1187-4 ; ISBN 978-90-411-1954-4 ; ISBN 978-90-411-0345-1 ; ISBN 978-90-04-14461-3 ; ISBN 978-90-04-14479-8 OCLC 23254092エルフェリンク、アレックス・G・オウデ(1994)。海洋境界画定法:ロシア連邦の事例研究。 ドルトレヒト:マルティヌス・ナイホフ。ISBN 978-0-7923-3082-0 OCLC 123566768 ジャゴタ、SP (1985)。海上境界線。 マルティニス・ナイホフ:ドルドレヒト。ISBN 978-90-247-3133-6 ; ISBN 978-90-247-2616-5 OCLC 1175640 クー・ミンギュ (2010).東アジアにおける紛争と海洋体制構築. ドルドレヒト: シュプリンガー. ISBN 978-1-4419-6223-2 OCLC 626823444 クラトフヴィル、フリードリヒ・V.、ポール・ロールリッヒ、ハープリート・マハジャン。(1985)。平和と主権紛争。 メリーランド州ランハム:アメリカ大学出版局。ISBN 978-0-8191-4953-4 ; ISBN 978-0-8191-4954-1 OCLC 12550771 プレスコット、ジョン・ロバート・ヴィクター 、 ジリアン・D・トリッグス (2008)。『国際国境と境界:法、政治、地理』 ライデン:マルティヌス・ナイホフ。ISBN 978-90-04-16785-8 OCLC 212375790__________. (1985).世界の海洋政治境界。 ロンドン :メシュエン。ISBN 978-0-416-41750-0 OCLC 12582178 バレンシア、マーク・J. (2001).海洋体制構築:教訓と北東アジアへの関連性。 ハーグ:マルティヌス・ナイホフ。ISBN 978-90-411-1580-5 OCLC 174100966
さらに読む ドナルドソン、ジョン、アリソン・ウィリアムズ。「海洋管轄権紛争の理解:東シナ海とその先」、国際問題ジャーナル 、 第59巻、第1号。