


欄外注釈(またはアポスティーユ)は、書籍やその他の文書の余白に付けられるマークです。落書き、コメント、注釈(注釈)、批評、いたずら書き、ジョーク、または装飾などです。
聖書の写本
聖書写本には、典礼用に欄外に注釈が記されている。欄外にはテキストの区分番号が記されている(κεφάλαια、アンモニア典礼書、エウセビオス典礼書)。欄外には、スコリア、訂正、その他の注釈が後から手書きで記されることが多い。欄外の注釈が重要である理由は、古代や中世の欄外の注釈を書いた多くの筆者が、当時は広く写本されていたものの、その後、戦争、訴追、検閲などで失われた関連テキストを入手していた可能性があるためである。そのため、欄外の注釈は、基礎となるテキストの現存する形態について、現在認識されているよりも以前の、より広く知られた文脈の手がかりを与えてくれる可能性がある。このため、古代テキストの研究者は通常、研究対象のテキストの現存する写本をできるだけ多く見つけようとする。欄外に走り書きされた注釈には、これらのテキストの解釈に関するさらなる手がかりが含まれている可能性があるからである。
歴史

古典写本に書かれたスコリアは、欄外書き込みの最も古い形式として知られています。
印刷機が発明される前のヨーロッパでは、本は手でコピーされ、最初は羊皮紙に、後には紙にコピーされました。紙は高価で、羊皮紙はさらに高価でした。1 冊の本の値段は家 1 軒分に相当しました。したがって、本は後世に受け継がれることが期待される長期的な投資でした。読者は、後の読者の理解を深めるために、本の余白にメモを書くのが一般的でした。学者が利用できるルクレティウスの「物の性質について」の現存する 52 の写本のうち、3 冊を除くすべてに余白メモが含まれています。 [1]
本の余白に書き込む習慣は、印刷機の発明後、数世紀にわたって徐々に衰退していった。印刷された本は次第に安価になり、次世代のために改良すべき長期資産とは見なされなくなった。最初のグーテンベルク聖書は1450年代に印刷された。1500年代末まで現存する本のほとんどに手書きの注釈が見られる。[1]余白への書き込みが珍しいこととなったのは1800年代に入ってからである。
フェルマーが1637年頃に書いた、フェルマーの最終定理の証明は大きすぎて余白に収まらないという主張は、数学の欄外注の中で最も有名なものである。[2]ヴォルテールは1700年代に自分の蔵書に非常に多くの注釈を付けたため、その注釈は収集され出版されている。[3] marginaliaという言葉が最初に記録に残っているのは、 1819年のBlackwood's Magazineである。[4]エドガー・アラン・ポーは1845年から1849年にかけて、自身の考察や断片的な資料の一部に「Marginalia」という題名を付けた。[5] [6]サミュエル・T・コールリッジの欄外注は5巻出版されている。1990年代初頭から、限定的な形式の欄外注を許可する 電子書籍デバイスを設計し、販売する試みがなされている。
有名な欄外書の中には、紙不足のため余白に書かれた真面目な作品やその草稿があります。ヴォルテールは獄中に本の余白に文章を書き、ウォルター・ローリー卿は処刑直前に余白に個人的な声明を書きました。

最近の研究
欄外の書き込みは、その書き込みの著者と書籍に応じて、書籍の 協会コピーの価値を高めたり、低下させたりします。
キャサリン・C・マーシャルは、ユーザーインターフェースデザインの将来について研究しており、テキストに対するユーザー注釈の現象を研究している。彼女は、いくつかの大学の学部で、学生が古本屋の教科書の山をくまなく探し、一貫して注釈の付いた本を見つけようとしていることを発見した。学生たちは、先人たちの知識の凝縮を高く評価していた。[7] [8] [9]近年、大学生が図書館の教科書に取り組む際に残す欄外書き込みも、大学生の経験を理解しようとする社会学者の関心の的となっている。[10] [11]
元フィナンシャル・タイムズのモスクワ特派員ジョン・ロイドは、スターリンが持っていたマキャベリの『君主論』の傍らのコメント付きのコピーを見せられたと述べている。 [12]
アメリカの詩人ビリー・コリンズは「Marginalia」と題する詩の中で注釈の現象を探求した。[13]
中世およびルネサンス期の写本に描かれたカタツムリの欄外書きの研究によると、騎士の鎧とカタツムリの殻の類似性により、これらのイラストは喜劇的なものであることが示されています。[14] [15] [16]
欄外書き込みで知られる作家
- デイヴィッド・フォスター・ウォレス[17]
- エドガー・アラン・ポー
- ハーマン・メルヴィル[18]
- アイザック・ニュートン[19]
- ジョン・アダムズ[20]
- マキャヴェッリ[21] [1] [22]
- マーク・トウェイン[23]
- ミシェル・ド・モンテーニュ[24]
- オスカー・ワイルド
- ピエール・ド・フェルマー
- サミュエル・T・コールリッジ[25]
- シルヴィア・プラス[26]
- ヘスター・スレイル・ピオッツィ
- ヴォルテール[3]
参照
参考文献
- ^ abc パーマー、エイダ(2014年10月13日)。ルネサンスにおけるルクレティウスの読み方。ハーバード大学出版局。ISBN 9780674725577。
- ^ シン、サイモン(1997年)。フェルマーのエニグマ:世界最大の数学問題を解く壮大な探求。フォース・エステート社。ISBN 0-385-49362-2。
- ^ ab "Corpus des Notes marginales de Voltaire 1-9, et Notes et écrits marginaux conservés hors de la Bibliothèque Nationale de Russie".ヴォルテール財団。2021 年3 月 24 日に取得。
- ^ 「marginalia」。オックスフォード英語辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。 (サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
- ^ 「Edgar Allan Poe Society of Baltimore - Works - Misc - Marginalia」 。 2009年11月22日閲覧。
- ^ 「ポー、エドガー・アラン。『余白』」「民主評論」XIX(97)。ニューヨーク:トーマス・プレンティス・ケッテル:1846年7月30日。
- ^ 「写真を見る - 書籍(および電子書籍)の注釈をクラウドソーシングする」。ブログ。アイオワ大学図書館。2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月3日閲覧。
- ^ Marshall, Cathy. 「From Personal to Shared Annotations」(PDF) 。テキサスA&M大学。 2010年6月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年7月3日閲覧。
- ^ 「デジタルライブラリコレクションのソーシャル注釈」。D-Lib Magazine。1998年3月24日。 2011年7月3日閲覧。
- ^ アッテンボロー、F. (2011). "「『どうでもいい』:傍注と大学生による学術的アイデンティティの(テキストによる)交渉」。ディスコース&コミュニケーション。5 (2):99–121。doi : 10.1177 /1750481310395447。S2CID 145516751。
- ^ Attenborough, F.; Stokoe, E. (2012). 「学生生活、学生のアイデンティティ、学生の経験:教育問題のための民族方法論的方法」.心理学、学習、教育. 11 (1): 6– 21. doi : 10.2304/plat.2012.11.1.6 .
- ^ フリントフ、ジョン・ポール(2021)。適切なスピーチの作り方についての控えめな本。ショートブック。ISBN 978-1-78072-456-0。
- ^ 「ビリー・コリンズによる余白」。Poetry Foundation。2017年12月5日。
- ^ Monge-Nájera, J. (2019). 中世およびルネサンス写本における傍注としての有肺カタツムリ:仮説のレビュー。ダーウィン追悼:科学史。BLOG RPT。https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/38872
- ^ Pyrdum, C. (2009). 騎士とカタツムリの何がそんなに面白いのか? https://bit.ly/2ZyqcV3 から取得
- ^ Biggs, SJ (2013). Knight v. snail. 中世写本ブログ。http://bit.ly/1anPrw0 から取得
- ^ 「ハリー・ランサム・センター」テキサス大学。 2011年7月3日閲覧。
- ^ 「Melville Marginalia Online」 MelvillesMarginalia.org . 2011年7月3日閲覧。
- ^ Joalland, Michael (2019). 「アイザック・ニュートンがキング・ジェームズ版を読む: 自然哲学者の欄外注と読書マーク」アメリカ書誌学会論文集113 ( 3): 297– 339. doi :10.1086/704518. S2CID 202388890.
- ^ Jackson, HJ「John Adams's Marginalia, Then and Now」(PDF) 。 2013年10月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2013年10月16日閲覧。
- ^ 「ルネッサンス期のこの作家の再発見は、近代世界への道を開いた(そして、より重要なことに、政治学の発明)。」ワシントンポスト。 2021年3月24日閲覧。
- ^ パーマー、エイダ(2012年7月23日)。「ルネサンスにおけるルクレティウスの読み方」思想史ジャーナル73 ( 3):412-413。
- ^ 「マーク・トウェインの余白」。blogspot.com。2010年1月8日。 2011年7月3日閲覧。
- ^ パーマー、エイダ(2012年7月23日)。「ルネサンスにおけるルクレティウスの読み方」思想史ジャーナル73 ( 3):415。
- ^ 私が大切にしている本:厳選された欄外書 — サミュエル・テイラー・コールリッジ。プリンストン大学。2011年6月29日。ISBN 9780691113173. 2011年7月3日閲覧。
- ^ Bucker, Park (2003年12月11日). 「デイジー姫:シルヴィア・プラスの『グレート・ギャツビー』のコピーに関する説明」. サウスカロライナ大学. 2011年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月3日閲覧。
その他のリソース
- アルストン、RC 『写本付き書籍:大英図書館所蔵の写本注釈付き書籍の短縮タイトル目録』ロンドン:大英図書館、1994年。
- カミーユ、M. (1992)。『エッジのイメージ:中世美術の境界』ハーバード大学出版局。
- コールリッジ、STマルジナリア編、ジョージ・ウォーリー、HJ ジャクソン。サミュエル・テイラー・コールリッジ全集 12。ボリゲン・シリーズ 75。全 5 巻。プリンストン大学出版局、1980 年-。
- ジャクソン、HJマージナリア:本に書く読者、ニューヘイブン:エール大学出版、2001年。ISBN 0-300-08816-7注:このテーマに関する最初の本の1つ
- Screti, Z. (2024). 欄外記述から欄外記述を見つける: カタログエントリに欄外記述を含めることの重要性。コレクション、20(1)、122-141。
- Spedding, P., & Tankard, P. (2021).欄外注:社会的な読み方と文字どおりの余白。Palgrave Macmillan。
外部リンク
- 教師による生徒のデジタル注釈の利用:読解力の形成的評価への影響( Wayback Machineより)(2017 年 8 月 11 日アーカイブ)。Barry Brahier、2006 年(ミネソタ大学)。
