ロイド・ジョワーズ裁判

ロイド・ジョワーズ裁判は、キング一家対ジョワーズおよびその他正体不明の共謀者として知られる、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの家族がロイド・ジョワーズに対して起こしたアメリカの不法死亡 訴訟である。ジョワーズがプライムタイム・ライブのインタビューで、1968年に公民権運動指導者を暗殺する陰謀に加担していたことを認めた後、家族は訴訟を起こした。裁判は1999年後半に行われた。陪審員は全員一致で、ジョワーズと様々な政府機関を含む他の関係者がキングを殺害し、ジェームズ・アール・レイをスケープゴートに仕立て上げる陰謀を企てたと認めた。 ^{[1] [2]}

1993年、ロイド・ジョワーズはABCニュースの番組「プライムタイム・ライブ」に出演した。彼は、1968年にマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの暗殺を計画するのを手伝うために、メンフィスのマフィアのフランク・リベルトから10万ドルを受け取ったと語った。 ^{[3]ジョワーズは、}ロレーヌ・モーテルのすぐ近くにジムズ・グリルというレストランを経営していた。ロレーヌ・モーテルは、キングがメンフィス滞在中によく泊まっていたモーテルで、暗殺が行われた場所だった。^{[4] [5]}ジョワーズは、リベルトの他に、「ラウル」という男とメンフィス市警の警官数名も暗殺の計画と実行に関与していたと主張した。ジョワーズは、メンフィス市警のアール・クラーク警部を射殺犯と特定した。^[6]

ジョワーズは25年間、キング暗殺について沈黙を守っていた。しかし、レイが模擬裁判を受け、弁護士ウィリアム・ペッパーが弁護するHBOのドキュメンタリー映画について相談した後、^{[7]ジョワーズは自身の弁護士ルイス・ギャリソンに、ついに名乗り出て、}キング暗殺とレイへの罪を着せようとする陰謀について語ることを提案した。^[8]

1999年11月、不法死亡訴訟の公判が始まった。ウィリアム・ペッパーがキング家の代理人を務めた。米国政府の記録では単にキング対ジョワーズと呼ばれている3週間半の公判は、メンフィスのシェルビー郡巡回裁判所で、ジェームズ・E・スウェアンゲン裁判長の指揮のもと行われた。何千もの文書が提出され、70人以上の証人が証言台に立ったり、証言録取書、音声テープ、ビデオテープ、または他の証人によって引用された。^{[9] [10]}ジョワーズ自身は証言しなかった。虚弱な73歳の彼は法廷で3日過ごした後、体調を崩し（注：翌年5月に死亡）、スウェアンゲン裁判長によって釈放された。ジョワーズは弁護士を通じて「召喚状が届いたら、憲法修正第5条を主張する」と述べた。^[10]

何人かの観察者は、アメリカのメディアがこの裁判に驚くほど関心を示さなかったと感じたとコメントした。リスボンの日刊紙パブリコの記者で、数日間裁判に出席したバルバラ・レイスは、「アメリカではすべてが世紀の裁判だ。O・J・シンプソンの裁判は世紀の裁判だった。クリントンの裁判も世紀の裁判だった。しかし、これが世紀の裁判なのに、誰がここにいるのか？」と語ったと伝えられている。^[10]

陪審員はわずか1時間の審議で、キングが陰謀の結果として暗殺されたという全員一致の評決を下した。^[11]陪審員はジョワーズに責任があるとし、「政府機関」も共謀者の中にいたと認定した。^[12]キング一家は損害賠償として要求していた100ドルを認められ、評決は無罪の証明と受け止めた。キングの息子デクスターは「これは判決の終わりの句点です。ですから、今日以降は『ジェームズ・アール・レイが父親を殺したと信じますか』といった質問は聞きたくないのです。私はずっとそう聞かされてきました。いや、信じていません。これで終わりです」と述べた。^[3]デクスターはさらに「銃撃犯はメンフィス市警の警官、アール・クラーク中尉だった」と強調した。^[12]キングの末っ子バーニスは後に「ジェームズ・アール・レイが、自分がやっていないことの代償として刑務所で一生を送らなければならなかったことは、私の心を痛めます」と語った。^[13]

ジェームズ・ダグラスと地元メンフィスのテレビレポーターは、裁判のすべてのセッションを取材した唯一のジャーナリストだった。^[10]ダグラスは、ジョワーズがキング家の最大の関心事だったことは一度もないと書いている。「法廷ですぐに明らかになったように、本当の被告はジョワーズの背後に隠れていた匿名の共謀者だった。」^[10]コレッタ・スコット・キングは裁判後の声明で、彼の考えについて「夫の暗殺には大規模で高レベルの陰謀があったという証拠が豊富にある」と述べた。彼女は、陪審員がマフィアとさまざまな政府機関が「暗殺に深く関与していた」と判断したことを付け加えた。「レイ氏は罪を着せられた。」^{[1] [2]}

米国の主流メディアは、この判決をキング牧師暗殺事件の重要な進展とはみなさなかった。ニューヨーク・タイムズ紙は裁判の概要で、 「大規模な陰謀が主張されたが、証明されなかった」と報じた。^[12]ロサンゼルス・タイムズ紙はキング家の訴えの正当性に疑問を投げかけ、1997年に殺人課刑事が弁護士ウィリアム・ペッパーを「史上最大の嘘つき。少しでも名声を得るためなら、何でも言う」と評した言葉を引用して記事を締めくくった。^[14]週刊誌USニューズ＆ワールド・リポートはペッパーを「奇妙な陰謀説に陥りやすい男」と評し、キング牧師の伝記作家デイブ・ギャロウが判決を「ほとんど無意味」と呼んだことを引用した。^[15]

ジョワーズ裁判の結果を受けて、米国司法省（DOJ）は事件を再開した。2000年6月、ジャネット・リノ司法長官はキング牧師暗殺事件を調査した結果、陰謀の証拠は見つからなかったと発表した。^[16] DOJはジョワーズの供述に多くの矛盾点があることを確認したと述べた。裁判中にジョワーズを支持した証人は信用できないか矛盾していると述べた。さらに、フランク・リベルトがマフィアの一員だったという証拠はないと主張した。DOJは、ジョワーズが金銭的報酬のために話を捏造したと示唆した。^[17]

10年以上経って、司法省の公民権局は裁判の証拠、証言、評決に対する異議を文書化した。結論では「裁判の証拠はキング牧師殺害の陰謀の存在を立証していない。当事者が提出し陪審が採択した評決は、陪審が聞いたことのない関連情報すべてと矛盾している。したがって、裁判で提出された陰謀疑惑は、これ以上の調査を必要としない」と述べている。^[18]

1998年に『Killing the Dream 』を執筆し、その中でジェームズ・アール・レイが単独犯だったと主張した調査ジャーナリストのジェラルド・ポズナーは、判決後に「メンフィスで司法制度がこのように冷酷かつ茶番劇的に使われたことに非常に心を痛めている。キング家が事実に対する自分たちの見解を認めてほしかったのなら、それは実現したはずだ」と述べた。 ^[19] 1970年代にキング牧師とジョン・F・ケネディの暗殺事件を調査した下院暗殺特別委員会を率いたロバート・ブレイキーもペッパーが提出した事件を批判した。^[20]

• マーティン・ルーサー・キング・ジュニア暗殺陰謀説