ロトフィ・ライシ

ロトフィ・ライシ（アラビア語：لطفي رئيسي、Luṭfī Rayissī、1974年4月4日生まれ）は、2001年9月11日の攻撃に関連して起訴された最初の人物である。しかし、2003年に英国の裁判所は、ライシに対する告発は証拠がなく、攻撃とは無関係であるとの判決を下した。2010年4月、彼は補償を受ける資格があると発表されたが、その金額はまだ決まっていない。^[1]

ライシはアルジェ郊外のバブ・エル・ウェドで生まれ育った。1996年11月、航空学校に通うために米国アリゾナ州フェニックスに移り、1998年にはハニ・ハンジュールが退学した1か月後にソーヤー航空学校で学んだ。

2000年4月、学生ビザの期限が切れると、彼はアメリカで知り合った妻のソニア（旧姓デモリス）とともにアルジェリアに戻り、その後ロンドンに移った。

2001年6月11日から18日まで、ライシはジアド・ジャラーがラスベガスに滞在していた間に同市を訪れたようだ。 ^[2] 市内から帰宅する途中、彼はアリゾナ州でスピード違反の告発を受けた。^[3]

ライシは襲撃当時、コルンブルック（ヒースロー空港の近く）の郊外に住んでいた。2001年9月21日午前3時、ライシは妻のソニアと弟とともに全裸で自宅から連れ出され、逮捕された。 ^[4] タイムズ紙は、ライシに関する情報を求めるFBIの最初の要請書のコピーを入手した。その中で、タイムズ紙は、FBIは、ライシが疑われていることを知らせないために、 英国当局に慎重さを要求したと主張している。

ライシの弟と妻のソニアは逮捕から4日後に英国警察によって釈放されたが、ソニアはエールフランスでの仕事を失い、弟の妻もヒースロー空港での仕事を失った。^[5] そこからライシは、ペンタゴンに突っ込んだジェット機を飛ばしたパイロットを訓練した疑いで、ベルマーシュ刑務所に5か月間拘留された。彼はまた、「ファブリス・ヴァンサン・アルジェ」という名前で「偽名」を使ったこと、およびレドゥアン・ダマニがビザ申請書に嘘をつくのを共謀した罪で起訴された。^[6]

1週間の尋問の後、米国当局と英国の検察官ジェームズ・ルイスは引き渡しを要請した。皮肉なことに、彼が9月11日の攻撃に関与したという証拠がなかったため、拘束できた唯一の容疑は、テニスの怪我の後に膝の手術を受けたことをパイロット免許申請書に記入しなかったことと、1993年にロンドンの空港で万引きをした容疑だけだった。ライシの弁護士はリチャード・イーガンだった^[7]

英国検察官アルヴィンダー・サンベイ（アミカス・リーガル・コンサルタンツ（現サンベイ・ブリッジャー＆ポレイン）の取締役）は、FBIがサレム・アル・ハズミのレンタカーにライシの名前を発見したこと、ライシの自宅を捜索したところ、彼のコンピューターに彼とハニ・ハンジュールが一緒に祝っているビデオ証拠が見つかったこと、さらに電話記録から、彼が米国の権益に対するテロを支援するためにハイジャック犯のうち4人を訓練したという疑いが裏付けられたこと、彼のパイロット・ログブックには2000年3月から2001年6月までのデータがすべて欠落していること、そして死刑を求める可能性があると述べていたことを公表した。^[8] しかし、裁判が始まると、彼らはそのような証拠を一切提出できなかった。タイムズ紙によると、

2002年2月12日、ティモシー・ワークマン判事は、米国の主張には信憑性がないように思われるとして、ライシに1万ポンドの保釈金を支払い、パスポートを提出することを認めた。 ^[9] 彼は4月21日に正式に釈放された。 ^[5]

2003年9月、ライシ氏は、テロリストとされたことで人生が台無しになり、仕事も見つからないとして、 FBIと司法省を相手に1000万ドルの損害賠償を求める訴訟を起こすと発表した。

この訴訟は、タッカーズ法律事務所のリチャード・イーガン^[10]とジュールズ・ケアリーが起こしたもので、不法監禁、不法逮捕、悪意ある訴追、悪意ある訴追継続、訴訟手続きの濫用、故意の精神的苦痛の加害、精神的苦痛の加害における過失を主張している。アムネスティ・インターナショナルのポール・ホフマンは、この事件を担当した弁護士の一人である。

ライシ氏は、自身が受けた刑事告発について虚偽の情報を掲載したとしてメール・オン・サンデー紙を相手取り、その告発のせいで航空会社が彼を雇わないと主張して民事訴訟を起こした。同氏は金額は非公開の賠償金を受け取った。

2007 年 2 月 22 日、ライシ氏は不当逮捕とベルマーシュで過ごした 5 か月に対する賠償を求めて英国高等裁判所で訴訟を起こしたが敗訴した。判事らは、ライシ氏が「国内刑事手続き」ではなく引き渡し訴訟の一環として拘留されていたことを理由に、ライシ氏に賠償金は支払われないと裁定した。ライシ氏は控訴院に訴訟を起こし、高等裁判所の判決は覆され、控訴院判事らは、証拠から CPS と警察が「重大な不履行」の責任を負っていると指摘した。

ライシ氏の事件はアルジェリアで依然として論争の的となっている。アルジェリア政府は、英国がライシ氏に対する処遇に欠陥があったことを認めるまで、ハイジャック犯の引き渡しに関する英国との協定に署名することを拒否している。英国当局は、英国の警察と検察は適切に行動したと主張し続けており、誤った情報を提供した米国当局に非があると主張している。

2008年2月、控訴院はこの主張を却下し、ライシを「完全に無罪」とし、英国当局に対し、以前に却下されていたライシの補償金受給資格を再検討するよう命じた。また、控訴院と警察が裁判所に虚偽の証拠を提出していたことも判明した。^[11]

ライシ氏は控訴院の命令の執行許可を申請し、内務省に対して法廷侮辱罪の訴訟を起こしたが、その結果、2010年4月23日、ジャック・ストロー法務大臣 はライシ氏は最高200万ポンドの賠償金を受け取る資格があると発表した。^[12]

• findlaw.com、FindLaw.com 偽の身元に関する大陪審の告発の pdf
• 私の息子はテロリストを憎むように育てられました。テレグラフ・オンライン、2001年11月1日
• 9/11 後の警察の失策「パイロットのキャリアを破壊」、Times Online、2005 年 9 月 26 日
• ロトフィ・ライシ事件：アルカイダとの偽りのつながりがいかにして無実のアルジェリア人を刑務所に留め置いたかガーディアン2009年11月22日