失われた文明（書籍シリーズ）

『失われた文明』は、2015年からReaktion Booksによって出版されている一連の書籍です。この本は、古代文明と人々の起源、発展、衰退を探り、これらの文明の歴史、芸術、文化、遺産について考察しています。 ^[1]

現在までに、シリーズの一部として 16 タイトルが出版されています。

このシリーズでは、さまざまな大陸の文明を取り上げています。

• アジア（インダス、ペルシャ、シュメール、フェニキア、ヒッタイト、朝鮮半島、アッシリア）
• アフリカ（エジプトとヌビア）
• ヨーロッパ（蛮族、エトルリア人、ゴート人、ギリシャ）
• アメリカ大陸（アステカ、インカ、マヤ）

すべてのタイトルはハードカバーと電子書籍として出版されており、これまでに6タイトルがペーパーバックでも出版されています。

『 The Sumerians』を除くすべてのタイトルは最初にハードカバーで出版され、その後電子版が出版されましたが、2021年以降はハードカバー版と同時に出版されています。

World History Encyclopedia は、 The Indusに5つ星のうち4つの評価を与え^{、この本を「インダス文明への完璧な入門書」であり、読者に「複雑なプロセスを直接説明」できるような方法で書かれていると評しました。 [19]} Dilip Kumar Chakrabarti はIndian Historical ReviewにThe Indusのレビューを寄稿し、この本を「インダス文明への簡潔だが優れた入門書」と評しました。 ^{[20] Lionel Knight は、}英国アイルランド王立アジア協会のレビューで、ロビンソンは「主題の見事な概観から生まれる上品な明快さで書いている」とコメントしました。 ^[21] Journal of Asian Studiesに寄稿したBrad Chase は、 The Indus を「現代の考古学者によるインダス文明の理解を一般の読者にまとめようとするジャーナリズムの試み」と評しました。 ^{[ 22]}チェイスは、ロビンソンが「考古学的知識が生み出される社会的背景」を認めたことは「賞賛に値する」と感じた。なぜなら、これは古代文明に関する一般的な著作ではしばしば省略されていたからである。 ^[22]しかし、ロビンソンが「ジェーン・マッキントッシュの[インダス]を「平和な領域」として描いた空想的な描写を信じやすい繰り返し」を示したことは残念だとも感じた。なぜなら、インダスに関する「真面目な学者」は誰も、紛争がなかったと主張することはないからである。 ^[22]

世界史百科事典のジェシカ・セッターグレンは『ペルシア人』に5つ星のうち4つの評価を与え、この本を「イランの歴史への優れた入門書」と推薦した。^[23]セッターグレンはこの本を「豪華なコーヒーテーブルブック」と表現し、「写真品質の光沢紙」と「豊富に盛り込まれた」写真、地図、年表、アートワークを称賛した。^[23] チョイスはこの本を一般読者と学部生に推薦し、「優雅に書かれた本」と評した。^[24]

ペルシア文学研究のゴラム・レザ・ヴァタンドゥストは、この本について賛否両論の評価を与え、この本は「イランのさまざまな段階における歴史的発展の批判的分析が欠けている」、「数多くの歴史的ギャップがある」、そして対象読者が「不明瞭」であるとコメントした。^{[25]また、} ペルシア人は、「この地域に住む数多くの民族的、宗教的に多様なコミュニティ間の境界を[探究]していない」ことや、「ペルシア語で入手できる優れた情報源のいくつかを[使用していない] 」という「重大な」欠落があった。^[25]しかし、このレビューアは、この本が「魅力的で読みやすい」ものであり、2,500年に及ぶペルシアの歴史の物語を書くことは「崇高な仕事」であると指摘した。^[25]ヴァタンドゥストはまた、この本がイランへの旅行者に「ペルシャの歴史と文明についての面白い説明と合理的な見方」を提供し、「イラン全土の観光センターやホテルの書店で人気の選択肢」になる可能性を秘めていると感じた。^{[25]ララ・ファビアンは『}古代のペルシャ人』について賛否両論のレビューを書いた。その中で彼女は「薄くて読みやすい本」だが残念ながら「複雑な歴史の流れを不正確なところまで単純化している」と述べ、最も成功しているのは「ペルシャ自体の議論ではなく、初期近代と近代西洋の学問におけるペルシャの歴史の受容を扱っている部分」であると述べた。^[26]

古代エジプト誌は、エジプトを「『ポップ』エジプト学の多数の消費者」に「『古代エジプト』の現代的構築に対する批判的評価」を理由に「華やかさと派手さに対する絶対的に不可欠な解毒剤」として強く推薦した。 ^[27] チョイス誌はエジプトに4つ星の評価を与え、クリスティーナ・リッグスが「出版社の失われた文明シリーズの目的を達成した」とコメントし、この本は「簡単な入門書を探している」人にとって「完璧」であり、「すべての公共および学術的な[...]図書館」にとって「必須」であると述べた。 ^[28]クラシカルジャーナル誌のこの本のレビューで、マット・ギブスはこの本を「博学で啓発的な作品」であり、「民族性と受容の観点からエジプトを研究している」人にとって有用であると述べた^{。 [29]ギブスはリッグスが「}西洋のエジプトへの対応に蔓延している植民地主義のかなり困難な側面を[考慮している]」ことを称賛した^{。 [ 29]}彼はまた、この本は「現代エジプト文化だけでなく、世界の他の地域においても古代エジプトの重要性を考えることに関心のある人にとって必読の書」であると感じた。 ^[29]

世界史百科事典のウィリアム・H・ファンクは、この本に5つ星のうち4つを与えた。 [ ^30]ファンクは、この本を「美しいイラストが入った本」であり、「主に北ヨーロッパと中央ヨーロッパの『野蛮な』文化の短い概要」を提供し、「一般読者」向けに書かれ、大学生にも読みやすいと評した。^[30]ファンクは、ボグッキの物語が「人類学的というよりは、厳密に考古学的な視点」を提供していると指摘した。^[30]

アンソニー・スマートは、クラシカル・ジャーナル誌で『野蛮人』について賛否両論のレビューを寄せた。スマートは「さまざまなグループを組み入れ、アイデンティティと民族性の問題を考慮した調査は、学問における現在のニーズを満たすだろう」とコメントしたが、「ボグッキのこの取り組みは、このニーズを完全に満たしていない」。^{[31]スマートは、}紀元前2000年から紀元後500年までの「野心的な年代順のカバー」を指摘したが、さまざまな文化の範囲が「議論の深さを制限している」と述べた。[ ^31]最終的に、スマートは、この本は「野蛮人の世界の必要な調査ほど有用なものではない」が、「楽しいスケッチ集」であり、「重要な考古学的遺跡や発見物を強調している」と感じた。^[31]

アンドリュー・セルカークは、 Current World Archaeology誌で『エトルリア人』に好意的なレビューを寄せた。彼は、この本を「この失われた文明を取り巻く謎を解き明かし」、「巧みに書かれている」素晴らしい小冊子だと評した。^{[32]ビジャン・オムラニは}『Classics for All』に好意的なレビューを寄せ、この本を「エトルリア文明の包括的な入門書」で「美しく描かれた」本だと評し、シップリーが「純粋な物質的遺産を超えて」「現代におけるエトルリア人の文化的影響」を探求し、「彼女の主題と現代政治との類似点」を描いているため「現代の読者を魅了する」可能性が高いと指摘した。^[33]

ボストン大学のフレッド・S・クライナーは、ザ・ヒストリアン誌でこの本を批評し、その文体は「魅力的で会話的」であり、全体として「挿絵が豊富」であると評した。^[34]彼はさらに、著者が「エトルリアの遺跡に非常に精通している」ことと、エトルリア人の起源について「バランスのとれた、十分に練られた議論」をしていることに言及した。^[34]しかし、クライナーは、この本全体を通してエトルリア美術について「ほんの少し触れただけ」であるという事実に失望した。^[34]

ブリンマー・クラシカル・レビュー誌の書評で、ジョヴァンニ・アルベルト・チェッコーニは、この本の「流暢な文体」と「ローマ蛮族社会の専門家」にとっての有用性について言及したが、同時に、この本の想定読者は一般大衆であり、「特定の問題や文書に関する前例のない理論や徹底的な議論は含まれていない」とも指摘した。 ^[35]彼はこの本を「魅力的」と呼び、「『ゴシック』という概念の近代文化遺産」の探求と、参考文献からわかる著者の「知識と正確さ」を称賛した。^[35]

世界歴史百科事典のウィリアム・ブラウンは『ギリシア人』に5つ星のうち5つを与え、マティザックの「魅力的な歴史叙述」と「[一般読者が]歴史的、政治的状況を理解できるように複雑さを[煮詰めて]」いた方法を賞賛した。^[36]

• 2018年アメリカ考古学会図書賞（一般部門）を『The Barbarians』（ピーター・ボグッキ）が受賞。^[37]
• 2021年アメリカ考古学協会より『 The Barbarians』（ピーター・ボグッキ著）でフェリシア・A・ホルトン図書賞受賞。 ^[38]

• ピーター・ボグッキ（『The Barbarians』の著者）へのインタビュー