ローンウルフ攻撃

ローンウルフ攻撃、またはローンアクター攻撃は、公共の場で個人が単独で計画し実行する特定の種類の大量殺人です。米国では、このような攻撃は通常、銃器で実行されます。他の国では、大量刺傷を実行するためにナイフが使用されることがあります。定義はさまざまですが、ほとんどのデータベースでは、事件が大量殺人と見なされるには、少なくとも4人の犠牲者（負傷者を含む）が必要です。

ローンアクターによる攻撃は学術研究の対象となっている。研究によると、ローンアクターによる攻撃には個人的な恨みや復讐心から起こるものもあれば、恐怖を誘発し人々の考え方に影響を与えることを目的としたテロ行為もあることが分かっている。 ^[1]

ローンアクターによる銃乱射事件の学術的な定義は、公共の場で発生することを意味し、銀行強盗やギャング抗争などの他の犯罪の実行中や複数人の殺害は除外されます。この定義では、犯人が私的な場で家族の残りを殺害する家族殺害などの殺人も除外されます。 ^[2]犯罪学者のグラント・デューは、 1976年から2018年の間に米国で845件の銃乱射事件を特定しました。しかし、そのうち公共の場で発生したローンアクターによる銃乱射事件の基準を満たしたのは158件だけでした。^[3]

「一匹狼」という表現は、群れから離れた、または群れから排除された一匹狼という概念に由来しています。この特定の用語は、この現象を研究する学者よりも、アメリカの法執行機関によって使用される可能性が高いです。^[4]

「ローンアクター」や「ローンウルフ」という用語は、法律用語でも社会科学の概念でもありません。^[5]これは、メディアや過激な政治関係者によって作られた、定義が曖昧で学術的に議論のある概念です。^[6]学者にとって、定義には次のことが求められます。

• 犯人は外部のグループからの指示なしに単独で行動する。コロンバイン高校銃乱射事件のような事件では、生徒2人が12人の生徒と教師1人を射殺した。犯人は誰からの指示も受けずに殺人を実行したため、この事件でも学術的なローンアクター銃撃の定義を満たしている。
• 銃撃は公共の場で発生した。家族の一員が家庭内の他の家族全員を殺害する家族間殺人などの大量殺人は、単独犯による銃撃とはみなされない。 ^[2]
• これらの殺人は、強盗や、複数の個人が射殺されるギャング抗争などの他の犯罪行為の一環として行われたものではない。^[5]

特に米国では、単独犯による攻撃は、複数人が撃たれる大量射殺事件と関連付けられているが、大量射殺事件の定義も議論されている。さまざまな情報源が、犠牲者の最小人数を3人から5人としているが、ほとんどの当局は4人を最小人数としている。一部の情報源は負傷した犠牲者を合計に含めるが、他の定義では、犠牲者は死亡していなければならないとしている。^[7]

学術研究では、不満を動機とする単独犯と単独犯のテロリストを区別する傾向がある。

ローンアクターテロリストはイデオロギーに駆り立てられ、政治的または宗教的な動機を持ち、恐怖を煽り世論に影響を与えることを目的としている。^[5]ローンウルフテロリストはより大きな集団に共感し、自らをその一員とみなすこともあるが、通常は積極的に参加することはない。^[8]ローンウルフと実際のテロリスト集団とのつながりは非公式で、オンラインで行われることが多い。^[9]これらの個人は、オンラインやメディアを通じて過激化する傾向がある。^[10]

個人が実行したテロ攻撃が後にテロ組織によって遠隔から指揮されていたことが判明した事例もある。したがって、厳密に言えば彼らは一匹狼ではなかった。^{[11] [12] [13]}

単独犯による銃撃事件のほとんどは、思想的動機なしに、出身校や職場などの組織に対する恨みを持つ個人によって犯される。^[5] 米国では、加害者は一般的に銃を使用するが、銃が一般市民にあまり普及していない他の国（中国など）では、ナイフが大量刺傷事件に使われることもある。^[14]

歴史家リチャード・ジェンソンは、1878年から1934年は無政府主義テロの時代であり、「ローンウルフ」またはリーダーレステロの典型的な時代であると考えるべきだと述べている。無政府主義者は、計画された暴力行為だけでなく、他のあらゆるものに対する権威主義的、中央集権的な管理を拒否した。ジェンソンは、この期間に何百もの無政府主義の暴力事件があり、そのほとんどは、指揮系統やリーダーのない孤独な個人または非常に小さなグループによって犯されたと述べている。^[15]

1940年以来、米国では約100件のローンウルフ攻撃が成功している。^[16]しかし、攻撃件数は増加しており、2000年以降は毎年増加している。極右の攻撃者と比較すると、アルカイダやISISに触発されたローンウルフ攻撃者は若く、教育水準が高い傾向がある。研究によると、ローンウルフは、しばしば彼らに触発される組織化されたテロリストグループのメンバーよりも、大量殺人者との共通点が多い。FBIとサンディエゴ警察による自称白人至上主義者アレックス・カーティスの活動に関する捜査は、ローンウルフ作戦と名付けられた。^{[17] 「カーティスが}他の白人至上主義者に、カーティスが言うところの「ローンウルフ」活動に従うよう勧めたことが主な理由」である。^[17]

一匹狼は過激派グループのイデオロギー的または哲学的信念を推進するために行動しますが、外部からの命令や指示なしに独自に行動します。一匹狼の戦術と方法は、完全に独自に考え出され、指示されます。多くの場合、カーティスが説明した戦術のように、一匹狼は自分が所属するグループと個人的に接触することはありません。そのため、一匹狼は日常的な対テロ監視と接触しない可能性があるため、テロ対策当局が一匹狼に関する情報を集めることはかなり困難です。 ^[18]国際テロ対策研究所 の研究助手であるサラ・タイヒによる2013年の分析では、1990年から2013年の間に北米と西ヨーロッパでイスラムの一匹狼テロに5つの新たな傾向が見られたことがわかりました。

• 1990 年代から 2000 年代にかけて、ローンウルフの標的となる国の数が増加しました。
• 一匹狼による負傷者や死亡者の数の増加。
• 法執行とテロ対策の有効性の向上。
• 「アクタータイプ」（孤独な人、一匹狼、一匹狼の群れ）による攻撃の分布の一貫性。
• 軍人に対する攻撃件数の増加。^[19]

アメリカでは、一匹狼は組織化された集団よりも大きな脅威となる可能性がある。^[20]

フィナンシャル・タイムズによると、テロ対策当局は「当局に知られているが、捜査を強化するほど重要ではないとみなされている単独犯」を「既知のオオカミ」と呼んでいる。^[21]

一部のグループは、ローンウルフの行動を積極的に提唱している。中絶反対の過激派テロリストグループ「アーミー・オブ・ゴッド」は、 「リーダーのいない抵抗」を組織原理としている。^[22]ニューヨークタイムズによると、ボストンマラソン爆破事件のニュース分析の中で、アルカイダ活動家サミール・カーンはインスパイア誌に寄稿し、アメリカ人を標的とした個人テロ行為を提唱し、詳細なレシピをオンラインで公開した。^[23]

一般の人々と比較すると、ローンウルフテロリストは精神疾患と診断されている可能性がかなり高いが、正確なプロファイラーではない。^[24]研究によると、ローンウルフテロリストの約3分の1は、人生のある時点で精神疾患と診断されていることが明らかになっている。^[25]これにより、アルカイダやISISなどの組織化されたテロリストグループのメンバーよりも、ローンウルフが精神疾患に苦しむ可能性が13.5倍高いということになる。テロリストグループに属する人々との関係、社会的孤立、さまざまなストレス要因 などの環境要因が、精神疾患とローンウルフテロの関係を媒介する。 ^[26]

精神衛生上の問題により、特定の「心理的障害」に苦しむ多くの人々の中には、過激派の思想に触発されて一匹狼テロ行為を起こす可能性のある人々がいると考えられている。^{[27]別の説明としては、テロリスト集団は精神疾患を持つ人々を安全保障上のリスクとして排除し、}選択バイアスを生み出すというものがある。^[26]

アブデルワハブ・エル＝アフェンディ教授^（誰？）は、ローンウルフ攻撃や類似の大量暴力事件は「不安の物語」の結果として発生するという理論を展開しており、その物語では、攻撃者は自分たちの文化、人種、宗教、または生活様式に対する壊滅的な差し迫った危険の感覚から動機づけられている。^[28]

「脚本化された暴力」というフレーズは、少なくとも2002年以来社会科学で使用されています。^[29]

『 Alt-America』の著者デイビッド・ネイワート氏は次のように述べている。

脚本による暴力とは、全国的なプラットフォームを持つ人物が、実行してほしい暴力の種類を描写することです。彼はターゲットを特定し、この暴力の実行を聴衆に委ねます。これはテロリズムの一形態です。これは、社会の特定の層全体に大規模な暴力を加えるという合意がある行為であり、社会現象です。繰り返しますが、この暴力はメディアや政府の高官によって主導されています。脚本を作成するのは彼らであり、それを実行するのは一般の人々です。チャールズ・マンソンとその信者のことを考えてみてください。マンソンは脚本を書きました。彼はこれらの殺人を何も犯していません。彼は信者にそれを実行させただけです。^[30]

確率的テロリズムとは、政治家やメディア関係者が公に個人またはグループを悪者扱いし、その支持者に演説の対象に対する暴力行為を起こさせる行為を指す。テロの煽動とは異なり、これは間接的、曖昧、または暗号化された言葉を使って行われ、扇動者は結果として生じる暴力に対する責任をもっともらしく否認することができる。世界的な傾向は、確率的テロリズムの証拠の増加を含め、暴力的なレトリックと政治的暴力の増加を示している。

このようにして、確率的テロリストは暴力行為を起こしやすい個人を無作為に扇動すると考えられている。確率的テロリストは、テロの実行犯個人を標的にし、そのメッセージを煽動することはないため、実行犯は法執行機関から一匹狼とみなされる可能性があり、一方で煽動者は法的責任と世間の監視を免れる。^{[31] [32]}

犯罪学者マーク・S・ハムと社会学者ラモン・スパイジは、2017年の著書『ローンウルフテロリズムの時代^{』 [31]で、確率的テロリズムをテロリストの「間接的な支援」の一形態として論じている。彼らは「確率的テロリズムは}ISISが使用する国際的な勧誘方法である」と書き、アンワル・アウラキとアレックス・ジョーンズを確率的テロリストと呼んでいる。^{[31] : 157}

2020年代初頭、小児病院への爆破予告やコロラドスプリングスのナイトクラブ銃乱射事件など、 LGBTコミュニティに対する攻撃が激化したことをきっかけに、 Libs of TikTokのマット・ウォルシュやチャイヤ・ライチクなどの右翼活動家が確率的テロの容疑で告発されている。^{[33] [34] [35] [36]}

• マーク・ハム、ラモン・スパイジ『ローンウルフテロリズムの時代』（コロンビア大学出版、2017年）
• ローンウルフ：この現象を防ぐ方法（国際テロ対策センター - ハーグ、2014年）2018年4月13日アーカイブ、Wayback Machine
• ペトリ、アレクサンドラ（2017年10月2日）。「白人男性が一匹狼に変わるとき」ワシントンポスト。
• フロリアン・ハートレブ『ローン・ウルブズ：右翼単独行動者の新たなテロリズム』Springer VS、ヴィースバーデン 2020、ISBN 978-3-030-36153-2、39～45ページ 

無料辞書『ウィクショナリー』で確率的テロリズムを調べてください。

• 「ローンウルフ作戦」FBI
• 西側諸国におけるローンウルフテロの動向と展開
• 一匹狼の類型
• テロ組織構造入門 2013年1月7日アーカイブウェイバックマシン
• ローンウルフテロリズム、欧州研究コンソーシアム「国際テロリズム、安全保障、法の支配」によるケーススタディ
• 「ローンウルフ」攻撃者がニューヨークの治安上の懸念に
• ローンウルフテロリストの問題
• 2004 年諜報改革およびテロ防止法: 外国情報監視法の「ローンウルフ」修正案