意味 pが 確率で ある場合、p 1 − p {\textstyle {\tfrac {p}{1-p}}} は対応するオッズ です。確率の ロジットはオッズの対数です。つまり、 ロジット ( p ) = − ln ( p 1 − p ) = ln ( p ) − ln ( 1 − p ) = − ln ( 1 p − 1 ) = 2 アタン ( 2 p − 1 ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {logit} (p)&={\hphantom {-}}\ln \left({\frac {p}{1-p}}\right)=\ln(p)-\ln(1-p)\\&=-\ln \left({\frac {1}{p}}-1\right)=2\operatorname {atanh} (2p-1).\end{aligned}}}
本稿では、対数 関数の底が1より大きい限り、その底はさほど重要ではないが、底がe の自然対数 が最もよく用いられる。底の選択は、値の対数単位の選択に対応する。底が2 の場合はシャノン 、底がe の場合はナット 、底が10の場合はハートレー となる。これらの単位は、特に情報理論的な解釈において用いられる。底の選択に関わらず、ロジット関数は負の無限大から正の無限大までの値をとる。
任意の数のロジスティック関数 α {\displaystyle \alpha } 逆ロジット によって与えられる: ロジット − 1 ( α ) = 物流 ( α ) = 1 1 + e − α = e α e α + 1 = タン ( α 2 ) + 1 2 {\displaystyle \operatorname {logit} ^{-1}(\alpha )=\operatorname {logistic} (\alpha )={\frac {1}{1+e^{-\alpha }}}={\frac {e^{\alpha }}{e^{\alpha }+1}}={\frac {\tanh({\frac {\alpha }{2}})+1}{2}}}
2つの確率のロジット の差はオッズ比 (R )の対数であり、したがって、加算と減算のみで オッズ比の正しい組み合わせを記述するための簡略な方法を提供する。 ln ( R ) = ln ( p 1 1 − p 1 p 2 1 − p 2 ) = ln ( p 1 1 − p 1 ) − ln ( p 2 1 − p 2 ) = ロジット ( p 1 ) − ロジット ( p 2 ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\ln(R)&=\ln \left({\frac {\tfrac {p_{1}}{1-p_{1}}}{\tfrac {p_{2}}{1-p_{2}}}}\right)\\&=\ln \left({\frac {p_{1}}{1-p_{1}}}\right)-\ln \left({\frac {p_{2}}{1-p_{2}}}\right)\\&=\operatorname {logit} (p_{1})-\operatorname {logit} (p_{2})\,.\end{aligned}}}
ロジット関数のテイラー級数は次のように表され ます。 ロジット ( x ) = 2 ∑ n = 0 ∞ ( 2 x − 1 ) 2 n + 1 2 n + 1 。 \displaystyle \operatorname {logit} (x)=2\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(2x-1)^{2n+1}}{2n+1}}.}
歴史 出力が確率値である領域に線形回帰手法を適用するために、いくつかの手法が検討されてきた。 ( 0 、 1 ) {\displaystyle (0,1)} 実数の代わり に ( − ∞ 、 + ∞ ) {\displaystyle (-\infty ,+\infty )} 多くの場合、このような取り組みは、 範囲をマッピングすることによってこの問題をモデル化することに焦点を当ててきました。 ( 0 、 1 ) {\displaystyle (0,1)} から ( − ∞ 、 + ∞ ) {\displaystyle (-\infty ,+\infty )} そして 、これらの変換された値に対して線形回帰を実行します。 [ 2 ]
1934年、チェスター・イットナー・ブリスは 累積正規分布関数を用いてこのマッピングを行い、そのモデルを「確率単位」の略であるプロビット と名付けた。しかし、これは計算コストが高い。[ 2 ] 1944年、ジョセフ・バークソンは オッズの対数を用い、プロビットの類推に従ってこの関数を「ロジスティック単位」の略であるロジット と名付けた。[ 3 ]
対数オッズは、19 世紀後半にチャールズ・サンダース・パース によって広く使用されました。 [ 4 ] 1949 年にG.A. バーナードは 、一般的に使用されている用語log-odds を造語しました。[ 5 ] ある事象の対数オッズは、その事象の確率のロジットです。[ 7 ] バーナードはまた、 「対数オッズ」の抽象的な形式としてlods という用語を造語しましたが、 「実際には、日常生活でより馴染みのある用語である「odds」を通常使用すべきである」と提案しました。
プロビットとの比較 ロジット関数とスケーリングされたプロビット(つまり 正規分布 の逆累積分布関数 )の比較では、logit( x ) とΦ −1 ( x ) / √ π /8 を比較し、 y 原点での傾きを同じにします。 ロジット 関数(およびロジットモデル )と密接に関連しているのが、プロビット関数 とプロビットモデル です。ロジット関数 とプロビット関数 はどちらも0から1の間の定義域を持つシグモイド関数であり、どちらも 分位関数 、つまり 確率分布の 累積分布関数 (CDF)の逆関数です。実際、ロジット関数は ロジスティック分布 の分位関数 であり、プロビット関数は 正規分布 の分位関数です。プロビット関数は と 表記されます。 Φ − 1 ( x ) {\displaystyle \operatorname {\Phi } ^{-1}(x)} 、そこで Φ ( x ) {\displaystyle \operatorname {\Phi } (x)} は 、先ほど述べたように、標準正規分布の累積分布関数です。 Φ ( x ) = 1 2 π ∫ − ∞ x e − y 2 / 2 d y 。 {\displaystyle \operatorname {\Phi } (x)={\frac {1}{\sqrt {2\pi }}}\int _{-\infty }^{x}e^{-y^{2}/2}dy.}
右のグラフに示すように、プロビット関数をスケーリングして y = 0 における傾きがロジット関数 の傾きと一致するようにすると、ロジット関数 とプロビット 関数は非常に類似します。そのため、特定のアプリケーション(例えば、項目反応理論 )では実装が容易なため、ロジットモデル の代わりにプロビットモデルが使用されることがあります。 [ 14 ]
参考文献 ↑ O'Halloran, Sharyn. 「講義9:ロジット/プロビット」(PDF) (講義ノート)。 1 2 Cramer, JS (2003). "ロジットモデルの起源と発展" (PDF) . Cambridge University Press. 2024年9月19日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました。 ↑ バークソン 1944 、p. 361、脚注 2 :「私はこの用語 [ロジット] を次のように使用しますln p / q {\displaystyle \ln {p/q}} ブリスに倣って、線形である類似関数を と呼んだ。 x {\displaystyle x} 正規分布曲線「プロビット」の場合 。↑ スティグラー、スティーブン・M. (1986). 『統計学の歴史:1900年以前の不確実性の測定』 。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス 。ISBN 978-0-674-40340-6 。↑ Hilbe, Joseph M. (2009). Logistic Regression Models . CRC Press. p. 3. ISBN 9781420075779 。 。↑ Cramer, JS (2003). Logit Models from Economics and Other Fields . Cambridge University Press. p. 13. ISBN 9781139438193 。 。↑ 「R: 逆ロジット関数」 。 2011年7月6日に オリジナルからアーカイブされました 。 2011年2月18日 に取得。 ↑ Thrun, Sebastian (2003). "Learning Occupancy Grid Maps with Forward Sensor Models" (PDF) . Autonomous Robots . 15 (2): 111– 127. doi : 10.1023/A:1025584807625 . ISSN 0929-5593 . S2CID 2279013 . ↑ Styler, Alex (2012). "Statistical Techniques in Robotics" (PDF) . p. 2 . 2017-01-26 に取得 . ↑ ディックマン、J.アッペンロッド、N.クラップスタイン、J. HL、ブロッカー。ミュンツィンガー、M.セイラー、A.ハーン、M.ブレンク、C. (2015-01-01)。 「バータの視界をさらに高める: レーダーへの貢献」 。 IEEE アクセス 。 3 : 1233–1247 。 Bibcode : 2015IEEEA...3.1233D 。 土井 : 10.1109/ACCESS.2015.2454533 。 ISSN 2169-3536 。 ↑ Albert, James H. (2016). "Logit, Probit, and other Response Functions" . Handbook of Item Response Theory . Vol. Two. Chapman and Hall. pp. 3–22 . doi : 10.1201/b19166-1 . ISBN 978-1-315-37364-5 。
外部リンク どのリンク関数が最適か?(ロジット、プロビット、それともクロログ?) 2023年4月12日
さらに読む アシュトン、ウィニフレッド・D. (1972).ロジット変換:特に生物学的検定におけるその利用について . グリフィン統計モノグラフ&コース. 第 32巻. チャールズ・グリフィン. doi : 10.2307/2345009 . ISBN 978-0-85264-212-2 JSTOR 2345009 .