ロックダウンファイル

これらのメッセージは、 マット・ハンコックが著書の執筆を支援するためにイザベル・オークショットに提供したもので、彼の詳細は記事の中に含まれていた。

報道されたメッセージの多くは、首相官邸事務次官のサイモン・ケースとハンコックの間で交わされたものだった。

メッセージには、首席科学顧問クリス・ウィッティ氏が政府に伝えた助言の詳細が含まれていた。

メッセージからは、ハンコック氏と当時の財務大臣リシ・スナク氏との政策上の意見の相違が明らかになった。

ロックダウンファイルシリーズで言及された人々

「ロックダウン・ファイルズ」は、デイリー・テレグラフ紙に掲載された一連の記事で、同紙にリークされたマット・ハンコック元保健相から入手した10万件以上のWhatsAppメッセージに関する証拠、分析、憶測、意見などが含まれている。^{[ 1 ] [ 2 ]}

英国での新型コロナウイルス感染症によるロックダウンに関する資料は、ハンコック氏の著書『パンデミック・ダイアリーズ』の執筆に協力したイザベル・オークショット氏によってテレグラフ紙に提供された。オークショット氏は、これらのメッセージの公開は、英国の新型コロナウイルス感染症調査の進捗の遅さと、調査結果が「隠蔽工作」である可能性への懸念からであり、公金が当局者の名前を伏せるための訴訟に使われていることを指摘した。^{[ 3 ]}

テレグラフ紙は、ハンコック氏と彼のチームの数名が、公衆衛生政策への遵守を確実にするために、メッセージを通じて一般市民に恐怖心を抱かせようとしている意図が、一部のメッセージに表れていると主張している。レスターでの地域封鎖に続いて、今後地域封鎖が行われるという噂が広まったことに対し、特別顧問のジェイミー・ンジョク・グッドウィン氏は、地域封鎖への恐怖が個人に責任感を促すため、噂は役に立たないとコメントした。^{[ 4 ] [ 5 ]}

テレグラフ紙は、48時間にわたる迅速な調査の結果、2020年12月10日にケント州で感染者数が増加した原因としてアルファ変異株が関与していると報じた。同紙は、この変異株は9月に配列決定され、この期間に判明していた事項に関する報告書が作成され、情報公開請求を回避するために「大臣への助言」として提出されたと報じた。 ^{[ 6 ]} 2020年12月、ハンコック氏とメディアアドバイザーのデイモン・プール氏は、新たな変異株に関する情報をいつ「展開」するか、またそれが右派メディア、国民の行動の変化、ロンドン市長のサディク・カーン氏に及ぼす影響について議論した。2021年1月、首相秘書官のサイモン・ケース氏は、恐怖と罪悪感がメッセージングにおいて重要な要素であると述べた。^{[ 4 ] [ 5 ]}

新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に学校でのマスク着用が導入されたのは、当時の首相ボリス・ジョンソンが、当時スコットランド首相だったニコラ・スタージョンから「議論する価値はない」と言われた後のことだった。スタージョンはマスク着用政策を実施していたが、当時の最高医療責任者はマスク着用を実施する強い理由はないと述べていた。^{[ 7 ]}

テレグラフ紙は、2020年11月にクリス・ウィッティ氏と他の政府顧問が、COVID-19感染者と接触した人に対する14日間の自己隔離の代替として、5日間のCOVID検査を試験的に実施することに賛成していたと報じた。テレグラフ紙は、ハンコック氏がこの政策に反対したのは、それが規則の緩和のように見え、政府が間違っていたことを示唆するからだと報じた。^{[ 8 ]} GBニュースでこの件についてインタビューを受けた保守党議員のジェイコブ・リース＝モッグ氏は、この件は内閣に報告されておらず、知っていたらこの措置に反対しただろうと述べた。^{[ 9 ]}

ハンコック氏は、2020年7月にファラージ氏がパブにいる様子を映したニュース記事を受けて、ナイジェル・ファラージ氏が旅行検疫規則に違反したかどうかを調査するよう内務省に連絡するよう補佐官に指示した。 ^{[ 10 ]}テレグラフ紙は、メッセージには大臣や公務員が「警察を厳しく取り締まる」ことについて話し合っており、上級警察官が首相官邸に呼ばれて国民に対してより厳しく対応するよう指示されていると報じた。^{[ 11 ]}

テレグラフ紙は、ハンコック氏の著書『パンデミック日記』が、研究所からのウイルス漏洩説とその調査の必要性に関するハンコック氏の意見を削除するために内閣府によって検閲されたと報じた。同紙によると、ハンコック氏は、武漢ウイルス研究所の近くでウイルスが発見されたのは偶然だという中国政府の説明は「到底受け入れられない」とし、中国政府への恐怖が何が起こったのかの調査を妨げてはならないと述べたかったという。ハンコック氏は、この説明と異なることをすれば国家安全保障を損なう危険があると告げられた。^{[ 16 ]}

テレグラフ紙は、これらのメッセージは、財務大臣のリシ・スナク氏とハンコック氏の間で政策をめぐる意見の相違を示していると報じた。同紙によると、ハンコック氏はスナク氏に「あなたの『同盟者』が私に反対する情報を流すのを止めろ」とメッセージを送り、財務省がハンコック氏の政策に反対する情報を流していると不満を述べたという。^{[ 17 ]}テレグラフ紙は、2020年6月に規制が緩和され、企業が顧客の記録を保持することが義務付けられた際の企業への助言の文言について意見の相違があり、スナク氏とアロック・シャルマ氏がハンコック氏とケース氏に反対したと報じた。^{[ 17 ]}

テレグラフ紙は、議会顧問のアラン・ニクソンとハンコックの間で、2020年11月に議員が地方のロックダウン段階法案を支持しない場合、議員の選挙区でのプロジェクトを中止すると脅迫することについて話し合われたメッセージがあると報じた。テレグラフ紙は、議員の反乱を阻止しようとする一環として、院内幹事がこの政策に反対する95人の議員のリストと反対理由をまとめた表を作成したと報じた。反対理由には、議会による精査の欠如、経済的損害、病院への損害、費用便益分析の欠如、そしてこの政策が「保守的ではない」ことなどが含まれていた。^{[ 18 ]}ジェイク・ベリー議員は、この件についてインタビューを受けた際、議員を脅迫する計画は全く受け入れられないものであり、知っていたら詳細を公表していたと述べた。ジェームズ・デイリー議員は、自分の選挙区の障害者支援施設が自分を強制する手段として議論されたことに愕然とし、憤慨したと述べた。^{[ 19 ]}デイリー議員は、そのような脅迫はなかったと述べた。^{[ 20 ]}

テレグラフ紙は、ハンコック氏がジェレミー・ファラー氏を緊急事態科学諮問グループから解任することを検討したと報じた。ファラー氏は政府のCOVID政策とイングランド公衆衛生局の閉鎖決定について公にコメントしたためである。^{[ 21 ]}

ロックダウンファイルで報告されたメッセージには、以下のものが含まれます。

• ボリス・ジョンソン、当時の首相^{[ 22 ]}
• リシ・スナク、当時の財務大臣^{[ 17 ]}
• マット・ハンコック、保健大臣^{[ 4 ] [ 11 ] [ 8 ] [ 23 ] [ 6 ]}
• 当時首相首席顧問だったドミニク・カミングス^{[ 24 ] [ 23 ]}
• サイモン・ケース、英国首相首席秘書官^{[ 4 ] [ 11 ]}
• ジーナ・コラダンジェロは、ハンコックに雇われていた補佐官で、ハンコックと不倫関係にあった^{[ 25 ]。}
• ハンコックのメディアアドバイザー、デイモン・プール^{[ 4 ] [ 8 ]}
• ジェイミー・ンジョク＝グッドウィン、メディア特別顧問^{[ 26 ]}
• ジョージ・オズボーンは、マット・ハンコックが助言を受けた元財務大臣である。オズボーンはロンドン・イブニング・スタンダードの編集長でもあり、ハンコックはオズボーンに同紙に自分に関する好意的な記事を掲載するよう働きかけた。^{[ 27 ]}
• 当時ランカスター公領大臣だったマイケル・ゴーブ^{[ 28 ]}
• ディド・ハーディング、NHSテスト・アンド・トレースの執行委員長^{[ 4 ]}
• パトリック・ヴァランス、政府首席科学顧問^{[ 22 ]}
• クリス・ウィッティ、最高医療責任者^{[ 22 ]}
• アラン・ニクソン、保健省議会特別顧問^{[ 18 ]}
• ヘレン・ワトリー、社会福祉大臣^{[ 6 ] [ 29 ]}

メッセージで言及されている人々

• 当時ビジネス・貿易大臣だったアロック・シャルマ^{[ 17 ]}
• ジェームズ・デイリー、ベリー・ノース選出の国会議員^{[ 19 ]}
• ナイジェル・ファラージ、英国独立党の元党首^{[ 10 ]}
• ピアーズ・モーガン、ジャーナリスト^{[ 29 ]}

ニュー・ステイツマン誌のジョン・エレッジは、最初の暴露は驚くべきことではなく、ほとんどの人が疑っていたことを裏付けるものだったと述べた。彼は、ロックダウン・ファイルズで明らかになった首相や大臣、そして周囲のメディア文化の態度など、統治の側面には読者は愕然とするべきだが、これまでの政府の政策を考えると驚くべきことではないとコメントしている。^{[ 30 ]}

ガーディアン紙に寄稿したゾーイ・ウィリアムズは、ロックダウンファイルは政府の責任を問う方法ではないと述べ、資金に関する疑問は、テレグラフ紙が関心を寄せているロックダウンのトレードオフやハンコックがロックダウン規則を破ったかどうかよりも重要だと主張した。^{[ 31 ]}

『スペクテイター』誌のアンドリュー・ロバーツは、ロックダウン・ファイルは歴史家が日記と比較する上で非常に有用な資料になると述べた。彼は、将来、政府に対するより好意的な評価が下されるだろうと述べた。^{[ 32 ]}

この内容はフランスの新聞レゼコーとドイツの新聞デア・ターゲスシュピーゲルで報じられた。^{[ 33 ] [ 34 ]}

• 国家の失敗

• 公式サイト