| アッカドの王 | |
|---|---|
| 詳細 | |
| 最初の君主 | サルゴン |
| 最後の君主 | シュトゥルル |
| 形成 | 紀元前 2334年頃 |
| 廃止 | 紀元前 2154年頃 - 紀元前530年(シュメールとアッカドの王) |
| 任命者 | 神権、世襲 |
アッカドの王(アッカド語:šar māt Akkadi、文字通り「アッカドの地の王」[1] )は、古代メソポタミアのアッカド市とその帝国の統治者でした。紀元前3千年紀、アッカドのサルゴンの治世からその曾孫のシャル・カリ・シャリの治世まで、アッカド帝国はメソポタミアの支配的な勢力であり、知られている最初の偉大な帝国でした。
この帝国は、最初の 5 人の王の統治の後、内部の不安定と外国の侵略により急速に崩壊し、メソポタミアは再び独立した都市国家に分裂したと考えられますが、アッカドが短期間行使した力により、その威信と遺産はその後何世紀にもわたって君主によって主張されることになりました。新シュメール帝国を建国し、メソポタミアの大部分を再統一したウルのウル・ナンムは、「シュメールとアッカドの王」という称号を創設し、これはアケメネス朝の時代まで使用されました。
歴史

アッカドのサルゴンはしばしばアッカドの「創始者」と呼ばれるが、この都市自体は彼の統治以前から存在していたと思われる。サルゴン以前の碑文にはこの都市の名称が記されており、「アッカド」という名称自体はサルゴンとその後継者たちのアッカド語ではない。[2] [3]しかしサルゴンの治世は、アッカドが都市国家から最初の大帝国へと移行したことを示すものであり、アッカドの王が全メソポタミアを統治した。サルゴンの権力の台頭は、ウルクから下メソポタミアを統治していたシュメール王ルガルザゲシを倒し、彼の帝国を征服したことから始まった。[4]サルゴンは軍事作戦を通じて、西は地中海、北はアッシリアに至るまでの地域を征服し、そのことを碑文で自慢している。[5]
サルゴンの後継者たちは彼の広大な領土を統合し、アッカド帝国の国境を拡大し続けた。サルゴンの孫でアッカドの4代目の王ナラム・シンは帝国を最大規模にまで拡大し、その偉大な力を示すために、全世界を指す「四方の王」という新しい称号を授かった。彼はまた、生前に神格化されたメソポタミアの王でもあり、「アッカドの神」と呼ばれた。[6] [7]
ナラム・シンの後、少なくとも 7 人の王がアッカドを統治したが、アッカド帝国はナラム・シンの治世後に急速に崩壊し、メソポタミアでは新シュメール帝国の勃興まで、一人の王による中央権力が復活することはなかった。2 つの帝国の間の時代に、この地域は都市国家の王による地方統治に戻った可能性が高い。[8]この崩壊の主な原因は、グティ人と呼ばれる人々によるメソポタミアへの侵攻であり、彼らは新シュメール帝国の創始者であるウル・ナンムによって打ち負かされ、追い払われた。[要出典]
統治者一覧
以下のリストは完全なものではありません。
シュメールとアッカドの王

アッカドとその帝国の残骸は滅ぼされたが、その力と卓越性は、後のメソポタミア帝国の支配者たちがその名声と遺産を自分たちのものにしたいと望むことに繋がった。メソポタミアのグティ人支配の余波で新シュメール帝国を建国したウル・ナンムは、「シュメールとアッカドの王」の称号を名乗った。この称号は、南メソポタミア(シュメール)と北メソポタミア(アッカド)の両方に対する彼の支配を正当化することを意図したものであったが、それはまた、ウル・ナンムと昔のアッカド王たちとの明確なつながりでもあった。 [10]彼らは、シュメールとアッカドの両方を支配していたにもかかわらず、そのような形で結び付けることに反対していたのかもしれない。[11]
ウル・ナンムの称号は1500年以上も存続した。この称号は古バビロニア帝国の建国者ハンムラビに引き継がれ、紀元前8世紀までバビロニア王によって使用された。 [12]また、中期および新アッシリア帝国[12]や新バビロニア帝国でも広く使用された。[1]アッシリア王にとって、「シュメールとアッカドの王」はバビロン(南方、例えばシュメール)の支配の印として使用され、実際にバビロンを支配したアッシリア王だけが碑文にこの称号を使用した。[12]
「シュメールとアッカドの王」の称号を名乗った最後の王は、紀元前559年から530年まで統治したアケメネス朝のキュロス大王である。キュロスのバビロン征服後にアッカド語の楔形文字で書かれたキュロスの円筒碑文には、キュロスがいくつかの伝統的なメソポタミアの王位を名乗ったことが記されているが、そのほとんどは後継者には使われなかった。[13]
参考文献
引用
- ^ ab Da Riva 2013、72ページ。
- ^ Wall-Romana, Christophe (1990). 「アガデの地域的位置」. Journal of Near Eastern Studies . 49 (3): 205–245. doi :10.1086/373442. JSTOR 546244. S2CID 161165836.
- ^ フォスター、ベンジャミン R. (2013)、「アッカド (アガデ)」、バグナル、ロジャー S. (編)、『古代史百科事典』、シカゴ: ブラックウェル、pp. 266–267、doi :10.1002/9781444338386.wbeah01005、ISBN 9781444338386
- ^ スティビング・ジュニア、H・ウィリアム(2009年)。『古代近東の歴史と文化』ピアソン・ロングマン、ニューオーリンズ大学。69ページ。
- ^ ダリーは、これらの資料はもともとアッカドのサルゴンではなくアッシリアのサルゴン2世を指していた可能性があると提案している。ステファニー・ダリー、「ニネベを含む他の都市の名称としてのバビロン」[1] Proceedings of the 51st Rencontre Assyriologique Internationale、Oriental Institute SAOC 62、pp. 25–33、2005
- ^ スティビング・ジュニア、H.ウィリアム。古代近東の歴史と文化。(ピアソン・ロングマン、ニューオーリンズ大学、2009年)、p.74
- ^ [2] ピョートル・ミハロウスキー、「ウルの死すべき王たち:古代メソポタミアにおける神の統治の短い一世紀」、オリエンタル研究所セミナー4、33~45ページ、オリエンタル研究所、2008年、ISBN 1-885923-55-4
- ^ Zettler (2003)、24~25 ページ。「さらに、アッカデ王朝の崩壊は社会の崩壊ではなく、規範的な政治組織の復活をもたらした。南部の都市は独立を主張し直し、シャルカリシャリの死からウルナマの即位までの期間について私たちがほとんど知らないのは、広範囲にわたる「崩壊」によるものではなく、偶然の発見によるものかもしれない。テッロでのフランスの大規模な発掘調査では、その期間全体にわたる重要な遺跡が発見された。」
- ^ De Mieroop 2004、67ページ。
- ^ 前田 1981, 5頁。
- ^ ハロー1980年、192ページ。
- ^ abc ポーター1994、79ページ。
- ^ 新キュロス円筒訳。
引用文献
- ダ・リーヴァ、ロシオ (2013)。ナボポラッサル、アメル・マルドゥク、ネリグリッサルの碑文。ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 978-1614515876。
- デ・ミループ、マーク・ヴァン(2004年)。紀元前3000年~323年頃の古代近東の歴史。ブラックウェル出版。ISBN 978-1405149112。
- ハロー、ウィリアム W. ( 1980)。「メソポタミア周辺地域の王家の称号」。 アナトリア研究。30 :189–195。doi :10.2307/3642789。JSTOR 3642789。S2CID 163327812 。
- 前田徹(1981)。「サルゴン以前のシュメールにおける「キシュ王」」オリエント。17 :1-17。doi : 10.5356 / orient1960.17.1。
- ポーター、バーバラ N. (1994)。イメージ、権力、政治: エサルハドンのバビロニア政策の比喩的側面。アメリカ哲学協会。ISBN 978-0871692085。
- ゼトラー、リチャード L. (2003)。 「古代メソポタミアの世界の再構築: 分裂した始まりと全体論的歴史」東洋経済社会史ジャーナル。46 (1): 3–45。doi :10.1163/156852003763504320。JSTOR 3632803 。
ウェブサイト
- 「大英博物館 - キュロスの円筒形石碑」www.britishmuseum.org。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。
- Farrokh, Kaveh. 「大英博物館によるキュロスの円筒碑文の新訳」kavehfarrokh.org。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月19日閲覧。
