| リングコッド | |
|---|---|
| オフィオドン・エロンガトゥス | |
| カリフォルニア州サンタカタリナ島 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 条鰭綱 |
| 注文: | スズキ目 |
| 家族: | ヘキサグラム科 |
| 属: | オフィオドン |
| 種: | オオバコ
|
| 二名法名 | |
| オフィオドン・エロンガトゥス ジラール、1854
| |
| リングコッドの生息範囲。 | |
リングコッド(Ophiodon elongatus )は、リングでもタラでもなく、バッファローコッド、カルタスコッド、バケットヘッドとしても知られ、アイナメ科ヘキサグラムミダエの魚です。Ophiodon属の唯一の現存種です。[1]やや大型の絶滅種であるOphiodon ozymandiasは、南カリフォルニアの後期中新世の化石から知られています。[2]
オフィオドン・エロンガトゥスは、アラスカ湾のシュマギン諸島からメキシコのバハ・カリフォルニアにかけての北アメリカ西海岸原産です。最大で体長 152 センチメートル (60 インチ)、体重 59 キログラム (130 ポンド) のものが観察されています。[3]灰色の斑点模様は様々です。オヒョウは食用魚として人気があり、釣り人に珍重されています。オヒョウやタラ と近縁ではありませんが、この魚に似ていることから「オヒョウ」という名前が付けられました。オヒョウの約 20% は青緑色から青緑色の肉質をしています。[4] p. 298調理すると色が失われますが、ビリベルジンによるものと考えられますが、これは疑いの余地なく証明されていません。[5]
外観
リンゴッドの外観にはいくつかのバリエーションがあり、背中は暗い灰色、青、茶色、または緑色で、背中の上部に銅色のまだら模様や斑点があることもあります。腹部は通常、体よりも明るい色です。[6]リンゴッドは通常、頭と口が大きく、上顎は眼の後方に伸びています。[6]犬歯のような大きく鋭い歯が18本あります。[6]このリンゴッドの体は紡錘形の体型に似ており、主な動き方が素早く、短く、爆発的であることを表しています。リンゴッドの頭部には鱗がなく、眼の上に巻雲があります。リンゴッドの側線は目立ち、白色で、体は円状の鱗で覆われています。背びれは棘条と条条で構成され、切れ込みで区切られています。臀びれにも3本の棘条があります。[6]リンゴッドには浮き袋がありません。[7]リングコッドは比較的早く成長し、最大5フィート(60インチまたは152センチメートル)または80ポンドに達しますが、体重は59キログラム(130ポンド)であると報告されています。[8]
リンコッドの多形性
北米西岸の太平洋に生息するオオリンゴコッドの約20%は青色を呈し、残りの80%は茶色の形態を呈する。青色オオリンゴコッドは、外部組織と内部組織の両方が青色を呈する。[9]一般的に、ヘキサグラム科やカワヒバリ科などの他の魚種で観察される青色多型性の影響は、胆汁色素ビリベルジンによるものである可能性がある。[4]ビリベルジンはヘムの異化作用の産物で、リンパを循環して組織に浸透する。しかし、この仮説はオオリンゴコッドでは検証されていない。肝臓や胆嚢の機能不全もビリベルジンの組織浸透につながる可能性があり[10]、ビリベルジンは飢餓とも関連している。[11]逸話的に、オヒョウの青い色は、組織内のビリベルジンレベルが上昇した獲物やビリベルジン放出を引き起こす獲物を摂取するという個体の好みによる食性の嗜好によって引き起こされると考えられてきました。[12]

米国のアラスカ、ワシントン、カリフォルニア沿岸のオオハナダイと寄生虫の関係を調べた研究では、青いオオハナダイのオスは茶色のオオハナダイの1.89倍の寄生虫を運んでいることがわかった。しかし、この研究では、青い色はメスに多いにもかかわらず、寄生虫の負担に関しては青いオオハナダイと茶色のメスのオオハナダイに違いはなかった。オスとメスのオオハナダイの寄生虫の負担の差は、オスの性ホルモンが免疫不全特性を持っているため、オスの脊椎動物の免疫システムがメスよりも一般的に効果が低いためであると考えられる。[9]
同じ研究で、雌雄ともに青いオオハコガメの個体は肝細胞指数値が低いことがわかった。これは、青みがかっていることが体調不良の兆候でもあることを示している可能性がある。青みがかる正確なメカニズムはまだ解明されていない。1つの説明として、寄生虫が魚に生理的ダメージを与え、その結果青みがかるという説がある。もう1つの説明として、飢餓が青みがかる原因と寄生虫負荷がかかわっている可能性があるが、この要因は測定できない。さらに、この研究結果から、免疫系が青みがかる原因となる可能性が示唆されているが、寄生虫と組み合わさるとオオハコガメの個体群動態に影響を及ぼす。オオハコガメの多型性の原因をさらに解明するには、今後の研究が必要である。[9]
分布と生息地
オフィオドン・エロンガトゥスは、アラスカ湾のシュマギン諸島からメキシコのバハ・カリフォルニアにかけての北米西海岸原産です。海底に生息し、ほとんどの個体は水深10~100メートル(32~328フィート)の岩場に生息していますが、オヒョウは水深475メートル(1,558フィート)でも発見されています。[13]標識調査によると、オヒョウは主に非回遊性種であり、定着と加入は局所的な地域でのみ発生しています。[14]しかし、オヒョウはカナダのブリティッシュコロンビア州と米国のワシントン州付近で最も豊富です。この範囲内のオヒョウは、NOAA水産局によってステータスが維持されている2つの系統で構成されています。北太平洋系統と南太平洋系統です。[15]

オヒョウが幼生のときは、通常は海面近くに生息します。幼生のときは、海岸近くのアマモやケルプの茂った砂地の海底に生息します。[15] より具体的には、1年目のオヒョウ(体長25cm以下のオヒョウ)は、成体のオヒョウや波の起伏のある場所からの捕食を避けるために、均質な軟らかい堆積物の中にいます。一方、2年目のオヒョウ(体長25~45cmのオヒョウ)は通常、中程度と低い起伏がさまざまな組み合わせの、交互に変化する大きさの岩盤の近くにいますが、一般的には浅い水域にいます。[16]オヒョウが成魚に近づくと、より岩の多い生息地や、海藻、ケルプ、アマモの茂った場所に移動します。この生息地の利点は、食物が豊富だということです。 3年目以降のオオハナダイ(体長50cm以上のオオハナダイ)は、岩礁や一般的にはより深い海域などの硬い基質と密接な関係があります。[16]このようなライフステージに基づく生息地の変化は、オオハナダイの個体発生の変化を表しています。[16]
通常、メスのオオハナダイは産卵のため季節ごとに回遊しますが、オスのオオハナダイは生まれた慣れ親しんだ生息地の近くに留まることを好みます。しかし、場合によっては、未成熟のオオハナダイが60マイル以上回遊するケースもあります。メスは主に浅瀬に卵を産みます。[16]オオハナダイの行動範囲は狭く、縄張り意識が強いです。 [17]この行動は、オオハナダイが産卵のために同じサンゴ礁に戻るのに役立ちます。
ライフサイクルと再生
リングコッドも20年以上生きることがあるが、通常はオスで14年、メスで20年程度しか生きられない。[6]
11月になると、オスのオオハナダイは沿岸の産卵場へ移動し、縄張りを確立します。[18]このような年をまたいだ巣への忠誠心と、その場所の精密さは、温帯の海洋魚類におけるこのような行動の最初の記録例の1つです。この行動は、オスのオオハナダイの巣の場所の選択が産卵前の配偶者誘引行動の要素であることを示す証拠でもあります。[19]
産卵は夜間に行われることが多く、毎年1月から3月の間に行われます。[18]メスのオオハナダイは巣に最大50万個の卵を産み、オスの縄張り内の岩や岩の割れ目の下に置きます。メスのオオハナダイは卵を産んだ後すぐに巣を離れますが、オスのオオハナダイは産卵して卵を受精させます。卵が受精した後、オスは卵が孵化するまでの6週間、捕食者から巣を積極的に守ります[20]。これは1月から6月の間に行われます。 [13]
オスのオオリンゴッドは通常、1つの巣しか守りませんが、巣が縄張り内にあり、互いに十分近い場合、オスが最大3つの巣を守ることが観察されています。[18]オスのオオリンゴッドでは2種類の警備行動が観察されます。1つ目の行動は、オスが巣の上または隣に横たわり、邪魔されない限り動かないというものです。2つ目の行動は、オスが見張りの所にいて、他の魚が近くを泳いできたときに積極的に防御するというものです。[20]この生殖方法は卵生で、オスが卵が孵るまで巣の中で卵を守ることを反映しています。[13]卵生の親の世話では、一夫一婦制から一夫多妻制まで幅広い交配行動を通じて両性の適応度を最大化することで、片親、両親、またはどちらの親もいない状態で子孫の世話を行います。通常、オオハナダイの場合のように、オスが主な養育者です[21]が、オオハナダイは典型的には一夫多妻制の交配構造を採用しており、これがオオハナダイの実効的な個体数の大きさに貢献しています[19] 。
幼生は5月下旬または6月上旬まで浮遊性で、その後、幼生として海底に定着します。最初はアマモ場に生息し、その後、成長したオオハナダイの典型的な生息地ではない平坦な砂地に移動します。最終的には、成長したオオハナダイと同様の地形と基質の生息地に定着しますが、数年間は浅い水深に留まります。
メスは3歳で体長30インチになると性成熟に達します。オスは2歳で体長約20インチになると性成熟に達します。オスの成体は肛門の後ろに小さな円錐形の乳頭があることでメスと外見的に区別できます。オスとメスは2歳までは同様の速度で成長し、平均体長はどちらも45センチメートル(18インチ)に達します。2歳を過ぎるとメスはオスよりも速く成長し、オスの成長は8歳頃に鈍化し、メスは12~14歳頃まで成長を続けます。
年齢判定
1977年、太平洋生物学研究所のディック・ビーミッシュ博士とドリス・チルトンは、第2背びれから4番目から8番目の鰭条の断面からオヒョウの年齢を推定する方法を示した論文を発表しました。[22] [23]この方法はその後、オキシテトラサイクリンを注射したオヒョウを使った標識再捕獲研究によって検証されました。鱗や耳石を使用するなどの他の老化方法では、高齢の魚の年齢を過小評価することが判明しました。
ヒレの年齢は、他の老化組織とほぼ同じ方法で判定されます。さまざまな厚さの断面を顕微鏡で調べ、成長年ごとに形成される輪状組織を数えて年齢を推定します。断面はヒレすじの長さに対して直角に作成する必要があり、したがって、ヒレを平らに乾燥させ、切断面がヒレすじに対して直角になるようにすることが重要です。さらに、断面をヒレすじの基部からどのくらいの距離で切断するかが重要なので、すべてのヒレは基部が損傷していない状態で収集する必要があります。[24] [25]

より具体的には、オオハナダイの年齢を判定する準備として、最も正確で判読性が高いことから、第2背びれの4番目から8番目の鰭条が使用される。鰭条を切断したら、鰭条を切断基部に対して垂直に置き、最大3日間乾燥させる。乾燥したら、シアノアクリレート接着剤を2層使用して鰭条を硬化させ、続いてPACE Pico高速鋸を使用して鰭基部の始まりから1~2mm幅の切片に切断する。これにより通常、2層の中粘度封入液に加えて、顕微鏡スライドの下で検査できる鰭条の切片が5~6枚得られる。[26]
リングコッドの年齢を判定するには、年輪の数を数えます。年輪とは、毎年冬の成長期に形成される半透明の帯のことです。夏と春の成長期には不透明帯ができます。夏の成長期には、チェック模様や細かく半透明の輪ができることもあります。[26]
鰭条を使って老魚の年齢を判定する場合の問題は、中央が吸収され、最初の 2 つの輪状部が失われる可能性があることです。したがって、幼魚の鰭を検査して、最初の 2 つの輪状部の平均幅を決定する必要があります。この測定値を使用して、老魚の 3 番目の輪状部の位置を推定できます。
ダイエット
成体のオヒョウタンは攻撃的な捕食者で、他のオヒョウタン、イカ、タコ、カニなどの底生魚を食べます。[13] オヒョウタンは貪欲な捕食者で、口に入るものならほとんど何でも食べます。食べられるものには、ニシン(Clupea pallasii)、サケ、メルルーサ(Merluccius productus)などの多くの魚種や無脊椎動物が含まれます。オヒョウタンの大好物は小型のタコで、大型のメバルも喜んで食べます。幼生期を生き延びたオヒョウタン自体には捕食者がほとんどおらず、主にアシカ、ゼニガタアザラシ、サメ、より成熟したオヒョウタンなどの海洋哺乳類に対して脆弱です[15] 。
幼生のオキアミは、通常、動物プランクトン、オキアミ、甲殻類の幼生を食べますが、若いオキアミは小魚を食べます[15] 。
栄養
リンゴッドの栄養情報は以下の通りです。[27]
保全
NOAA漁業局によると、2021年の資源評価時点ではオヒョウの両個体群(北太平洋沿岸と南太平洋沿岸の個体群)は乱獲されておらず、2021年の漁獲データに基づくと乱獲の対象にはなっていない。詳細情報と最新情報は、北太平洋の個体群についてはStock SMART(noaa.gov)、南太平洋の個体群についてはStock SMART(noaa.gov)で確認できる。[15]
アラスカ州魚類野生生物局は、乱獲を防ぐためにアラスカのオオハナダイを慎重に管理している。オオハナダイは乱獲から回復するのが難しいためである。こうした管理には、産卵中の雌オオハナダイと巣を守る雄オオハナダイを保護するため、その2つの期間中はスポーツ漁業と商業漁業を閉鎖する。また、未成熟魚の漁獲を防ぎ、漁獲前に少なくとも1回は産卵できるように、オオハナダイの最小サイズ制限も設定されている。漁獲制限もあり、スポーツ漁業は1日の持ち帰り制限と所持制限によって、商業漁業は混獲と混獲割当によって制限されている。[7]
ワシントン州魚類野生生物局では、オオハナダイはWDFWの優先生息地・種プログラムで優先種に指定されています。これは、個体数状況、生息地の変化に対する感受性、および/またはレクリエーション、商業、部族の重要性などの要因に基づいて、オオハナダイの生存を保護する措置を提供します。[6]
カリフォルニア州魚類野生生物局は、 NOAA漁業局、他の州、太平洋漁業管理協議会(PFMC)と緊密に連携し、オオハナダイやその他の底魚を持続可能な方法で管理しています。[13]この管理は、1982年にPFMCによって実施された連邦底魚漁業管理計画(GFMP)に基づいており、州と連邦政府の共同管轄を促進しています。ただし、生息地やその他の敏感な魚の個体群を保護するために、オオハナダイの釣りやレクリエーション利用には連邦および地方の規制が依然として適用されます。[13]
若いオオハナダイは一般的にケルプやアマモ場の近くの浅瀬に生息するため、生息地の保全が懸念されています。 [16]このようなケルプやアマモ場は自然や人為的な影響を非常に受けやすく、世界中で減少傾向にあります。[28]そのため、若いオオハナダイは硬くて混合した基質など、構造的に複雑な生息地へと追いやられています。[16]
リングコッドは、底延縄漁業やサケのトロール漁業と並行して漁獲されている。トロール漁業でリングコッドを漁獲すると、海底がさまざまな程度に破壊され、生息地に影響が出る。トロール漁業が軟らかい、砂地、泥地の海底で使われる場合、破壊の程度は小さい。ワシントン州、カリフォルニア州の貸切漁船の漁師は、リングコッドをより効果的に狙い、イエローアイロックフィッシュの混獲を減らすために、大型のカレイという代替餌を使用していると報告されている。[15]
歴史的には、1997年にワシントン州からカリフォルニア州にかけてのオオハシは乱獲されたと宣言されました。2005年には、厳しい漁業規制と好ましい海洋条件のおかげで回復したと宣言されました。[29]
漁業とレクリエーション
管理には、サイズ制限、航海制限、特定の季節や地域の開始と終了、混獲や生息地へのさらなる影響を制限する可能性のある漁具制限、トロール合理化漁獲割当プログラムなどが含まれます。トロール合理化漁獲割当プログラムは、各魚種の健全性に基づいて設定された漁獲制限に基づくプログラムです。これはその後、割当に分割され、個々の漁師やグループに与えられます。このような管理は、太平洋沿岸底魚漁業管理計画に基づいています。[15]

商業漁獲では、2022年に180万ポンドのオオハタが漁獲され、その価値は270万ドルに上った。[15]商業漁獲用の機器はセクターによって異なりますが、さまざまな釣り針と釣り糸、刺し網、トロール網、罠などが含まれます。オオハタは米国内で生、死後、生、冷凍の状態で販売され、輸出されることがあります。[13]
アカハタのレクリエーション釣りは、アラスカを含む西海岸全域で行われています。2021年には、レクリエーション釣り人によって130万ポンドのアカハタが収穫されました。アカハタには、1日に持ち帰ることができるサイズと数に制限があります。[15]合法的な装備には、釣り針と釣り糸、槍の道具が含まれます。[13]
歴史的に、オオハナダイはアラスカ南東部、南中部、西部の沿岸部に住む先住民によって漁獲されてきました。伝統的に、オオハナダイは木製または骨製の釣り針で自給自足のために捕獲されていました。今日でも、オオハナダイは延縄、トロール、ジグを使った商業漁業と並んで自給自足のために漁獲されています。[15]
文化的意義
北米の先住民にとって、オオハナダイは適応力、深み、回復力の教訓を表すトーテムとして機能し、オオハナダイが海の奥深くに生息していることを反映しています。より具体的には、アラスカのトリンギット族にとって、オオハナダイは知恵と強さを表しています。ブリティッシュコロンビアのハイダ族にとって、オオハナダイは力強い守護者を表しています。これらの部族やその他多くの部族は、深く豊かな漁業の伝統と海とのつながりを持っており、それが資源であることに加えて、オオハナダイに象徴性を与えている可能性があります。さらに、オオハナダイは他の魚種の過剰繁殖を制御するために、強力な神によって捕食者として創造された可能性があると言われています。他の文化では、オオハナダイを精霊動物として「ケルプの森のゴジラ」と見なしていた可能性があります。[30]
東洋文化では、オオハタは生息地にカモフラージュする能力があるため、忍耐力と適応力の象徴とされ、また、オオハタの柔らかさと独特の風味のため、多くのアジア文化では珍味とされています。[30]
キリスト教では、オオハナダイはイエスに従うよう召された漁師である使徒ペテロを表すかもしれない。これはオオハナダイが強さと回復力と関連付けられており、迫害や困難に直面しても福音を説いたペテロの忠実さと勇気を反映しているからである。さらに、オオハナダイの大きな口は、神の言葉を伝えるペテロの率直さも表しているかもしれない。[30]
リングコッドはケルト文化においても重要な役割を果たしており、その獰猛な態度と捕食性は戦士のような強さと権力の資質を表している。リングコッドは芸術家やデザイナーのインスピレーションとして今も使われている。[30]
アフリカ文化では、オヒョウは厳しい環境でも生き残り、新しい環境に適応する能力があるため、回復力と適応力の象徴でもあります。[30]
霊的に、オオハナダイは強い直感と力を持つ強力な霊的使者を象徴しています。さらに、文化によっては、オオハナダイが人に出会うと幸運とポジティブなエネルギーがもたらされると信じられています。前兆には、肯定的な意味合いや否定的な意味合いを持つものもあります。たとえば、海の深みからオオハナダイの凶悪な目を見ることは幸運を意味する場合もあれば、差し迫った危険を意味する場合もあります。[30]
ギャラリー
-
より明るい色のバリエーション
-
歯を見せるオオハナダイ
-
珊瑚礁に動かずに隠れているオオハナダイ
-
口に小さなギンダラをくわえたオオハタ
参考文献
- ^ 「世界海洋生物登録簿 Ophiodon Girard、1854年」。
- ^ Jordan, DS & JZ Gilbert、1920年。ロンポックの珪藻床の化石魚、スタンフォード大学。https://www.biodiversitylibrary.org/item/68104
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Ophiodon elongatus」。FishBase。2010年10月版。
- ^ ab ラブ、ミルトン S. (2011)。太平洋岸の魚について知りたいこと以上のことは確かにある:ポストモダンの経験(PDF)。カリフォルニア州サンタバーバラ:リアリー・ビッグ・プレス。ISBN 978-0962872563. 2014年10月18日閲覧。
- ^ Bland, Alastair. 「赤い魚、青い魚:魚の肉の虹はどこから来るのか」。ザ・ソルト。NPR 。 2014年10月18日閲覧。
- ^ abcdef 「Lingcod | Washington Department of Fish & Wildlife」wdfw.wa.gov . 2024年11月8日閲覧。
- ^ ab dfg.webmaster@alaska.gov. 「Lingcod Species Profile、アラスカ州魚類野生生物局」www.adfg.alaska.gov 。 2024年11月8日閲覧。
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Ophiodon elongatus」。FishBase。2010年10月版。
- ^ abc Wood, Chelsea L.; Leslie, Katie L.; Greene, Alanna; Lam, Laurel S.; Basnett, Bonnie; Hamilton, Scott L.; Samhouri, Jameal F. (2021-12-31). 「弱い性別:青色多型を持つオスのオオリンコッド(Ophiodon elongatus)は、他の性別と色の組み合わせよりも寄生虫に悩まされる」. PLOS ONE . 16 (12): e0261202. Bibcode :2021PLoSO..1661202W. doi : 10.1371/journal.pone.0261202 . ISSN 1932-6203. PMC 8719767 . PMID 34972116.
- ^ Rust, Michael B. (2003-01-01)、Halver, John E.、Hardy, Ronald W. (編)、「7 - 栄養生理学」、Fish Nutrition (第3版)、サンディエゴ: Academic Press、pp. 367–452、ISBN 978-0-12-319652-1、2024-11-08取得
- ^ Lee Shing Fang (1987-01-01). 「魚類のヘム分解の研究」.比較生化学および生理学パートB:比較生化学. 88 (2): 667–673. doi :10.1016/0305-0491(87)90361-0. ISSN 0305-0491.
- ^ Galloway, Aaron WE; Beaudreau, Anne H.; Thomas, Michael D.; Basnett, Bonnie L.; Lam, Laurel S.; Hamilton, Scott L.; Andrews, Kelly S.; Schram, Julie B.; Watson, Jessica; Samhouri, Jameal F. (2021年9月). 「オオヒシバ(Ophiodon elongatus)の地理的分布域全体における青色肉の発生率と相関関係の評価」.海洋生物学. 168 (9): 139. Bibcode :2021MarBi.168..139G. doi : 10.1007/s00227-021-03936-6 . ISSN 0025-3162.
- ^ abcdefgh 「CA Marine Species Portal」。marinespecies.wildlife.ca.gov 。2024年11月8日閲覧。
- ^ DFO、2001、Lingcod、DFO 科学資源報告書 A6-18 2005-08-18 にアーカイブ、Wayback Machineより
- ^ abcdefghij 漁業、NOAA (2024-09-06)。 「リングコッド | NOAA 水産」。NOAA 。2024 年 11 月 8 日に取得。
- ^ abcdef Bassett, Megan; Lindholm, James; Garza, Corey; Kvitek, Rikk; Wilson-Vandenberg, Deb (2018-01-01). 「カリフォルニアにおけるオオハタ(Ophiodon elongatus)の生息地関連:保全と管理への影響」. Environmental Biology of Fishes . 101 (1): 203–213. Bibcode :2018EnvBF.101..203B. doi :10.1007/s10641-017-0692-0. ISSN 1573-5133.
- ^ マシューズ、キャスリーン R.「ブリティッシュコロンビア州バンクーバー島沖の浅い岩礁におけるオヒョウオ Ophiodon elongatus の行動範囲と帰巣経路に関する遠隔測定研究」漁業速報90.4 (1992): 784–790。
- ^ abc Low CJ、Beamish RJ (1978)「ブリティッシュコロンビア州ジョージア海峡におけるオヒョウ(Ophiodon elongatus)の営巣行動に関する研究」水産海洋省、水産海洋科学技術報告書843、オタワ、カナダ。
- ^ ab King, Jacquelynne R.; Withler, Ruth E. (2005年2月). 「オオヒラタ科オオヒラタ科のオスの巣の場所への忠誠心とメスの連続一夫多妻制」.分子生態学. 14 (2): 653–660. doi :10.1111/j.1365-294X.2005.02438.x. ISSN 0962-1083.
- ^ ab O'Connell VM (1993) シトカ沖30m以深に巣を作るオヒョウタンOphiodon elongatusの潜水艇による観察。アラスカ海洋漁業評論、55、19-24。
- ^ ブルーマー、ローレンスS.(1979)。「硬骨魚類における雄の親子関係」。生物学季刊誌。54 (2):149-161。ISSN 0033-5770 。
- ^ Beamish, RJ および D. Chilton. 1977.背鰭鰭条および鱗を用いたオヒョウモンダコ ( Ophiodon elongatus )の年齢判定。J. Fish. Res. Board Can. 27:1305-1313。
- ^ Chilton, DE および RJ Beamish. 1982. 太平洋生物学研究所の底魚プログラムで研究された魚の年齢判定法。Can. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci. 60: 102 p.
- ^ Cass, AJ、およびRJ Beamish。1983年。海水魚の年齢判定における鰭条法の有効性を示す最初の証拠。N. Am. J. Fish. Man. 3: 182–188。
- ^ McFarlane, GA, JR King. リンコ( Ophiodon elongatus )の年齢判定における鰭条法の妥当性. Fish. Bull. 99: 459–464.
- ^ ab Szeche Lam, Laurel (2019-10-01). 「米国西海岸におけるオオヒシバ(Ophiodon Elongatus)の人口動態と生活史の地理的および生息地に基づく変動」。キャップストーンプロジェクトと修士論文。
- ^ Exact Scientific Services。 (2021)。西海岸の底魚の栄養プロファイル: Exact Scientific Lab の結果。Jana Hennig の委託。https://static1.squarespace.com/static/5a3051588fd4d2db4fb25f26/t/63e40842950bac0c12f8e22b/1675888709465/0+West+Coast+Groundfish+nutrient+profiles+-+Exact+Scientific+lab+results.pdf から取得
- ^ Williams, Susan L.; Davis, Christopher A. (1996 年 6 月)。「移植されたアマモ (Zostera marina) の個体群遺伝子分析により、南カリフォルニアの遺伝的多様性が減少していることが判明」。Restoration Ecology。4 ( 2 ): 163–180。doi :10.1111/ j.1526-100X.1996.tb00117.x。ISSN 1061-2971 。
- ^ Jagielo TH、Wallace FR (2005) 太平洋漁業管理協議会のためのオオハコッド(Ophiodon elongatus)の評価。pp. 1–153。https://www.pcouncil.org/wpcontent/uploads/ALL_Lingcod_PFMC_Final_2005.pdf。2024年10月18日にアクセス
- ^ abcdef 「Ling Cod」。The Butcher Shop, Inc. 2024年11月9日閲覧。
この記事にはカナダ水産海洋省の資料が組み込まれています。この複製はカナダ水産海洋省との提携または承認に基づいて行われたものではありません。
外部リンク
- リングコッドNOAA フィッシュウォッチ。 2012 年 11 月 5 日に取得。
