起源 蛍光灯 の発光スペクトル。多数のスペクトル線が観測される。それぞれの線は、蛍光灯を構成する元素のいずれかにおけるエネルギー遷移に対応している。スペクトル線は、原子、分子、またはイオンにおける電子遷移 によって生じ、特定のエネルギー量E と関連付けられます。このエネルギーを何らかの分光法によって測定すると、スペクトル線は無限にシャープではなく、特定の形状になります。スペクトル線の広がりには、多くの要因が寄与します。広がりは、 ラムディップ 分光法などの特殊な技術を用いることによってのみ軽減できます。広がりの主な原因は次のとおりです。
Δ E Δ t ⪆ ℏ {\displaystyle \Delta E\Delta t\gtrapprox \hbar } これは、可能な最小線幅を決定します。励起状態は時間とともに指数関数的に減衰するため、この効果により、周波数(または波数)に関してローレンツ型の形状を持つ線が生成されます。 ドップラー広がり 。これは、観測者に対する原子または分子の速度がマクスウェル分布 に従うという事実によって引き起こされるため、その効果は温度に依存します。これが唯一の効果であれば、線形はガウス型になります。[ 1 ] 圧力広がり (衝突広がり)。原子または分子間の衝突により、上準位の寿命 Δt が短縮され、 不確実性 ΔE が増加します。 この効果は、密度(つまり、気体の場合は圧力)と温度の両方に依存し、温度は衝突率に影響します。広がり効果は、ほとんどの場合、ローレンツ型プロファイルで表されます。[ 2 ] 近接効果による線幅の広がり 。対象となる分子の近くにある他の分子の存在は、線幅と線位置の両方に影響を与えます。これは液体と固体において支配的なプロセスです。この効果の極端な例として、水素結合が プロトン性 液体のスペクトルに及ぼす影響が挙げられます。観測されるスペクトル線の形状と線幅も、機器要因の影響を受ける。観測される線の形状は、固有線の形状と機器の伝達関数 の積である。[ 3 ]
これらのメカニズムはそれぞれ単独 で、あるいは組み合わさって作用する。各効果が互いに独立している場合、観測される線プロファイルは各メカニズムの線プロファイルの畳み込み となる。したがって、ドップラー効果と圧力広がり効果が組み合わさると、フォークトプロファイルが得られる。
線形状関数 ガウス分布(赤)とローレンツ分布(青)の標準化された線形形状の比較。HWHM(w/2 )は1です。 4つのケースにおける中心化されたフォークトプロファイルのプロット。各ケースの半値全幅はほぼ3.6である。黒色のプロファイルと赤色のプロファイルは、それぞれガウス型(γ = 0)とローレンツ型(σ = 0)のプロファイルの極限ケースである。
ローレンツ ローレンツ型線形関数は次のように表すことができます。
L = 1 1 + x 2 、 {\displaystyle L={\frac {1}{1+x^{2}}},} ここで、L は分光学的目的のために最大値1に標準化されたローレンツ関数を表す。[ 注1 ] x {\displaystyle x} は、次のように定義される補助変数です。
x = p − p 0 w / 2 、 {\displaystyle x={\frac {p-p_{0}}{w/2}},} どこp 0 {\displaystyle p_{0}} は最大値の位置(遷移エネルギーE に対応)、p は位置、w は半値全幅 (FWHM)、つまり強度が最大強度の半分になるときの曲線の幅(これは次の点で発生します)ですp = p 0 ± w 2 {\displaystyle p=p_{0}\pm {\frac {w}{2}}} )単位p 0 {\displaystyle p_{0}} 、p {\displaystyle p} そしてw {\displaystyle w} は通常、波数 または周波数 です。変数xは 無次元で あり、でゼロになります。p = p 0 {\displaystyle p=p_{0}} 。
核磁気共鳴 では、位相に敏感な方法でスペクトルを測定することが可能です。そのような場合、ローレンツ関数を吸収成分と分散成分、すなわち実部と虚部に分解することが重要です。
完全なローレンツ線形は、自由誘導減衰 のフーリエ変換 の結果であり[ 4 ] 、次の形式をとります。
L ( ω ) = 1 1 T 1 + 私 ( ω − ω 0 ) = F [ e − t / T 1 e 私 ω 0 t ] {\displaystyle L(\omega )={\frac {1}{{\frac {1}{T_{1}}}+i(\omega -\omega _{0})}}={\mathcal {F}}[e^{-t/T_{1}}e^{i\omega _{0}t}]}
これは、分母を二次展開することで実部と虚部に展開できます。
L ( ω ) = 1 / T 1 ( 1 T 1 ) 2 + ( ω − ω 0 ) 2 − 私 ( ω − ω 0 ) ( 1 T 1 ) 2 + ( ω − ω 0 ) 2 {\displaystyle L(\omega )={\frac {1/T_{1}}{\left({\frac {1}{T_{1}}}\right)^{2}+(\omega -\omega _{0})^{2}}}-i{\frac {(\omega -\omega _{0})}{\left({\frac {1}{T_{1}}}\right)^{2}+(\omega -\omega _{0})^{2}}}}
この式の実数部だけを取ると、より一般的ではないが、より一般的なローレンツ線形形状が得られる。
ガウス ガウス線の 形状は標準化された形式を持ち、
G = e − ( ln 2 ) x 2 。 {\displaystyle G=e^{-(\ln 2)x^{2}}.} 補助変数x は、ローレンツ形状の場合と同様に定義されます。この関数とローレンツ形状はどちらも、x = 0 で最大値 1 を持ち、 x = ±1で値 1/2 を持ちます。
ヴォイト 理論的根拠を持つ3番目の線形状は、ガウス関数とローレンツ関数の畳み込みである フォークト関数です。
V ( x ; σ 、 γ ) = ∫ − ∞ ∞ G ( x ′ ; σ ) L ( x − x ′ ; γ ) d x ′ 、 {\displaystyle V(x;\sigma ,\gamma )=\int _{-\infty }^{\infty }G(x';\sigma )L(x-x';\gamma )\,dx',} ここで、σとγは半値幅である。フォークト関数とその導関数の計算は、ガウス関数やローレンツ関数よりも複雑である。[ 5 ]
スペクトルフィッティング 分光ピークは、上記の関数の倍数、または可変パラメータを持つ関数の和や積にフィッティングすることができます。[ 6 ] 上記の関数はすべて、最大値の位置に関して対称です。[ 注2 ] 非対称関数も使用されています。[ 7 ] [ 注3 ]
インスタンス
原子スペクトル 気相の原子の場合、主な効果はドップラー効果と圧力広がりです。線は測定スケールで比較的シャープなので、原子吸光分光法 (AAS)や誘導結合プラズマ発光分光法(ICP)などの応用が 元素分析 に使用されます。原子はまた、内殻電子が励起状態に励起されることに起因する独特のX線スペクトルを持っています。内殻電子のエネルギーは原子の環境にあまり敏感ではないため、線は比較的シャープです。これは固体材料のX線蛍光分光法 に応用されています。
分子スペクトル 気相中の分子の場合、主な効果はドップラー効果と圧力広がりです。これは回転分光法 、[ 8 ] 回転振動分光法 、および振動電子分光法 に当てはまります。
液体状態または溶液中の分子の場合、衝突と近接による広がりが支配的であり、線幅は気相の同じ分子の線幅よりもはるかに広くなります。[ 9 ] [ 10 ] 線の最大値もシフトする可能性があります。広がりの原因は多数あるため、線は安定した分布 を持ち、ガウス形状に近づきます。
磁気共鳴画像法 造影剤が画像に及ぼす影響:脳卒中後の血液脳関門の欠陥がMRIで示されている。T1強調 画像、左は造影剤投与前、右は造影剤投与後。 ガドリニウム系医薬品は、 常磁性 原子に一時的に結合した水分子中のプロトンの緩和時間、ひいてはスペクトル線の形状を変化させ、MRI画像のコントラストを高めます。[ 12 ] これにより、一部の脳腫瘍の視覚化が向上します。[ 12 ]
アプリケーション
微分分光法 分光曲線は数値微分の 対象となり得る。[ 19 ]
半値全幅(HWHM)がそれぞれ1であるローレンツ関数の和の2階微分。2つのローレンツ関数の高さは1と0.5である。 曲線上のデータ点が互いに等距離にある場合、Savitzky–Golay 畳み込み法を使用できる。[ 20 ] 使用する最適な畳み込み関数は、主にデータの信号対雑音比に依存する。[ 21 ] 1次導関数(傾き、d y d x {\displaystyle {\frac {dy}{dx}}} )すべての単一線形状の は、最大高さの位置でゼロになります。これは、3 階微分についても同様です。奇数階微分を使用して、ピーク最大値の位置を特定できます。[ 22 ]
2階微分、d 2 y d x 2 {\displaystyle {\frac {d^{2}y}{dx^{2}}}} ガウス関数とローレンツ関数の両方の半値幅が小さくなっています。これは、スペクトル分解能を 向上させるために使用できます。図は、上の図の黒い曲線の2階微分を示しています。小さい方の成分はスペクトルに肩を生じさせますが、2階微分では別のピークとして現れます。[ 注4 ] 4階微分、d 4 y d x 4 {\displaystyle {\frac {d^{4}y}{dx^{4}}}} スペクトルの信号対雑音比が十分に高い場合、これも使用できます。[ 23 ]
デコンボリューション デコンボリューションは、スペクトル分解能を 向上させるために使用できます。NMRスペクトルの場合、線形がローレンツ型であり、ローレンツ型と別のローレンツ型の畳み込みもローレンツ型であるため、このプロセスは比較的簡単です。ローレンツ型のフーリエ変換は 指数関数です。分光領域(周波数)の共領域(時間)では、畳み込みは乗算になります。したがって、2つのローレンツ型の和の畳み込みは、共領域では2つの指数関数の乗算になります。FT-NMRでは、測定は時間領域で行われるため、データの指数関数による除算は、周波数領域でのデコンボリューションに相当します。適切な指数関数を選択することで、周波数領域における線の半値幅を減少させることができます。この技術は、NMR技術の進歩により、ほぼ時代遅れになっています。[ 24 ] 同様のプロセスは他のタイプのスペクトルの解像度向上にも適用されているが、スペクトルを最初にフーリエ変換し、スペクトルの共領域でデコンボリューション関数を適用した後に逆変換する必要があるという欠点がある。[ 13 ]
注記 ↑ 統計学 では、ローレンツ関数(コーシー関数)とガウス関数は単位面積に正規化される。 ↑ エネルギーに比例するスケール(例えば、周波数や波数)でプロットすると対称になる実験プロファイルは、波長スケールでプロットすると対称になりません。 ↑ 電子常磁性共鳴 では、非対称線は、線の中心の両側で測定される2つの半幅によって特徴付けられます。 ↑ スペクトル中の成分ピークの最大値は、2次微分スペクトルでは最小値、4次微分スペクトルでは最大値となる。
参考文献 1 2 Hollas, MJ (1996).現代分光法 (第3 版). Wiley. pp. 30–34 . ISBN 0471965227 。 ↑ Peach, g. (1981). "スペクトル線の圧力広がりとシフトの理論" . Advances in Physics . 30 (3): 367– 474. Bibcode : 1981AdPhy..30..367P . doi : 10.1080/00018738100101467 . {{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ Gans、第9.3節、畳み込みと相互相関 ↑ 線形形状関数 。LibreTexts Chemistry。2013年10月2日。p. 1782。 2025年 1月29日 取得 。 ↑ Olivero, JJ; RL Longbothum (1977). "Empirical fits to the Voigt line width: A brief review". Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer . 17 (2): 233– 236. Bibcode : 1977JQSRT..17..233O . doi : 10.1016/0022-4073(77)90161-3 . ↑ Pitha, J.; Jones, RN (1966). "赤外線バンドエンベロープへの曲線フィッティングのための最適化方法の比較". Can. J. Chem . 44 (24): 3031–3050 . doi : 10.1139/v66-445 . 1 2 3 Maddams, WF (1980). "曲線フィッティングの範囲と限界". Applied Spectroscopy . 34 (3): 245– 267. Bibcode : 1980ApSpe..34..245M . doi : 10.1366/0003702804730312 . S2CID 93996589 . ↑ クロト、HW (1992). 分子回転スペクトル . ワイリー. ISBN 0-486-49540-X 。 第4.6節 線の形状と線幅↑ Clarke, JHR、「液体中のバンド形状と分子動力学」、pp. 109–193、Advances in Infrared and Raman Spectroscopy 、第4巻(1978年)、編集者 Clark, RJH; Hester, RE ↑ Bradley, Michael S.; Bratu, Cheryl (1997). "分子間相互作用のプローブとしての振動線プロファイル". J. Chem. Educ . 74 (5): 553. Bibcode : 1997JChEd..74..553B . doi : 10.1021/ed074p553 . ↑ Petrakis, Leonidas (1967). "スペクトル線形状: 磁気共鳴におけるガウス関数とローレンツ関数". J. Chem. Educ . 44 (8): 432. Bibcode : 1967JChEd..44..432P . doi : 10.1021/ed044p432 . 1 2 Brown, Mark A.; Semelka, Richard C. (2010). MRI: Basic Principles and Applications (4th ed.). Wiley-Blackwell. ISBN 978-0470500989 。 第3章 リラクゼーション 1 2 Blass, WE; Halsey, GW (1981). Deconvolution of Absorption Spectra . Academic Press. ISBN 0121046508 。↑ Skoog, DA; West, DH; Holler , FJ; Crouch, SR (2004). 分析化学の基礎 . Brooks/Cole. p. 796. ISBN 0-03-035523-0 。↑ Gans、第8.3節、ガウス関数、ローレンツ関数および関連関数 ↑ Sundius, T (1973). "ラマン線へのフォークトプロファイルのコンピュータフィッティング". J. Raman Spectrosc . 1 (5): 457–488 . Bibcode : 1973JRSp....1..471S . doi : 10.1002/jrs.1250010506 . ↑ Gans, P; Gill, JB (1980). "赤外分光法における曲線フィッティングの批判的評価に関するコメント". Anal. Chem . 52 (2): 351–352 . doi : 10.1021/ac50052a035 . ↑ アラゴーニ、マリア・カルラ。アルカ、マッシミリアーノ。クリスポーニ、グイド。ヌルチ、ヴァレリア・マリーナ (1995)。 「複数のスペクトルを構成要素であるガウス ピークに同時に分解」。 アナリティカ チミカ アクタ 。 316 (2): 195–204 。 土井 : 10.1016/0003-2670(95)00354-3 。 ↑ Bridge, TP; Fell. AF; Wardman, RH (1987). "微分分光法の展望 パート1 - 理論的原理". Journal of the Society of Dyers and Colourists . 103 (1): 17– 27. doi : 10.1111/j.1478-4408.1987.tb01081.x . ↑ Savitzky, A.; Golay, MJE ( 1964). "Smoothing and Differentiation of data by Simplified Least Squares Procedures". Analytical Chemistry . 36 (8): 1627–1639 . Bibcode : 1964AnaCh..36.1627S . doi : 10.1021/ac60214a047 . ↑ Rzhevskii, Alexander M.; Mardilovich, Peter P. (1994). "Generalized GansGill Method for Smoothing and Differentiation of Composite Profiles in Practice". Applied Spectroscopy . 48 (1): 13– 20. Bibcode : 1994ApSpe..48...13R . doi : 10.1366/0003702944027714 . S2CID 98163512 . ↑ ガンス、158ページ ↑ Antonov, Liudmil (1997). "Fourth derivative spectroscopy — a critical view". Analytica Chimica Acta . 349 ( 1– 3): 295– 301. doi : 10.1016/S0003-2670(97)00210-9 . ↑ バンウェル、コリン・N.、マッカッシュ、エレイン・M. (1994). 分子 分光法の基礎 (第4 版). マグロウヒル. p. 40. ISBN 0-07-707976-0 。 7.2.6節、複雑なスペクトルの単純化。
さらに読む Atkins, PW; de Paula, J. (2006). "13.3: 線幅".物理化学 (第8 版). オックスフォード大学出版局. pp. 436–438 . ISBN 0198700725 。 デイヴィス、クリストファー・C. (2000).レーザーと電気光学 :基礎と工学 (再版 ). ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局. pp. 27–30 . ISBN 9780521484039 。 デムトレーダー、ヴォルフガング (2008)。レーザー分光法。基本原則 (第 4 版)。ドロドレヒト: Springer-Verlag。88 ~89ページ。ISBN 9783540734185 。 デ・ナターレ、パオロ。パスクアーレ・マッダローニ。マルコ・ベリーニ (2013)。時間および周波数領域アプリケーション向けのレーザーベースの測定 。テイラーとフランシス。181 ~ 183ページ。ISBN 9781439841518 。 Gans, P. (1992).化学におけるデータフィッティング . Wiley. ISBN 0-471-93412-7 。 Hewitt, John (2013年5月13日). 「ローレンツおよびファノスペクトル線形状の操作」 . phys.org . 2013年5月25日 取得。 Linne , Mark A. (2002). 「11. 線幅の広がり」『分光測定の基礎入門 』アムステルダム:Academic Press、pp . 283–303。ISBN 9780080517537 。ペリカン、ピーター;セッパン、ミハル;リスカ、マレク(1994)。分子分光法における数値解析法の応用 。CRC Press。ISBN 9780849373220 。 Poole Jr., Charles P. (2004). 「線形状」.凝縮系物理学百科事典 . 第 1巻. Academic Press. pp. 718–719 . ISBN 9780080545233 。 シモンズ、ジョセフ・H.、ポッター、ケリー・S. (2000).光学材料 ([オンライン版] 版). サンディエゴ、カリフォルニア州:アカデミック出版. pp. 274–277 . ISBN 9780126441406 。 Telle, Helmut H; Angel González Ureña; Robert J. Donovan (2007). Laser chemistry spectroscopy, dynamics and applications . Chichester, West Sussex, England: John Wiley & Sons. pp. 24 –25. ISBN 9780470059401 。
外部リンク ラマン分光法および赤外分光法における曲線フィッティング:線形形状の基本理論と応用 第21回スペクトル線形状に関する国際会議、サンクトペテルブルク(2012年)