Loading article…
- このテーマの一般的な概要と包括的な議論については、「リベラリズム」の記事をご覧ください。
一般的に、ヨーロッパにおける自由主義は、個人の自由と、憲法で制限され民主的に説明責任を果たす政府という幅広い伝統を支持する政治運動です。これらの古典的自由主義のヨーロッパにおける派生は、中道主義の運動や政党、および中道左派と中道右派の一部の政党に見られます。
ヨーロッパのリベラリズムは、大きく分けて「社会的」と「保守的」の2つのグループに分けられます。 [1]これは、リベラリズムを「近代的」（単にリベラル）と「古典的」（またはリバタリアン[要出典] ）に分けるアメリカの方法とは異なりますが、この2つのグループはヨーロッパのリベラリズムと非常によく似ています。
ヨーロッパの自由主義のほとんどは保守的または古典的ですが、ヨーロッパの社会自由主義と進歩主義は、左翼の古典的自由主義の考え である急進主義に根ざしています。
リベラルな実践
.jpg/500px-Emmanuel_Macron_June_2022_(cropped).jpg)
リベラルな政党には特定の政策があり、社会科学者はそれを政党のマニフェストから読み取ったり、表面上はリベラルな政党が実際に行った行動や法律から推測したりすることができます。以下に挙げた情報源は、ヨーロッパにおける現在のリベラルな姿勢の一部を説明するのに役立ちます。
- 連立政権を組んでいる自由党の政策（連立相手は妥協することを念頭に置いて）は、自由党が何を受け入れる用意があるかを示しているため、野党の自由党の政策と同様である。
- 欧州議会における欧州自由民主同盟の立場[3]と欧州自由民主改革党の選挙マニフェスト[4]。
- ドイツ自由民主党[5]のフォーラムは比較的モデレートされておらず、草の根のリベラル派の懸念を代表している。他の自由党のサイト、例えば英国自由民主党[6]やオランダ民主党66、[7]はより厳しくモデレートされており、したがってリベラル派政党の政策をより代表している。
- ベルギーのウェブサイト/シンクタンクLiberales.be [8]には、新しい自由主義政策に関するより長いエッセイが掲載されている。
- オープン ソサエティ研究所の見解と方針は、主要なリベラル哲学者であるカール ポパーの原理から派生したものであると明示的に主張しているためです。
- 欧州連合のリスボン戦略は、自由主義政党から強く支持されており、将来の欧州のビジョンを示している。
さらに、国際通貨基金や世界銀行の自由化プログラムや政策からも、自由主義的な価値観の選好を推測することができます。
これらの資料に見られる自由主義は、他のイデオロギーと比較して、社会の原動力としての個人の発展と、社会のセーフティネットを提供する国家への信念を強調しています。自由主義の政策は国や政党によって異なります。
イデオロギー
ヨーロッパの自由主義は、古典的自由主義（実際的には、経済に適用される自由主義）、社会的自由主義、保守的自由主義に大きく分けられます。[9]
ヨーロッパの文脈におけるリベラリズムは、現代の米国政治におけるリベラリズムとは異なる。[10]米国では、「リベラル」と呼ばれる人々は、一般的に、より大きな政府、何らかの形の保護主義、より多くの経済的介入主義を主張し、[11] [12] [13] [14]社会民主主義者、あるいは左翼とも呼ばれる。対照的に、ヨーロッパのリベラルは通常、限定された政府、自由貿易を支持し、経済的自由主義を堅持する。[10]
ヨーロッパの政治の文脈では、リベラル（つまり、修飾語なしで使用される場合）は、一般的に中道左派または中道右派のいずれかである古典的なリベラルを指すと理解されています。その結果、ヨーロッパの古典的なリベラルは、経済的にリベラルな傾向が顕著な中道右派の人を指すのが一般的です。（たとえば、ドイツの自由民主党は、この意味で古典的なリベラリズムに従っています。）ある解釈では、ヨーロッパの主流の保守的なリベラル（たとえば、オルド自由主義またはキリスト教民主主義の支持者）は通常、社会的リベラルよりも経済的にリベラルな傾向が弱いです。[9]しかし、古典的なリベラル（=経済的リベラル）も保守的なリベラルであると考える人もいます。 [15] [16]
欧州連合
ヨーロッパの自由主義者は欧州連合を支持する傾向がある。[17] [18] [19] [20] [21] [22]一例として、フランスの現大統領エマニュエル・マクロンは、極右の民族主義的反EU政党である国民連合の候補者マリーヌ・ル・ペンに対抗して選挙運動を行った。[23] [24] [25]ギー・フェルホフスタット（ベルギー元首相）、[26] [27]ヴィヴィアン・レディング（欧州委員会現副委員長）、[28]マッテオ・レンツィ（イタリア元首相）[29]など、一部の著名なヨーロッパの自由主義者は、欧州連合の将来の連邦化を主張している。
社会問題
ヨーロッパのリベラル派のうち、「古典的リベラル派」と「社会的リベラル派」は文化的リベラリズム（例：同性婚を含むLGBTの権利問題、一部の薬物の合法化、移民の解禁など）を支持するが、オルド自由主義者、キリスト教民主主義者、一部の農業主義者を含む「保守的リベラル派」のほとんどは、文化問題に関しては中道から保守的な立場を取っている。（例えば、北欧の農業政党であるフィンランドのケスクスタ（「中央党」）は、この意味で保守的リベラリズムに従っている。）[30] [31]
パーティー
政府
参照
- ヨーロッパの個々の国についての議論のための国別の自由主義
- 古典的自由主義（主に経済的自由主義）
- 保守的リベラリズム（右派リベラリズム）
- 社会的自由主義（左派自由主義）
- リバタリアニズム
- オルド自由主義
- 急進主義（歴史的）
注記
- ^ 「コンテンツ」。ヨーロッパの政党と選挙。2020年。
- ^ 「エマニュエル・マクロン、断固として現代的な哲学者王」エコノミスト。2018年6月13日。ISSN 0013-0613 。 2019年3月21 日閲覧。
- ^ 欧州議会のALDEグループ：ホーム[永久リンク切れ]
- ^ 欧州自由民主党と改革党のマニフェスト
- ^ "FDP :: FDP 連邦議会".フォーラム.fdp-bundesverband.de。 2012 年 4 月 26 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 4 月 27 日に取得。
- ^ 「Liberal Democrats : Home」. Libdems.org.uk. 2012-04-20 . 2012-04-27閲覧。
- ^ "democrats.nl". democrats.nl . 2012年4月27日閲覧。
- ^ “リベラレス”.リベラレス.be. 2004 年 12 月 1 日。2012 年 4 月 27 日に取得。
- ^ abc キャロライン・クローズ（2019年）。「自由党ファミリーのイデオロギー：独特だが多様」。キャロライン・クローズ、エミリー・ヴァン・オート（編著）。ヨーロッパの自由党。ラウトレッジ。pp.338-339。ISBN 9781351245487。
- ^ ab ゴールドファーブ、マイケル (2010-07-20). 「リベラル？私たちは同じことを話しているのか？」BBCニュース。 2020年8月6日閲覧。
- ^ デイビッド・グリーンバーグ（2019年9月12日）。「リベラル派と左翼派を混同することの危険性」ワシントンポスト。 2020年8月6日閲覧。
- ^ N. スコット・アーノルド編 (2011年5月31日). 「現代のアメリカのリベラル派は社会主義者か社会民主主義者か?」ケンブリッジ大学出版局. 2022年1月15日閲覧。
この論文は、タイトルの質問に対して、どちらの点でも「はい」と答えている。論文の前半では、現代のリベラル派は社会主義者であると主張し、後半では、彼らは社会民主主義者でもあると主張している。
- ^ 「自由主義の嘆願：20世紀からの教訓」エコノミスト。 2010年3月31日。 2022年1月15日閲覧。
トニー・ジャットが「ヨーロッパ政治の散文」と呼ぶ社会民主主義は、アメリカ人が自由主義と呼ぶものである。
- ^ ハーブ・ジャクソン編（2018年6月27日）。「アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスはいかにして勝利したか：超リベラルな売り込みが選挙区変更で初めての有権者を引きつけた」USAトゥデイ。 2022年1月15日閲覧。
- ^ RTアレン『リベラリズムを超えて』2ページ。
- ^ ポール・ケリー編 (2005) 『リベラリズム・政治』 p. 71. ISBN 9780745632902
フリードリヒ・ハイエクのような社会正義に対する保守的リベラル批評家たちは、まさにこの区別を拒否しようとしてきた
。 - ^ ab Almeida, Dimitri (2012-04-27). 欧州統合が政党に与える影響。Routledge. doi :10.4324/9780203123621. ISBN 978-0-203-12362-1。
- ^ ab Gladoic, Andrea (2018年6月14日). 「クロアチア最大の政党」.クロアチア在住の外国人. 2018年10月12日閲覧。
- ^ ab RKP、SFP (2019)。 「SFP:s Riksdag ValsProgram 2019」。SFP 。2019 年4 月 18 日に取得。
- ^ “エマニュエル・マクロン、ベルリンに注ぐヨーロッパの身長”.ルモンド。 2017 年 1 月 10 日。2017 年6 月 2 日に取得。
- ^ エドワーズ、マキシム（2018年12月13日）。「アルメニア革命は独占されない」。外交政策。
ブライト・アルメニアは公然とEU支持派で、古典的自由主義政党である...
- ^ 「フェイラー卿ジョン（ラング・マクファーソン）（1944年10月18日～2017年3月9日）」。Who's Who。オックスフォード大学出版局。2007年12月1日。doi : 10.1093/ww/9780199540884.013.u15557 。 2020年10月15日閲覧。[リンク切れ]
- ^ マクロン、エマニュエル (2018). 「2018年5月10日、エマニュエル・マクロン大統領、シャルルマーニュ・ド・ラ・ヴィル・デ・ラ・レミーズでの講演会」。Allemagne d'aujourd'hui (フランス語)。224 (2): 17-24。土井：10.3917/all.224.0017。ISSN 0002-5712。
- ^ ル・ブルトン、モルガンヌ (2017). 「Ce qui est bon pour Enron est bon pour le climat」。企業と歴史(フランス語)。86 (1): 151–155。土井：10.3917/eh.086.0151。ISSN 1161-2770。
- ^ "Graphique 4.2. 統合予算とクロワッサンスの可能性を考慮した野心的な統合" (XLS)。Perspectives économiques de l'OCDE (フランス語)。 2012 ヌメロ 1 (91)。土井：10.1787/888932612306 。2020年10月15日に取得。
- ^ ブルーノ・ウォーターフィールド（2009年2月18日）「EU軍の青写真が合意へ」ザ・テレグラフ。 2014年12月30日閲覧。
- ^ 「国際ニュース – ユーロニュース、最新の国際ニュース」。2012年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月30日閲覧。
- ^ ヨーロッパ – プレスリリース – なぜ今ヨーロッパ合衆国が必要なのか
- ^ 「イタリア、EU議長国就任時に『欧州合衆国』を目指す」The Telegraph 2014年6月22日2014年12月30日閲覧。
- ^ “Väyrynen ryöpyttää keskustan liberaaleja”.カレバ.fi。 2011 年 10 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年2 月 24 日に取得。
- ^ Cracking open the numbers in the same-sex married vote Archived 2014年12月3日 at the Wayback Machine、YLE 2014年11月28日、2014年11月5日アクセス。
- ^ バートリー、ロバート L. (2019-06-10)。「リベラリズム 1976: 保守派の批判」。リベラリズムの関連性。ラウトレッジ。pp. 61–96。doi :10.4324 / 9780429304316-3。ISBN 978-0-429-30431-6. S2CID 199340153 . 2020年10月13日閲覧。
- ^ abクローズ、キャロライン; デルウィット、パスカル (2019)。 「自由党と選挙」。ヨーロッパの自由党。ヨーロッパの政党ファミリー。アビンドン、オックスフォード; ニューヨーク: ラウトレッジ。pp. 281–309。doi :10.4324/ 9781351245500-15。ISBN 978-1-351-24550-0. S2CID 158839366 . 2020年10月13日閲覧。
- ^ スロンプ、ハンス（2011）。ヨーロッパの政治的プロフィール：ヨーロッパの政治に対するアメリカのガイド。第1巻。スロンプ、ハンス、1945-。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC- CLIO。ISBN 978-0-313-39182-8. OCLC 759986337.
- ^ スターク、ピーター（2013）。危機管理者としての福祉国家：経済危機に対する政策対応の多様性を説明する。カーシュ、アレクサンドラ、フーレン、フランカ・ヴァン。ベイジングストーク、ハンプシャー：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-137-31484-0. OCLC 844063308.
- ^ ジョゼップ M. コロマー(2008)。ヨーロッパの比較政治。テイラーとフランシス。 p. 220.ISBN 978-0-203-12362-1。
- ^ ヘイ、コリン、メノン、アナンド編（2007年）。ヨーロッパの政治。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-928428-3. OCLC 71541592.
- ^ Colomer, Josep Maria 編 (2008)。比較ヨーロッパ政治（第 3 版）。ロンドン: Routledge。ISBN 978-0-415-43755-4. OCLC 182716576.
- ^ ギングリッチ、アンドレ、バンクス、マーカス編（2006年）。ヨーロッパとその先におけるネオナショナリズム：社会人類学からの視点。ニューヨーク：ベルガーンブックス。ISBN 978-1-78238-611-7. OCLC 607904369.
- ^ キャロライン・クロース（2019年2月12日）。「自由党ファミリーのイデオロギー：独特だが多様」。キャロライン・クロース、エミリー・ヴァン・ホーテ（編著）。ヨーロッパの自由党。ラウトレッジ。339ページ。ISBN 9781351245487。
- ^ Gladoic, Andrea (2018年6月14日). 「クロアチア最大の政党」.クロアチア在住の外国人. 2018年10月12日閲覧。
- ^ 「クロアチアの主要政党」バルカン・インサイト、2010年9月27日。
- ^ ab Nordsieck, Wolfram (2015). 「フィンランド」.ヨーロッパの政党と選挙. 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Väyrynen ryöpyttää keskustan liberaaleja”.カレバ.fi。 2011 年 10 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年2 月 24 日に取得。
- ^ Josep M. Colomer (2008). ヨーロッパの政治制度。Routledge。p. 260。ISBN 978-1-134-07354-2。
- ^ アンドリュース・ノードランド (2007)。「20世紀後半の北欧の社会政治：政治改革アジェンダの分析」。ナンナ・キルダル、スタイン・クーンレ (編)。『福祉国家の規範的基盤：北欧の経験』 。ラウトレッジ。74 ページ。ISBN 978-1-134-27283-9。
- ^ Nordsieck, Wolfram (2019). 「フィンランド」.ヨーロッパの政党と選挙. 2019年4月15日閲覧。
- ^ ベルクヴィスト、クリスティーナ（1999年）。平等な民主主義？：北欧諸国におけるジェンダーと政治。北欧閣僚理事会。319ページ。ISBN 978-82-00-12799-4。
- ^ Juvonen, Tuula (2016-05-01). 「Out and Elected: Political Careers of Openly Gay and Lesbian Politicians in Germany and Finland」.再記述：政治思想、概念史、フェミニスト理論。19 (1): 49. doi : 10.7227 / R.19.1.4。ISSN 2308-0914 。
- ^ レーン、ヤン・エリック、エルソン、スヴァンテ (2008)。「北欧諸国：福祉国家における妥協とコーポラティズム」。ジョセップ・M・コロマー編『ヨーロッパの政治制度』 。ラウトレッジ。260 ページ。ISBN 978-1-134-07354-2。
- ^ バルビエール、セシル (2018 年 9 月 17 日)。 「La droite pro-européenne fait officiellement sécession avec Agir」 [親欧州右派は正式にアジルと決別する]。EURACTIV (フランス語)。
- ^ チャザン、デイヴィッド（2017年11月26日）。「フランスで新しい中道右派政党が発足」デイリー・テレグラフ。
- ^ スロンプ、ハンス（2011年）。ヨーロッパの政治プロフィール：ヨーロッパ政治へのアメリカのガイド。ABC-CLIO。377ページ。ISBN 978-0-313-39181-1。
- ^ アグネス・ブローム（2016年）。ドイツとイタリアにおけるワーク・ファミリー政策改革の政治。テイラー＆フランシス。142ページ。ISBN 978-1-317-55436-3。