Loading article…
| ヒョウの鞭打ち | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 軟骨魚類 |
| サブクラス: | 板鰓亜綱 |
| 注文： | ミリオバティフォルメ |
| 家族： | ダシア科 |
| 属: | ヒマントゥラ |
| 種： | ヒョウヒョウ
|
| 二名法名 | |
| ヒマントゥラヒョウ 万邪寺・松本＆ラスト、2008年
| |
ヒョウヒナエイ( Himantura leoparda )は、インド洋と太平洋のアンダマン海からコーラル トライアングルにかけて生息する、あまり知られていないアカエイ科の種です。水深 70 メートル (230 フィート) より浅い海岸近くの柔らかい底質の上に生息しています。体幅は 1.8 メートル (5.9 フィート) に達し、尖った吻部のあるダイヤモンド形の胸鰭盤と、鰭のひだのない非常に長い鞭のような尾を持っています。成体のエイは、黄褐色の背景にヒョウのような暗褐色の輪の背部模様と、盤の正中線に沿って拡大したハート形の真皮歯状突起の列があります。新生児と小型の幼魚は、大きくて濃い斑点があり、歯状突起は少数です。ヒョウモンダコは生息域の多くの場所で 漁業によって捕獲されており、主に肉用として利用されている。
分類
歴史的に、ヒョウアカエイは文献の中で網目状ヒメエイ( H. uarnak ) やハニカムヒメエイ( H. undulataまたはその同義語であるH. fava ) と混同されてきたが、これら3種は大きさ、形、色彩が非常によく似ている。2008年に連邦科学産業研究機構(CSIRO) の出版物でピーター・ラストとメイベル・マンジャジ・マツモトによって別種として記載され、その色彩にちなんで種小名 leopardaが与えられた。タイプ標本は幅1.1メートル (3.6フィート) の雌で、クイーンズランド州ウェイパの北西にあるカーペンタリア湾で採集された。[2]この種の別名はウンデュレート・ヒメエイである。[3]これは、 H. australis、H. tutul、H. uarnak、H. undulataを含むより大きな「uarnak」種複合体に属します。[4]
分布と生息地
ヒョウヒワシはインド東部とスリランカ沖、フィリピンを含む東南アジア全域、日本南部と台湾、ニューギニア、コーラル湾からケープヨーク半島までのオーストラリア北部で目撃されている。[2] [5] [4]自然界では底生性で、軟底生息地の沿岸近くで見られる。水深70メートル（230フィート）まで生息することが知られている。[3]
説明
大型種で、幅1.4m（4.6フィート）、体長4.1m（13フィート）に達します。胸鰭盤は幅が長さより広く、中央がやや厚く、外側の角は狭く丸みを帯びているか角張っています。前縁は曲がりくねっていて、幅広い三角形の吻部に収束します。吻部の先端は、はっきりとした尖った葉として突き出ています。幼魚では、胸鰭盤の長さと幅はほぼ同じです。目は小さく、そのすぐ後には、はるかに大きく、ほぼ長方形の噴水門が続きます。細長い鼻孔の間には、後縁が細かく縁取られた、幅広のスカート状の皮膚フラップがあります。口は強い弓形をしており、口角に浅い溝があります。口底には、中央の1対とはるかに小さい外側の1対の、4つの短い乳頭（乳首のような構造）があります。乳頭は下顎にも見られます。歯は小さく円錐形で鈍く、上顎に約59列ある。5対の鰓裂はS字型である。腹鰭はかなり細く、オスは頑丈な鰓鰓を持つ。[2] [5]
非常に細い鞭のような尾は、盤の2.5～3.8倍の長さがあり、尾の付け根の後ろ、盤の幅の約半分の位置に鋸歯状の刺棘が1本あるのが普通である。鰭のひだはない。[2] [5]成魚には、目の前から尾まで、小さな密集した顆粒の幅広い帯がある。盤の中央には、最大15個の拡大したハート形の歯状突起が正中線上に並び、そのうち最大の2つは「肩」の間に並んでいる。尾の付け根には拡大した歯状突起はない。[3]生まれたとき、この種は上部が灰色から茶色で、大きな黒い斑点があり、尾の両側には刺針まで暗い斑点の列があり、その向こうには暗い輪と明るい輪が交互に並んでいる。斑点は体盤幅55cm（22インチ）あたりでくり抜かれ、大きな幼体や成体は黄褐色の背景に大きな暗褐色の輪が描かれたヒョウのような模様で覆われている。[2]尾の暗色と明色の輪は腹側に向かって薄くなり、鞍状になる。下側は均一に白い。このエイには2つの交互の色型があると考えられていたが [2] [5] 、その後の研究ではこれらは生殖的に隔離された別個の種、 H. leopardaとH. tutulであることが判明した。[6] [7]
生物学と生態学
ヒョウヒワシの自然史は、他の種との混同もあってよくわかっていない。甲殻類や小魚を捕食していると思われる。[3]他のアカエイ類と同様に無胎盤胎生で、胎児は母親が産生する組織栄養体（子宮乳）によって成長する。新生児は、およそ幅20cm（7.9インチ）、長さ92cm（36インチ）で、H. uarnakやH. undulataよりも小さく、歯状突起はほとんどないか全くない。また、これら2種とは対照的に、幅50cm（20インチ）のヒョウヒワシの幼体では、背側の歯状突起帯がまだ発達していない。性成熟は、オスが幅70～80cm（28～31インチ）で達成される。[2] [5]この種の寄生虫として知られているものとしては、 Parachristianella indonesiensisやP. baverstockiなどの条虫 が挙げられる。[8]
人間同士の交流
国際自然保護連合（IUCN）は、ヒョウモンダコを絶滅危惧種と評価している。[1]インドネシアの一部、そしておそらく他の地域でも、底引き網、絡み網、延縄などを使って、肉、そしておそらく皮や軟骨のために大量に漁獲されている。[3] [5]インドネシア東部で捕獲される個体のほとんどは幼魚である。[9]
参考文献
- ^ ab リグビー、C.アラウホ、G.ビニーシュ、KK;チャールズ、R.フェルナンド、D.ジャバド、RW。ムーア、A.レザイエ・アタホリプール、M.ソッツ、G. (2024)。 「ヒマンチュラ・ヒョウ」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2024 : e.T195456A124545011 。2024 年8 月 30 日に取得。
- ^ abcdefg マンジャジ・マツモト、BM;最後はPR（2008年）。 「Himantura leoparda sp. nov.、インド太平洋産の新種の鞭エイ (Myliobatoidei: Dasyatidae)」。最後にPR。 WT ホワイト; J.J.ポゴノスキー (編)。新しいオーストラリアの軟骨魚類の説明。 CSIRO 海洋大気研究。 292–302ページ。ISBN 1-921424-18-2。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: ISBN エラーを無視 (リンク) - ^ abcde 最後に、PR; WT ホワイト; JNカイラ;ダルマディ。ファミ; K.ジェンセン。 APFリム; B. メイベル・マンジャジ・マツモト。 GJPネイラー; J.J.ポゴノスキー; JDスティーブンス。 GK イヤーズリー (2010)。ボルネオ島のサメとエイ。 CSIRO出版。 200–201ページ。ISBN 9781921605598。
- ^ ab Borsa, P.; Williams, CT; McIvor, AJ; Hoareau, TB; Berumen, ML (2021). 「フォルスコールの網目模様のムチムチヒマンチュラ uarnak の新種指定と再記述」.海洋生物多様性. 51 (2): 28. doi :10.1007/s12526-021-01180-1. hdl : 10754/665804 . S2CID 255610805.
- ^ abcdef Last, PR and JD Stevens (2009).オーストラリアのサメとエイ（第2版）. ハーバード大学出版局. p. 446–447. ISBN 978-0674034112。
- ^ アーリーザ、IS;シェン、K.-N.ソリヒン、DD;ソダルマ D.ベレビ、P.ボルサ、P. (2013)。 「Himantura uarnak 種複合体 (Myliobatiformes : Dasyatidae) の種の境界」(PDF)。分子系統発生学と進化。66 (1): 429–435。土井：10.1016/j.ympev.2012.09.023。PMID 23023209。S2CID 17310045 。
- ^ ボルサ、P.デュランド、J.-D.シェン、K.-N.アリザ、IS;ソリヒン、DD;ベレビ、P. (2013)。 「Himantura tutul sp. nov. (Myliobatoidae、Dasyatidae)、熱帯インド～西太平洋産の新種の扁平鞭エイであり、シトクロムオキシダーゼ I 遺伝子配列から記述されています。」(PDF)。レンダス・バイオロジーズをコンテスします。336 (2): 82–92。土井：10.1016/j.crvi.2013.01.004。PMID 23608177。S2CID 13204782 。
- ^ Campbell, RA および I. Beveridge (2009 年 5 月)。「Oncomegas Aetobatidis Sp. Nov. (条虫類: トリパノリンクス類)、O. Australiensis Toth , Campbell & Schmidt, 1992 の再記述およびオーストラリアの軟骨魚類からのトリパノリンクス条虫類の新記録」。Transactions of the Royal Society of South Australia。133 (1): 18–29。doi :10.1080 / 03721426.2009.10887107。S2CID 85869638 。
- ^ White, WT; Dharmadi (2007 年 6 月). 「インドネシア東部の対象漁業および非対象漁業で捕獲されたエイ類 (軟骨魚綱、バトイ上科) の種とサイズの構成および生殖生物学」. Journal of Fish Biology . 70 (6): 1809–1837. doi :10.1111/j.1095-8649.2007.01458.x.