読みやすさ

読みやすさとは、読者が記号を解読する容易さのことである。書き言葉に加えて、例えば行動^[1]や建築^[2]を指すこともある。コミュニケーション研究の観点からは、コミュニケーションチャネルの透過性の尺度として説明することができる。多数の既知の要因が読みやすさに影響を与える可能性がある。

日常会話では、可読性は読みやすさの同義語としてよく使用されます。しかし、グラフィックデザインでは、可読性と読みやすさは区別されることが多いです。可読性とは、読者が単語、文章、段落をたどり理解しやすいことです。可読性は通常、個々の記号の視覚的な明瞭さを指しますが、読みやすさはそれらの配置や単語の選択に関するものです。^{[3] [4]} 可読性は読みやすさの要素です。

テキストの読みやすさは、観察条件の制御された劣化と閾値検出の決定によって検査されることが多い。^[5]

すべての文章が読みやすさを最適化することで恩恵を受けるわけではありません。目を引くはずのテキストや、見た目に特定の意味合いを持たせるはずのテキストは、これらの目的のために意図的に読みやすさから逸脱することがあります。対応する書体はディスプレイ書体と呼ばれます。^[6]

視覚表示（テキストなど）の読みやすさは、次の要素に依存します。

• 人間の視覚系に影響を与える環境条件や干渉、例えば照明や振動（歩行など）^[7]
• 視距離（つまり、シンボルの角度の大きさ）
• フォントデザイン^[8]
• 再現品質（例えば、シンボルとその背景の間の十分な明るさ​​のコントラスト）。これは、プレゼンテーション媒体の技術によって制限される可能性があります。
• 読者の能力と適性

視距離の違いは記号の角度の大きさと光学解像度に等しく影響しますが、前者は判読性に大きな影響を与えます。^[5]

数十年前、スクリーンは紙に印刷されたものよりも読みにくかったが、最近のスクリーンではそうではない。^[5]

閾値の可読性は読者の年齢と反比例することが示されています。高齢の読者は、小さな文字サイズなど、視覚デザインにおける他の悪影響要因の影響を不釣り合いに受けます。^[9]

「書体の読みやすさは、そのデザインに固有の特性と関係しています...それは、文字を他の文字と区別する能力に関係しています。」^[6]読みやすさに影響を与える書体デザインの側面には、「xハイト、文字の形状、ストロークのコントラスト、カウンターのサイズ、セリフの有無、太さ」が含まれます。^[6]読みやすさに影響を与えるその他のタイポグラフィの要素には、フォントの選択、角度のサイズ（ポイントサイズと視聴距離）、カーニング、大文字と小文字、トラッキング、行の長さ、行間、および両端揃えが含まれます。^[要出典]

読者はフォントの見た目の馴染みに基づいてフォントを好きになったり嫌いになったりするかもしれないが、グリフが同様に明確で、表現された文字の本質的な特徴を示している限り、新しい書体に短期間慣れた後でも、同等の読みやすさを達成することができる。^[10]

線幅を一定以下に狭めると、読みにくくなります。斜体は読みにくくなります。

同じポイントサイズでは、ラテン文字では大文字の方が読みやすいですが、大文字のキャップの高さを小文字のx高さに合わせると逆になります（この場合、小文字はアセンダーとディセンダーのためにより多くのスペースを占めます）。^[5]

大文字と小文字の単語の相対的な読みやすさについては長い間議論されてきました。^{[11] [12] [13] [14]}

反対意見があるにもかかわらず、セリフは読む速度に目に見える影響をほとんど与えません。低解像度では、セリフに必要な文字間の余分なスペースは読みやすさを向上させるようですが、そうでない場合はわずかに悪影響があります。^[15]特別なグループにとっては、状況は異なるかもしれません。ディスレクシアのコミュニティ^{[説明が必要]}は、セリフは不必要な視覚的な乱雑さであり、テキストのアクセシビリティを低下させ、文字の形を学校で習ったより単純な形からさらに逸脱させると確信しているようです。別の研究では、低解像度ではセリフが読む速度に悪影響を与えることがわかりました。^[16]

アイトラッカーによる研究では、形状の複雑さが増すと可読性が低下するという理論が裏付けられています。^[17]アラビア文字に母音記号を追加すると矛盾する効果がありますが、全体的には可読性に悪影響を与えるようです。^{[17]独立した文字は、隣接する要素を持つ文字よりも認識しやすいため、これを}混雑効果と呼びます。^[5]

最低解像度での読みやすさを改善するための一般的な対策としては、広い開口部/大きなオープンカウンター、大きなx高さ、低いストロークのばらつき、大きな特徴などがあるが、インクトラップ^{[説明が必要]}などの改善は、さまざまなプレゼンテーションメディアに固有のものである。^[18] より開いた開口部のプラス効果は、小文字のeの開口部については実験的に確認できたが、小文字のcの大きな開口部については確認できなかった。f、j、l、iなどの細い文字の形状は、小文字のfを除いて、通常、形状を広げる大きなテールの恩恵を受ける。^[10]

一般的に、大きなエックスハイトは低解像度での可読性を高めるのに役立つと考えられていますが、ディスレクシアのコミュニティでは、短いアセンダ/ディセンダは混乱を招く傾向があるという理論を支持しています。ディスレクシアの人や学習者は、個々の文字の形、特にb、d、p、qのグループのように他の文字の単なる鏡像バージョンであるグリフのさらに差別化された特徴の間の規則性が少ないことを好むようです。これは、人間の脳が空間内の向きに関係なく（対称的な）3次元オブジェクトを認識できるように進化しているように見えるためです。^{[19] [20]これが、他の点では非常に嫌われている}Comic Sans書体の最も熱心な支持の根拠となっています。 ^[21]その他の重要な側面は、グリフの形状が馴染みやすく、セリフがないこと、間隔が緩いことです。^{[22] [23]教科書版は経験の浅い読者/学習者には適していますが、経験豊富な読者のほとんどは、} aとg の従来の2階建ての印刷形式に慣れているようです。^{[24] [25]}

• Beier, Sofie (2012)。『文字を読む：読みやすさのためのデザイン』アムステルダム：BIS。ISBN 978-90-6369-271-1. OCLC  751739979.（博士論文に基づく）

• 測定（タイポグラフィ）
• 光学文字認識(OCR)
• 斑点除去
• 読みやすさを最適化したスキームのRKMコード

無料辞書のウィクショナリーで「読みやすさ」を調べてください。

• ジェレミー・ヨーク (2008 年 11 月)。「判読性と大規模デジタル化」(PDF)。Hathitrust デジタル ライブラリ。2012年8 月 12 日閲覧。