Loading article…
タイポグラフィでは、行の長さは、タイプセットされた テキストのブロックの幅であり、通常はインチやポイントなどの長さの単位、または行あたりの文字数（この場合は測定単位）で測定されます。テキストのブロックまたは段落には、決められたデザインに適合する最大行の長さがあります。行が短すぎるとテキストがばらばらになり、長すぎると読者が各行の先頭を探すときに内容のリズムが失われます。
行の長さは、タイポグラフィの美的スタイルに対する配慮と、フィット感と読みやすさのバランスと機能といういくつかの目標を念頭に置いた正式なグリッドとテンプレートに基づくタイポグラフィ パラメータによって決定されます。タイポグラファーは、読みやすさやコピーのフィット感を高めるために行の長さを調整します。テキストは、左揃えで右揃え、右揃えで左揃え、またはすべての行が同じ長さになる両端揃えにすることができます。右揃えの設定では、行の長さが異なり、右端が不揃いになります。視覚的に満足できる場合があります。両端揃えと右揃えの設定では、タイポグラファーは行の長さを調整して、不要なハイフン、空白の川、行末の 孤立した単語/文字 (例: "The"、"I"、"He"、"We") を回避できます。
[要出典]
印刷されたテキスト
印刷ベースのテキストに限定された従来の行の長さの研究では、さまざまな結果が得られましたが、一般的に印刷テキストの場合、行の長さは1行あたり45〜75文字（cpl）であると広く受け入れられていますが、理想は66 cpl（文字とスペースを含む）です。[1]従来の書籍の場合、行の長さは文字のサイズの30倍になる傾向がありますが、20〜40倍が許容範囲であると見なされています（つまり、30 × 10ptフォント = 300 ptの行）。 [1] 初期の研究では、10ポイントのフォントの場合、行の長さは59〜97 mm（約57 cpl）が最適であると考えられていました。 [2]複数の列がある印刷物の場合、40〜50 cplの方が適していることがよくあります。[1]両端揃えの英語テキストの場合、1行あたりの最小文字数は40です。[1]長い行（85～90行）は、参考文献や脚注などの不連続なテキストでは許容されるかもしれませんが、80文字を超える連続したテキストでは行が長すぎる可能性があります。不揃いな欄外注などの短いテキストは、1行あたり12～15文字程度で十分です。[1]研究では、研究参加者は長い行よりも短い行を好むことが多いことが示されています。これは、おそらくフォーマットに安心感を感じるためであり、長い行が素早い読み取りに最適であると示唆する研究と矛盾しています。 [3]句読点は、できれば小節の外側に垂れ下がるべきです。 [4]一般に、小節が広い場合は、テキストの行間を広げる必要があります。小節が短い場合は、行間を狭めても問題ありません。逆向きのテキスト、つまり黒地に白のテキストの場合も、より多くの行間が必要です。[5] [6]
読者の経験も、テキスト行の文字数を決定する際の要素として考慮することができます。初心者の読者の場合、テキスト行には34〜60文字を含める必要がありますが、最適な文字数は45です。熟練した読者の場合、テキストには45〜80文字を含めることができ、最適な文字数は60です。[7]
電子テキスト
スクリーンリーディングにはさらなる課題があり、従来の行の長さの研究をデジタル形式に適用することは困難です。[8]印刷されたテキストとは異なり、デジタルメディアの文章は、グレア、ちらつき、スクロール/ページングなどの要素を考慮する必要があります。[9]
文字数は、テキストの列の1行あたりの文字数です。CSSを使用してボックスの幅をに設定すると、66ch文字サイズに関係なく、文字数は1行あたり約66文字に固定されます。これは、ch単位が要素のフォントのグリフ0 （ゼロ、Unicode文字U+0030）の幅として定義されているためです。 [10] ch単位をサポートしていないユーザーエージェントの場合は、平均して1文字がタイポグラフィックem33emの0.5を占めるため、値を使用できます。[5]
デジタルテキスト特有の読みやすさに関する研究では、印刷されたテキストと同様に、行の長さが読書速度に影響を与えることが示されています。行が長すぎると、読者はすぐに次の行の先頭に戻ることが難しくなります（サッカード）。一方、行が短すぎると、より多くのスクロールやページングが必要になります。[11]
研究者は、長い行は素早いスキャンに適しており、短い行は正確さに優れていると示唆しています。[3]したがって、長い行は、情報がスキャンされる可能性が高い場合に適しており、短い行は、情報を徹底的に読むことを意図している場合に適しています。[3]ある提案では、画面上のテキストの読み取り速度と理解度の間で最良の妥協点を得るには、約55 cplを使用すべきであると提唱されています。[11]一方、100 cplのデジタルテキストは、同じレベルの理解を維持しながら、25文字の行のテキストよりも速く読むことができることを示す研究もあります。[8]
デジタルテキストの行の長さの選択には主観的な要素も影響します。ある研究では、CPL は速度や理解度などの要素を含め、読みやすさにわずかな影響しか与えないことがわかりました。しかし、好みを尋ねられたとき、回答者の 60% が、研究で使用された最短 (35 CPL) または最長 (95 CPL) の行のいずれかを好むと回答しました。同時に、回答者の 100% が、これらの量のいずれかを最も望ましくないものとして選択しました。[12]
計算方法
.jpg/500px-Spartan_Medium_Type_Specimen_(15602597658).jpg)
行の長さを計算し、上記の要因に基づいて行に含まれるべき文字の平均数に合わせる方法はいくつかあります。これらの方法のすべてではないにしても、ほとんどは、小文字アルファベットの長さ (LCA) を計算の基準として使用します。[13]小文字アルファベット ( aからzまでの覇権を握っていたローマ字アルファベットの文字配列を活字のポイントで測定した値) は、書体見本帳に含まれていることがありました。入手できない場合、これらすべての方法で行の長さを計算する最初のステップは、最終的に使用されるサイズで LCA を測定することです。
最初の方法は、LCAをx軸にポイント単位で、線の長さをy軸にパイカ単位で配置する隣接行列で構成されています。この行列は、行列の左の列で以前に計算されたLCAに最も近い数値を見つけてから、テキスト行に設定したい文字数を列全体でスキャンすることによって使用されます。数値が見つかると、選択した列の一番上の行に理想的な行の長さが表示されます。[13]
2番目の方法は、LCAを3の法則の計算の単位として使用する式で構成されています。 [7]小文字のアルファベットは26文字であるため、LCAに1.75を掛けると、初心者の読者にとって最適な文字数がおおよそ得られます（26 × 1.75 = 45.5 [ ≈ 45]）。最適な文字数に0.75を掛けると、初心者の読者にとっての最小文字数（45.5 × 0.75 = 34.125 [≈ 34]）が得られ、同じ数を1.5倍すると、初心者の読者にとっての最大文字数がおおよそ得られます（45.5 × 1.5 = 68.25 [≈ 60]）。
3番目の既知の方法も、LCAの修正版（小文字のアルファベットとスペース文字[LCA']）に、必要な文字数（Cρ）に定数0.0345（S）を掛けた値（LCA' × Cρ [ S] = Ll）という式である。[14]
参考文献
- ^ abcde Bringhurst, R. (1992). Horizontal Motion. The Elements of Typographic Style、pp 25-36。ポイントロバーツ、ワシントン州: Hartley & Marks。
- ^ Tinker, MA, & Paterson, DG (1929). 読書速度に影響を与える印刷上の要因の研究。III. 行の長さ。応用心理学ジャーナル、13(3)、205-219。
- ^ abc Ling, J., & Van Schaik, P. (2006). フォントの種類と行の長さがWebページの視覚検索と情報検索に与える影響。International Journal of Human-Computer Studies、64(5)、395-404。
- ^ 「Web タイポグラフィを改善するための 10 の優れたヒント - SpyreStudios」。2010 年 5 月 14 日。2017 年 2 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2 月 6 日閲覧。
- ^ ab Rutter, Richard. 「快適な尺度を選択する - Webに適用されるタイポグラフィスタイルの要素」。2022年8月8日閲覧。
- ^ Boulton, Mark (2005 年 4 月 13 日)。「タイポグラフィを改善するための 5 つの簡単なステップ」。
- ^ ab ブエン・ウンナ、ホルヘ・デ。 （2014年）。Manual de diseño 編集(4a ed.、corr. y aum ed.)。ソモンテ・チェネロ、ヒホン：エディシオネス・トレア。ISBN 9788497047623. OCLC 880551642.
- ^ ab Dyson, MC, & Kipping, GJ (1998). 行の長さと移動方法が画面からの読み方のパターンに与える影響。Visible Language、32(2)、150-181。
- ^ Nanavati, AA, & Bias, RG (2005). 読み書きにおける最適な行の長さ - 文献レビュー。Visible Language、29(2)、121-145。
- ^ 「<length> CSS データ型」 。2022年8 月 8 日閲覧。
- ^ ab Dyson, MC, & Haselgrove, M. (2001). 画面からの読み取りの有効性に対する読み取り速度と行の長さの影響。International Journal of Human-Computer Studies, 54(4), 585-612.
- ^ Shaikh, A. Dawn (2005年7月). 「オンラインニュースの読みやすさにおける行の長さの影響」. Usability News . 7 (2). 2015年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Robert., Bringhurst (2012). The elements of typographic style (第4版 (バージョン4.0) ed.). Seattle, WA: Hartley & Marks. ISBN 9780881792119. OCLC 808199932.
- ^ペーニャ、エルネスト（2016年）。「 行の長さの計算：算術的アプローチ」。Visible Language。50 （ 1）：112–125。