クマンジャイ・ウォーカーの死

チャールズ・アーノルド・ウォーカー（2000年10月13日 - 2019年11月9日）は、文化的な理由から死後クマンジャイ・ウォーカーとして知られている^[a]ワルピリの男性で、 2019年11月にノーザンテリトリーのユエンドゥムにある辺鄙なオーストラリア先住民コミュニティで逮捕に抵抗した際に警察に射殺された。ウォーカーはザカリー・ロルフ巡査をハサミで刺した。ロルフはその後ウォーカーを射殺し、 3日後に殺人罪で起訴されたが、2022年3月に無罪となった。逮捕未遂の数日後、アリススプリングスでは数千人が集会を開き、オーストラリア各地の州都でもさらなる抗議活動が続いた。ロルフの無罪判決後も、「ウォーカーに正義を」と題したキャンペーンが続いている。

チャールズ・アーノルド・ウォーカー（後にクマンジャイ・ウォーカーとして知られる）は、2000年10月13日^[6]にアリススプリングスでルリチャ族の女性の息子として生まれた。彼の母親は妊娠中に大酒を飲み^[7]、家族は彼が胎児性アルコール症候群であると信じていた^[8]。彼女はウォーカーが生後7か月の時にアリススプリングスの病院に預けた。その後彼は、アリススプリングス郊外のワルピリ難民キャンプでウォーカーの父フランクと一緒に暮らしていた母親の友人のリアン・オールドフィールドに育てられた。彼の家庭環境はアルコール乱用と身体的暴力、そして親権をめぐる様々な親戚間の絶え間ない争いで悪化していた。彼はアデレードとキャサリン郊外の一時的難民キャンプで過ごした後、2010年にユエンドゥムへ移住した^[7]。ウォーカーの12歳までに、両親と継父は亡くなっていた。彼はほとんど学校に通っておらず、慢性的な耳の感染症を患っており、制御が難しく、学校時代には食べ物や気晴らしを求めてさまよっていたこともあった。^[9]

ウォーカーは10代の頃から不法侵入、破壊行為、窃盗、暴行を繰り返していた。^[7]ドン・デール少年拘置所とアリススプリングス少年拘置所に収監され、そこで警察犬に拘束されたこともあった。^{[10] [9]} 2015年、15歳のウォーカーは14歳の少女と交際を始めたが、少女は2018年にウォーカーの暴行の被害者となった。少女はウォーカーに対して家庭内暴力命令が出されていたが、殺害された日には自分を彼の恋人だと考えていた。^{[7] [11] [9]}

2018年11月、ウォーカーは2件の暴行罪で起訴され、法廷に立った。保釈の条件として、彼はアリススプリングスの中央オーストラリア先住民アルコールプログラムユニット（CAAAPU）でリハビリプログラムを修了し、ワルピリキャンプでの生活に戻った。2019年3月までこれらの条件を遵守した後、彼は「妹」の葬儀のためにユエンドゥムに行く許可を求め、コミュニティ青少年司法担当官から許可を得た。しかし、彼は電子監視装置を改ざんし、2日後、共犯者と町の店に侵入し、機器を破壊し、最大7,000ドル相当のタバコを盗んだ。^[7]

ザカリー・ブライアン・ロルフBM ^[12]はキャンベラ生まれ。2010年にオーストラリア陸軍に入隊し、タウンズビルを拠点とするオーストラリア王立連隊第1大隊の一員としてアフガニスタンで勤務。2015年に除隊後、オーストラリアの警察数社に応募し、北部準州警察に採用され、2016年5月にダーウィンの学校に入学。ロルフは小隊の首席で卒業し、第一希望であったオーストラリア中部のアリススプリングスに配属された。2017年11月、アリススプリングス緊急対応チーム（IRT）に加わった^。[13]

2018年、判事はロルフがアリススプリングスの先住民であるマルコム・ライダーを故意に負傷させ、その後法廷でそれについて嘘をついたと認定した。ロルフと他の5人の警官は、ライダーの義理の息子を逮捕する目的でライダーの住居を訪れた。逮捕中にライダーは負傷し、警察妨害の罪で起訴された。警察は、ライダーが携帯電話を警察に投げつけ、抵抗し、妨害したと主張した。ライダーはこれを否定し、ロルフが顔を地面に叩きつけ、血の海の中で意識を失ったままにしたと主張した。ライダーの裁判で、判事は彼に対する告訴を却下し、証拠（ボディカメラの映像とその欠如を含む）はライダーの事件の説明の可能性が高いことを裏付け、ロルフが嘘をついたと判断した。^{[14]ノーザンテリトリー警察は、ライダー事件に関する}偽証罪でロルフを検察局長に送致することを検討したが、それをやめた。^{[15] [16]}

2023年4月4日、ザカリー・ロルフは「警察官としてのキャリアにおける重大な規律違反」を理由にノーザンテリトリー警察から解雇された。この解雇は、彼によるものとされるオンライン上の声明に関連している。ロルフはこの決定の有効性と合法性について控訴するつもりである。ウォーカーの死に関する検死審問は解雇当時進行中であった。^[17]

2019年6月、ウォーカーは2018年11月の侵入事件で懲役16ヶ月の判決を受けた。しかし、裁判官はウォーカーがCAAAPUの更生プログラムに参加できるよう、判決を遡及して一部執行猶予とした。10月29日に刑務所からCAAAPUに移送されてから8日後、ウォーカーは監視装置を切断して逃亡し、再びユエンドゥムに戻った。ウォーカーは執行猶予の条件に違反したため、逮捕状が発行され、ガールフレンドには警告が出された。密告を受けて、ユエンドゥムの巡査クリストファー・ハンドとラニオン・スミスの2人が、11月6日水曜日、ガールフレンドの祖父母の家でウォーカーと対峙した。^{[7] [9]}ウォーカーは小さな斧かトマホークを持って警官に突進した。警官は撤退し、ウォーカーは藪の中へ逃げ込み、^[18]斧を玄関ポーチに落とした。^[19]

ハンドは祖母に「我々が彼を撃たなくてよかった」と言い、後に刑事たちに、彼は凍りつき、ウォーカーが斧で襲ってくるのではないかと恐れていたと語った。^{[20]スミスは}最高裁判所で証言し、「彼が私を傷つけるとは思わなかった」と述べ、斧を使ったのは「部屋から出るための脅迫であり、パートナーへの見せかけであり、ただ逃げたかっただけ」だと思ったと語った。^[19]ユエンドゥム署の責任者であるジュリー・フロスト巡査部長は、その日遅くに祖父母と話し、ウォーカーは撃たれた可能性もあったと伝えた。フロスト巡査部長は、ウォーカーには署で2時間以内に自首するよう伝えた。^[20]祖父はウォーカーに自首するよう言い、ウォーカーはそれにうなずいた。^{[21] [22] [9]}ウォーカーが出頭せず、警察も祖父母から連絡がなかった木曜日の朝、フロストはウォーカーの祖父の葬儀が執り行われることを知り、葬儀後に出頭してもよいと祖父母に伝えた。祖父はアボリジニコミュニティの警察官と連絡を取ることに同意し、その警察官が葬儀後に警察に連絡することとなった。^[20]

ウォーカーは凶悪犯罪者だったが、この逮捕失敗は彼が警察に対して暴力をふるった初めてのケースだった。^[18]彼を逮捕する任務は、ユエンドゥムに駐在する警官からアリススプリングスに拠点を置く緊急対応チームに引き継がれた。ロルフを含むこのチームは11月9日土曜日の夕方に町に到着した。最高裁判所は後に、緊急対応チームのメンバーが斧事件を認識しており、逮捕に失敗した際のボディカメラの映像を見たと聞いた。^[23]

11月6日、身元不明の犯人がユエンドゥムの診療所のマネージャーの家を荒らした。翌日、彼女の車のフロントガラスが割られ、金曜日に彼女と夫は修理のために300キロ離れたアリススプリングスまで車で行った。その日遅く、誰かが再び彼女の家と診療所の同僚の家への侵入を試み、その夜、他の看護師2人と助産師1人の家と車がシャベル、つるはし、その他の武器で襲撃された。前の数ヶ月にも同様の事件があり、看護師の安全を懸念した保健局職員は11月9日の朝、医療スタッフ全員とその家族を避難させることを決定した。^[24]

銃撃事件は2019年11月9日の夕方に起きた。その日、午後に行われたウォーカーの祖父の葬儀のために、多くの人がユエンドゥムに集まっていた。フロストは、ウォーカーがその日の夕方に予定通り現れなかった場合、翌朝IRTのメンバーと犬の訓練士の助けを借りて彼を逮捕する計画を立てていた。^[9]

ユエンドゥムに派遣されたIRTメンバー4人、ザカリー・ロルフ巡査、ジェームズ・カーステンフェルト巡査、アダム・エバール巡査、アンソニー・ホーキングス巡査は、11月9日午後7時までに全員到着していた。^{[9] [25]}犬の訓練士であるアダム・ドナルドソン巡査は、それより先に到着していた。^{[26] [9]}フロスト巡査が上司の許可を得て翌朝ウォーカーを逮捕する計画を警官らが完全に把握していたかどうかは議論の余地がある。^[25]その夜、警官らは町中で目立つパトロールを実施し、警察の援助要請に応じ、偶然ウォーカーに遭遇した場合は逮捕することになっていた。^{[25] [9] [27]}

ロルフとドナルドソンに付き添われた他のIRTメンバーは午後7時過ぎに警察署を出発し、ガールフレンドの祖父母の家を訪れ、その後すぐに祖母の家に到着した。^{[26] [9]}警官たちは、ウォーカーが武装していた場合、どのように彼を逮捕するか計画していなかった。^[28]このときウォーカーは、養母のリアン・オールドフィールドと一緒に祖母の家にいた。^[9]ウォーカーとオールドフィールドに加えて、家にいたのはオールドフィールドのパートナーと、赤ん坊と幼児を連れた若い女性だった。^[9]警官たちはグロック拳銃とテーザー銃で武装しており、ホーキングスもAR-15ライフルで武装しており、カーステンフェルトは豆袋弾用にショットガンを持っていたが、車の中に置き忘れていた。^{[9] [25] [29]}

ロルフとエバールは家に入り、午後7時21分にウォーカーを発見し、逮捕しようとした。^[9]ホーキングスはライフルを持って家の横にいた。^{[9] [26]}一方、キルステンフェルトは隣人と話しており、ドナルドソンは車の中にいた。^[26]格闘が起こり、ウォーカーは外科用ハサミを取り出してロルフの肩を刺した。^{[19] [23]}エバールはすぐにウォーカーの頭を殴り、すぐにロルフが彼の顔面を殴った。次にロルフはグロックでウォーカーの背中を撃ち、ウォーカーはマットレスの上に倒れ、エバールがその上に乗った。そして2.6秒後、ロルフはウォーカーが横たわっているところに身を乗り出し、ウォーカーの胴体の側面に向けてさらに2発発砲した。^[9]

裁判所の文書によると、想定される事実（エバールとホーキングのボディカメラ映像と音声の書き起こし）には以下が含まれる：^[30]

午後7時21分50秒、被告人は被害者に「両手を背中に回せ」と言った。その後、被害者は隠し持っていたハサミを取り出し、最初の発砲の前に被告人の左肩を刺した。

午後7時22分01秒、被告人は被害者の背中の右中央部に向けて1発の銃弾を発砲した。この銃弾は至近距離から発射された。

専門の法医学者であるマリアンヌ・ティメンスマ博士が死者の死後検査を行った。彼女はこの銃撃は致命的ではなかったと結論付けた。

被告は午後7時22分04秒に、被害者の左側胴体に向けて発砲した（最初の発砲から2.6秒後）。

午後7時22分05秒、被告人はウォーカーの左胴体に向けてさらに1発の銃弾を発射した（2発目の銃弾から0.53秒後）。

弾道証拠によれば、2発目と3発目の銃弾は死者から5センチ以内の距離から発射されたことが示されている。

マリアンヌ・ティメンスマ医師は検死の結果、致命傷となったのは2発目か3発目の銃弾だったと結論付けた。

午後7時23分10秒、死者には手錠がかけられた。

ロルフはウォーカーを3回撃った後、エバールが大丈夫かと尋ねた。エバールは大丈夫だと答え、うめき声​​をあげて重傷を負ったウォーカーに向かって「おい、ふざけるな、ぶっ潰してやる」と叫んだ。ロルフとエバールはウォーカーを腹ばいにして地面に押さえつけ、ハサミを彼の手から引き離して手錠をかけた。ウォーカーの体から血が流れているのを見て、ロルフはウォーカーにそれ以上触れる前に手袋をはめようとした。ウォーカーはオールドフィールドに助けを求めて叫んでおり、家の周りの女性たちは悲鳴を上げ始めた。ホーキングスとカーステンフェルトはAR-15とショットガンで武装し、手錠をかけられたウォーカーが家から引きずり出される間、近くの住民に後ろに下がるよう叫んでいた。^[9]

ウォーカーはユエンドゥム警察署に連行され、留置所に入れられ、応急処置を受けた。警察は署内に立てこもり、フロストは地元の診療所が閉まっていたため医療援助を要請した。午後8時36分、ウォーカーは死亡した。^[9]警察署の外には約100人の地元民が集まったが、ウォーカーの容態に関する情報がまったく得られず、数人が警察署の屋根に石を投げ始め、激怒した。長老たちはすぐにこれをなだめ、座るよう説得した。^[9]

警察署長は、署内の警官が警察署への侵入を懸念したため、署からの避難を承認した。しかし、警官たちが出発の準備をしている最中に、上級警官によって避難の決定は覆された。^[26]午後9時過ぎ、ユエラムーからの救急車が2人の看護師を乗せて到着した。^[26]午後10時50分、アリススプリングスからの6人の警官を乗せた飛行機が滑走路に着陸した。^{[31] [26]}警官たちを収容するために3台の車列が署を出発した。2台の警察車両とその間に救急車がいた。救急車は、飛行機がウォーカーさんを病院に搬送するために来たロイヤル・フライング・ドクター・サービスだと地元の人々に思わせるための策略だった。警官たちを収容した後、2台の警察車両は救急車なしで滑走路を出発した。事態の展開に激怒した群衆の中の男が救急車が警察署へ戻る途中、石を投げつけ、フロントガラスを割って運転していた女性看護師の頭部を負傷させた。彼女は後に、群衆の人々を「ゾンビが襲ってくるのを見る映画のワンシーン」に例えた。^{[9] [31] [32]}

午前1時30分頃、警察のテリトリー・レスポンス・グループのメンバーがダーウィンから飛行機で到着した。^{[26] [31]}警察署では警察の増援部隊が暴動鎮圧用の装備で準備を整えていたため、地元住民の多くはその夜は自宅に戻ることにした。ウォーカーの家族は翌日の午前8時まで警察の留置所で彼が死亡したことを知らされていなかった。^[9]

アボリジニ社会の一部の人々は、ウォーカーの死は診療所に医療スタッフがいなかったことや、RFDSが事件に出席しなかった決定のせいだと主張している。^[33]その後、ユエンドゥム族の長老たちは、当時町を離れていた地元の診療所の管理者が、破壊された車を修理するために町に戻らないよう要求し、成功した。^[34]

事件の捜査が開始されたが、警察幹部はロルフに対する起訴を早めようとした。刑事が証拠を集めるのを待つのではなく、マイケル・ホワイト副本部長、ニック・アンティシッチ副本部長、マーティン・ドール刑事部長は、11月11日にボディカメラの映像を検察に送った。これは事件の早い段階での異例の措置だった。映像だけに基づいて、検察局長ジャック・カルチェフスキーは殺人罪で起訴すべきだと判断した。カルチェフスキーと警察幹部は、遅くとも11月までに起訴するよう指示し、捜査官に事件に関する秘密保持契約に署名するよう要求するという異例の措置を取った。^[35]

北部準州のマイケル・ガナー首相は11月12日にユエンドゥムに飛び、地域住民に「結果が出るだろう」と約束した。^{[36] [35]}

ウォーカー殺害の3日後、ロルフは以下の罪で起訴された。

• 1983年刑法（NT）第156条に違反する殺人。
• あるいは、過失致死罪となり、法典第160条に違反する。
• さらに別の選択肢としては、死者の死を引き起こす暴力行為に従事したことであり、これは法典第161A条(1)に違反する。^[37]

留置所で2時間半過ごした後、裁判官は保釈を認めた。^[9]

容疑はロルフの2発目と3発目の銃撃のみに関するもので、致命傷となったと考えられている。^[38]ノーザンテリトリーでは殺人には最低20年の懲役刑が科せられる。^[39]ロルフは全ての罪状に対して無罪を主張した。^[37]

ノーザンテリトリーでは、警察官は、1978年警察行政法（NT）第148B条に基づき、法的に定義された職務の遂行において、民事および刑事責任からの保護を受けている。被告側は、同僚の警察官を守るために犯人を射殺する行為（同法では特に想定されていない行為）がそのような職務に該当するかどうかという疑問を提起した。この問題は、最高裁判所の全員合議体で検討され、最終的にはオーストラリア高等裁判所で審議された。高等裁判所の訴訟では、著名な弁護士ブレット・ウォーカーがロルフの代理人を務めた。全員合議体である高等裁判所は、責任からの保護は「コモンローの…および逮捕権を有する者」にのみ適用されると全員一致で判決を下した。^{[37] [40]}

この裁判は「女王対ロルフ」として知られている。ロルフは裁判中は保釈されていた。^[39]この事件は大きく報道されたため、ロルフの弁護団は裁判をアリススプリングスからダーウィンに移すことを申請し、成功した。

最高裁判所判事ジョン・バーンズの前で行われた殺人裁判は5週間を要した。ロルフを殺人罪で有罪とするためには、陪審員は、警官が故人を死に至らしめるか、重大な危害を加える意図があったことを検察が証明したかどうかを考慮しなければならない。検察は、以下のことも証明する必要がある。^[41]

• ロルフは2発目と3発目の銃弾を発射したとき、自分やパートナーを守るために行動していたわけではない。
• 彼の行為は状況に照らして合理的ではなかったこと、そして
• 彼は警察官としての職務を誠実に遂行していなかった。

検察側は、ロルフが無関係な逮捕の際に過剰な力を使ったという過去の4件の苦情を「傾向証拠」として利用しようとしていた。しかし、バーンズ判事は、これらの事件は事件とは関係がないとする弁護側の主張に同意した。また、ロルフが送った、準戦術部隊での警察活動には「ルールはない」と示唆するテキストメッセージも含まれていた。^[42]弁護側は、事件は悲劇的だが、ウォーカーは自分の運命に責任があると主張した。法廷弁護士デイビッド・エドワーソンSCは、ノーザンテリトリー警察幹部と検察側証人3人を批判し、裁判は命令不遵守についてではなく、「ザカリー・ロルフがあの重大な決断を下したときに何を見て、何を聞いて、何を感じ、何を認識したか」についてであると述べた。^[43]

陪審員は7時間審議した後、2022年3月11日に全員一致で無罪の評決を下した。無罪判決を受けたロルフ判事は、待機していたメディアに対し、評決を歓迎する一方で「今日、クマンジャイ被告の家族やコミュニティなど、多くの人が傷ついています。私は彼らのためにこの場を残すつもりです」と語った。^[44]

ロルフが無罪になった場合、ユエンドゥムの住民は心の整理がつかないだろうと予想し、ノーザンテリトリー政府は、無罪判決が出た場合の政府全体の対応をまとめた秘密報告書を作成した。この報告書は、子供の脳や神経系の損傷、危険を冒す行動の増加、警察、医療従事者、地元企業への攻撃を予測した。 ^{[45] [46]}

銃撃事件^{[47] [48]}と裁判はオーストラリア国内および海外で広く報道された。^{[49] [50] [51]}

全国紙「ザ・オーストラリアン」は、ロルフ、警察、ユエンドゥムとアリススプリングスのアボリジニコミュニティのメンバーへの広範なインタビューに基づいて、ポッドキャストやドキュメンタリー映画を含むこの事件の広範な報道を行った。 ^[52]ウォーカーの殺人で起訴された警官が無罪となった後、同紙はウォーカーの生涯に関する一連の記事を掲載した。記事ではウォーカーを常習犯に過ぎないと描写し、彼の最期の瞬間の描写も含まれていた。^[53]同紙は判決後にウォーカーの犯罪行為の程度を明らかにし、度重なる家庭内暴力も明らかにした。^[52] オーストラリア人 ジャーナリストのローズマリー・ニールは、同紙が「根深い問題に正直に向き合うことによってのみ解決策が見つかると長い間信じてきた」と書いている。^[54]これらの記事は、ABCのブリジット・ブレナン、ネットワーク10のナレルダ・ジェイコブス、ウェスト・オーストラリアン紙の政治担当編集者ラナイ・スカーなど数名のジャーナリストによって、非倫理的、無神経、被害者を責める、無責任、そして「国家の恥辱」と評された。メディア・ダイバーシティ・オーストラリアのマデリン・ヘイマン・レバーは、ウォーカーの家族が裁判開始時にその旨の「文化的プロトコル」を設定していたため、ウォーカーの犯罪の詳細は抑制されるべきだったと述べた。^[53]

裁判終了後、ABC、NTニュース、ガーディアンなどのメディアは、ロルフが送信したテキストメッセージに関する情報や、2018年に暴力的な逮捕中にザカリー・ロルフがアボリジニの男性マルコム・ライダーを故意に負傷させたとノーザンテリトリーの裁判所が認定し、その後ロルフが法廷でそれについて嘘をついたという以前の事件に関する情報を公開し始めた。この情報は裁判で「傾向」の証拠として認められず、裁判所の差し止め命令によりメディアは以前にそれを公開することを禁じられていた。裁判後、ロルフの弁護士はそれを差し止めたままにすべきだと主張したが、裁判官は同意しなかった。^{[55] [56] [57]}その後、ウォーカーの死に関する検死審問で、ノーザンテリトリー警察は、ライダー逮捕事件に関する偽証罪でロルフを検察官に送致しないことを決定したと述べた。^{[58] [59]}

2022年9月の検死審問中、ノーザンテリトリー・インディペンデント紙は、ノーザンテリトリー警察のスコット・ポロック警視が執筆した極秘の警察報告書草稿を入手し、それを基にした一連の記事を掲載した。ポロックの報告書には、ザカリー・ロルフの不正行為やノーザンテリトリー警察の不適切な管理と怠慢に関する数多くの申し立てがなされている。この報告書は検死審問に提出された証拠の一部であり、その内容は公表禁止命令の対象となった。記事の掲載後、ノーザンテリトリー警察の弁護士は検死官裁判所に通報した。その後、ノーザンテリトリー・インディペンデント紙は、情報の掲載を擁護する社説を掲載した。警察の弁護士はその後、この出版物を「扇情的で不正確な下品な報道」と評し、ジェイミー・チョーカー警察長官は、ノーザンテリトリー・インディペンデントのジャーナリストを法廷侮辱罪に問うよう裁判所に求めた。 NTインディペンデントは、最初の6つの記事は2022年9月6日の報道禁止命令が発効する前に公開しており、8月12日の報道禁止命令はメディアには送られていなかったが、彼らの報道は公共の利益にかなうものだと述べている。^[60]

銃撃事件後も裁判後も、地域社会やメディアで問題が提起された。

オーストラリアでは先住民の拘留中の死亡が長らく論争の的となってきたが、ウォーカーの死は2020年5月に米国で起きたジョージ・フロイド殺害に対する世界的な抗議の波の中で注目を集めた事件の一つであった。 ^{[61] [49]}

判決を受けて、ユエンドゥム族の長老ネッド・ジャンピジンパ・ハーグレイブスは、遠隔地の警察の武装解除を求めた。^{[10]彼の呼びかけは、北部準州のアボリジニ・ピーク組織と}アボリジニおよびトレス海峡諸島民社会正義委員の ジューン・オスカーによって支持された。しかし、準州政府は警官の安全に対するリスクを理由に、この選択肢を却下した。^[62]

ロルフは、2002年にロバート・ジョンミンがロバート・ウィッティントン巡査長に射殺されて以来、アボリジニの人を射殺した罪で起訴された最初のノーザンテリトリー警察官だった。（ウィッティントン巡査長は「重大な実際の危険を引き起こした」罪で起訴されたが、訴追は時効により禁止されていた。）^[63]国立アボリジニおよびトレス海峡諸島民法律サービスのジェイミー・マコナチーなど、一部の観察者は、この裁判を、より一般的に拘留中の死亡に対する救済を提供する機会と見ていた。^[44]他の人々は、裁判をこのような観点から見ることは、事件の事実を無視し、被告の手続き上の公正さを否定することだと指摘した。^[36]

翌日、ロルフがダーウィンの警察署で逮捕されたとき、捜査官の一人は彼女の警察日誌に「十分な証拠の評価や客観的な捜査能力がないままの逮捕と性急な手続きに不快感を覚えた」と記した。^[35]性急な起訴は警察を代表する組合からも批判された。^[36]

起訴の決定に政治的介入があったとの指摘を受けて、準州の汚職対策独立委員は、この事件の調査を開始するかどうか検討していることを確認した。ガンナーは起訴の決定に関与したことを否定し、ジェイミー・チョーカー警察長官を「完全な正直者」と称賛した。^{[46] [36] [45]}

この裁判の陪審員はダーウィン地域の選挙人名簿から無作為に選ばれた。ロルフの弁護団は12回の異議申し立ての大半を、有色人種とアジア系の人々を排除するために使った。最終的に選ばれた陪審員は、1人の若いアジア系女性を除いて全員白人だった。先住民は北部準州の人口の30%を占めているにもかかわらず、最終陪審員には誰もいなかった。^[9]ワルピリ族の長老たちは、ロルフ裁判の陪審員に「明らかに」アボリジニの人はいなかったと述べ、これが判決に影響したかもしれないと示唆した。^{[64] [65]}

ロルフは逮捕から判決までの2年間、勾留されることはなかった。 ^[64]

銃撃事件の余波で「ウォーカーに正義を」（#justiceforwalker）というスローガンを掲げた運動が開始され、抗議者たちは銃撃事件の数日後にアリススプリングスで集会を開き、2019年にはオーストラリアの首都でも集会を開いた。 ^{[8] [47]} 1,000人を超える人々がアリススプリングスの警察署に向かって行進し、独立した調査を求め、ワルピリ族の長老ハリー・ジャカマラ・ネルソンが群衆に向かって演説し、彼らの使命が平和的であることを強調した。^[66]

2020年6月に裁判所が事件を延期した会議では、この運動は米国でのジョージ・フロイド殺害後のブラック・ライブズ・マター抗議運動の一環として支持を集めていた。家族とコミュニティを代表して出廷したユエンドゥム族の長老ネッド・ジャンピジンパ・ハーグレイブスは、銃の使用禁止を含む遠隔地のコミュニティでの警察活動の変更を訴えた。ハリー・ジャカマラ・ネルソンも、北部準州介入13周年を記念するパネルで演説した際に、この変更が行われるよう求めた。^[67]

ロルフの無罪判決後も、ウォーカーのいとこであるサマラ・フェルナンデス・ブラウンが率いる運動は続いた。^[10]

2022年4月2日、ノーザンテリトリーの汚職対策独立委員（ICAC）のマイケル・リッチズは、ロルフの逮捕と起訴に関連する不正行為の疑惑を評価するために、ロルフの逮捕に至るまでの数日間を調査すると発表した。その後、彼は問題を明らかにするための公的な調査の価値についても決定するだろう。ノーザンテリトリー警察協会、カントリー自由党、そしてロルフ自身による疑惑は、マイケル・ガンナー首相またはジェイミー・チョーカー警察長官による政治的介入を示唆している。ガンナーは疑惑を強く否定し、調査を歓迎すると述べている。^[68]

ウォーカーの死に関する検死審問は2022年9月5日にアリススプリングス地方裁判所で行われ、その前に2022年3月29日にダーウィン地方裁判所で指示公聴会が行われた。 ^{[69] [70]}フィリップ・ストリックランド検察官は、裁判で問題が浮上したと述べ、「この裁判で調べられなかった証拠は検死審問で非常に慎重に精査されるだろう」と予想している。^[71]検死審問では、5週間の裁判でカバーできた以上の詳細が明らかになった。^[72]

裁判が不公平だったと感じているウォーカーの家族は、死因審問によって親族の死に対する正義が実現することを期待している。[ ⁷³ ]一方、北部準州警察協会は、上級警察官による捜査が完了する前にロルフが起訴されたと主張し、死因審問によって管理の不備が明らかになると考えている。^[72]

• R v ザカリー・ロルフのリソース
• 女王対ロルフ（第1号） - ノーザンテリトリー最高裁判所の判決
• 女王対ロルフ（第2号） - ノーザンテリトリー最高裁判所の判決
• 女王対ロルフ（第3号） - ノーザンテリトリー最高裁判所の判決
• 女王対ロルフ（第4号） - ノーザンテリトリー最高裁判所の判決
• 女王対ロルフ（第5号） - 北部準州最高裁判所の全員合議による判決
• 女王対ロルフ（第6号） - ノーザンテリトリー最高裁判所の判決
• 女王対ロルフ（第7号） - ノーザンテリトリー最高裁判所の判決
• 女王対ロルフ（第8号） - ノーザンテリトリー最高裁判所の判決
• 女王対ロルフ（第9号） - ノーザンテリトリー最高裁判所の判決
• 女王対ロルフ事件– オーストラリア高等法院の判決
• クリエン、アンナ（2022年5月11日）。「ユエンドゥムでの警察の銃撃」（音声、54分）。ABCラジオナショナル（インタビュー）。ポール・バークレーによるインタビュー。