ジェイ・バッタチャリア | |
|---|---|
2020年のバッタチャリヤ | |
| 国立衛生研究所所長に 指名 | |
2025年1月20日就任 | |
| 社長 | ドナルド・トランプ(当選) |
| 成功 | モニカ・ベルタニョッリ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ジャヤンタ・バッタチャリヤ 1968年(55~56歳)インド、 コルカタ |
| 母校 | スタンフォード大学 (BA、MA、MD、PhD)[1] |
| 知られている | COVID-19の見解;グレート・バリントン宣言 |
ジャヤンタ ・バッタチャリア(1968年生まれ)は、スタンフォード大学の医学、経済学、医療研究政策の教授である。スタンフォード大学の人口統計学および健康と高齢化の経済学センターの所長でもある。彼の研究は医療の経済学に焦点を当てている。[2] [3] [4] 2024年11月、ドナルド・トランプ次期大統領はバッタチャリアを 国立衛生研究所の所長に任命した。[5]
2021年、バッタチャルヤ氏はCOVID-19パンデミックへの対応としてロックダウンやマスク着用義務化に反対した。[6] [7]彼はマーティン・クルドルフ氏とスネトラ・グプタ氏とともに2020年にグレート・バリントン宣言の共著者となった。この宣言では、低リスクグループに対するCOVID-19制限を解除し、広範囲な感染を通じて集団免疫を獲得することを提唱し、同時に脆弱な人々をウイルスから守ることができるという考えを推進した。[8] [9] [10]この宣言は世界保健機関のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長から非倫理的で実行不可能であると批判された。[11]
幼少期と教育
バッタチャリヤは1968年にインドのコルカタで生まれた。[12]彼は1990年にスタンフォード大学で文学士と文学修士を取得し、ファイ・ベータ・カッパの会員となった。彼は1997年にスタンフォード大学医学部で医学博士号を取得した。[13] [1]
2000年、バッタチャリヤはスタンフォード大学人文科学大学院で経済学の博士号を取得した。[13] [1]
彼はアメリカに帰化した市民である。[14]
キャリア
1998年から2001年まで、ランド研究所の経済学者およびカリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)経済学部の客員助教授を務めた。 [15] [16] 2006年から2008年まで、フーバー研究所の研究員を務めた。
バッタチャリヤ氏はスタンフォード大学医学部教授、スタンフォード大学経済学部名誉教授、スタンフォード大学健康研究政策学部名誉教授、スタンフォード経済政策研究所上級研究員、スタンフォード大学人口統計学・健康・高齢化経済学センター所長、フリーマン・スポグリ国際問題研究所名誉上級研究員、アキュメンLLC研究員、全米経済研究所研究員である。[15] [1]
バッタチャリヤは、政府のプログラム、生物医学の革新、経済学の役割に重点を置いて、人々の健康と幸福を研究しています。 [15] [13]
COVID-19 パンデミック
バッタチャリヤ氏はCOVID-19パンデミックへの対応としてロックダウンに早くから反対し、ウイルスの深刻さに疑問を呈していた。[16]
2020年3月24日、バッタチャリヤ氏はウォール・ストリート・ジャーナル紙に「コロナウイルスは言われているほど致死性が高いのか?」と題する意見記事を共同執筆し、米国におけるCOVID-19パンデミックの外出禁止令や隔離を裏付ける証拠はほとんどないと主張した。[17]バッタチャリヤ氏は4月に発表された血清学研究の主執筆者であり、カリフォルニア州サンタクララ郡の住民8万人がすでにCOVID-19に感染している可能性があることを示唆した。[18]この研究と実施は、統計的および方法論的誤り、利益相反の開示不足で広く批判された。[19] [20]匿名の内部告発者によると、ジェットブルーの元オーナーであるデビッド・ニールマン氏がスタンフォード大学にこの研究の資金として5,000ドルを寄付したが、関係する科学者たちはこの研究について一切知らなかったと否定した。[21] [22]
彼は、最もリスクの高い人々を「重点的に保護」することでCOVID-19に対処するための代替的な公衆衛生アプローチを主張する提案であるグレート・バリントン宣言の共著者である。その中で、バッタチャリアと他の2人の研究者は、政府にコロナウイルス戦略を覆し、最も脆弱な人々を保護しながら若くて健康な人々が通常の生活に戻ることを許可するよう求めた。これにより、ウイルスが低リスクグループに拡散し、「集団免疫」を達成することが目的となり、十分な数の人々がウイルスに耐性を持ち、パンデミックを鎮圧できるだろう。[23]著者らは、地域社会で高齢者を保護することは難しいと認めたが、個人が自分自身を守ることは可能であり、感染を低く抑える努力は「問題を長引かせるだけ」であると示唆した。バッタチャリアは、当時ハーバード大学医学部の医学教授であったマーティン・クルドルフ、オックスフォード大学の理論疫学教授であるスネトラ・グプタと共に宣言を書いた。 2020年10月5日に出版された。[24] [25]
2020年10月、世界保健機関(WHO)の事務局長は、ワクチン接種前に集団免疫を追求することは「科学的にも倫理的にも問題がある」と述べ、「完全には理解されていない危険なウイルスを野放しにすることは、単純に非倫理的だ」と述べた。 [26] [27]ウェイン州立大学の外科教授であるデイビッド・ゴルスキーは、サイエンス・ベースド・メディシンに寄稿し、グプタ、バッタチャリヤ、クルドルフの3人がアメリカ経済研究所と宣言に取り組むにあたり「政治的に非常にナイーブ」であったか、医師らが「COVID-19の公衆衛生科学の解釈と同じくらいイデオロギーに動機づけられていた」と主張した。いずれにせよ、ゴルスキーは、宣言は政治的目的に便利な科学的分裂の物語を提供していると意見を述べた。[28]インタビューで、バッタチャリヤは、宣言が公衆衛生介入の利点と害についての対話を促すことを望んでいると述べた。[29] [30] [31] 2020年10月、バッタチャリヤ、クルドルフ、グプタの3人は、当時の米国大統領ドナルド・トランプの保健当局者と宣言について会談した。[32]
2021年3月、バッタチャリア氏はCOVID-19のロックダウンを「これまで犯した最大の公衆衛生上の過ち」と呼び、「人々への被害は壊滅的だ」と主張した。[33] 2021年5月、バッタチャリア氏はマニトバ州のCOVID-19公衆衛生命令に対して憲法上の異議を申し立てた10人の申請者の専門家証人として召喚された。[34]判事は、公衆衛生上の制限は憲章上の権利を侵害していないと判断し、バッタチャリア氏の見解はほとんどの科学・医学の専門家に支持されていないと指摘した。[35] 4月、バッタチャリア氏はフロリダ州知事 ロン・デサンティス氏の「ビッグテックの検閲とCOVID-19パンデミック」に関する円卓会議に参加した。 [36] 8月、バッタチャリア氏はフロリダ州のマスク着用義務禁止を擁護する証言を行った。[37]彼はCOVID-19ワクチンパスポートと義務化に公然と反対したが、ワクチンは成功していると述べた。[38] [39]判事はフロリダ州の禁止令に反対の判決を下し、同州の医療専門家は「医師や科学者の中で明らかに少数派である」と述べた。[40] 12月、バッタチャリヤはクルドルフとスコット・アトラスとともに、保守的なキリスト教系リベラルアーツスクールであるヒルズデール大学で科学と自由のためのアカデミーと呼ばれるプログラムの設立に協力した。[41]
2021年にテネシー州の学校でのマスク着用をめぐる訴訟では、判事はバッタチャリア氏の証言を「問題があり、問題がある」と批判し、バッタチャリア氏は研究結果を単純化しすぎているとし、「マスクが子供に与える影響について意見を述べたが、その分野について発言する資格がないと認めている」と述べた。[42]また、ジェフリー・タッカー氏が立ち上げた新しいシンクタンクで、COVID-19に対するさまざまな対策に反対する記事を発表しているブラウンストーン研究所の上級研究員に任命された。グレート・バリントン宣言の共著者であるクルドルフ氏とグプタ氏もそこで役割を果たした。[43]
2022年4月、バッタチャリア氏はパンデミック中に人種差別的な攻撃や殺害の脅迫を受けたと書いている。同氏は「フェイスブックやグーグルのような大手テクノロジーメディア」が「私たちのアイデアを誤って『誤情報』とみなして抑圧した」と主張した。同氏は「私はそのような提案をしていないのに、なぜ『ウイルスを蔓延させたいのか』と記者から電話がかかってくるようになった」と書いている。[44]また4月には、カリフォルニア州がCOVID-19に関する虚偽の情報を宣伝または拡散した医師を懲罰する法案を提案したことに対し、バッタチャリア氏はこの法案が「医師を患者の代弁者ではなく、州の公衆衛生の代理人に変える可能性がある」と述べた。[45] 2022年12月、フロリダ州知事ロン・デサンティス氏は、連邦保健機関からの勧告を「批判的に評価する」ために、新たに設置された公衆衛生誠実委員会にバッタチャリア氏、クルドルフ氏、その他数名を指名した。[46]
2022年12月に公開されたTwitter Filesによると、バッタチャルヤ氏は2021年8月にTwitterの「トレンドブラックリスト」に入れられ、彼のツイートがトレンドトピック検索に表示されなくなった。これは、グレートバリントン宣言の集団免疫提案を主張する同サービス上での彼の最初のツイートと一致しているようだった。[47] [48]彼はこのソーシャルメディアプラットフォームで検閲されたという個人的な意見にもかかわらず[49]、彼の見解に同情的な他のソーシャルメディアチャンネルでインタビューに応じることができた[50] [51]。
2024年6月、バッタチャリヤ氏は米国最高裁判所のムルシー対ミズーリ州訴訟の原告に挙げられたが、最終的には法的立場の欠如により敗訴した[52]。
第2次トランプ政権
2024年11月26日、トランプ大統領はバッタチャリヤ氏が国立衛生研究所の所長に就任すると発表した。[53]
主な出版物
- Bendavid, Eran; Oh, Christopher; Bhattacharya, Jay; Ioannidis, John PA (2021年4月)。「COVID-19の拡散に対する強制的な在宅と事業閉鎖の影響の評価」。European Journal of Clinical Investigation . 51 (4): e13484. doi : 10.1111/eci.13484 . ISSN 0014-2972. PMC 7883103 . PMID 33400268.
- Alsan, Marcella; Atella, Vincenzo; Bhattacharya, Jay; et al. (2019年2月). 「技術進歩と健康の融合:戦後イタリアにおけるペニシリンの事例」.ワーキングペーパー. ワーキングペーパーシリーズ (25541). 全米経済研究所. doi : 10.3386/w25541 . S2CID 4903383. 2021年6月13日閲覧。
- Goldhaber-Fiebert, Jeremy D.; Studdert, David M.; Farid, Monica S.; Bhattacharya, Jay (2015). 「雇用ベースの健康保険からの撤退は雇用主の費用を節約するか?州政府と地方政府のケース」。Journal of Empirical Legal Studies。12 (3): 343–394。doi :10.1111/jels.12076。S2CID 154837009。2021年6月 13日閲覧。
- Bhattacharya, Jay; Gathmann, Christina; Miller, Grant (2013). 「ゴルバチョフの反アルコール運動とロシアの死亡率危機」アメリカ経済ジャーナル: 応用経済学. 5 (2): 232–260. doi :10.1257/app.5.2.232. PMC 3818525. PMID 24224067 .
- Yoo, Byung-Kwang; Kasajima, Megumi; Bhattacharya, Jay (2010年2月)。「新型H1N1インフルエンザAの公衆回避と疫学」。ワーキングペーパー。ワーキングペーパーシリーズ (15752)。全米経済研究所。doi : 10.3386/w15752。S2CID 128860977。2021年6 月13日閲覧。
- Bhattacharya, Jay; Bundorf, Kate; Pace, Noemi; Sood, Neeraj (2009 年 4 月)。「健康保険はあなたを太らせるのか?」(PDF)。ワーキング ペーパー。ワーキング ペーパー シリーズ (15163)。全米経済研究所。doi : 10.3386/w15163。
- Bhattacharya, Jay; Choudhry, Kavita; Lakdawalla, Darius (2008年1月). 「労働年齢人口における慢性疾患と重度の障害」.医療. 46 (1): 92–100. doi :10.1097/MLR.0b013e3181484335. PMID 18162861. S2CID 45230256. 2021年6月13日閲覧。
- Bhattacharya, Jay ; Bundorf, M. Kate (2009 年 5 月)。「肥満の医療費の発生率」。Journal of Health Economics。28 (3): 649–658。doi : 10.1016 / j.jhealeco.2009.02.009。PMC 4224588。PMID 19433210。
参考文献
- ^ abcd 「ジェイ・バッタチャリア医学博士、博士号」cap.stanford.edu。スタンフォード大学。2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月20日閲覧。
- ^ “プロフィール:ジャヤンタ・バタチャリヤ”.スタンフォード大学。
- ^ 「ジェイ・バッタチャリア医学博士、博士」スタンフォード大学健康政策。 2020年11月10日閲覧。
- ^ Jones, Kara (2020年8月11日). 「ジェイ・バッタチャリアが語るCOVID-19ウイルスの理解」Freopp . 2020年11月16日閲覧。
- ^ Stolberg, Sheryl Gay (2024年11月26日). 「トランプ氏、ロックダウンに反対したスタンフォード大学の医師をNIHの責任者に選出」ニューヨーク・タイムズ。2024年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月26日閲覧。
- ^ D'Ambrosio, Amanda (2020年10月19日). 「グレート・バリントン宣言の背後にいる科学者は誰か?」www.medpagetoday.com . 2021年8月25日閲覧。
- ^ Maxouris, Christina (2021年7月31日). 「フロリダ州で新型コロナ感染者急増、州知事は子どもが学校にマスクを着用するかどうかは保護者が決めるべきと発言」CNN . 2021年8月25日閲覧。
- ^ * 「非倫理的」については、ロバート・レヒラー教授の「競合する声のボリュームを通してCOVID-19を乗り越える | 医学アカデミー」を参照 。acmedsci.ac.uk。2020年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月10日閲覧。;
- 集中的な保護の「不可能」な性質については、Gorski, David (2020年10月12日)を参照 。「グレート・バリントン宣言: COVID-19否定論者は、創造論者、HIV/AIDS否定論者、気候科学否定論者が定めた道をたどっている」。Science -Based Medicine。;
- 「疑似科学」については、リード・ウィルソン(2020年10月15日)を参照 。「マサチューセッツ州グレート・バリントン市、グレート・バリントン宣言に反対」ザ・ヒル。。
- ^ D'Ambrosio, Amanda (2020年10月19日). 「グレート・バリントン宣言の背後にいる科学者は誰か?」www.medpagetoday.com . 2021年1月22日閲覧。
- ^ サラ・トイ、ダニエラ・ヘルナンデス(2020年10月18日)。「科学者らが新型コロナウイルスへの集団免疫アプローチに反対」 。ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2021年8月27日閲覧。科学者
らのグループが、新型コロナウイルスへの集団免疫アプローチを求める新たな呼びかけに反対し、ウイルスの発生を管理するこの方法は危険であり、科学的証拠に裏付けられていないとしている。...インフルエンザのように数ヶ月後に免疫力が弱まると、感染後も患者はウイルスに感染しやすくなる可能性があると彼らは述べた。そうなると、ワクチンが発明される前にはよくあったように、感染の再発と潜在的に大規模な波が起こるだろうと彼らは述べた。
- ^ ファーザン、アントニア・ヌーリ、バーガー、ミリアム。「集団免疫獲得の試みは『非倫理的』かつ前例のないことだ、とWHO長官が語る」 。ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2022年2月20日閲覧。
- ^ Nath, Sanstuti (2024年11月24日). 「コルカタ生まれのジェイ・バッタチャリア氏がトランプ大統領の最有力候補として浮上、米国保健機関のトップに」. NDTV 24x7 . 2024年11月24日閲覧。
- ^ abc Jones, Kara (2020年8月11日). 「ジェイ・バッタチャリアがCOVID-19ウイルスについて語る」Freopp . 2020年11月16日閲覧。
- ^ Jay Bhattacharya [@DrJBhattacharya] (2022年12月20日). 「アメリカに帰化した時の誇りを覚えています」(ツイート) 。 2022年12月22日閲覧– Twitter経由。
- ^ abc 「ジェイ・バッタチャリア医学博士、博士」スタンフォード健康政策。 2020年11月10日閲覧。
- ^ ab D'Ambrosio, Amanda (2020年10月19日). 「グレート・バリントン宣言の背後にいる科学者は誰か?」www.medpagetoday.com . 2021年8月25日閲覧。
- ^ Bendavid, Eran; Bhattacharya, Jay (2020年3月24日). 「コロナウイルスは彼らが言うほど致命的か」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2021年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月31日閲覧。
- ^ Vogel, Gretchen (2020年4月21日). 「コロナウイルス感染者の大幅過小評価を示唆する抗体調査は信頼できない可能性がある」。サイエンス。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Krieger, Lisa (2020年4月21日). 「怒れる統計学者、感染率が高いことが判明したサンタクララ郡の調査に異議を唱える」The Mercury News。2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Krieger, Lisa (2020年5月24日). 「スタンフォード大学のコロナウイルス研究:政治的動機のある科学者が迅速な研究を誇大宣伝したのか?」。The Mercury News。2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ D'Ambrosio, Amanda (2020年10月19日). 「グレート・バリントン宣言の背後にいる科学者は誰か?」MedPage Today . 2020年10月26日閲覧。
- ^ 「ジェットブルーの創業者、コロナウイルスはそれほど致死的ではないとするスタンフォードの研究に資金援助」BuzzFeed News 2020年5月15日2021年6月6日閲覧。
- ^ Maxouris, Christina (2021年7月31日). 「フロリダ州で新型コロナ感染者急増、州知事は子どもが学校にマスクを着用するかどうかは保護者が決めるべきと発言」CNN . 2021年8月25日閲覧。
- ^ Varadarajan, Tunku (2020年10月23日). 「疫学者はCovid集団から遠ざかる」. WSJ Opinion . 2020年11月10日閲覧。
- ^ サンプル、イアン(2020年10月6日)。「科学者らが若者向けのコロナ集団免疫戦略を呼びかけ」ガーディアン。 2020年11月20日閲覧。
- ^ ジュネーブのスタッフと機関(2020年10月12日)。「WHO長官、パンデミックへの集団免疫アプローチは『非倫理的』と発言」ガーディアン。 2020年10月12日閲覧。
- ^ 「WHO事務局長によるCOVID-19に関するメディアブリーフィングでの冒頭発言 – 2020年10月12日」。世界保健機関。2020年10月12日。 2020年10月12日閲覧。
- ^ ゴルスキー、デイビッド(2020年10月12日)。「グレート・バリントン宣言:COVID-19否定論者は創造論者、HIV/AIDS否定論者、気候科学否定論者が敷いた道をたどっている」。サイエンス・ベースド・メディシン。
- ^ Lenzer, Jeanne (2020年10月7日). 「Covid-19: 英国と米国の専門家グループ、ロックダウンではなく「集中的な保護」を主張」. BMJ . 371. British Medical Association : m3908. doi : 10.1136/bmj.m3908 . PMID 33028622. 2020年11月10日閲覧。
- ^ 「グレート・バリントン宣言と請願」。グレート・バリントン宣言ウェブサイト。2020年10月4日。 2020年11月10日閲覧。
- ^ Moffitt, Mike (2020年10月13日). 「スタンフォード大学教授のロックダウン反対運動は激しい抵抗に直面」sfgate . 2020年11月10日閲覧。
- ^ Hellmann, Jessie (2020年5月10日). 「トランプ保健当局者が集団免疫を推進する医師らと会談」ザ・ヒル。 2020年11月10日閲覧。
- ^ インペリ、マシュー(2021年3月8日)。「スタンフォード大学の医師ジェイ・バッタチャリア氏、ロックダウンを『これまでで最大の公衆衛生上の過ち』と語る」ニューズウィーク。 2021年4月5日閲覧。
- ^ Crabb, Josh (2021年5月4日). 「パンデミックロックダウンを声高に批判する人物がマニトバ州の訴訟で立場を擁護」CTVニュースウィニペグ。2021年5月12日閲覧。
- ^ 「マニトバ州の裁判官、パンデミック制限は憲章上の権利を侵害していないと判断 – モーニングニュース」モーニングニュース。2021年10月22日。 2021年10月25日閲覧。
- ^ ベロー、ヘザー(2021年10月6日)。「世界的な大騒動を引き起こした1年後にグレート・バリントン宣言を書いた人々:「これは私たちの試練の場だ」」バークシャー・イーグル。 2022年2月12日閲覧。
- ^ ストファン、ジェイク(2021年8月25日)。「州が学校マスク裁判で訴訟を主張」キャピトルニュースサービス。 2021年8月25日閲覧。
- ^ Cutway, Adrienne (2021年3月18日). 「フロリダ州知事、COVID-19の『ワクチンパスポート』は不要と発言」WKMG . 2021年8月27日閲覧。
- ^ 「スタンフォード大学のジェイ・バッタチャリア医師、ワクチン接種義務化は「非倫理的」、患者は選択できると主張」ニューズウィーク、2021年7月21日。 2021年8月27日閲覧。
- ^ スペンサー、テリー、アンダーソン、カート(2021年8月27日)。「判事、フロリダ州知事のマスク着用義務禁止命令を阻止」AP通信。 2021年10月25日閲覧。
- ^ ブラグマン、ウォーカー、コッチ、アレックス(2021年12月22日)。「コッホネットワークはいかにしてCOVIDの誤情報を広めているのか」ジャコビン。 2022年1月8日閲覧。
- ^ ティムズ、マライア; マングラム、メーガン; ギャング、デュアン W. (2021年10月22日). 「ビル・リー知事のマスク着用命令は連邦法に違反し、ウィリアムソン郡では依然として阻止されていると裁判官が判決」ナッシュビル・テネシアン。 2021年10月25日閲覧。
- ^ D'Ambrosio, Amanda (2021年11月11日). 「新しい研究所はグレート・バリントン宣言と関係がある」www.medpagetoday.com . 2021年11月27日閲覧。
- ^ 「ジェイ・バッタチャリア博士:『絶対に壊滅的な』COVIDのミスを避ける方法」Reason.com 2022年4月20日2022年4月21日閲覧。
- ^ Høeg, Tracy Beth (2022年4月28日). 「カリフォルニアはあなたの次の診察を傍受したい」SFGATE . 2022年5月19日閲覧。
- ^ キャサマン、キャロライン(2022年12月13日)。「デサンティス知事、COVID-19ワクチンに関する『不正行為』を調査する大陪審を発表」オーランド・センチネル。2022年12月13日閲覧。
- ^ プロコップ、アンドリュー(2022年12月15日)。「Twitterファイルが実際に重要な理由」Vox 。 2022年12月28日閲覧。
- ^ エンソール、ジョシー(2022年12月9日)。「スタンフォード大学のロックダウン反対派教授ジェイ・バッタチャリア氏がTwitterで密かにブラックリスト入り、新たなリークが明らかに」。 ザ・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2022年12月28日閲覧。
- ^ 「反論する男:ジェイ・バッタチャリア氏、COVIDロックダウンとの戦いについて語る」フーバー研究所。 2024年11月27日閲覧。
- ^ 「ソーシャルメディアの検閲:ジェイ・バッタチャリア対ケイト・クロニック」Reason.com 2023年12月17日2024年11月27日閲覧。
- ^ 「政府は私や他の科学者を検閲した。私たちは反撃し、勝利した」https://www.thefp.com/。2023年9月11日。 2024年11月27日閲覧。
{{cite web}}:外部リンク(ヘルプ)|website= - ^ 「Murthy v. Missouri」. SCOTUSblog . 2024年11月27日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領、ロックダウンに反対したスタンフォード大学の医師をNIH長官に指名」
外部リンク
- Google Scholarにインデックスされた Jay Bhattacharya の出版物
