ヤン・ゴットリブ・ブロッホ | |
|---|---|
| Иван Станиславович Блиох | |
ブロッホ、 1902年頃 | |
| 生まれる | 1836年7月24日 ラドム、ポーランド |
| 死亡 | 1902年1月7日(65歳) ワルシャワ、ポーランド |
ヤン・ゴットリブ・「ボグミル」・ブロフ(ロシア語:イヴァン・スタニスラヴイチ・ブリョフまたはブロフ、1836年7月24日 - 1902年1月7日)は、ポーランドの銀行家、鉄道投資家であり、私生活では近代産業戦争の研究に取り組んでいた。ユダヤ人として生まれ、カルヴァン主義に改宗した彼は、帝政ロシアの反ユダヤ主義政策に反対するために多大な努力を払い、勃興したシオニスト運動に共感を示した。
ブロックはベルリン大学で学び、ワルシャワの銀行で働いた後、ロシア帝国(当時ポーランド領土の大半を支配していた)の首都サンクトペテルブルクに移った。そこで彼はロシア鉄道の発展に携わり、新鉄道建設の資金調達と、そのテーマに関する研究論文の執筆を行った。彼は銀行、信用組合、保険会社を数社設立した。1877年、彼はロシア財務省の科学委員会の委員に任命された。
ブロッホは、ポーランドの銀行家サミュエル・エレアザール・クロネンベルクの孫娘、医師ヘンリク・アンジェイ・クロネンベルクの娘、実業家でポーランドの民族主義者レオポルド・スタニスワフ・クロネンベルクの姪であるエミリア・ユリア・クロネンベルク・H・コロニエツ(1845年 - 1921年)と結婚した。クロネンベルク家とブロッホ家は、19世紀のポーランドのいくつかの事業でしばしば互いに競争していた。
人生
1836年7月24日、ポーランドのラドムに生まれたブロックは、1870年から1871年の普仏戦争で北ドイツ連邦がフランスに勝利したことに興味を抱き、戦争による外交問題の解決がヨーロッパでは時代遅れになっていると感じた。彼は1898年にパリで6巻からなる代表作『未来の戦争とその経済的影響』(ロシア語:Будущая война и её економические последствия)を出版し、英語に翻訳されて『戦争は今や不可能か?』として広く知られるようになった。[1]
現代戦争の戦術的、戦略的、政治的意味合いに関する彼の詳細な分析は、ヨーロッパで広く読まれました。ブロックは次のように主張しました。
- 無煙火薬、弾倉式ライフル、機関銃、速射砲などの新技術により、平地での銃剣突撃や騎兵突撃などの戦術は時代遅れになっていた。ブロックは、大国間の戦争は塹壕戦となり、速攻や決定的な勝利は過去のものになると結論付けた。彼は、塹壕に陣取った兵士は平地にいる歩兵に対して 4 倍の優位に立つだろうと計算した。
- 工業化社会は、膠着状態を解決するために、数百万人の軍隊を投入しなければならなくなる。巨大な戦線が展開される。この種の戦争は、すぐには解決できない。
- このような戦争は産業力の決闘となり、経済全体の消耗の問題となる。深刻な経済的、社会的混乱は、飢餓、疾病、「社会組織全体の崩壊」、そして下からの革命の差し迫った危険をもたらすだろう。
影響
ブロックは、おそらく皇帝ニコライ2世の招待を受けて、1899年の第1回ハーグ平和会議に出席し、26か国の外交使節団の代表に自分の著作のコピーを配布したが、あまり効果はなかった。英国の広報担当者WTステッドもブロックの洞察を広めるために尽力した。いずれの点でも、ブロックの理論的研究は拒否されるか無視された。ブロックは、1901年にコンテンポラリー・レビューの英国読者に次のように書いている。
14 年以上にわたり戦争のあらゆる局面と様相の研究に取り組んできた私は、剣を鋤に急速に変える驚くべき進化が、鋭い監視のために給料をもらっている専門の監視員にさえほとんど気づかれずに通り過ぎていることに驚いている。将来の戦争に関する私の著作で、私はこの興味深いプロセスを描こうとした。しかし、専門家向けに執筆するため、詳細に踏み込まざるを得ず、その分析は 3,084 ページに及んだ。そこに集められた事実と、そこから生じる結果は、社会で最も強力な階級の既得権益にあまりにも強く反するものであるため、改革策に直ちに具体化されるとは考えられない。そして、私は最初からこれを予見していた。私が予見できなかったのは、行動を起こすことを躊躇するだけでなく、事実をねじ曲げ、歪曲しようとする頑固さだった。愛国心は大いに尊敬に値するが、それを階級の利益と同一視するのは危険である。軍人階級がすでに消滅した状況の記憶に固執する固執は、哀れであり、また名誉なことである。残念ながら、それはまた高くつき、危険でもある。したがって、私は今、重大な利益がかかっており、その判決が最終的なものでなければならない英国の大衆に訴えることを敢えてする。
ヨーロッパの愛国者たちは動じなかった。フランス騎兵隊とイギリス歩兵隊の指揮官は、ブロックの不可能とされた戦争、第一次世界大戦が始まってから、試行錯誤の過程を経てようやくブロックの教訓を学んだ。ロシアとドイツの君主制も、革命に関するブロックの警告を吸収することができず、それぞれ即決処刑と追放という代償を払った。
ブロッホの先見の明は、間接射撃(砲兵射撃など)の戦術的および戦略的重要性を過小評価していたこと、装甲戦車や軍用機の発達を予見できなかったことで、多少の欠点がある。ブロッホは、鉄道以外の自動車輸送の可能性も認識していなかった。しかし、これらの見落としはどれも、1930 年頃までの期間に関する彼の最も広範な観察を台無しにするほど重大なものではなかった。
彼は1902年1月7日にワルシャワで亡くなった。同年、スイスのルツェルンにブロックの名を冠した国際戦争と平和博物館が設立された。 [2]この博物館は入場者不足のため1919年に閉館した[3]。
現代理論における役割
ブロックは理論を発表した後も長く生き延び、その分析力を生かして、軍部による理論採用を妨げていた制度的障壁を調査するようになった。彼は、軍部を迂回して有権者にもっと直接訴えかけなければならないという結論に達したようだ (独自の研究?) 。
現代の理論では、ブロックは1900 年代初期のクラウゼヴィッツとして扱われている。2000 年にWar in History誌に掲載されたレビュー [4]は、ブロックの理論と当時の軍事専門家との関わりに焦点を当てている。簡単に言うと、彼らはブロックの「数学」は正しいかもしれないが、彼の全体的なメッセージは士気に悪影響を及ぼす恐れがあるという理由で、ブロックを退ける傾向があったことがわかった。
反ユダヤ主義に立ち向かう
ブロッホは、ロシア帝国の少数派が信仰していたカルヴァン主義に改宗した。こうして彼は、ロシア帝国の支配下でユダヤ人に課せられた法的制約、特に居住地境界線への地理的制限を回避し、帝国の主要都市に住むことを禁じられたが、教会に定期的に通ったり、キリスト教を公然と実践する必要はなかった。特に晩年に明らかになったように、彼は、形式的にはもはやユダヤ人ではなかったとしても、ユダヤ人の状況に対する強い関心を持ち続けていた。
1880 年代から 1890 年代初頭にかけての一連のユダヤ人虐殺の後、声高に反ユダヤ主義を唱える内務大臣ヴィアチェスラフ・フォン・プレーヴェが率いる委員会は、ユダヤ人の法的立場をさらに悪化させるよう勧告した。これに対して、ブロックは政府に、ユダヤ人差別の終結を求める一連の論理的な覚書を送った。
ブロッホはまた、ロシア帝国のユダヤ人臣民の社会的、経済的状況に関する広範な研究に着手した。この目的のために、彼はロシアの経済学者A.P.スボチンをリーダーとする科学研究者チームを設立し、その研究に数十万ルーブルを費やした。
1901年に完成した成果は、「西部、大ロシア、ヴィスワ地方の物質的および精神的幸福の比較」と題する5巻の著作であった。[5]彼は、主に居住地周辺で収集された膨大な統計データに基づいて、帝国の経済生活、工芸、貿易、産業におけるユダヤ人の役割を包括的に説明した。この研究は、ユダヤ人がロシア経済に利益をもたらしていることを示しており、当時反ユダヤ主義者が頻繁に主張していたように、ロシア経済に損害を与えたり脅威を与えたりしているわけではないことを示した。
しかし、ブロッホの多大な努力は無駄に終わった。ロシアの閣僚会議はこの作品を禁止し、ほぼすべてのコピーが没収され、焼却された。ごく少数のコピーのみが極めて希少なものとして流通していた。しかし、後にスボチンは「正しい観点から見たユダヤ人問題」と題する要約を出版することができた。
シオニズムへの共感
1897年以来、ブロックはロシアでシオニスト活動に関わるようになり、テオドール・ヘルツルと親しくなった。1899年6月、ヘルツルは皇帝に謁見するためハーグ講和会議に到着し、その目的で、ロシア政府の上層部にアクセスできる他の人々とブロックと会った。ブロックはヘルツルの努力を支持し、スタール男爵経由で皇帝に勧告覚書を電報で送った。[6]ブロックは、ヘルツルがハーグ会議の国際平和の目的を推進するために積極的に活動し、とりわけバーデン大公フリードリヒ1世に国際仲裁の問題に関するドイツの立場の変更を求める手紙を送っていたことを指摘した。
1899 年 6 月、ブロッホはヘルツルの要請により、ロシア政府に対し、ロシア領内でのシオニスト・ユダヤ人植民地信託(現在のイスラエル国立銀行の前身) の株式の販売禁止を解除するよう働きかけた。
参照
参考文献
- ^ Bloch, IS (1899)。『戦争は今や不可能か?』は「技術的、経済的、政治的関係における未来の戦争」の要約であり、WT Steadによる著者との序文付き。ロシア語版(オンライン版)から翻訳。ロンドン: Grant Richards 。2018年9月18日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
- ^ 「平和と戦争の博物館:M.デ・ブロック氏寄贈の興味深いコレクションが一般公開」ニューヨーク・タイムズ。1902年6月29日。 2008年8月6日閲覧。
- ^ “アイン博物館 gegen das Wettrusten” (PDF) . 2013 年 9 月 11 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2014 年 2 月 6 日に取得。(ドイツ語)
- ^ 「ジャン・ド・ブロックの『戦争はもはや不可能か?』(1899-1999) の英国出版100周年記念、War in History、第7巻第3号、273-294ページ (2000年)」。wih.sagepub.com。
- ^ ブロッホ、イワン・スタニスラヴォヴィチ (1901) Сравнение материального и нравственного благосостояния губерний западных, великороссийских и привислинских [西部、大ロシア、ヴィスワ州の物質的および道徳的幸福の比較]、(ロシア語)、サンクトペテルブルク、ロシア。
- ^ 「WHKMLA : パンチ誌に掲載されたデン・ハーグ平和会議 1899-1900」
さらに読む
- クリストファー・クラーク、「『これは脅威ではなく現実だ』」(ローレンス・フリードマン著『戦争の未来:歴史』、パブリック・アフェアーズ、2018年、376ページ、およびロバート・H・ラティフ著『未来の戦争:新たな地球規模の戦場への準備』、クノップフ、2018年、192ページのレビュー)、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、第65巻、第18号(2018年11月22日)、53~54ページ。歴史家クラークは、鉄道で動員された軍隊間の塹壕戦の予言者としてブロックを特に挙げ、それが第一次世界大戦につながったとしている。
- バウアー、エラ。 「ヤン・ゴットリープ・ブロッホ:ポーランドの世界主義とユダヤ人の普遍主義」ヨーロッパの歴史のレビュー—欧州歴史評論17.3 (2010): 415–429。
- ニコラス・マレー著『第一次世界大戦への険しい道: 1914 年までの塹壕戦の進化』ポトマック・ブックス社 (ネブラスカ大学出版局の出版物)、2013 年。歴史家マレーが、1914 年以前の戦争に関する考え方におけるブロックの関与と、彼の議論が直面したいくつかの問題について論じています。
- ピチェフスキ、アンジェイ。 「ジョン・ブロックの『戦争の未来』経済学に基づく平和主義」アンナレス。 Etyka w życiu gospodarczym 19.4 (2016): 67–80。英語でオンラインで
- Kolodziejczyk, Ryszard (1983) Jan Bloch (1836-1902): Szkic do Portretu "Krola Polskich Kolei" [Jan Bloch (1836-1902): Sketch for the Portrait of the "King of Polish Railways"] (ポーランド語) ワルシャワ、ポーランド: Panstwowy Instytutヴィダウニチ
