ジェイコブ・マッチャンガマ

ジェイコブ・ジョモ・ダンストロム・マクチャンガマ（1978年2月15日生まれ）は、デンマークの弁護士、人権擁護者、言論の自由に関する世界的な専門家、社会評論家である。彼は、人権、言論の自由、法の支配に焦点を当てたコペンハーゲンを拠点とするシンクタンク、Justitiaの創設者兼ディレクターである。彼は6年間、 CEPOSの主任法律顧問を務めた。^{[1] [2]}

マクチャンガマの母親ウラ・ダンストロムはデンマーク人、父親サイード・マクチャンガマはコモロ出身である。^[3] 2016年に彼は長年のパートナーであるサラ・ハメケンと結婚した。2人の間にはレオポルドとノーマという2人の子供がいる。^{[4] [5]}

2003年、マチャンガマ氏はコペンハーゲン大学で法学の学位を取得し、2004年にはヴェネツィアとストラスブールで学んだ後、欧州人権民主化大学間センターでさらに学位を取得した。

彼は2005年から2007年までコペンハーゲン大学で国際人権学の助教授を務め、2007年から2012年まで同大学の非常勤教授を務めた。

2004年から2007年までエバーシェッド・サザーランドでパラリーガルを務めた。2007年から2008年までプレスナー（法律事務所）で弁護士を務めた。2008年から2014年までCEPOSで主任法律顧問を務めた。2014年にJustitiaを設立し、以来取締役を務めている。^{[6] [7]}

2022年にヴァンダービルト大学に政治学研究教授として着任した。^[8]

ムチャンガマの著作は、デンマークの新聞「ダグブラーデット・インフォメーション」 ^[9]や「ベルリンゲスケ」 ^[10]、ノルウェーの定期刊行物「ミネルヴァ」 ^[11]、アメリカの雑誌「ナショナル・レビュー」や「フォーリン・アフェアーズ^」[12]など、多くの出版物に掲載されている。彼は、イスラム教における女性の抑圧、2015～2016年のドイツにおける大晦日の性的暴行、「ヘイトスピーチ」^[13] 、冒涜^[14]、コーランの焼却を禁止する法律の危険性^[15]などの主題について執筆してきた。

2011年8月、彼は、欧州の左派は、特定の発言が「殺人につながる可能性がある」という理由で、ノルウェーでの最近の大量殺人事件を「言論の自由を制限するための議論」に利用していると主張した。ムチャンガマ氏はこの前提に強く異議を唱えた。

2012年2月の記事で、彼は「債務危機、公的福祉給付に依存している高齢化人口、15年にわたる低成長率、競争の激化の組み合わせは、デンマークの福祉主義の暗い裏側を露呈している」と主張した。「国家と個人のバランスが決定的に国家に有利に傾いたと言っても過言ではない」と彼は主張した。税収の増加の必要性が高まったため、デンマーク政府は市民の権利を侵害する方法で市民を苦しめ、「公共福祉と自由市場のバランスを前者に有利に傾け」危険なまでに歪めていた。こうして、福祉国家が「それを支える資本主義の基盤」を蝕む傾向と、福祉が最終的に「経済的自由だけでなく個人の自由と選択をも犠牲にしている」という事実が明らかになった。^[16]

2013年3月、マチャンガマ氏は国連人権理事会決議16/18をめぐる「想定上の合意」を「茶番劇」と一蹴した。この決議は言論の自由を主張する者と宗教の名誉毀損を犯罪とする者との間の分裂を解決するものと見られていた。米国は決議を憲法修正第1条のような言論の自由を認めるものと見ていたが、パキスタンは「宗教的憎悪の擁護」を認めるものと見ていた。その中間に座ったのはヨーロッパ人で、マチャンガマ氏によると、ヨーロッパ人は批判からイスラム教を守ろうとする傾向が強い。米国が「検閲ではなく議論を通じて不寛容と憎悪に対抗する必要性について断固たる姿勢を貫いている」ことを称賛する一方で、マチャンガマ氏は米国に対し、決議16/18の他の解釈に積極的に立ち向かうよう求めた。^[17]

サルマン・ラシュディに対するファトワ発令26周年を記念した2015年2月のエッセイでは、「言論の自由は少数派の宗教的信念を侮辱するために『乱用』されるべきではない」という広く行き渡った考えを批判し、バラク・オバマ大統領の最近の声明を引用して、「他者の宗教を侮辱する法的権利を擁護するのであれば、そのような侮辱を非難するために言論の自由を使用する義務も同様にある」としている。マクチャンガマは、この見解に異議を唱え、最近ロンドンで行われたイスラム教徒の抗議活動を例に挙げた。「彼らは言論と結社の自由の権利を行使することに全く抵抗はなかったが、彼らの「核となるメッセージは、まさにそれらの権利は自分たちと意見の合わない人には否定されるべきであり、宗教的感情への侮辱は漫画家殺害とそれほど変わらない一種の過激主義であるというものだ」^{[18] 。}

2015年3月2日のウォール・ストリート・ジャーナルの論説で、マチャンガマ氏は、ヨーロッパにおける「長年のパターン」である「すべての人々の言論の自由を擁護する代わりに、イスラム主義者の『憤慨』に屈する」ことを嘆いた。同氏は、デンマークのヘレ・トーニング・シュミット現首相が2006年に当時の首相アンダース・フォー・ラスムッセン氏にユランズ・ポステンの風刺画から距離を置くよう要求したこと、デンマークの新聞ポリティケンが2010年に和解し、ムハンマドの風刺画を再掲載してイスラム教徒を怒らせたことを謝罪したこと、デンマークの元外務大臣ウッフェ・エレマン・イェンセン氏が風刺画家ラース・ヴィルクス氏の暗殺未遂事件後に同情を示さず、ヴィルクス氏は「攻撃されることを懇願し、懇願していた」とさえ述べたことに落胆して言及した。ムチャンガマ氏は、ジハード主義者が議論を制限することを許される「攻撃の拡大」の台頭に警告し、民主主義の西側諸国に反撃するよう求めた。^[19]

2017年4月24日のワシントンポスト紙の論説で、マチャンガマ氏はデンマークに対し冒涜を禁じる法律を廃止するよう求めた。同氏は、デンマークは2016年の「法の支配指数」で1位にランクされたものの、冒涜の禁止はイランやパキスタンなどの国と類似していると指摘した。^[20]

2017年、 Index on Censorshipの出版物に、Mchangamaによるゲスト解説が掲載された。彼はデンマークの冒涜法を批判し、「デンマークは、言論の自由が解決策ではなく問題として、そして社会平和の基盤ではなく障害として見られることが多い戦闘的民主主義のモデルに向かっている」と指摘した。^[21]

2018年12月、マクチャンガマはドナルド・トランプ大統領が自身を批判するニュースやエンターテインメントは「法廷で審理されるべき」と提案したことについて懸念を表明した。マクチャンガマは「トランプのメディアに対する絶え間ない攻撃は、言論の自由の法的保護に対する国民の支持を蝕んでいる可能性がある」と書いた。^[22]

ムチャンガマ氏は自身の見解を支持するために、数多くの演説や公の場での発言、そしてインタビューに答えてきた。

2011年のオスロ自由フォーラムで、ムチャンガマ氏は「西側諸国による言論の自由への攻撃」と題する演説を行った。^[23]

2018年にはポッドキャスト「The Fifth Column」にゲスト出演した。^{[24] [25]}

2018年10月、Spiked On-lineは、アイルランド共和国の冒涜法を国民投票で廃止する上で重要な役割を果たした組織であるMchangamaにインタビューしました。Mchangamaは、言論の自由に焦点を当てる動機を次のように説明しました。^[26]

私は世界で最も自由で寛容な社会の一つ、デンマークで育ちました。言論の自由は空気を吸うのと同じくらい自然なことだったので、誰もそれについて考えたことはありませんでした。そして、漫画危機が起こり、それが私にとっての警鐘となりました。それが私の言論の自由への関心と理解を形作りました。それは、それが非常に劇的な出来事だったからというだけでなく、言論の自由がいかに脆弱であるかを私に気づかせたからです。

2019年、彼はニューヨーク大学で「ソーシャルメディア上のヘイトスピーチ：より礼儀正しい議論への道はあるのか」と題したパネルディスカッションに参加した。^[27]

また同年、彼はロンドンでバトル・オブ・アイディアズ主催のリビング・フリーダムで言論の自由の歴史についての講演を行った。^[28]

2022年2月、Basic BooksはMchangama著の『Free Speech: A History from Socrates to Social Media』を出版しました。

2018年2月から2020年2月まで、マッチャンガマ氏は連続ポッドキャスト「今そこにある危機：言論の自由の歴史」の執筆とナレーションを担当した。^{[29] [30] [31]}このポッドキャストを賞賛する人の中には心理学者のスティーブン・ピンカー氏もおり、「言論の自由が単なる気分が良くなるスローガンに消え去ることを許してはならない。それは直感に反する原則であり、その根拠は多くの人が理解しておらず、歴史も知らない人が多い。マッチャンガマ氏の明快な言論の自由の歴史はそのギャップを埋め、この貴重な概念への理解を深めてくれる」と書いている。作家のジョナサン・ラウチ氏は「言論の自由はこれまでで最も成功した社会政策であるが、最も直感に反するものでもある。ジェイコブ・マッチャンガマ氏の楽しいポッドキャストシリーズは、このあり得ない原則を実現させた人々の生活、考え、闘争の鮮明な肖像を描いている」と述べている。^{[32] [33]}ポッドキャスト評論家のエレナ・フェルナンデス・コリンズはレビューで、次のように賞賛している。「マクチャンガマは優れた歴史ガイドであり、明確で正確であり、エピソードが神学や哲学よりも実践的な焦点を持っているにもかかわらず、必要なときに適切なドラマ性を持っています。全体に散りばめられた専門家の意見のエピソードでは、マクチャンガマの質問を導く才能が、言論の自由の特定の側面に関する活気に満ちた洞察力のある話につながります。」^[34]
40回目のエピソードの終わりに、マクチャンガマはポッドキャストの定期制作を終了すると発表した。

ムチャンガマ氏は、デンマーク国内外での権利に関する公開討論への関与が認められ、2013年にデンマークの政党ヴェンストレから自由賞を受賞した。受賞スピーチでムチャンガマ氏は、自由と民主主義は自然に得られるものではなく、デンマークのような国でも世界の他の地域と同様に懸命に戦って獲得する必要があると強調した。「沈黙することで自由を勝ち取った者はいない」と同氏は断言した。同氏はまた、2015年にユランズ・ポステン言論自由賞、2017年には表現の自由への貢献が認められてブリクセン賞を受賞した。^{[35] [36]} 2019年にはPolitikkenからHoerups Debatprisを受賞した。^[37]

• マクチャンガマが書いた外交政策記事