公共政策研究所

IPPRは、 Wileyを通じてIPPR Progressive Review（旧Juncture）という雑誌を季刊で発行している。^{[ 16 ]}

2018年9月、シンクタンクは、2年間の研究に基づいた経済正義に関するIPPR委員会の最終報告書「繁栄と正義：新経済のための計画」を公表した。報告書の提言には、ロンドンでは最低賃金を時給10.20ポンド、ロンドン以外では8.75ポンドに引き上げること、ゼロ時間契約の労働者にはより高い賃金率より少なくとも20%高い賃金を支払うこと、輸出を促進する産業戦略、年間150億ポンドを調達する新たな国立投資銀行を設立して公共投資をGDPの3.5%（G7平均）にすること、従業員を企業役員会に加えるなど英国企業の政府運営を大幅に変更すること、多国籍企業による租税回避に対抗するために法人税の表層税率と最低法人税率を引き上げること、あらゆる種類の所得に単一の所得税を導入することなどが含まれていた。現在、最も貧しい20%は所得の35%を税金として支払っており、これは他のどの所得層よりも高い割合である。^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

• 繁栄と正義：新経済のための計画 - IPPR経済正義委員会の最終報告書、トム・キバシ、マイケル・ジェイコブス、キャサリン・コールブルック、マシュー・ローレンス、キャリス・ロバーツ、グレース・ブレイクリー、ローリー・レイボーン＝ラングトン、レスリー・ランキン、アルフィー・スターリング（2018年9月）ポリティ・プレス。^{[ 20 ]}

IPPRは、IPPR Northによる「State of the North 2019」レポートを発表し、権力の集中と権限委譲の欠如が地域格差を悪化させていると指摘した。このレポートによると、英国は経済発展レベルが同程度の他のどの国よりも地域格差が大きい。ブラックプール、ハル、マンチェスターの死亡率は、トルコやポーランドの一部の都市よりも高い。IPPR Northのルーク・ライクス氏は、「全国の人々が無力感を抱いているのは当然のことだ。政治的権力も経済的権力もロンドンと南東部の少数の人々に独占されており、これがニューカッスルからニューハムまで、国のあらゆる地域に損害を与えている」と述べた。また、雇用機会と生産性の格差も、同程度の国よりも大きい。ロンドンと南東部の地域は先進国の中でも最も生産性の高い地域にランクインしているが、北アイルランド、ウェールズ、イングランド北部の地域はハンガリー、ポーランド、ルーマニアの地域よりも生産性が低い。報告書の著者らは、中央集権化がこうした地域格差を生み出し悪化させたと主張し、税金1ポンドにつき95ペンスがホワイトホールに支払われるのに対し、ドイツでは69ペンスに過ぎないと指摘している。英国の地方自治体はGDPの1%を経済問題に支出しているが、フランスとドイツは地方と地域にその2倍を支出している。英国は、生産性、所得、失業、健康、政治といった重要な問題に関して、「他のどの国よりも一貫して分断されている」。経済学者は、生産性は経済成長と生活水準の向上に不可欠であると考えているが、英国はその規模と発展レベルにおいて地域格差が最も大きい国であり、過去10年間改善されていない。所得の地域格差は2019年までに年々拡大し、最も裕福な地域と最も貧しい地域の間で一人当たり平均4万8000ポンドの差に達している。 IPPR Northのアリアナ・ジョバンニーニ氏は、2019年は「我が国の地域格差を露呈させた年だった（…）しかし、2019年は地方分権の大きな可能性も示した。北部の市長たちは、現在持っている権限の限られた量にもかかわらず、何が可能かを示した。地方分権は国にとって前進の道でなければならず、すべての地域が実質的な権限と資金を必要としている。次の政府は、前例のない不可逆的な権限の移行である地方分権議会を主導し、イングランドの地域、町、都市が協力して地域格差を埋めることができるようにしなければならない。」^{[ 21 ] [ 22 ]}

2023年10月、IPPRは、英国はグリーン成長をめぐる世界的な競争において「後退している」とし、グリーン産業戦略の欠如により、英国はネットゼロ移行の経済的機会を活用する上で国際的な競争相手に遅れをとっていると述べた。^{[ 23 ]}