Loading article…
イノベーションズ・フォー・ポバティ・アクション（IPA ）は、経済学者のディーン・カーランによって2002年に設立されたアメリカの非営利研究・政策組織です。[ 1 ]設立以来、IPAは400人以上の学者と協力して52か国で900件以上の評価を実施してきました。[ 2 ]また、同組織は貧困確率指数も管理しています。
IPAは、マイクロファイナンス、教育、保健、平和と復興、ガバナンス、農業、社会保障、中小企業などの分野における開発プログラムの影響を測定するために、ランダム化比較試験（RCT）やその他の定量的研究を実施しています。[ 3 ]パートナー組織には、400を超える政府、非営利団体、学術機関、財団、企業が含まれます。
IPAは、ノースウェスタン大学の経済学者であるディーン・カーランによって2002年に設立されました。[ 4 ]この組織は、世界的な貧困に対する解決策を見つけて促進し、「学術界と開発政策の間のギャップを埋める」ことに専念しています。[ 5 ] [ 6 ]
IPAはワシントンDCに本部を置き、ニューヨーク、ワシントンDC、アフリカ、アジア、南米に事務所を構えている。[ 7 ] 2021年現在、同組織はエグゼクティブディレクターのアニー・デュフロが率いており、世界51か国で677件の研究を実施している。[ 8 ]
2017年、IPAとアブドゥル・ラティフ・ジャミール貧困対策研究所は、紛争から復興中の地域で平和を促進しコミュニティを支援する政策を研究するために、英国国際開発省から1600万ドルの助成金を受け取った。[ 9 ]
IPAは個人と財団の両方から資金提供を求めています。IPAは、多くの財団やその他の非営利団体から資金提供を受けています。これには、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 、オミディア・ネットワーク、シティ財団、ヒューレット財団、ムラゴ財団[ 13 ] 、フォード財団、世界銀行、USAID、DFIDなどが含まれます。ハーバード大学、マサチューセッツ工科大学、スタンフォード大学など、多くの大学やシンクタンクもIPAとそのプロジェクトに資金を提供しています。
IPAは援助プログラムに関する統制されたランダム化研究を実施しています。これらの研究は、そのようなプログラムの影響を判断し、貧困削減のための効果的な方法を見つけるための科学的研究とほぼ同じ方法で実施されます。[ 7 ] IPAの評価は、中小企業、金融包摂、平和と復興、ガバナンス、健康、教育、農業、社会保障の分野における介入を評価します。[ 14 ]
2017年時点で、IPAは400人以上の主要な学者と提携して650件以上の評価を設計および実施しました[ 7 ]。IPAはまた、意思決定者が証拠を有用かつアクセスしやすいものにすることで、証拠を使用および適用できるように努めています。IPAは、政策に関連する証拠を作成し、結果を積極的に共有し、解決策を大規模に適用するための技術支援を提供しながら、意思決定者と協力することによってこれを実現しています。[ 15 ]
IPAは、400以上の非営利団体、政府機関、学術機関、企業と協力してプログラムの設計と評価を実施しています。[ 15 ] [ 16 ]
アブドゥル・ラティフ・ジャミール貧困対策研究所（J-PAL）はIPAの緊密なパートナーです。[ 17 ] [ 18 ]両組織は共通の使命を共有し、開発政策評価に対して同様の方法論的アプローチを採用しています。両組織は、世界中の開発介入の効果を研究するためにランダム化評価の使用を先駆的に行い、ランダム化評価を含むフィールド調査で幅広く協力してきました。IPAとJ-PALは、何が効果的かについての知識を世界中の政策立案者や実務家に創造し普及させることで、研究と政策の世界の間のギャップを埋めようとしています。
IPAには、世界銀行、国連のさまざまな機関、シエラレオネ政府などの多くの国や地域の政府、そしてセーブ・ザ・チルドレン、ポピュレーション・サービス・インターナショナル、ワン・エーカー・ファンド、プラタムなど、プログラムの設計と評価でIPAと協力する多くの慈善団体など、他にも多くのパートナーがいます。[ 19 ]
IPAの研究は、農業、教育、金融包摂、ガバナンス、健康、平和と復興、中小企業、社会保障を含む8つのプログラムに及んでいます。IPAの研究結果は、Econometrica、Science、Quarterly Journal of Economics、American Economic Review、Review of Financial Studiesなどの査読付き学術誌にIPAの研究員によって発表されています。[ 20 ]
IPAは、貧困対策研究のアプローチにランダム化比較試験（RCT）を採用している。RCTは主に、特定の医薬品や治療法の影響を他の要因から分離するために医学研究で用いられることで知られている。 [ 21 ]これらの医学試験と同様に、研究者は参加者をランダムに異なる研究グループに割り当てる。1つ以上のグループがプログラムを受け（「治療グループ」）、別のグループが比較（または「対照」）グループとして機能する。ランダム化アプローチには批判もあるが、社会科学におけるその利用は増加している。批判者には、アンガス・ディートンやダロン・アセモグルといった著名な開発経済学者も含まれる。[ 22 ]
IPAは、マイクロクレジット、マイクロ貯蓄、マイクロインシュランスなど、マイクロファイナンスのプログラムや商品に関する多くの評価を実施しています。IPAは、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団からの500万ドルの助成金を受けて設立されたコンソーシアムである金融アクセス・イニシアチブ（FAI）の一員です。FAIは、マイクロファイナンスに関する知識を深め、研究成果を幅広い政策立案者、マイクロファイナンス機関、そして一般市民に伝えることを目的としています。
IPAのマイクロファイナンスに関する研究の一例として、グループ責任の影響の検証が挙げられます。多くのマイクロクレジットプログラムは、「グループ責任」を共有する女性のグループに提供されており、これはグループのメンバーの1人が債務不履行になった場合、グループのメンバー全員がローンの返済に責任を負うことを意味します。グループ責任は、ノーベル賞受賞者のムハマド・ユヌスによって、高い返済率を確保する最良の方法として推奨されています。[ 23 ]しかし、さまざまな国で実施されたIPAの調査によると、既存の顧客を個人責任に切り替えても、債務不履行率は増加しないことが示されています。さらに、IPAの調査では、マイクロクレジットは貧困を根本的に変えるものではないものの、低所得世帯が収入を得る方法、消費する方法、投資方法を最適化する自由度を高めることができることが示されています。[ 24 ]
IPAの農業研究は、農家の収入を増やそうとしたり守ろうとしたりする介入が効果的かどうかを評価します。この研究には、作物の価格[ 25 ] [ 26 ]、降雨保険、肥料の使用[ 27 ] 、輸出市場へのアクセス[ 28 ] [ 29 ]の影響を調査するプロジェクトが含まれています。
2011年11月、慈善団体評価機関のGiveWellはIPAのレビュー[ 30 ]を発表し、GiveDirectly、KIPP（ヒューストン支部）、Nyaya Health、Pratham、Small Enterprise Foundationとともに、IPAを6つの傑出した組織[ 31 ]に挙げたが、最高評価の2つの慈善団体であるAgainst Malaria FoundationとSchistosomiasis Control Initiativeよりは下位だった。
ピーター・シンガーの著書『The Life You Can Save』の出版後に設立された、擁護と教育普及活動を行う団体「The Life You Can Save」は、IPAを証拠に裏付けられた信頼できる慈善団体として評価している。[ 32 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)