あなたが救える命

あなたが救える命

著者	ピーター・シンガー
言語	英語
科目	貧困、慈善（実践）、人道主義
出版社	ランダムハウス
発行日	2009年（初版）、2019年（10周年記念版）
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバー）
番号	978-1-4000-6710-7
OCLC	232980306
LCクラス	HV48.S56 2009
先行	私たちが食べるものの倫理
に続く	あなたができる最大の善行：効果的な利他主義が倫理的な生き方についての考え方をどのように変えているのか
Webサイト	www.thelifeyoucansave.org/the-book/

『あなたが救える命：世界の貧困を終わらせるために今行動する』は、オーストラリアの哲学者ピーター・シンガーが2009年に著した本で、著者は、発展途上国に存在するとわかっている貧困を終わらせるために行動しない裕福な国の国民は不道徳な行為をしていると主張している。

この本は慈善事業への寄付に焦点を当てており、哲学的な考察、寄付に対する実際的および心理的な障害、寄付希望者（慈善事業評価者など）が利用できるリソースのリストを掲載している。シンガーは、寄付の最低限の倫理基準を提案して本書を締めくくっている。^{[1] [ページ必要]}

2019年12月、シンガーは改訂10周年記念版のリリースを発表しました。これは、この本の思想を推進するために設立された組織であるThe Life You Can Saveのウェブサイトから無料の電子書籍またはオーディオブックとして入手できます。^[2]

シンガーは著書の中で次のような主張を展開している。^{[1] : 19}

1. 第一の前提: 食糧、住居、医療の不足による苦しみや死は悪い​​ことである。
2. 第二の前提: 何か悪いことが起こるのを、それと同じくらい重要なものを犠牲にすることなく防ぐことができるのであれば、そうしないのは間違いです。
3. 3 番目の前提: 援助機関に寄付することで、食糧、住居、医療の不足による苦しみや死を、それほど重要なものを犠牲にすることなく防ぐことができます。
4. 結論: したがって、援助機関に寄付をしないのは、何か間違ったことをしていることになります。

シンガーは、子どもの命のような貴重なものを危険にさらすのでない限り、大人が子どもを溺死から救うべきなのは明らかだと主張する。シンガーは、既存の慈善団体が簡単に安価に支援できる貧困により、毎日27,000人もの子どもが亡くなっていると指摘する（予防可能な死因のリストも参照）。^{[1] [ページが必要] [3]}

シンガー氏は、読者の多くは子供の命よりも価値の低い贅沢を少なくとも一つは楽しんでいると語る。信頼できる慈善団体を見つけることができれば、読者はそのような贅沢（例えばボトル入りの水）を犠牲にして、その収益を慈善団体に寄付すべきだとシンガー氏は言う。^{[1] [ページが必要]}

シンガー氏は、人々には好きなようにお金を使う権利があることを明確にしているが、その事実がお金の使い方を変えるわけではないと述べている。また、シンガー氏は、自分が及ぼす影響に無関心な人もいるかもしれないと指摘しているが、この考慮によって人々の行動が変わることはないとも述べている。

シンガーの中心的な主張は、ある個人が他人が何もしていないと指摘できるとしても、その個人はできる限りのことをすべきだというものである。この本のタイトルは、シンガーが読者に直接語りかけ、「あなたが救える命」についてどうするかを尋ねていることに由来している。^{[1] [ページが必要]}

シンガーは、裕福な国の国民はできる限りの寄付をしていないと述べている。著者は、その理由は哲学的なものではなく、認知的不協和、責任の分散、人類の祖先の進化の歴史などの心理学的考慮によるものだと述べている。たとえば、シンガーによると、認知的不協和理論は、人間は合理化する生き物であり、不安を引き起こす話題（慈善活動など）について考えを変えることは難しいと予測している。ただし、長い熟考の間にそれに耐える強い動機がない限りは。^{[1] [ページが必要]}

シンガーは、人間は与えることが当たり前の社会を築く能力が非常に高いと主張し、ビル・ゲイツの「寄付の誓約」を例に挙げている。シンガーは、与える文化全体が発展し、一部の人々がいかに自分のお金に対して利己的になっているかを個人が全面的に認めることができるようになることを望んでいる。著者は、ポール・ファーマー（著者が多くの犠牲を払っていると表現する医師）のような人物と億万長者のポール・アレン（シンガーによると、アレンはオクトパス号（60人の乗組員を必要とする全長413フィートの個人用ヨット）の建造に2億ドルを費やした）を比較している。^{[1] [ページが必要]}

シンガー氏は、慈善団体はすべて非効率または腐敗しているという誤解が一般的であると述べています。彼は、最も信頼性が高く効果的な慈善団体を特定する方法として、慈善団体評価ツールの GiveWell を推奨しています。[要出典^]次に、シンガー氏は、貧困国における死亡と苦しみの一般的な原因と、その解決策のコストについて説明します。著者は、夜間に蚊に刺されてマラリアにかかるのを防ぐことができる 5 ドルの蚊帳の例を使用しています。シンガー氏は、これらの解決策を実践するには多くのコストがかかることを強調しています。彼は、約 1,000 ドルで 1 人の命を救えるという慈善団体の推定に言及しています^{[1] [要ページ]} (2013 年現在、GiveWell のトップ慈善団体であるAgainst Malaria Foundation は、寄付金約 2,300 ドルごとに 1 人の命を救っていると推定されています。^[4] )

シンガー氏は、地球の資源は限られているが、寄付に反対する根拠としては弱いと述べている。シンガー氏によると、教育と開発は実際に出生率を下げ、人口過剰のリスクを減らす。シンガー氏は、裕福な国は動物に餌を与え、その動物を食べることで、必要以上に多くの食料を消費していると付け加えている。^[要出典]

シンガーは、寄付の基準を、純収入の少なくとも 1% と定めました (ただし、収入が増えるとこの割合が増加する可能性があると、彼はさらに詳しく説明しています)。彼は、もっと多く寄付すべきではあるものの、それ以上を要求するのは現実的ではなく、そうしようとすると、人々は寄付をまったくやめてしまうかもしれないと述べて、この決定を正当化しています。^{[引用が必要]}

シンガーは、たとえそれが人々の習慣を変える手段として低い基準を要求することを意味するとしても、貧困層にできるだけ多くのお金を届けることに関しては現実的であることの重要性を強調している。^{[1] [ページが必要]}

著者によると、世界の貧困を終わらせる解決策の一部となるために、実行できるステップはいくつかあるという。

著者は読者に、収入の少なくとも1％を計算して寄付するよう求めています。^{[1] [ページが必要]}シンガー氏はさらに、寄付の文化を育むための措置を講じることを提案しています（ポジティブな姿勢を保ち、認知的不協和による罪悪感を避けながらソーシャルネットワークを使用する）。^{[1] [ページが必要]}シンガー氏はさらに、寄付の文化を促進するための他の方法も提案しています。^{[1] [ページが必要]}

シンガーは、寄付の最後の重要なステップは、変化をもたらすことに満足感を覚えることだと主張する。彼は、罪悪感が強すぎると行動を起こさず、貧しい人々を破滅させる可能性があると主張する。^{[1] [ページが必要]}

ジョージ・シアラバはバーンズ・アンド・ノーブルのレビューで、「『 The Life You Can Save』で最も感動的なページのいくつかは、白内障で失明した百万人の視力を回復させ、口蓋裂や​​産科瘻孔で命を落とした何千人もの女性や子供たちを救った、低技術で低コストのプログラムについて述べている」と書いている。^[5]シアラバは次のように結論づけている。「最低限以上のことをしたい人のために、シンガーはあらゆる所得レベルのすべての人がいくら寄付すべきかを示す詳細な表を作成した...これは非現実的か？そうかもしれない。しかし、もし私たちがそれをしなければ、26世紀の私たちの子孫は心から私たちを恥じるだろう。」^[5]

経済学者ポール・コリアーはガーディアン紙に寄稿し、『あなたが救える命』に賛否両論の評価を与え、シンガーの主張については「確かに正しい」としながらも、政府の政策ではなく民間の慈善活動や個人の寄付に焦点を当てている点を批判した。^[6]

クリスチャン・バリー氏とゲルハルト・オーフェルランド氏（ともに応用哲学・公共倫理センター所属）は、 Journal of Bioethical Inquiry 誌の書評で、「公平に見れば、あらゆる場所のあらゆる人々の命は、根本的に同等の価値を持つ」という考えが広く受け入れられていることを述べている。^{[7] : 239}そして、彼らは「なぜ富裕層は、自分たちは道徳的にまともな人間であり、他者に対する義務を概ね果たしていると自信を持っていながら、ほとんど何もせず、政府にもほとんど要求しないのか」と疑問を呈している。 ^{[7] : 239}評論家たちはシンガー氏に同意し、富裕層の行動と、富裕層が道徳的にまともな人間であると主張することの間に矛盾があると述べている。また、彼らは貧困と闘う他の実際的な方法についても論じている。^[7]

哲学者トーマス・ネーゲルは、シンガーでさえ、人間の命より価値の低い所有物をすべて放棄するというシンガーの理想に従って行動する人はいないと述べている。^[8]ネーゲルは、犠牲を払いたくないという気持ちは、動機の問題だけではないかもしれないと述べている。ネーゲルは、シンガーの原理は「もっともらしい」としながらも、道徳的な異議を唱えることはできると述べている。^[8]

2010年6月、ビル・ゲイツ、メリンダ・ゲイツ、ウォーレン・バフェットは、チャーリー・ローズとのインタビューの中で、「億万長者の誓約」（ギビング・プレッジ）を立ち上げた。これは、すべての億万長者に少なくとも資産の半分を慈善事業に寄付することを求めるものだ。 ^[9]インタビューの中で、メリンダ・ゲイツはシンガーの『あなたが救える命』に言及し、自分の「参照セット」の他のメンバー、つまり自分の仲間も他の人を助けていることを知ることの重要性を示唆していると述べた。^[9]

この本は、フェイスブックの共同創設者の一人であるカリ・ツナと婚約者のダスティン・モスコビッツにインスピレーションを与え、彼らは独自の慈善財団「グッド・ベンチャーズ」を設立した。グッド・ベンチャーズは影響力の大きい慈善活動に重点を置き、慈善団体評価機関のギブウェルと緊密に連携して活動している。^[10]

本の出版後、ピーター・シンガーは「The Life You Can Save」という団体を設立した。^[11]この団体は貧困と経済格差を減らす活動に関する情報提供と参加促進に取り組んでいる。また、収入の一定割合を非常に効果的な援助団体に公に寄付することを人々に奨励し、そのような慈善団体を12団体ほど推薦している。2014年には、公に寄付を約束した人の数は17,000人に達した。^[12]

さらに、シンガー氏が提案する1％の誓約を簡単に実行できるようにするために、米国の非営利団体ワン・フォー・ザ・ワールドが2014年に設立されました。^[13] 2019年半ばの時点で、彼らは効果的な目的のために約40万ドルを寄付しており、米国、カナダ、オーストラリアの学校で活動しています。^[14]また、彼らはすでに年間100万ドル以上の誓約を約束しています。^[14]

シンガーのこの本に登場する溺れる子供についての思考実験は、セードラ・ラテン室内合唱団（ヤン・リスバーグ指揮）^{[15] [16]}やチョート室内合唱団^[17]によって演奏されてきた合唱音楽の基礎となった。

• 白芳麗 –貧しい学生の教育のためにわずかな収入のすべてを寄付した自転車タクシー運転手

• あなたが救える命 – 本の出版後に設立された組織