Loading article…
情報ハザード（infohazard ） [ 1]とは、「（真の）情報の流布によって生じるリスクであり、危害を加えたり、何らかの主体が危害を加えることを可能にするもの」であり、2011年に哲学者ニック・ボストロムによって定義されたか、情報機微の概念で定義されている。これは、ある種の情報はすべての人がアクセスするには危険すぎると述べており、それによって自分が危害を受けたり、他人に危害を加えたりする可能性もあるため、情報の自由という考え方と矛盾する考え方である。 [2]これが、情報が機微に基づいて分類される理由である。一例として、熱核兵器を作成する手順が挙げられる。[3]これらの手順に従うと、他人に多大な危害を加える可能性があるため、この情報にアクセスできる人を制限することは、他人への危害を防ぐために重要である。
分類
ボストロムによれば、情報ハザードには2つの主要なカテゴリが定義されている。1つ目は「敵対的ハザード」[3]で、これは悪意のある人物が意図的に情報を利用して他人を傷つける可能性がある場合である。もう1つのカテゴリは、害が意図的ではなく、それを知った人に害を及ぼす意図しない結果である場合である。[3]
ボストロムはまた、これらの主要カテゴリーのいくつかのサブセットを提案しており、その中には以下のタイプが含まれる: [3]
- データハザード：致死的な病原体のDNA配列など、他人に危害を加えるために使用される可能性のあるデータ。[3]
- アイデアの危険性: 実現すると他人に危害を与える可能性のある一般的なアイデア。一例として、「核分裂反応を利用して爆弾を作る」というアイデアがあります。このアイデアを知っているだけで、十分なリソースを持つチームが核爆弾を開発するのに十分な場合があります。 [3] : 3
- 知りすぎによる危険：知っていると、それを知っている人に危険をもたらす可能性のある情報。例えば、1600年代には、オカルトや避妊法の知識を持っているとされる女性は、魔術の疑いをかけられるリスクが高かった。[3] : 9 [4]
バイオテクノロジー
ボストロム氏によると、データハザードは生物学と病理学の分野で特に関心を集めている。潜在的に危険な病気の株に関する知識は、恐怖をあおったり、訓練を受けていない人々による病気の発生の不適切な分析を通じてメディアや第三者に取り上げられた場合、広範囲にわたるパニックを引き起こす可能性がある。[5] これらの分野の専門家の中には、検証されていない情報の公開を阻止することでこれらの問題を回避するために査読プロセスを改善したいと考えている人もいる。
さらに、病気のDNA配列や毒素の化学組成に関する情報が利用可能になると、悪意のある人物がこの情報を利用して独自にバイオハザードを再現する可能性があるため、敵対的な危険につながる可能性があります。[6]
情報セキュリティ
ボストロム氏によると、情報ハザードの概念は情報セキュリティにも関連している。多くの政府、公共、民間団体は、漏洩した場合に他人に危害を及ぼす可能性のあるデータハザードに分類される可能性のある情報を保有している。これは敵対的ハザードまたはアイデアハザードの結果である可能性がある。これを回避するため、多くの組織は独自のニーズまたは規制機関によって定められたニーズに応じてセキュリティ管理を実施している。[7]
この医療保険の携行性と責任に関する法律の一例は、米国における医療患者の情報の紛失が敵対的な危険につながるのを防ぐことを目的としています。この法律の一部は、情報を知る必要がある人だけが利用できるようにすることで、他人に危害を加えるために使用される可能性のある情報を隠すための標準化された手段を作成するように設計されています。[8]
法定上の
故意の盲目とは、知識から証明できない事実が真実であるという考えを避けることで、事件を不明瞭にしたり誤解を招いたりすることを避けようとする試みである。これは、陪審員の心に虚偽の情報や仮定の情報を与えることで、法的な事件に損害を与える可能性のある情報ハザードを回避しようとする試みである。[9]
文学では
知る人に危害を加える禁断の知識という考え方は、16世紀と17世紀の多くの物語に見られる。これらの物語では、ある知識は見る人や他人にとって危険であり、隠しておいた方がよいと暗示または明示的に述べられている。[10]
大衆文化において
情報ハザードの考え方は、有害なトレンドや社会的伝染の考え方と重なります。その中で、特定のトレンドに関する知識は、それを試みる人にとって身体的に危険となる可能性のある特定のウイルストレンドの場合のように、その複製につながる可能性があります。[11]
参照
- 検閲
- 機密情報
- ゲーム（マインドゲーム）
- 情報セキュリティ
- 異端審問
- 陪審員の無効化
- 知識（法的構成）
- ロコのバジリスク
- ソーシャルメディア
- BLIT（短編小説）
- リスクに苦しむ
- 銃乱射事件の伝染
- インフィニット ジェスト、その中の「エンターテイメント」
- 模倣自殺
- SCP財団では、この装置を頻繁に使用する記事がある。
参考文献
- ^ Wortmann, Fletcher (2019年8月28日). 「情報災害警告：内部ミームが脳に感染する方法」. Psychology Today . 2021年5月14日閲覧。
- ^ボストロム、ニック（2011年）。「情報ハザード：知識が もたらす潜在的危害の類型」（PDF）。現代哲学評論。10 ：44-79。
- ^ abcdefgボストロム、ニック。「情報ハザード：知識が もたらす潜在的危害の類型」（PDF）。現代哲学評論。10 ：44–79。
- ^ Levack, BP (1987).初期近代ヨーロッパにおける魔女狩り。
- ^ Esvelt, Kevin M. (2018-10-04). Coyne, Carolyn B. (編). 「潜在的なパンデミックと情報ハザードに対する科学の予防接種」. PLOS Pathogens . 14 (10): e1007286. doi : 10.1371/journal.ppat.1007286 . ISSN 1553-7374. PMC 6171951. PMID 30286188 .
- ^ Lewis, Gregory; Millett, Piers; Sandberg, Anders; Snyder-Beattie, Andrew; Gronvall, Gigi (2019年5月). 「バイオテクノロジーにおける情報ハザード」.リスク分析. 39 (5): 975–981. Bibcode :2019RiskA..39..975L. doi : 10.1111/risa.13235 . ISSN 0272-4332. PMC 6519142. PMID 30419157 .
- ^ Force、Joint Task (2020-12-10)。情報システムおよび組織のセキュリティとプライバシー管理（レポート）。米国国立標準技術研究所。
- ^ Edemekong, Peter F.; Annamaraju, Pavan; Haydel , Micelle J. (2023)、「医療保険の携行性と説明責任に関する法律」、StatPearls、トレジャーアイランド (FL): StatPearls Publishing、PMID 29763195、2023-11-12取得
- ^ Freeman, Jason B. (2020-07-29). 「Willful Blindness and Corporate Liability」. Freeman Law . 2023-11-14閲覧。
- ^ギンズバーグ、カルロ（ 1976年）。「高貴と低貴：16世紀と17世紀の禁じられた知識のテーマ」。過去と現在（73）：28–41。doi ：10.1093 /past /73.1.28。ISSN 0031-2746 。
- ^ 「危険なソーシャルメディアの課題：子供たちへの魅力を理解する」HealthyChildren.org 2018年4月9日2023年11月14日閲覧。