Loading article…
イブラヒム・オトマン・イブラヒム・イドリス（1961年 - 2021年2月10日）はスーダン国民で、かつてキューバの米国グアンタナモ湾収容所で超法規的拘禁を受けていた。[ 2 ] 彼の被拘禁者ID番号は036だった。
2013年7月、彼の身体的および精神的な健康状態が悪化し、もはや脅威とならない状態になったため、釈放を求める申し立てが提出された。[ 3 ] 2013年10月3日、 AP通信 のベン・フォックスは、米国司法省がイドリスの送還に対する反対を取り下げたと報じた。 [ 4 ]
グアンタナモ収容所の公式リストには、彼がイエメンのハトラマウトで生まれたと記載されているが、以前は秘密にされていたグアンタナモの評価では、彼がスーダンのポートスーダンで生まれたとされている。[ 2 ]
そのグアンタナモの評価によれば、彼は医師であり、アルカイダの最前線でキャンプ医師を務めていた疑いがあった。後に行われたグアンタナモの評価の見直しでは、例えば、根拠となる資料によって裏付けられていない主張が含まれているなど、信頼性に欠けることが判明した。（9ページ）[ 5 ]
当初、ブッシュ政権は、「テロとの戦い」で拘束された捕虜はジュネーブ条約の対象外であり、無期限に、起訴もされず、拘束の正当性に関する公開かつ透明性のある審査も行われずに拘束される可能性があると主張した。[ 6 ] 2004年、米国最高裁判所はラスール対ブッシュ事件において、グアンタナモの捕虜は拘束の正当性を主張する申し立てを知らされる権利があり、それを反駁する権利があると判決を下した。
最高裁判所の判決を受けて、国防総省は拘束された敵戦闘員の行政審査局を設置した。[ 6 ]
ブルッキングス研究所のベンジャミン・ウィッテス率いる研究者たちは、2008年12月時点でグアンタナモに拘束されている捕虜を、特定の共通の申し立てによって拘束が正当化されるかどうかに応じてリストアップした。[ 7 ]
戦闘員地位審査法廷第13パネルは、マフムード・イドリスの「敵戦闘員」の地位を確認するため、2004年11月3日に招集された。[ 8 ] その法廷のために作成された17ページの非機密文書のファイル集が、彼の人身保護令状弁護士のためにまとめられた。
彼のヘイビアス請願は、最初に米国地方裁判所判事ジェームズ・ロバートソンに提出された。[ 9 ] 2007年9月、司法省は、イドリスを含む179人の捕虜の戦闘員地位審査法廷から生じた非機密文書のファイルを公開した。
2006年8月15日、彼の訴訟は他の130件とともにアル・コシ対ブッシュ訴訟と統合された。 [ 10 ]
2006年の軍事委員会法により、グアンタナモ収容所の被収容者はもはや米国の民事司法制度を利用する権利を持たなくなったため、未処理の人身保護令状請求はすべて保留となった。
サリム・ムフード・アデム対ジョージ・W・ブッシュ民事訴訟第05-CV-00723号では、数十人のグアンタナモ収容者が、ブッシュ政権が家族が選任した弁護士との面会を許可していないとして救済を求めた。[ 11 ] 司法省は、弁護士が収容者から弁護士としての権限を与えられているという証拠を提出していないと主張した。 米国地方裁判所判事アラン・ケイは、以前の司法判決では、弁護士が収容者と面会する前に権限を与えられていることを証明する必要はなかったと裁定した。以前の判決では、収容者が最初の面会から10日以内に弁護士を明示的に承認することだけを求めていた。ケイは、ブッシュ政権が法廷侮辱罪に問われるとは裁定しなかった。
2008年6月12日、米国最高裁判所はブーメディエン対ブッシュ事件において、軍事委員会法はグアンタナモ収容所の被収容者が米国連邦裁判所制度を利用する権利を奪うことはできないとの判決を下した。また、過去にグアンタナモ収容所に収容されていた被収容者による人身保護令状の申し立てはすべて再開可能であるとした。
2008年7月18日、DEBEVOISE & PLIMPTON LLPのジェニファー・R・コーワンは、イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリスに代わって民事訴訟第05-CV-1555号を再開した。[ 12 ]
2013年6月28日、コーワンは、マイアミ・ヘラルド紙のキャロル・ローゼンバーグが人身保護令状請願における「斬新な展開」と評した申し立てを提出した。それは、イドリスが捕虜になる前に彼が脅威を与えていたという主張を無視したからである。[ 3 ] [ 13 ] この申し立ては、「彼は太りすぎ、気が狂いすぎ、身体的に病んでいるため、将来危険になることはない。だからランバースは彼を帰国させるべきだ」と主張している。ローゼンバーグは、この申し立てが「回復の見込みがないほど病んでいる捕虜の帰国を推奨する陸軍規則」と「ジュネーブ条約は、戦争捕虜の精神的または身体的適性が『著しく低下している』場合、彼を帰国させることを要求している」ことを引用していると指摘している。
2011年4月25日、内部告発組織ウィキリークスは、グアンタナモ合同任務部隊のアナリストが作成した、これまで秘密にされていた評価書を公開した。[ 14 ] [ 15 ] 10ページにわたる評価書は、 2008年4月15日にグアンタナモ合同任務部隊で作成された。 [ 16 ] この評価書には、キャンプ司令官のマーク・バズビーが署名し、グアンタナモでの拘留継続を勧告していた。 彼は「低脅威」囚人とされており、マイアミ・ヘラルドのキャロル・ローゼンバーグは、これは彼が従順であり、JTF-GTMOの職員にとって脅威ではないことを意味すると説明した。[ 3 ] 彼女は、この評価書が「彼が尋問官への協力を拒否し、ほとんど利用されていない」ため、つまりアルカイダの秘密をまだ漏らしていないため、釈放に反対していると報じた。 彼女は、報告書が彼の健康状態を「良好」と表現している一方で、2013年7月に提出された人身保護令状請求の更新で公表された深刻な精神的および身体的な健康問題については全く触れていないと指摘した。
2009年、バラク・オバマ米大統領は 就任直後、グアンタナモ合同タスクフォースを新たに設立し、様々な連邦機関から職員を派遣して、捕虜の状況について全く新しい評価を行った。[ 3 ] その調査では、イドリスをスーダンに送還することが勧告された。
2013年7月の人身保護令状申請では、彼には深刻な健康問題があり、たとえ望んだとしても米国に脅威を与えることは決してできないため、本国送還されるべきだと主張された。[ 3 ]マイアミ・ヘラルドのキャロル・ローゼンバーグは 、この報告を要約し、彼が2002年にグアンタナモに到着した直後に精神疾患と診断されたと指摘した。その後、「統合失調症、解体型」と診断された。ローゼンバーグは、彼が最後に人身保護令状弁護士と電話で話す予定で、電話室に連れて行かれたとき、電話の受話器を顔に近づけるべきだということに気づかないほど混乱していた様子を説明した。
イドリスは時折「正気な時期」があったと報告されているが、それ以外の時は理由もなく笑い出したり、無作為に歌ったり、下着を頭にかぶったりしており、彼の奇妙な行動は他の囚人たちを困惑させていた。[ 3 ]
人身保護令状の申請書には、イドリスは病的肥満で、糖尿病と循環器系の問題を抱えていると記載されていた。[ 3 ]
ローゼンバーグによれば、人身保護令状の申し立てが認められ、彼が本国に送還されたとしても、スーダンの文化や医療インフラは、彼が回復する見込みが全くないほど不十分だったという。[ 3 ]
イドリスは2013年12月19日にスーダンに移送された。[ 17 ]
2021年2月10日、イドリスはポートスーダンの母親の家で60歳で亡くなった。正確な死因はすぐには分からなかったが、ワシントンDCでスーダンの利益を代表する弁護士クリストファー・カランは、死因を「グアンタナモで抱えていた健康上の合併症」としている。[ 18 ]
ウィキソースにある、2002年1月から2006年5月15日までキューバのグアンタナモ湾で国防総省によって拘束された個人のリストに関連する作品、彼のニューヨークの弁護士らは、ワシントン DC の米国地方裁判所で、テロとの戦いに関する人身保護令状の請願において、斬新な展開を主張している。ロイス・ランバース首席判事に、イドリスがグアンタナモに到着する前に何をしたか、しなかったかを判断するよう求めるのではなく、彼は太りすぎ、気が狂いすぎ、身体的に病んでいるため、将来危険人物になることはないと主張している。したがって、ランバースは彼を帰国させるべきだ。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)批評家たちは、いわゆる戦闘員地位審査法廷が、たとえほとんど危険を及ぼさない場合でも、被拘束者を不当に敵とレッテル付けする方向に偏っていることを認めるのは遅すぎたと評した。法廷を単にやり直すだけでは問題は解決しない、なぜならこの制度は依然として強制された証拠を認め、被拘束者に法的代理人を認めていないからだと彼らは述べた。
Wikimedia Commonsにあるファイル:Publicly filed CSRT records 5182-5342.pdfに関連するメディアWikimedia Commonsにあるファイル「Index to CSRT Records Publicly Filed in Guantanamo Detainee Cases Between September 2004 and March 2007 with the US District Court for the District of Columbia.pdf」に関連するメディアDaily Telegraph は、The Washington Post を含む他の新聞とともに、世界で最も危険なテロリストに対する約 10 年間の物議を醸す尋問に関するアメリカ独自の分析を本日明らかにした。この新聞は、WikiLeaks ウェブサイトによって入手された数千ページに及ぶ極秘文書を見せられた。
勧告：国防総省の管理下での拘留継続。