Loading article…
ハイド（またはマンサ）[ 1 ] [ 2 ]は、もともと世帯を支えるのに十分な土地の量を表すことを意図した、古風なイングランドの土地測定単位です。これは、食料地代（feorm）、橋や要塞の維持と修理、軍隊の人員（fyrd）、そして（最終的には）ゲルト地税の義務を含む、価値と税の評価の尺度です。ハイドは4ヤードランドまたはヴァーゲートに分割されていました。したがって、名目上はデーンロウで使用されていた単位であるカルケート[ 3 ]と面積が等しかったのです。
ハイドの計算方法は現在では不明瞭で、同じハイドであっても、同じ郡内であっても土地の面積は大きく異なることがあった。イングランドのノルマン征服後、ハイドの評価額は1086年のドゥームズデイ・ブックに記録され、年間1ポンドの収入を生み出す土地は1ハイドと評価される傾向があった。ノルマン朝の国王たちは12世紀末まで、この単位を税金評価に使い続けた。
アングロサクソン語で「皮」を意味する言葉はhid (またはその同義語hiwisc ) でした。どちらの言葉も「家族」を意味する同じ語根hiwanに由来すると考えられています。ベーダは『教会史』 （紀元731年頃）で、領土の広さを、その領土が支える家族の数で表しており、例えばラテン語ではterra x familiarumは「10 家族の領土」を意味します。同じ作品のアングロサクソン語版では、terra ... familiarumの代わりにhidまたはhiwanが使用されています。同時代の他の文書にも同様の同義性が示されており、hide という言葉は元々、農民とその家族[ 4 ]または家族を養うのに十分な土地を意味していたことは明らかです。家族にはより広い意味があった可能性があります。それが直系の家族を意味するのか、より広い集団を意味するのかは不明です。[ 5 ]
チャールズ・エドワーズは、初期の用法では、一家族が耕す一台の鋤で耕す土地を指し、ハイドの所有は自由民の地位を付与するものであったと示唆している[ 6 ]。ステントンはこの自由民を「農民世帯の独立した主人」と呼んでいる[ 7 ] 。
神聖ローマ帝国では、土地のハイド数が税金徴収の基礎となり、自由戦士（ミリテス）の装備に用いられた。例えば、807年には、セーヌ川西岸の地域では、4～5ハイドの土地を所有する家臣は、戦争に必要な装備を全て揃えて自ら招集に応じる義務があると定められていた。1ハイドずつ所有する3人の男はグループに分けられ、そのうち2人が残りの1人の装備を担当し、残りの1人が彼らの名において戦場へ赴くことになっていた。半ハイドの土地を所有する者は、6人ごとに1人の兵士を準備する義務があった。これは、主君が装備と物資を十分に備えた軍隊を率いて戦場へ赴くことを確実にするための方法であった。[ 8 ]
初期のアングロ・サクソン時代のイングランドでは、ハイドは村や荘園から徴収される食料地代（フェオルムとして知られる）の額を査定する基準として用いられ、橋や要塞の維持・修繕、町の防衛やフュルドと呼ばれる防衛軍の兵員供給など、あらゆる公的義務を査定する単位となった。例えば、ある時期には、5ハイドで国王に仕える完全武装の兵士1名を供給できるとされ、各ハイドから1名がブルフの駐屯任務に就き、ブルフの初期建設と維持管理に協力する義務を負っていた。[ 9 ]
アングロ・サクソン人がガフォルと呼んだ土地税は、 991年にエゼルレッド無策王の治世中に、モルドンの戦いの後に初めて課税された。これは、当時国を襲撃し侵略していたデーン人を買収することを目的としていたため、デーンゲルドとして知られるようになった。同じ目的で、何度か再び課税された。既に存在していたハイド単位の土地評価制度がゲルドの徴収に利用され、ハイド1つあたり定められた税率（例えば、ハイド1つあたり2シリング）で課税された。その後、同じ制度が一般課税に使用され、必要に応じてゲルドが引き上げられた。[ 10 ] [ 11 ]
ハイドは面積の尺度ではなく価値の尺度であったが、[ 12 ]その評価の論理は明確ではなく、特に評価は時折変化し、常に一貫していたわけではなかった。アングロ・サクソン時代の終わりまでに、それは土地の課税対象価値の尺度となったが、その面積、耕作に従事する耕作チームの数、または人口との固定的な関係はなく、また荘園内の耕作地に限定されるものでもなかった。ベイリーによれば、「1086年のハイドは、地上では非常に変動的な範囲であったことは周知の事実であり、120エーカーという古い概念は維持できない。」[ 13 ]ベーダの時代からドゥームズデイ・ブックまでの350年間に経過したこの制度の発展に関する多くの詳細は不明のままである。歴史家のフランク・ステントンによれば、「多くの偉大な学者の研究にもかかわらず、初期英語文献のハイドは依然として意味が捉えどころのない用語である。」[ 14 ]
評価が5ハイドの倍数で行われる傾向があったという事実は、ハイドが面積で測定されたものではないことを示しており、これは11世紀だけでなく7世紀と8世紀の勅許状にも当てはまります。[ 15 ]ハイドは、課税目的で土地を評価するシステムの基礎となり、長期間続きました。ハイドの最も一貫した側面は、サリー・ハーヴェイによって説明されています（特にドゥームズデイ・ブックを参照）。「メイトランドとヴィノグラドフは、ドゥームズデイ全体を通して、土地1ハイドが1ポンドの価値がある、つまり、1ポンドの収入を生み出す土地が1ハイドと評価されるという一般的な傾向があることにずっと前に気づいていました。」[ 16 ]
部族ヒデージとして知られる文書は、おそらく7世紀に遡ると考えられている非常に古いリストですが、後世の信頼性の低い写本からしか知られていません。これは、支配者に貢納を負う部族や小王国のリストであり、それぞれに課せられた比例的な義務または割当量を示しています。これはハイド単位で表されていますが、これらの値がどのように算出されたか、またどのように現金債務に変換されたかについての詳細は不明です。[ 17 ]ブルガルヒデージ（10世紀初頭）は、自治都市のリストであり、自治都市の防衛に貢献する義務のある近隣地区のハイド評価を示しており、各地区は、対応するハイド数に比例して要塞の維持と人員配置に貢献します。[ 18 ]
郡ハイド（11世紀初頭）には、各郡で課税されるハイドの数が記載されており、少なくともこの時点では、特定の地域のハイドの数は上から課せられていたようです。各郡には概数ハイドが割り当てられ、それに対して回答する必要がありました。たとえば、ノーサンプトンシャーには 3,200 ハイドが割り当てられ、スタッフォードシャーには500 ハイドが割り当てられました。[ 19 ]この数は、郡内の百人区に分割されました。理論上は各百人区に 100 ハイドありましたが、百人区やそれを構成する荘園の変更、実際の現金負債が高すぎるまたは低すぎると認識された場合の評価の変更、または現在不明なその他の理由により、この比率は維持されないことがよくありました。各百人区内のハイドは、村、荘園、またはマナーに分割され、通常はブロックまたは 5 ハイドの倍数で分割されましたが、これは常に維持されたわけではありませんでした。標準との違いは、領地が百戸区から別の百戸区に移されたり、領地の規模が調整されたり、領地が責任を負うべき皮の数が変更されたりすることによって生じる可能性がある。[ 20 ]
各地域社会は、割り当てられた皮革をその地域社会が所有する土地間でどのように分配するかを決定する役割を担っていたため、所有する土地の種類や、その地域社会における個人の富の算定方法に応じて、異なる地域社会がそれぞれ異なる基準を用いていました。したがって、単一の包括的な定義は不可能であることは自明です。
ノルマン人は、彼らが見つけた既存の制度を引き続き使用した。ゲルドは、既存のハイド評価に対して一定間隔で課税された。1084年、ウィリアム1世は、 1ハイドあたり6シリングという非常に重いゲルドを課した。当時、ハイドの価値は年間約20シリングで、牛1頭の価格は2シリングだった。したがって、ハイドの所有者は、牛3頭と土地の年間価値の約3分の1に相当する税負担を負うことになった。[ 11 ]より通常の税率は、1ハイドあたり2シリングだった。
ドゥームズデイ・ブックは、1086年にウィリアム1世の命令で行われた調査の結果を記録しており、調査対象地域全体の土地の評価額をハイド（またはカルケートやスルングなど）で示しています。 [ 21 ]通常、この情報は1086年と1066年について記載されていますが、一部の郡では異なり、どちらか一方の日付の情報しか記載されていませんでした。その頃には、評価額には多くの異常が見られました。[ 21 ] 1066年から1086年の間に、主要なテナントが所有する土地のハイド評価額の多くが、税金の免除または減額を実現するために減額されました。これは、ハイドが土地の面積ではなく、税金の評価額であったことを改めて示しています。[ 22 ]
ハイド単位の評価は、荘園全体と、その荘園に含まれる直轄地（つまり領主自身の直轄地）の両方について記載されることがある。ハーヴェイは、ドゥームズデイ・ブックの耕地データは完全な再評価に使用されることを意図していたが、もしそうであれば、実際には行われなかったと示唆している。[ 23 ]入手可能なパイプ・ロールを見ると、課税は主に古い評価に基づいていたが、いくつかの修正と免除があったことがわかる。最後に記録された課税は、ヘンリー2世の治世中の1162年から1163年のものである。しかし、この税金は正式には廃止されておらず、ヘンリー2世は1173年から1175年の間に再び使用することを検討した。古い評価は、リチャード王の身代金を調達するために、1193年から1194年の土地税に使用された。[ 24 ]
ハイドは通常4ヴァーゲートで構成されていたが、例外的にサセックスでは1ハイドあたり8ヴァーゲートだった。[ 25 ]同様の単位は北部デーンロウでカルケートとして知られ、8ボベートで構成されていた。ケントでは、ハイドよりも大きく、時には2ハイドと同等とみなされた4ヨークからなるスルングに基づくシステムが使用されていた。 [ 26 ]これらの単位は起源が異なり、家族所有地ではなく1組の耕作チームで耕作できる土地の量を示していたが、後にすべて人為的な財政評価となった。
ドゥームズデイ・ブックに記載されているいくつかの郡（例えばケンブリッジシャー）では、ハイドが120エーカー（1ヴァーゲートあたり30エーカー）と表記されていることがあるが、ダービーが説明するように、「エーカーは当然面積の単位ではなく、ゲルト・エーカー、つまり課税単位である」。言い換えれば、これはハイドに対する課税額を、課税対象地の複数の所有者の間で分割する方法であった。10ハイドと評価され、1ハイドあたり2シリングのゲルトを支払っている村で、40名目（または財政）エーカーと評価された土地の所有者は、2シリングの3分の1（40/120）である8ペンスを負担することになるが、その土地の面積は現代の法定面積40エーカーよりもかなり多いか少ない可能性がある。[ 27 ]