ハロータス | |
|---|---|
| 生まれる | 紀元後20~30年頃 |
| 死亡 | 西暦70~80年頃(約50年) |
| 職業 | 食品テイスターとバトラー |
| 知られている | クラウディウスの召使、彼の殺害容疑者 |
ハロトゥス(紀元後20年頃 - 30年頃 - 70年 - 80年頃)は、ユリウス=クラウディウス朝第4代皇帝クラウディウスに仕えた宦官 であった。[1]彼はクラウディウスに味見役および主任執事として仕え、その職業上クラウディウスと密接な関係にあったことから、クラウディウスの毒殺の容疑者とされた。クラウディウスの妻である小アグリッピナとともに、ハロトゥスは殺人を犯した可能性が最も高い人物の一人と考えられているが、古代の歴史家たちの推測では、彼はアグリッピナの命令で働いていたのではないかと示唆している。[2]
クラウディウスの死後、大衆の怒りが爆発し、ハロトゥスと他の容疑者数名(クラウディウスに仕えていたもう一人の召使ティゲリヌスなど)を処刑したいという世論が高まった。ネロが即位すると、ハロトゥスが首席執事兼味見役を続けることを許可した。ハロトゥスはネロが68年に亡くなり、ガルバが王位に就く までネロに仕えた。
ガルバは皇帝になった直後、ハロトゥスに「重要な行政長官」の地位を与えた。[3]この行政長官という新しい職のおかげで、ハロトゥスはローマ社会で非常に裕福な人物となった。ローマ社会で一般的に不人気だったハロトゥスに、ガルバがなぜ高給の仕事を与えたのかは、正直に予測することはできなかった。ガルバは、大衆にあまり好かれない決断を下すことが多かったが、ガルバはそれが「経済的利益のため」であると主張していた。
ハロトゥスは19世紀末近くに亡くなったが、地位と富が高まったことで世間の評判はいくらか回復した。タキトゥスやスエトニウスなど当時の古代歴史家は彼の死亡日について言及していない。彼らはクラウディウスの死とそれに続く政治的トラウマに関する主要な記録者でもあった。ハロトゥスがクラウディウス暗殺に関与したかどうか、またどの程度関与していたかは、クラウディウスの死に関連する他の多くの側面と同様、未解決のままである。
サーバント
ハロトゥスはクラウディウスの召使として働き、公式の味見役も務めていた。この仕事は、クラウディウスが毎日食べる食事の味見をして毒が混じっていないか調べることだった。味見役は、皇帝の食事が食べられるかどうかなど、それほど深刻ではない問題を検出する仕事もしていた。[4]
ハロトゥスは皇帝の専属味見役として、クラウディウス帝のあらゆる晩餐会や夕食に同行し、首席執事としてほとんどの時間をクラウディウス帝とその家族と過ごしていた。そのため、ハロトゥスは小アグリッピナと親交を深め、クラウディウス帝の毒殺に協力していた可能性が示唆された。[2]また、ハロトゥスは皇帝の食べ物の好み、食事の時間、スケジュールなどの詳細を把握していたはずであり、殺害を容易にしていた。
ハロトゥスは宦官であったことでも知られている。[5]これには多くの理由が考えられるが、最も可能性が高いのは、召使と主人の間で性的接触があった可能性に関係している。ハロトゥスの時代には、王族と召使、衛兵、奴隷との性的接触の禁止は世界の多くの地域で珍しいことではなく、男性の去勢がこれを防ぐと考えられていた。ハロトゥスは、その地位を維持するために去勢を受ける必要があったのかもしれない。[6]
クラウディウスの毒殺
ハロトゥスは、西暦54年10月13日(死亡時期は論争中、下記参照)のクラウディウス帝に対する陰謀と毒殺に関与した疑いで主に記憶されている。[7]クラウディウス帝は自然死した可能性があり、[8] [I]実際の毒殺の方法、使用された毒物、隠された可能性のある食品などについては不明である。[9]様々な古代歴史家の著作を考慮すると、毒物はキノコに隠された可能性が高いと考えられている(クラウディウス帝はキノコが特に好きだったことで知られている)[10]また、クラウディウス帝の妻である小アグリッピナが、殺人を扇動したか、クラウディウス帝を倒す陰謀の首謀者であった可能性が最も高いと考えられている。[2]
ハロトゥスは皇帝の公式味見役として、おそらく陰謀に関与し、クラウディウスに食べ物が安全に食べられると信じ込ませた。[11]彼は皇帝が死ぬ夜に食べたものすべてにアクセスできたため、第一容疑者となっている。ハロトゥスは殺人者だったが、アグリッピナの命令で動いていたのではないかという説もある。[12] [13]ハロトゥスが皇帝の死で何か得をしたかどうかは定かではないが、アグリッピナが夫の死によって政治的、個人的に有利になったことは明らかだった。クラウディウスが亡くなると、アグリッピナの実子であるネロが帝位を主張できる。また、殺人容疑の数か月前からアグリッピナとクラウディウスの間の敵意が高まっていたことも知られていた。[14]その他の著名な容疑者には、プロの毒殺者ロクスタ[15]と、クラウディウスの王室医師クセノポンがいた。毒がすぐには死に至らなかったという説に沿って、クセノポンは病気のクラウディウスを宴会から連れ出し、部屋に連れて行き、吐き戻すように見せかけて毒入りの羽を口に押し込んだと言われている。[16]クセノポンは毒入りの粥を使ったと言う人もいる。[17]
毒殺に関するその他の詳細は常に論争の的となっている。クラウディウスはローマにいたと主張する者もいるが[18] 、毒殺された夜はシヌエッサにいたと主張する者もいる[19] 。毒を一度飲んだだけでクラウディウスは病気になったのか、それとも二度目の投与で殺されたのかについても議論がある[18] 。 [II]
死亡時刻についても多くの議論があり、ある説では毒が強すぎたため即死したとされ、別の説では翌日の夜明けまで苦しみに耐えたとされている。[20]クラウディウスは10月13日の正午頃には死亡したのではないかとも言われている。[21]
余波

ネロの治世
しばらくの間、クラウディウスがまだ生きていると見せかけられ、陰謀に関わった者全員(ハロトゥスを含む)は通常の任務を遂行していた。これは、ネロの即位の準備を確実にするためだった。クラウディウスは死んだのではなく単に病気であるというニュースが広まり、アグリッピナが「クラウディウスに代わって」要請したことで、人々は皇帝が生きているとさらに信じ込んだ。ネロの即位の準備がすべて整った後、死はローマの人々に明らかにされた。[22] クラウディウスは火葬され、その遺灰は死後10日後の紀元54年10月24日にアウグストゥス廟に埋葬された。クラウディウスの死が引き起こした大きな政治的混乱にもかかわらず、ネロと元老院はすぐにクラウディウスを神格化し、アグリッピナの望み通り、ネロは16歳の若さで帝位に就いた。[23] [24] [25]ネロにとって、王位簒奪は政治的に容易だった。クラウディウスの遺言には、ネロの死後、ネロかブリタニクスのどちらかが王位に就くと明記されていた。ネロは動揺した民衆を素早くしっかりと統制し、クラウディウスの最も頑固で動かない支持者以外は、短期間でネロの部下となった。[26]これは、少なくとも部分的には、養父であるクラウディウスに対するネロの非常によく知られた意見に起因する。ネロは亡きクラウディウスを政治的にも公的にもしばしば批判し、侮辱さえした。クラウディウスはあまりにも愚かで老齢であるため考慮するに値しないというネロの理屈のもと、クラウディウスの多くの法律や政策は無視され、放棄された。[27]ネロは、クラウディウスを殺すために毒キノコが使われたという主張に対して、そのキノコを「神の食べ物」と名付け、キノコが使われたという考えにさらなる信憑性を与えた。[28]
クラウディウスの死をめぐる謎と死そのものに対して、大衆は激しい怒りを抱いた。ローマ市民の間では、クラウディウス殺害の容疑者は誰でも処刑されるべきだという明確な願望があり、その中にはハロトゥスも含まれていた。ハロトゥスは殺されず、ネロは治世中ずっと彼の地位を維持することを許した。[29] [III]
ガルバの下で

紀元後68年[IV]、ネロの後継者ガルバは、世論に反して、ハロトゥスに行政長官の地位を与えた。[1] [30]ガルバは、クラウディウス暗殺に関与した可能性があり、ローマ人の間でも死刑が求められていたもう一人の召使ティゲリヌスに関する勅令を発布し、世間の厳しさと憤慨を叱責した。[31]
ガルバがハロトゥスに高給の検察官職を与えることを選んだ理由はいくつかあるかもしれない。ガルバは統治中、しばしば不評な政治的、経済的行動をとることで知られていたが、それは少なくともガルバの考えでは、都市の財政健全化のためだったとされている。[32]ハロトゥスの地位の急激な上昇とその後の繁栄は、ガルバの目には何らかの形で有益だったのかもしれない。より具体的に言えば、この動きは間接的であろうと直接的であろうと、経済的、財政的であろうと、ガルバにとって何らかの形である程度の利益をもたらしたことは間違いない。
スエトニウスは、この役職を「重要な行政長官職」と表現したが、実際の職務に関するその他の詳細はほとんど示されていない。ハロトゥスが行政長官職に就いたことについては、次のような記述がある。
この人物[ハロトゥス]もネロの死後も生き残り、ガルバによって裕福な検察官に昇進した。
— タキトゥス[33]
ローマの民衆がティゲリヌスとハロトゥスの処刑を要求したとき、ガルバはネロの手先たちの中でおそらく最悪の存在であったにもかかわらず、この二人だけを救い出した。さらに、彼はハロトゥスに重要な検察官の地位を与えた…。
— スエトニウス[34]
なぜハロトゥスがそのような高給の地位に選ばれたのかは不明である。スエトニウスが上で述べているように、ガルバが王位に就いた際にネロの元家臣のほとんどが殺されたため、ハロトゥスがなぜ助命されたのかも不明である。
上記の最初の引用文で述べたように、検察官は「裕福な」人々であったため、その職務には税金の徴収が含まれていた可能性がある。
死
ハロトゥスは1世紀後半に亡くなった。死去した時点で、彼はガルバから授けられた総督職を保持していた。彼は、その地位が授けられた直後にガルバがその職を解かれたことや、四皇の年という政治的混乱があったにもかかわらず、その職を保持した。[35]死去した時点で、ハロトゥスの社会的評判は少なくとも部分的に回復し、ガルバによって潔白とされた後、彼はある程度の富を蓄えていた。[36]彼の死に関する詳細は、古代の歴史家の著作のいずれにも記録されておらず、特定の日付も記録されていない。
参照
- ユリウス=クラウディウス家系図- クラウディウス家系図
- 暗殺
- 食中毒
注記
- I ^ Scramuzza (1940) pp. 92-93 は、伝統によりすべての皇帝は不正行為の犠牲者となるため、クラウディウスが本当に暗殺されたかどうかは確実には分からないと述べています。Levick (1990) pp. 76-77 は、クラウディウスが後継者をめぐってアグリッピナと争ったストレスによって殺された可能性を提起していますが、時期から判断して殺人が最も可能性の高い原因であると結論付けています。
- II ^ これは、クラウディウスが実際に致死性の毒を混ぜた食べ物を受け取ったことに関して、物事が計画通りに進まなかったという歴史的記録があるために示唆された。これはさまざまなことを示唆している可能性がある。クラウディウスは最初に毒の入った食べ物に触れて指をなめたのかもしれないし、そうでなければ致死量となる毒の一部しか摂取しなかったのかもしれない。[12] 2回目の投与が必要だったと主張する人々は、クラウディウスが意識不明に陥り、嘔吐し、目を覚ましたところで、致死量の毒をもう一度投与されたと主張している。[20]
- III ^ ネロがハロトゥスを生かして職に就かせた決定には、さまざまな要因が影響していた可能性がある。最も重要な要因は、ハロトゥス、あるいはクラウディウス暗殺に深く関わった他の誰かを処刑すると、ネロの権力の座を狙う陰謀が危険にさらされる可能性があることだ。ハロトゥスはクラウディウスと非常に親しく、アグリッピナらと共謀して故皇帝を毒殺することも容易だった。ハロトゥスは、首席執事兼味見役として、クラウディウスを毒殺する共犯者または目撃者、あるいは共謀者のように見え、関係者全員が、新政権とその発足方法に国民の疑惑を抱かせるよりは、この件を秘密にしておくことを選んだだろう。[29]
出典
- ^ ab アンソニー・A・バレット『アグリッピナ:初期帝国における性、権力、政治』 140ページ。ラウトレッジ、1996年。ISBN 0-415-20867 -X
- ^ abc ポール・L・マイヤー『ローマの炎』101ページ。クレゲル出版、1991年。ISBN 0-8254-3297-9
- ^ ヴァシリー・ルーディッチ『ネロ・ラウトリッジの下での政治的不一致』、1993 ISBN 0-415-06951-3
- ^ ジョン・オーガスタス・キーツ『定量心理学入門』J.ワイリー・アンド・サンズ、1971年
- ^ フィク・マイヤー『皇帝はベッドで死なない』ラウトレッジ、2004年、ISBN 0-415-31201-9
- ^この記事には、現在 パブリック ドメイン
となっている出版物のテキストが組み込まれています: Chambers, Ephraim編 (1728)。Cyclopædia 、または芸術と科学の普遍的な辞典(第 1 版)。James and John Knapton、et al。 {{cite encyclopedia}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ スエトニウス・トランキッルス、ガイウス。ウィキソース経由。
- ^ タキトゥス『年代記』XII.66; カッシウス・ディオ『ローマ史』LXI.34; スエトニウス『十二皇帝列伝』クラウディウス伝 44; ヨセフスは確信が持てないが、ヨセフス『ユダヤ古代誌』XX.8.1
- ^ スエトニウス、クラウディウス、44。
- ^ スエトニウス、チャールズ・ウィブリー、『十二カエサルの歴史』。1899年出版
- ^ ジェイコブ・アボットネロ・ハーパー・アンド・ブラザーズ、1881年
- ^ ab ポール・L・マイヤー『ローマの炎』102ページ。クレゲル出版、1991年。ISBN 0-8254-3297-9
- ^ コルネリウス・タキトゥス、ジョージ・オーティス・ホルブルック『タキトゥスの年代記』1882年出版
- ^ スエット・クロード43
- ^ 彼の死に関する記述: Suet. Claud. 43, 44. Tac. Ann. XII 64, 66–67. Josephus Ant. Iud. XX 148, 151. Dio Rom. Hist. LX 34. Pliny Natural History II 92, XI 189, XXII 92.
- ^ ロバート・ライナム『ローマ皇帝の歴史:アウグストゥスからマルクスの死まで』シンプキン、マーシャル&カンパニー、1850年。
- ^ スエトニウス・クラウディウス
- ^ ab スエット。クロード。44
- ^ タック。Ann . XII 66
- ^ サイラス・レオ・サルツバーガー『私の兄弟の死』エアー出版、1977年。ISBN 0-405-09584-8
- ^ アメリカを創るプロジェクト、ジャレッド・スパークス、エドワード・エヴェレット、ジェームズ・ラッセル・ローウェル、ヘンリー・キャボット・ロッジ『The North American Review』 223ページ
- ^ スエトニウス、ロバート・グレイヴス、マイケル・グラント『十二カエサル』ペンギンクラシックス、2003年。ISBN 0-14-044921-3
- ^ ヒュー・チザム編 (1911)。。ブリタニカ百科事典。第6巻 (第11版)。ケンブリッジ大学出版局。465ページ。
- ^ スエット・ネロ 9
- ^ ジョン・エムズリー『殺人の要素:毒の歴史』オックスフォード大学出版局、2006年。ISBN 0-19-280600-9
- ^ スエット・ネロ 33
- ^ スエット・ネロ 34
- ^ リチャード・アレクサンダー・バウマン『古代ローマの女性と政治』ラウトレッジ、1992年、ISBN 0-415-11522-1
- ^ ab Marmion, VJ; Wiedemann, TE (2002). 「クラウディウスの死」. Journal of the Royal Society of Medicine . 95 (5): 260–261. doi :10.1177/014107680209500515. PMC 1279685. PMID 11983773 .
- ^ M. グウィン・モーガン『西暦69年:四皇帝の年』オックスフォード大学出版局、2006年。ISBN 0-19-512468-5
- ^ スエトニウス、スエトニウス・トランキッルス『カエサル伝』ケシンガー出版、2004年。ISBN 1-4191-7041-4
- ^ ヒュー・チザム編、 (1911年)。」ブリタニカ百科事典。 Vol. 11(第11版)。ケンブリッジ大学出版局。 p. 397.
- ^ タキトゥス『タキトゥスの年代記』145ページ
- ^ 引用元: 69 AD: The Year of Four Emperors、M. Gwyn Morgan、オックスフォード大学出版局、2006年、ISBN 0-19-512468-5、46ページ
- ^ ピーター・グリーンハル『四皇帝の年』1975年
- ^ タキトゥス『年代記』 12,66。
