Goňur depe (トルクメン語) | |
| 座標 | 北緯38°12′36″ 東経62°02′06″ / 北緯38.21000° 東経62.03500° / 38.21000; 62.03500 |
|---|---|
| 歴史 | |
| 期間 | 青銅器時代 |
| 文化 | ビーマック |
ゴヌル・デペ(トルクメン語:Goňur depe)は、紀元前2400年から1600年にかけての考古学的な遺跡で、[1]トルクメニスタンのマリ(古代メルブ)の北約60kmに位置し、青銅器時代初期の大規模な集落で構成されています。バクトリア・マルギアナ考古学複合体(BMAC)の「首都」または主要な集落です。
考古学

この遺跡はギリシャ系ロシア人の考古学者ヴィクトル・サリアニディによって発見された。彼は1972年に地表から最初の陶器の破片を採取し、[2] 1974年から2013年にかけて遺跡の発掘を行った。サリアニディは宮殿、強化された日干しレンガの囲い、ゾロアスター教と関連のある火の祭壇のある寺院を発見した。[3]
ゴヌール・デペの総面積は約55ヘクタールで、考古学者によってゴヌール北部、大墓地、ゴヌール南部の3つの主要地区に分けられています。ゴヌール北部と呼ばれるこの複合施設の北部には、約100×180メートル(330×590フィート)の大きさの中央城塞のような構造物がありました。
ゴヌール北
主要な要塞群は、紀元前2400年から1900年頃のゴヌール北(約330×460メートル)として知られるほぼ楕円形の区画で、この区画には「記念宮殿」と付属の建物、儀式エリア、多くの寺院、「王家の墓地」、さまざまな貯水池が含まれています。[1]記念宮殿は中央にあり(約150×140メートル)、二重の壁に囲まれ、2つの大きな中庭と軸線状の廊下、大規模な製品保管庫、玉座の間や謁見室だったと思われる内部の住居がありました。[4]記念宮殿の入り口近くには、おそらく訪問者の儀式の清めのために、陶器のパイプにつながれた水源がありました。[4]

ゴヌール北部の南東に位置する王家の墓地は、8つの地下墓地と、同じ目的で作られた3つの大きな穴で構成されています。金、銀、石、青銅の工芸品が発見され、埋葬された人々の高い地位を示しています。[6] : p.31 この墓地の最後の段階では、象牙で作られた多くの品々が発見されており、この層はトルクメニスタンのアルティンデペやパキスタンのモヘンジョダロの後期層と同時期です。[1]この王家の墓地の3200番墓であるレンガで裏打ちされた埋葬穴の発掘調査では、紀元前2200年頃のI期の馬の骨格と、青銅の縁取りが付いた4輪の木製ワゴンが見つかりました。[7]考古学者フリオ・ベンデズ=サルミエントは、NAドゥボヴァ(2015)の記事に言及し、これは「青銅の帯で囲まれた車輪」が付いた荷馬車に乗った「ほぼ完全な子馬の骨格」であり、放射性炭素年代測定で紀元前2250年と測定されたとコメントしている。[8]そのため、彼はこの馬と荷馬車がシンタシュタ文化の同様の埋葬地より「1世紀半前」のものであると考えている。[8]鞍をつけた馬と思われる石像は、王家の墓地の埋葬地3210番地でも発見され、2005年にサリアニディによって報告された。また、埋葬地3310番地では牡馬の体の一部が発見され、その牡馬は頭、臀部、尾がなく、考古学者サリアニディは2008年の出版物で、家畜馬の儀式的な埋葬であると考えた。[7]
大きな墓地
また、ゴヌール北の西約200メートルの約10ヘクタールの地域に、3000基以上のさまざまなタイプの墓がある大規模な墓地もあります。[1]この墓地には大人と8歳以上の若者のみが埋葬されており、子供たちは家の近くや廃墟に埋葬されています。[6] : p.33
この墓地の2380番、いわゆる「戦士の墓」では、耳の立った馬を描いた青銅製のメイス頭が発見された。[7]
モザイク
ネクロポリスでは多数のモザイク作品が発見されている。これらは壁の一部を飾っていたほか、かつては王室の豪華な供物を入れていた多くの大きな木製のトランクや箱にも見つかっている。これらのモザイクは紀元前3千年紀末のものとされている。[9]
このようなモザイクは古代東アジアの他の場所ではほとんど知られていないが、ゴヌル・デペのモザイクに類似するものがシリアのマリで多数発見されている。ウルの王家の墓地でも明らかな類似物が発見されている。[9]
ゴヌール サウス
ゴヌール南は、約1.5ヘクタールの広さの、より小さな正方形の複合施設(約130×120メートル)で、紀元前1900年から1600年頃に居住され、周囲に円塔を備えた2連の巨大な同心円状の壁で要塞化されていました。[1]ゴヌール南にあるいわゆるテメノスは、強固な壁、角の円塔、周囲に半塔を備えた平行四辺形の神殿で、考古学者サリアニディによってソーマ教に関連する区域と考えられていました。[6] : p.39 テメノスの内部には「砦」と呼ばれる小さな寺院が建てられ、建物の形は十字形で、十字の各角に1つずつ、計12の円塔があり、これらの塔にはそれぞれ狭い扉がありました。この「砦」は後から開発されたため完成していませんが、テペ・ヌシ・イ・ジャンの「火の神殿」に非常によく似ています。[6] : p.39
ゴヌールはムルガブ川デルタ地域で最大の遺跡の一つで、150以上の古代集落がここで発見されています。
サイトの年表
ゴヌール・デペの初期の研究データと2014年から2018年にかけて行われた最近の地層学的研究を考慮して、ロバート・M・サタエフ、ナデジダ・A・ドゥボヴァ、ムハメド・A・マメドヴォネは、この集落の5つの期間、つまり建設地層を挙げています。[10]
ゴヌール北部では、遺跡の初期にナマズガIII期(紀元前3200-2800年頃)のゲオクスジュル様式の破片2つが発見されており、ゴヌール・デペからは、短期間の居住を示す狭い壁からゲオクスジュル/サラズム期に属する放射性炭素サンプル3つが発見されている。 [11]
遺伝学
ゴヌールの人々の遺伝子配列を解析した結果、彼らの祖先の大部分はイラン高原の新石器時代農民と類似しており、少量のアナトリアの新石器時代農民と東ヨーロッパの狩猟採集民関連の祖先が含まれていることが判明した。この遺跡の多くの外れ値は、大部分がイランの新石器時代関連の祖先である一方で、南アジア関連の祖先もいくらか持ち、アナトリア関連の祖先は少なかったが、これはおそらくインダス文明との接触の結果であると考えられる。[12]
ソーマドリンク
サリアニディは、儀式用の飲み物であるソーマのボイラーと思われるものを発見した。ソーマはリグ・ヴェーダやアヴェスターにもハオマとして記載されている。サリアニディによると、大麻、ケシ、エフェドラの痕跡のある皿も発見したという。彼によると、この発見はこれらがソーマの材料であったという説を強固にするものである。[13]
トルクメニスタン南部のドゥシャク近郊にあるウルグ・テペ集落の発掘調査で、ソーマ飲料を作るための「圧力セット」と呼ばれる同様の器具が発見された。発見物は後期青銅器時代の層で見つかった。
道具は、
- 「...巨大な石の乳鉢と乳棒、中央に半球形の突起がある圧搾石、そしてその隣には半球形の深い部分がある同様の石で構成されていた。」[13]
南トルクメニスタンもバクトリア・マルギアナ考古学遺跡群の地域に属していました。
歴史的背景
学者たちは、古代オクサス川文化(バクトリア・マルギアナ)は、コペト・ダグ山脈の北斜面にあるアナウのような場所に起源があると考えている。アナウの歴史は紀元前6500年に遡る。ゴヌールのような後の集落は、気候の変化によりコペト・ダグ地域から移住してきた人々によって築かれた可能性がある。[14]
紀元前1800年から1500年の間に、この遺跡にはアンドロノヴォ文化の遊牧民の野営地が頻繁に侵入した。ランベルグ・カルロフスキーによれば、ゴヌールにアンドロノヴォ陶器(現代の馬が家畜化されたユーラシアのステップ地帯に特徴的な陶器)が存在することは、馬がBMACに知られていたことを確実に示唆している。しかし、サリアニディはBMACに馬が存在したこととステップ地帯とのつながりを無視している。[15]
マロリー(1997)は、ゴヌールやトゴロクなどのBMAC要塞集落は、この地域で歴史時代に知られていたキラ(砦)に似ていると指摘している。キラは円形または長方形で、最大3つの壁で囲まれている。砦の中には住宅街、工房、寺院がある。[16]
この遺跡は、ムルガブ川の流れが西へ移った後に放棄された可能性が高い。
参照
参考文献
- ^ abcde Frenez, Dennys、(2018)。「青銅器時代の中央アジアにおけるアジア象牙の製造と取引:ゴヌール・デペ(トルクメニスタン、マルギアナ)の証拠」、Archaeological Research in Asia 15、p. 15。
- ^ Dubova, Nadezhda A., (2019). 「ゴヌル・デペ – 王と神々の都市、そしてマルグシュ国(現代のトルクメニスタン)の首都」、青銅器時代からカラハン朝までの中央アジアの都市文化、Harrassowitz Verlag、ヴィースバーデン、p. 29:「...1972年、ヴィクトル・サリアニディ教授は、地元の人々によって「ゴヌル・デペ」(トルクメン語で「灰色の丘」)と名付けられた巨大な丘の表面から最初の陶器の破片を拾いました。それ以降、毎年そこで発掘調査は行われませんでした。サリアニディは、コペト・ダグ山脈の近く、古代ムルガブ・デルタの他の遺跡、およびアフガニスタン北部での発掘調査に忙しかったのです...」
- ^ Starr, S. Frederick、(2013)。失われた啓蒙。プリンストン大学出版、p. 73:「ゾロアスター教[紀元前1000年?]より少なくとも1500年先行するが、彼の信仰の儀式となるものと関連している。」
- ^ ab Vidale, Massimo、(2017)。オクサス川の財宝、IB Tauris、p. 20。
- ^バーガー 、ダニエル (2023)。「中央アジアにおける青銅器の台頭:多元分析研究による青銅器時代の錫と銅の起源に関する新たな証拠」。地球科学のフロンティア。11。Bibcode :2023FrEaS..1124873B。doi : 10.3389 / feart.2023.1224873。
- ^ abcd Dubova, Nadezhda A., (2019). 「ゴヌル・デペ – 王と神々の街、そしてマルグシュ国(現代のトルクメニスタン)の首都」、クリストフ・バウマーとミルコ・ノヴァク(編)、『青銅器時代からカラハン朝までの中央アジアの都市文化』、ベルン大学で開催された第1回国際中央アジア考古学会議の議事録、2016年2月4~6日、ハラソヴィッツ出版、ヴィースバーデン、29~53頁。
- ^ abc Bonora, Gian Luca、(2020)。「オクサス文明と北部ステップ」、『オクサス文明の世界』、Routledge、p. 749。
- ^ ab Bendezu-Sarmiento, Julio、(2021)。「トルクメニスタンとアジアの他の地域における馬の家畜化の歴史」、MIRAS 1 (81)、pp. 22-24。
- ^ ab Dubova、Nadezhda A.;コバレワ、ナタリア A.。ヴェレソツカヤ、ガリーナ E.ユミノフ、アナトリジ M. (2019-11-30)。 「トルクメニスタン、ゴヌール・デペの青銅器時代の墓地遺跡のモザイク」。モザイク研究ジャーナル。土井:10.26658/jmr.614841。ISSN 1309-047X。S2CID 202900673。
- ^ Sataev, Robert M., Nadezhda A. Dubova、Muhamed A. Mamedov (2019)。「ゴヌール・デペの内部年代学と時代区分」『ユーラシア文化空間内のつながりと相互作用の文脈における東ヨーロッパ、南アジア、南シベリアの古代遺跡(新しいデータと概念)』:2019年11月18~22日、サンクトペテルブルクで開催された国際会議の議事録、41ページ。
- ^ Lyonnet, Bertille、Nadezhda A. Dubova、(2020)。「オクサス文明またはバクトリア・マルギアナ考古学文化(BMAC)を問う:概要」、Bertille LyonnetとNadezhda A. Dubova(編)『オクサス文明の世界』、Routledge、ロンドンおよびニューヨーク、20ページ。
- ^ Shinde, Vasant; Narasimhan, Vagheesh M.; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Mah, Matthew; Lipson, Mark; Nakatsuka, Nathan; Adamski, Nicole; Broomandkhoshbacht, Nasreen; Ferry, Matthew; Lawson, Ann Marie; Michel, Megan; Oppenheimer, Jonas; Stewardson, Kristin; Jadhav, Nilesh (2019年10月). 「古代ハラッパーのゲノムにはステップ牧畜民やイラン農民の祖先がいない」. Cell . 179 (3): 729–735.e10. doi :10.1016/j.cell.2019.08.048. PMC 6800651. PMID 31495572 .
- ^ ab サリアニディ、ビクター、(2003)。マルジアナとソーマハオマ。電子ヴェーダ研究ジャーナル (EJVS)、Vol. 9 (2003) 第 1c 号 (5 月 5 日)。 2020年5月10日にアーカイブ
- ^ アンドリュー・ローラー、中央アジアの失われた文明 - 4,000 年前の文明の発見は、古代の文化、貿易、宗教に関する従来の考えに疑問を投げかけます。2006 年 11 月 29 日 discovermagazine.com
- ^ ランバーグ=カルロフスキー、クリフォード・チャールズ。 「オクサス文明 / La Civilización del Oxus」。クパアム。39:21~ 63。
- ^ 「BMAC」、Mallory, JP; Adams, DQ, Encyclopedia of Indo-European Culture (1997)、p. 72。
