Loading article…
グランドモデル（当時は「グランドモデル」と綴られていた）は、 1670年に設立されたカロライナ植民地のためのユートピア的な計画であった。それは、植民地の憲法と入植および開発計画から構成されていた。前者は「カロライナ基本憲法」と題されていた。「憲法」（複数形）は「条項」と同義であった。この文書は120の憲法、すなわち条項から構成されていた。植民地の入植および開発計画は、都市および地域計画、ならびに経済開発を導くためのいくつかの文書、すなわち「指示」から構成されていた。
基本憲法と開発計画は、植民地建設の勅許状を保有していた8人の貴族、カロライナ領主のために働いていたイギリスの自由主義哲学者ジョン・ロックによって起草された。ロックはまた、グランドモデルの主要要素が起草された直後にシャフツベリー伯爵となった領主アンソニー・アシュリー・クーパーの個人助手でもあった。アシュリー・クーパーはカロライナの創設者とみなされているため、グランドモデルはアシュリー・クーパー計画とも呼ばれることがある。 [ 1 ]今日では、グランドモデルという用語は、サウスカロライナ州チャールストンで、市の当初の計画区域を指すために、より限定的に使用されている。 [ 2 ]
アンソニー・アシュリー・クーパーは、イングランド共和国の失敗がまだ記憶に新しい王政復古の最初の十年間に、ロックによるカロライナ基本憲法の起草を監督した。共和国時代には、オリバー・クロムウェルの政府に仕え、イングランドの法律の見直しや、国の最初の正式な憲法の起草に参加していた。それ以前は、イングランドの憲法はマグナ・カルタなどの古代の憲法文書に基づいていた。この経験から、アシュリー・クーパーはカロライナ植民地に正式な憲法を採用することに価値を見出した。[ 3 ]
アシュリー・クーパーは1660年にチャールズ2世の王位復帰を支援し、国王はアシュリー・クーパーと植民地の他の領主たちにカロライナ植民地の勅許状を与えることでその恩に報いた。しかし、アシュリー・クーパーは、貴族が主導的な役割を果たす「古代憲法」と呼ばれることもある、イギリスの慣習法と均衡のとれた政府の伝統を強く信じていた。 [ 4 ]基本憲法は、新しい州で均衡のとれた政府の「ゴシック」システムを正式なものにするために設計された。一部の権威者によって封建制と評されたが、その憲法と階級間の基本的権利と相互利益への強調によって、このシステムはより進歩的であったと言える。しかし、それは階級階層に基づく啓蒙主義以前のシステムであった。[ 5 ]
基本憲法は、統治と経済発展の計画に合致し、それを支援する都市および地域開発の枠組みを提供した。1670年に入植が始まると、基本憲法で扱われていない分野を詳細に説明した一連の「指示」が入植者に伝えられた。[ 6 ]
カロライナの町の設計は、1666年のロンドン大火後にロンドンで行われた集中的な計画に影響を受けた。チャールズ2世の政府は都市の再建計画を募り、建築家クリストファー・レン、科学者ロバート・フック、地図製作者リチャード・ニューコート、そして造園家であり博学者でもあるジョン・エヴリンが優れた設計案を提出した。彼らの設計は、公衆衛生と安全、土地利用効率、都市美学の分野で都市計画に影響を与えた。[ 7 ] [ 8 ]
ロックがカロライナに関わるようになったのは、1666年にアンソニー・アシュリー・クーパーの個人助手として働き始めたのがきっかけだった。その後まもなく、彼は領主の秘書となり、カロライナ基本憲法と関連する計画資料の草案作成に取りかかった。ロックが基本憲法の内容をどの程度形作ったかは正確には不明だが、少なくとも大まかなレベルではアシュリー・クーパーの指導を受けていたことは間違いない。[ 9 ]
ロックの領主たちに対する立場は、カロライナの「主任計画者」と表現できるだろう。彼は町の開発基準を起草し、植民者への指示書に含めた図解計画も作成した。彼の都市計画は、ブロックサイズ、区画サイズ、道路幅、水辺からの後退距離など、現代の都市計画やゾーニング条例に類似した詳細な基準を提供した。[ 10 ]
ロックはまた、持続可能な開発やスマートグロースの側面を含め、現代の計画の原則と驚くほど類似した地域開発の指導原則を書いた。そのような側面には、a)開発慣行と総合計画（基本憲法）との整合性、b)土地開発と並行したインフラ整備、c)土地の効率的な利用と市場へのアクセスを促進するための開発のコンパクトさなどが含まれる。 [ 11 ]
ロックは『統治二論』の冒頭で奴隷制を痛烈に非難し、その後、自然平等という新たな概念を展開した。グランドモデルは奴隷制を予見していたため、ロックはカロライナ植民地の設計に携わり、奴隷制を痛烈に批判したにもかかわらずその後もその事業に関わり続けたことから、一部の学者からは偽善者とみなされている。基本憲法には奴隷制を確立する条項が含まれているものの、ロックが最も権限を持っていた詳細な計画文書には奴隷制に関する記述は見当たらない。したがって、ロックとアシュリー・クーパーはカロライナ植民地が他の多くの植民地と同様に奴隷制を持つことを予見していたものの、後に起こったように、カロライナ植民地が根本的に奴隷制に依存するようになる（つまり「奴隷社会」になる）とは予見していなかったと考えられる。
一方で、ロックが奴隷制度に一定の経済的利害関係を持っていたことは認めざるを得ない。ロックは、アンソニー・シャフツベリー伯爵とともに、 1672年にイングランド、スコットランド、アイルランドの国王チャールズ2世によって勅許された王立アフリカ会社の創設株主であった。[ 12 ] 1672年から1731年の間に、王立アフリカ会社は、自社所有の船で187,697人の奴隷をカリブ海と北アメリカのイギリス植民地に輸送した。
グランドモデルは貴族よりも「民衆」に多くの土地（60パーセント）と代表権を割り当てており、自作農が最終的には植民地の基盤となることが想定されていたことを示唆している。しかしながら、奴隷所有のエリート層も当初からその構想の一部であった。シャフツベリーは奴隷制を主要領地にとって不可欠な要素と見なしていた。1671年12月、彼は「領地の所有者」がまず「黒人、牛、その他の必需品で国を満たす」ことができるようになるまで、「貧しい人々」をあまり多く植民地に連れてこないように助言した。[ 13 ]
カロライナが奴隷のいる植民地から奴隷植民地、そして後に奴隷社会へと変貌を遂げたのは、 1680年代にジョン・コレトンやジョン・イェーマンズといった人物に率いられた「バルバドス冒険家」をはじめとするバルバドス出身の奴隷所有者たちがカロライナの政治において支配的な勢力となったことがきっかけだった。バルバドスはその時期に奴隷人口が多数を占める奴隷植民地へと発展していた。バルバドス人たちは貴族の称号を名乗り、グランドモデルを非公式に修正したが、アシュリー・クーパーの啓蒙的な貴族階級を利己的な寡頭制に置き換えた。新たなプランテーションのエリートたちは、均衡のとれた統治、階級間の相互主義、使用人や奴隷階級への人道的な扱いをほとんど顧みなかった。[ 14 ]バルバドス奴隷法も冒険家たちと共にカロライナに持ち込まれ、奴隷制の合法性を成文化し、周辺の植民地にも適用された。[ 15 ]
グランドモデルの以下の要素は、その後の植民地時代の都市計画に影響を与えた。[ 16 ]
フィラデルフィアとサバンナは、グランドモデルのこれらの要素を採用したアメリカの都市の一つでした。[ 17 ]ジョージアの評議員たちはグランドモデルの影響を認め、「我々は、カロライナの最初の入植のために優れた法律を作成したシャフツベリー卿と、真に賢明なロック氏に恩義がある」と書いています。[ 18 ]
ロックがチャールズタウン（サウスカロライナ州チャールストン）やカロライナの他の都市のために考案した計画は部分的にしか実現されなかったが、その格子状の街路、公共空間、広い道路は、フィラデルフィアやサバンナの例に大きく影響を受け、アメリカの都市計画の一般的な特徴となった（オグルソープ計画を参照）。
グランドモデルは、南部の伝統主義的な政治文化の形成に影響を与えた。カリブ海の奴隷所有者によって修正されたこのモデルは、ディープサウスの将来の州のモデルとなった正式な奴隷社会を作り出した。グランドモデルは、安定したプランテーションの土地利用パターンと貴族が率いる正式な社会階層をもたらした。バルバドスの奴隷所有者は、大規模な単作栽培（バルバドスではサトウキビ、カロライナでは米）と、奴隷所有エリートによるより厳格な政府および社会統制のシステムを追加した。カロライナの混合システムは、18世紀を通じて踏襲されるパターンを確立し、最終的には綿花王に非常に適していることが証明された。[ 19 ]