インドにおけるグローバリゼーション

グローバリゼーションとは、人間と非人間の活動の国境を越えた、文化を超えた統合の原因、過程、結果を包含するプロセスです。インドはムガル帝国の終わりまで世界最大の経済大国であり、世界のGDPの約32.9%、世界の人口の約17%を占めていました。インドで生産された商品は長い間、世界中の遠く離れた目的地に輸出されていました。^[1]グローバリゼーションの概念はインドにとって決して新しいものではありません。

世界貿易機関（WTO）によると、インドは現在、世界貿易の2.7％を占めており（2015年現在）、2006年の1.2％から増加している。 ^[2] 1991年の自由化まで、インドは新興経済を保護し、自立を達成するために、大部分かつ意図的に世界市場から孤立していた。外国貿易は輸入関税、輸出税、数量制限の対象となり、外国直接投資は上限株式参加、技術移転制限、輸出義務、政府承認によって制限された。これらの承認は、工業部門への新規FDIの約60％に必要だった。^[3]これらの制限により、1985年から1991年までのFDIは平均で年間約2億ドルにとどまり、資本フローの大部分は外国援助、商業借入、非居住インド人の預金で構成されていた。^[4]

インドの輸出は独立後15年間は停滞していたが、これは茶、黄麻、綿製品が主流で、これらの需要は一般的に非弾力的だったためである。同時期の輸入は、初期の工業化により、主に機械、設備、原材料で構成されていた。自由化以降、インドの国際貿易の価値はより幅広くなり、2003年から2004年にかけて63兆8010億1950年から1951年にかけてインドの貿易額は125億ドルに達した。^[要出典]インドの貿易相手国は中国、米国、アラブ首長国連邦、英国、日本、EUである。^[5] 2007年4月の輸出額は123億1,000万ドルで前年比16%増、輸入額は176億8,000万ドルで前年比18.06%増であった。^[6]

インドは1947年以来、関税および貿易に関する一般協定（GATT）とその後継組織である世界貿易機関の創設メンバーである。インドは総会に積極的に参加する一方で、発展途上国の懸念を代弁する上で重要な役割を果たしてきた。例えば、インドは労働問題や環境問題、その他の非関税障壁がWTOの政策に盛り込まれることに反対し続けている。 ^[7]

2000年代に数回輸入制限を緩和したにもかかわらず、^{[8] [9]}インドは2008年にWTOからブラジル、中国、ロシアなどの同様の発展途上国よりも制限が厳しいと評価されました。WTOはまた、電力不足と不十分な輸送インフラを貿易の大きな制約として特定しました。^{[10] [11] [12]インドの制限の厳しさは、継続的な経済成長の鈍化を経験したにもかかわらず、} 2007～2008年の金融危機 の影響を他の国よりも受けなかった要因として挙げられています。^[13]

インド経済は1991年に世界経済に統合されて以来、劇的に成長してきました。これはインドの経済状況に劇的な影響を及ぼしています。年間平均成長率は3.5%（1980～1990年）から7.7%（2002～2012年）に増加しました。この成長率は2005～2008年に9.5%でピークに達しました。経済成長により、一人当たりの国内総生産（GDP）も1978年の1,255ドルから2005年には3,452ドル、そして最終的には2022年には8,358ドルまで増加しました。^[14]

テクノロジーとビジネス分野の仕事には多くの利点がある。しかし、その恩恵を受けるのはこれらの分野の人だけだ。国全体の雇用率は低下しているが、求職者数は年間2.5％の割合で増加している。これらの統計にもかかわらず、GDPは毎年増加している。成長はグジャラート州、マハラシュトラ州、カルナタカ州、アーンドラプラデーシュ州、タミルナドゥ州など一部の州に限られている。ビハール州、ウッタルプラデーシュ州（UP）、オリッサ州、マディヤプラデーシュ州（MP）、アッサム州、西ベンガル州など他の州は貧困に苦しんでいる。^[15]

外国直接投資流入額上位5カ国のシェア（2000年4月～2016年9月）

ランク	国	流入額 （百万米ドル）	流入額（％）
1	モーリシャス	101,759.68	32.81% [16]
2	シンガポール	50,559.91	16.30%
3	イギリス	24,072.30	7.76%
4	日本	23,760.47	7.66%
5	アメリカ合衆国	19,380.43	6.25%
出典：インドへのFDI統計[17]

インドへの外国直接投資（FDI）は1990年のGDPの0.1％から2％に達し、インドの他国への投資は2006年に急増した。^[18]

インドはPPPベースで世界第3位の経済大国であり、FDIの好ましい投資先である。^[19]インドは情報技術や、自動車部品、化学薬品、アパレル、医薬品、宝飾品などの重要な分野に強みを持っている。外国投資が急増しているにもかかわらず、厳格なFDI政策が大きな障害となっている。しかし、経済の規制緩和と外国投資の刺激を目的としたいくつかの前向きな経済改革により、インドは急速に成長するアジア太平洋地域の先駆者の1つとしての地位を確立している。^[19]インドには熟練した経営および技術の専門知識が豊富にある。中流階級の人口は5,000万人で、成長する消費者市場を表している。^[20]

インドの2005年時点の自由化されたFDI政策では、ベンチャー企業へのFDI出資が100%まで認められている。産業政策の改革により、産業ライセンス要件が大幅に削減され、事業拡大の制限が撤廃され、外国の技術やFDIへのアクセスが容易になった。不動産部門の成長曲線が右肩上がりなのは、好景気と自由化されたFDI体制のおかげもある。2005年3月、政府は規則を改正し、建設業へのFDIを100%認めた。^[21]この自動ルートは、住宅、商業施設、ホテル、リゾート、病院、教育機関、娯楽施設、都市および地域レベルのインフラを含む、タウンシップ、住宅、既設インフラ、建設開発プロジェクトで認められている。

ほとんどの分野で上限を撤廃するFDI政策の変更がいくつか承認された。FDI規制の緩和が必要な分野には、民間航空、建設開発、工業団地、石油・天然ガス、商品取引所、信用情報サービス、鉱業などがある。しかし、保険や小売業など政治的に敏感な分野でより多くの外国投資を許可するという課題はまだ残っている。インド政府の産業援助事務局によると、インドへのFDI流入額は2006/07年度（4月～3月）に過去最高の195億ドルに達した。これは前年度の合計78億ドルの2倍以上である。2007～08年度のFDI流入額は240億ドルと報告されており^[22]、2008～09年度は350億ドルを超えると予想されている。^[23]インドの継続的な経済成長を決定し、経済大国になる可能性を実現する上での重要な要素は、政府がインドの多くの分野にわたってFDIフローのインセンティブをどのように生み出せるかにかかっています。^[24] 2012年9月、政府は連立政党からの多大な圧力にもかかわらず、マルチブランド小売業への51％のFDIを承認しました。^[25] 2019年、政府は石炭鉱業への100％のFDIを許可しました。^[26]

インドへの送金とは、国外で働くインド人労働者からインドにいる友人や親戚への送金である。1991年以降、インドへの送金は急増しており、現在では世界最大の送金受取国となっている。1991年のインドからの送金総額は21億米ドルであった。 ^{[27] [28]} 2006年には、220億米ドル^[29]から257億米ドル^[30]と推定され、インドのGDPの約3％を占めた。 ^{[30] [27]} 2007年には、インドは世界の送金の12％以上を占めた。^[31] 2017年の送金総額は約690億米ドルであった。

海外インド人事務局（MOIA）によれば、送金は約3500万人のインド人ディアスポラから受け取られている。^[32]

インドにおけるテクノロジーの統合により、専門的なスキルが求められ、意思決定能力に欠けていた仕事が、数値、分析、コミュニケーション、対話などの新しいスキルが求められる、より責任の重い、より広範囲に定義された仕事へと変化しました。その結果、より多くの雇用機会が創出されました。テクノロジーはまた、多くの企業に職場で労働者により多くの自由を与えるよう影響を与えました。例えば、非定型的なタスクを実行する労働者は、そうでない労働者よりも多くの利益を得ています。^[33]

インドにとって非常に助けとなった出来事の一つは、 1995年8月9日のネットスケープ社の株式公開である。ネットスケープ社は、主に3つの方法で技術によるグローバリゼーションを実現した。第一に、ネットスケープ社は、ブラウザでウェブサイトの画像を表示できるようにした。第二に、ドットコムブームとドットコムバブルの影響を受けた光ファイバー通信への数十億ドルの投資は、インド経済に大量の外貨を注ぎ込んだ^{[要出典] 。最後に、技術への過剰投資により、世界的な}光ファイバーネットワークが構築されてコストが下がり、データの送信がより簡単かつ迅速になった(5)。^[34]

ネットスケープのIPOの結果、インド人にとってより多くの雇用機会が創出され、その中には他国からアウトソーシングされたものも含まれていた。雇用機会の画期的な出来事の1つは、何千人ものインド人エンジニアがY2Kバグの修正のために雇われたときだった。この仕事は他の多くの企業に任せることもできたが、インドにアウトソーシングされた。インドは今や、労働力に加わる準備ができており、雇用をめぐって先進国と競争できるという見方が変わった。^[34]

インドは経済成長を遂げてきたが、国のすべての部門が恩恵を受けているわけではない。農業部門に向けられるべき資金が民間企業に向けられた。例えば、農業部門の成長率は2007年の3.8%から2008年には2.6%に低下した。生産コストが非常に高い一方で商品コストが低いため、この成長率の低下は農民に大きな打撃を与えた。その結果、 1997年以降15万人以上の農民が自殺している^。[35]

グローバリゼーションが農業分野に及ぼすもう一つの影響は、バイオ燃料と薬用作物の栽培です。インドでは、土地のかなりの部分がバイオ燃料用の作物の栽培に指定されているため、食糧安全保障の危機が生じています。米や小麦などの作物は、大量に収穫されることがよくあります。しかし、バイオ燃料に使用される作物の量はほとんど規制されておらず、貧困層や困窮者に十分な量が行き渡っていません。

社会的流動性とは、人々が社会経済的地位を変え、異なる社会階層間を移動できる度合いのことである。^[36]グローバル化と経済の自由化は、インドにおいてさまざまな形で社会的流動性を推進してきた。

インドにおける社会流動性に影響を与える要因の 1 つに職業流動性がある。これは、親のキャリアが子供のキャリアを決定する方法、または人々が 1 世代でキャリアを変えることができる方法を指す。^[36]グローバル化は、「ハイテク革命」とそれが促進した雇用を通じて、インドにおける職業流動性を可能にした。^[37]職業流動性は、新しいグローバル産業の参入と FDI に起因する雇用機会の増加によって上昇し、カーストを含む既存の社会構造の段階的な解体に貢献した。^[38]貧困の減少とそれに伴う下層階級のメンバーの上層への移動は、グローバル化によって可能になった経済成長の加速によるトリクルダウン効果に起因すると考えられている。^[39]これにより、社会経済的に低い階級の人々が教育と訓練を通じてスキルと収入を高め、より高い社会階層に入ることができた。^[40]

しかし、この社会的流動性は選択的であり、不平等の激化にもつながっている。WEFは世界社会流動性指数でインドを76位にランク付けしており、インドのような経済では、全人口の所得が大幅に上昇する可能性があるが、階層は変わらない可能性があると説明している。^[41]社会階層の硬直性は、インドのような発展途上国で特に高いことが指摘されている。^[42]

社会的流動性は、それを経験する人々の価値観、願望、ライフスタイルに影響を与える。なぜなら、彼らは新しい階級の変化する社会規範や期待に適応しなければならないからである。 ^[43]これは、新しい社会階級にうまく適応するために高等教育を受ける第二世代の実業家や、インドの中流階級に広まっている「隣の席に遅れを取らない」ような消費文化の両方に見られる。 ^{[44] [45]}高等教育の必要性と消費の増加は、どちらも社会的イメージと社会的イメージの理想の実現によって支えられている。^[45]グローバル化は、外国のブランドや製品への露出と流入の増加、およびそれに伴う消費者の文化適応を通じて、この消費文化を強化してきた。^[46]

• Madhu Kishwar、 「 Deepening Democracy: Challenges of Governance and Globalization in India」（オックスフォード大学出版、2006年）。ISBN 0195683528。