3種類の温室効果ガス(パー フルオロトリブチルアミン (PFTBA)、亜酸化窒素 、メタン )の100年間における地球温暖化係数(GWP-100)を1トン当たりで比較した図:二酸化炭素 (基準値であり、GWPは1)と比較。PFTBAは 、強力なフッ素化温室効果ガスのより大きなグループの一例として使用されている。フッ素化炭化水素 は、地球温暖化に約10%寄与している。地球温暖化係数 (GWP )は、二酸化炭素 (CO2 )と比較して、特定の期間に温室効果ガス( GHG )が大気中にどれだけの熱を閉じ込めるかを示す尺度です。 [ 1 ] : 2232 これは、同じ質量 のCO2 によって引き起こされる温暖化の倍数として表される無次元量 です。したがって、定義により、CO2のGWPは 1 です。他のガスの場合、それはガスが熱放射を どれだけ強く吸収するか、大気からどれだけ速く消えるか、および考慮される時間枠に依存します。
例えば、メタン (CH₄ ) の20年間の地球温暖化係数(GWP-20)は81.2です[ 2 ]。 これは、1トンのメタンが 漏洩する と、20年間で測定した場合、 81.2トンのCO₂を排出することに相当することを意味します。メタンの大気中寿命は CO₂ よりもはるかに短いため、より長い期間ではGWPははるかに小さくなり、GWP-100は27.9、GWP-500は7.95となります[ 2 ] : 7SM-24
温室効果ガス排出量(GHG排出量)は、 二酸化炭素換算質量 で表すこともできますし、単に二酸化炭素換算量 (CO 2 e またはCO 2 eq と表記され、CO 2 -e またはCO 2 -eq とも表記される)は、GWP と排出質量から計算することもできます。どのガスについても、地球をそのガスの質量と同じだけ温暖化させるCO 2の質量が存在します。したがって、これはさまざまなガスの 気候への影響 を測定するための共通の尺度となります。これは、GWP に他のガスの質量を掛けて計算され、通常はギガトン (記号 Gt)で表されます。
意味 地球温暖化係数(GWP)は、「特定の物質の単位質量の排出後に発生する放射強制力を、選択された時間軸にわたって蓄積し、基準物質である二酸化炭素( CO₂ )の放射強制力と比較した指標」と定義される。したがって、GWPは、これらの物質が大気中に留まる期間の違いと、放射強制力を引き起こす効果の複合的な影響を表す。[ 1 ] : 2232
一方、放射強制力は 、地球のエネルギーバランス の変化の外部要因を定量化および比較するために使用される科学的概念です。[ 3 ] : 1-4放射強制力は、ワット 毎平方メートルで測定される、気候変動の 自然 要因または人為的 要因によって引き起こされる大気中のエネルギー流束 の変化です。 [ 4 ]
時間スケールの重要性 物質の地球温暖化係数(GWP)は、そのポテンシャルを計算する時間スケール(添え字で示される年数で表される)によって決まります。大気から急速に除去されるガスは、最初は大きな影響を与える可能性がありますが、除去されて時間が経つにつれて、その影響は小さくなります。例えば、メタンのポテンシャルは100年間では25(GWP 100 = 25)ですが、20年間では86(GWP 20 = 86)です。逆に、六フッ化硫黄の GWPは100年間では22,800ですが、20年間では16,300です(IPCC第3次評価報告書)。GWPの値は、大気中のガス濃度が時間とともにどのように減少するかによって決まります。これは多くの場合正確にはわかっていないため、これらの値は正確な値とはみなすべきではありません。このため、GWPを引用する際には、計算の出典を示すことが重要です。一般的に、規制当局は100年という時間スケールを使用します。[ 5 ] [ 6 ] CO 2 e の計算は、選択された時間スケール(通常は 100 年または 20 年)に依存します。[ 7 ] [ 8 ] なぜなら、ガスは大気中で異なる速度で崩壊したり、自然に吸収されたりするからです。
二酸化炭素換算量 二酸化炭素換算質量、または単に二酸化炭素換算量(記号CO 2 e またはCO 2 eq またはCO 2 -e)は、ガスの GWP から計算されます。どのガスでも、地球をそのガスの質量と同じだけ温暖化させるCO 2の質量です。 [ 9 ] したがって、さまざまなガスの気候への影響を測定するための共通の尺度となります。これは、GWP に他のガスの質量を掛けて計算されます。たとえば、ガスの GWP が 100 の場合、そのガス 2 トンのCO 2 e は 200 トン、そのガス 9 トンのCO 2 e は 900 トンになります。
地球規模では、大気中の 1 種または複数の温室効果ガスの温暖化効果は、二酸化炭素換算濃度として表すこともできます。これは、大気中の他の特定のガスまたは大気中のすべてのガスとエアロゾルの特定の濃度と同じくらい地球を温暖化させるCO 2 の大気濃度です。たとえば、 500 ppm のCO 2 e は、500 ppm の CO 2 が地球を温暖化させるのと同じくらい地球を温暖化させる大気ガスの混合物を反映しています。[ 10 ] [ 11 ] 大気中の温室効果ガスまたはエアロゾルのCO 2 換算濃度の計算はより複雑で、それらのガスの大気濃度、それらの GWP、およびそれらのモル質量とCO 2 のモル質量の比率が含まれます。
一般的に使用される単位 は以下のとおりです。
国連気候変動パネル(IPCC )によると、10億トン=n× 10⁹ トン のCO₂ 換算 量 (Gt CO₂eq )[ 12 ] 産業界では、二酸化炭素換算百万トン(MMTCDE)[ 13 ] およびMMT CO2eq . [ 14 ] が用いられています。 さらに派生した量には、車両移動に使用される距離あたりの二酸化炭素換算質量があります。SI単位 はグラム/キロメートル(g/km)で、しばしば「1キロメートルあたりの二酸化炭素換算グラム」(g CO 2 e/km)または1マイルあたり(g CO 2 e/mile)と表記されます。[ 15 ] [ 16 ]
例えば、下の表はメタンの20年間の地球温暖化係数(GWP)が86、亜酸化窒素が289であることを示しており、100万トンのメタンまたは亜酸化窒素の排出は、それぞれ8600万トンまたは2億8900万トンの二酸化炭素の排出に相当します。
計算方法 長寿命の大気温室効果ガスの放射強制力(温暖化の影響)は加速しており、40年間でほぼ倍増している。 [ 17 ] [ 18 ] 温室効果ガスの地球温暖化係数(GWP)を計算する際、その値は以下の要因によって決まります。
与えられたガスによる赤外線 の吸収 関心のある時間軸(積分期間) ガスの大気中寿命 GWPが高いということは、赤外線の吸収が大きく、大気中での寿命が長いことと相関関係があります。GWPの吸収波長への依存性はより複雑です。ある波長でガスが放射線を効率的に吸収したとしても、大気がすでにその波長でほとんどの放射線を吸収している場合は、GWPにあまり影響しない可能性があります。ガスが最も効果を発揮するのは、大気が比較的透明な波長の「窓」で吸収する場合です。波長の関数としてのGWPの依存性は経験的に見出され、グラフとして発表されています。[ 19 ]
温室効果ガスの地球温暖化係数(GWP)は、その赤外線スペクトルに直接依存するため、温室効果ガスの研究に赤外線分光法を用いることは、人間の活動が地球規模の 気候変動 に与える影響を理解する上で極めて重要である。
放射強制力が 気候システムに影響を与えると考えられるさまざまな要因を互いに比較する簡略化された手段を提供するのと同様に、地球温暖化係数(GWP)は、さまざまなガスの排出が気候システムに及ぼす将来の潜在的な影響を相対的に推定するために使用できる放射特性に基づく簡略化された指標の一種です。GWPは、二酸化炭素に対する各ガスの放射効率(赤外線吸収能力)や、二酸化炭素に対する各ガスの減衰率(一定年数にわたって大気から除去される量)など、多くの要因に基づいています。[ 20 ]
放射強制力 (RF)とは、温室効果ガスが単位面積、単位時間あたりに吸収するエネルギー量であり、そうでなければ宇宙空間に放出されるエネルギー量である。これは次の式で表される。
R F = ∑ 私 = 1 100 腹筋 私 ⋅ F 私 / ( l ⋅ d ) {\displaystyle {\mathit {RF}}=\sum _{i=1}^{100}{\text{abs}}_{i}\cdot F_{i}/\left({\text{l}}\cdot {\text{d}}\right)} ここで、添え字i は10逆センチメートルの 波数 間隔を表します。Abs i は その間隔における試料の積分赤外線吸光度を表し、F i は その間隔における RF を表します。
気候変動に関する政府間パネル ( IPCC )は、地球温暖化係数(GWP)の一般的に受け入れられている値を提示しており、メタンのGWPがほぼ2倍になったことを除き、1996年から2001年の間にわずかに変化しました。GWPの計算方法の正確な定義は、IPCCの2001年第3次評価報告書に記載されています。[ 21 ] GWPは、1kgの微量物質の瞬間的な放出による時間積分放射強制力と 、1kgの基準ガスの放出による放射強制力の比として定義されます。
G W P ( x ) = 1 x 1 r ∫ 0 T H [ x ] ( t ) d t ∫ 0 T H [ r ] ( t ) d t {\displaystyle {\mathit {GWP}}\left(x\right)={\frac {a_{x}}{a_{r}}}{\frac {\int _{0}^{\mathit {TH}}[x](t)\,dt}{\int _{0}^{\mathit {TH}}[r](t)\,dt}}} ここで、TH は計算が考慮される時間範囲です。 a x は物質の大気中存在量が単位増加したときの放射効率 (つまり Wm −2 kg −1 ) であり、[x](t) は時間 t=0 で物質が瞬時に放出された後の物質の存在量の時間依存的な減少です。分母には基準ガス (つまりCO 2 ) の対応する量が含まれています。放射効率 a x と a r は 必ずしも時間を通じて一定ではありません。多くの温室効果ガスによる赤外線の吸収は存在量と線形に変化しますが、いくつかの重要なガスは現在および将来の存在量に対して非線形な挙動を示します (たとえば、CO 2 、CH 4 、および N 2 O)。これらのガスの場合、相対放射強制力は存在量に依存し、したがって採用される将来のシナリオに依存します。
GWPの計算はすべて非線形なCO₂ と の比較に基づいているため、すべてのGWP値が影響を受けます。上記のようにそうでないと仮定すると、より詳細なアプローチよりも他のガスのGWPが低くなります。これを明確にすると、ppm濃度が上昇するにつれてCO₂ の 増加が放射吸収に与える影響は小さくなりますが、メタンや亜酸化窒素のようなより強力な温室効果ガスは、CO₂とは異なる 熱吸収周波数を持ち 、 CO₂ ほど飽和しないため、これらのガスのppmの上昇ははるかに大きな意味を持ちます。
混合物 混合ガスのGWPは、個々のガスのGWPの質量分率加重平均から得ることができる。[ 22 ]
水蒸気 水蒸気は 人為的な地球温暖化に寄与するが、GWPの定義によれば、H₂Oの場合は無視できるほど小さい。 推定では、100年間のGWPは-0.001から0.0005の間である。[ 23 ]
H₂Oは 、 CO₂ よりも多くの、より広い吸収帯を持つ強い赤外線吸収スペクトルを持つため、温室効果ガスとして機能する可能性があります。大気中の濃度は気温によって制限されるため、地球温暖化に伴って水蒸気による放射強制力が増加します(正のフィードバック)。しかし、GWPの定義には間接的な影響は含まれていません。GWPの定義は排出量に基づいており、人為的な水蒸気の排出(冷却塔 、灌漑)は数週間以内に 降水 によって除去されるため、そのGWPは無視できるほど小さいです。
アプリケーション
政策決定における活用 各国政府が高GWP排出源からの排出に対処する政策を策定するにあたり、政策立案者は国際協定の基準として100年GWPスケールを使用することを選択した。モントリオール議定書 のキガリ改正では、高GWP化合物群である ハイドロフルオロカーボン (HFC)の世界的な段階的削減が定められている。同改正では、各国がIPCC第4次評価報告書(AR4)に掲載されている値と同じGWP100値のセットを使用することが義務付けられている。[ 24 ] これにより、政策立案者は新しい評価報告書でGWP値を変更する代わりに、比較のための基準を1つ持つことができる。[ 25 ] GWP100基準には1つの例外がある。ニューヨーク州 の気候リーダーシップおよびコミュニティ保護法 では、HFCの段階的削減に参加している他のすべての国とは異なる基準であるにもかかわらず、GWP20の使用が義務付けられている。[ 24 ]
温室効果ガスを比較するためのその他の指標 地球温暖化係数 ( GTP ) は、温室効果ガスを比較するもう 1 つの方法です。GWP は吸収される赤外線熱放射を推定しますが、GTP は、同じ質量の CO 2 が引き起こす温度上昇と比較して、特定の期間 (次の 20 年、50 年、または 100 年) にわたって温室効果ガスによって引き起こされる世界の 平均 表面温度の上昇を推定します。[ 30 ] GTP の計算には、世界、特に海洋がどのように熱を吸収するかをモデル化する必要があります。[ 5 ] GTP は、GWP と同じ IPCC 表に掲載されています。[ 30 ]
メタンなどの短寿命気候汚染物質(SLCP)をより適切に考慮するために、GWP* (「GWPスター」と発音される[ 31 ] )と呼ばれる別の指標が提案されている。SLCPの排出率の恒久的な増加は、二酸化炭素の一定量の一回限りの排出と同様の効果をもたらす。どちらも放射強制力を恒久的に、または(二酸化炭素の場合は)実質的に恒久的に増加させる(CO2は長期間 大気 中に留まるため)。したがって、GWP*はSLCPの排出率の増加に、想定される同等の量(トン)の CO2を 割り当てる 。[ 32 ] しかし、GWP*は、指標としての適切性と、不公平や不平等を永続させる可能性のある固有の設計上の特徴の両方について批判されている。 SLCPの排出量が増加している発展途上国は「罰せられる」一方、SLCPの排出量が安定しているオーストラリアやニュージーランドなどの先進国は、CO2 の 排出量で罰せられる可能性があるものの、この方法では罰せられない。[ 33 ] [ 34 ] [ 31 ] 42人の科学者が署名した声明では、「総温暖化ではなく、時間の経過に伴う温暖化の変化のみに焦点を当てることで、GWP*と「追加的な温暖化なし」の不適切な適用により、現在のメタン排出量が既得権益として認められる」ため、「主要なメタン排出国が大量の温室効果ガスを生産し続けることができる」と述べている。 [ 35 ] この声明では、このアプローチは、メタン排出による地球温暖化の影響を削減するのではなく安定化させることを目的とした、メタン排出量の多い国によるメタン削減目標の弱体化を促進する可能性があると警告している。これはしばしば「温度中立」または「追加的な温暖化なし」目標と呼ばれる。[ 35 ]
計算値 100年間の時間スケールにおける5つの温室効果ガスの地球温暖化係数。[ 36 ] 地球温暖化係数(GWP)は、温室効果ガスとしての分子の効率と大気中寿命の両方に依存します。GWPは、同じ質量のCO2 を 基準として測定され、特定の時間スケールで評価されます。[ 37 ] したがって、ガスが高い(正の)放射強制力を持つが寿命が短い場合、20年のスケールではGWPは大きくなりますが、100年のスケールでは小さくなります。逆に、分子の大気中寿命がCO2よりも長い場合、時間スケールを考慮するとGWPは増加します。二酸化炭素は 、 すべての期間でGWPが1であると定義されています。
メタンの大気中寿命は 12 ± 2 年です。[ 38 ] : 表 7.15 2021 年のIPCC報告 書では、GWP は 20 年で 83、100 年で 30、500 年で 10 とされています。[ 38 ] : 表 7.15 時間が長くなるにつれて GWP が減少するのは、メタン が大気中の化学反応によって水とCO 2 に分解されるためです。同様に、3 番目に重要な GHG である亜酸化窒素 (N 2 O) は、 窒素循環の 脱窒部 分から放出される一般的なガスです。[ 39 ] 寿命は 109 年で、20 年と 100 年で GWP レベルはさらに高く 273 です。
いくつかの温室効果ガスの大気中寿命とCO2 に対するGWPの例を以下の表に示します(IPCC第6次評価報告書、2021年)。
20年、100年、500年にわたるGWP値の推定値は、気候変動に関する政府間パネル の報告書で定期的にまとめられ、改訂されています。最新の報告書は、 2023年のIPCC第6次評価報告書 (第1作業部会)です。 [ 38 ]
IPCCはここに示されていない他の多くの物質をリストアップしている。[ 30 ] [ 38 ] [ 42 ] 中にはGWPが高いが大気中の濃度が低いものもある。
表に示されている値は、同じ質量の化合物が分析されることを前提としています。ある物質から別の物質への変換によって、異なる比率が生じます。たとえば、メタン を二酸化炭素に燃焼させると地球温暖化の影響は減少しますが、燃焼したメタンの質量が放出された 二酸化炭素 の質量よりも少ないため、25:1 より小さい係数になります(比率 1:2.74)。[ 43 ] GWP が 25 のメタン 1 トンを起点とした場合、燃焼後には 2.74 トンのCO 2 が発生し、各トンの GWP は 1 になります。これは、GWP が 22.26 トン正味減少し、地球温暖化の影響が 25:2.74 (約 9 分の 1) の比率で減少することを意味します。
参考文献 1 2 IPCC、2021年:附属書VII:用語集[Matthews, JBR、V. Möller、R. van Diemen、JS Fuglestvedt、V. Masson-Delmotte、C. Méndez、S. Semenov、A. Reisinger(編)]。気候変動2021:物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書への作業部会Iの貢献[Masson-Delmotte, V.、P. Zhai、A. Pirani、SL Connors、C. Péan、S. Berger、N. Caud、Y. Chen、L. Goldfarb、MI Gomis、M. Huang、K. Leitzell、E. Lonnoy、JBR Matthews、TK Maycock、T. Waterfield、O. Yelekçi、R. Yu、およびB. Zhou(編)]。 Cambridge University Press、ケンブリッジ(英国)およびニューヨーク(米国)、pp. 2215–2256、doi:10.1017/9781009157896.022。 1 2 7.SM.6 温室効果ガスの寿命、放射効率、指標の表 (PDF) 、IPCC 、2021年、p. 7SM-24 。↑ 米国国家研究評議会(2005)。 気候変動の放射強制力:概念の拡張と不確実性への対処 。 米国学術出版局。doi : 10.17226 / 11175。ISBN 978-0-309-09506-8 。↑ Drew, Shindell (2013). "気候変動2013:物理科学的根拠 – IPCC第5次評価報告書第1作業部会の貢献:AR5における放射強制力" (PDF) 。環境科学科、環境生物科学部。envsci.rutgers.edu 。 ラトガース 大学 。 第5次評価報告書 (AR5)。 2016年3月4日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2016年 9月15日 取得 。 1 2 「地球温暖化係数の理解」 。 米国環境保護庁 。2016年1月12日。 2021年3月2日 取得 。 ↑ Abernethy, Sam; Jackson, Robert B (2022年2月)「地球温暖化対策目標は温室効果ガス排出指標の時間軸を決定すべきである」 Environmental Research Letters . 17 (2): 024019. arXiv : 2104.05506 . Bibcode : 2022ERL....17b4019A . doi : 10.1088/1748-9326/ac4940 . S2CID 233209965 . ↑ Wedderburn-Bisshop, Gerard; Longmire, Andrew; Rickards, Lauren (2015). "無視された変革的対応: 温室効果ガス会計における短期排出と短期予測の除外の影響". The International Journal of Climate Change: Impacts and Responses . 7 (3): 11–27 . doi : 10.18848/1835-7156/CGP/v07i03/37242 . ProQuest 2794017083 . ↑ Ocko, Ilissa B.; Hamburg, Steven P.; Jacob, Daniel J.; Keith, David W.; Keohane, Nathaniel O.; Oppenheimer, Michael; Roy-Mayhew, Joseph D.; Schrag, Daniel P.; Pacala, Stephen W. (2017年5月5日). "気候変動政策論争における時間的トレードオフを明らかにする". Science . 356 (6337): 492– 493. Bibcode : 2017Sci...356..492O . doi : 10.1126/science.aaj2350 . PMID 28473552 . S2CID 206653952 . ↑ 「CO2e」 。www3.epa.gov 。 2019年7月24日の オリジナルからアーカイブ済み。 2020年6月27 日 取得 。 ↑ 「大気中の温室効果ガス濃度」 。 欧州環境庁 。2020年2月25日。 2020年6月28日 取得 。 ↑ Gohar, LK; Shine, KP (2007年11月) 「等価CO2 と 温室効果ガス濃度増加による気候影響の理解におけるその使用」 Weather . 62 ( 11): 307–311 . Bibcode : 2007Wthr...62..307G . doi : 10.1002/wea.103 . ↑ Denison, Steve; Forster, Piers M; Smith, Christopher J (2019年12月) 「パリ協定に基づく国別決定貢献のための排出量指標に関するガイダンス」 Environmental Research Letters . 14 (12): 124002. Bibcode : 2019ERL....14l4002D . doi : 10.1088/1748-9326/ab4df4 . ↑ 「用語集:二酸化炭素換算量 – 統計の説明」 。ec.europa.eu 。 2020年6月28日 取得 。 1 2 3 「米国の温室効果ガス排出量と吸収量の目録:1990~2018年、p. ES-3」 (PDF) 。 米国環境保護庁 。2020年4月13日。 2020年4月14日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2020年7月1日 取得 。 ↑ 「あなたの電気自動車はどれくらいクリーンですか?」 。 憂慮する科学者同盟 。 2020年7月2日 取得。 ↑ホワイトヘッド、ジェイク ( 2019-09-07 )。 「電気自動車の排出ガスに関する真実」 。www.realclearscience.com。2020-07-02 に 取得 。 ↑ 「NOAA年間温室効果ガス指数(AGGI)」 。 NOAA.gov 。米国海洋大気庁(NOAA)。2026年。 2026年1月16日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ 「年間温室効果ガス指数」 。米国地球変動研究プログラム。 2021年4月21日時点の オリジナルからアーカイブ。 2020年 9月5日 取得 。 ↑ Matthew Elrod、「温室効果ガス温暖化ポテンシャルモデル」。Elrod , MJ (1999)「大気ガスの赤外分光法による温室効果ガス温暖化ポテンシャル」 Journal of Chemical Education 76 ( 12): 1702 に基づく。Bibcode : 1999JChEd..76.1702E . doi : 10.1021/ed076p1702 。 ↑ 「用語集:地球温暖化係数(GWP)」 。米国エネルギー情報局 。 2011年4月26日 取得。 大気中の濃度変化を直接計算することなく、異なるガスの相対的な放射強制力を比較するために使用される指標。GWPは、1キログラムの温室効果ガスの排出によって生じる放射強制力と、1キログラムの二酸化炭素の排出によって生じる放射強制力の比率として、例えば100年間の一定期間にわたって計算されます。 ↑ 「気候変動2001:科学的根拠」 。www.grida.no 。 2016年1月31日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2022年 1月11日 に取得。 ↑ フッ素化温室効果ガスに関する2014年4月16日の欧州議会及び理事会規則(EU)No 517/2014附属書IV。 ↑ Sherwood, Steven C.; Dixit, Vishal; Salomez, Chryséis (2018). "地表付近から放出される水蒸気の地球温暖化ポテンシャル" . Environmental Research Letters . 13 (10): 104006. Bibcode : 2018ERL....13j4006S . doi : 10.1088/1748-9326/aae018 . hdl : 1959.4/unsworks_57193 . S2CID 158806342 . 1 2 モントリオール議定書締約国第28回会合により2016年10月15日にキガリで採択された、オゾン層を破壊する物質に関するモントリオール議定書(「モントリオール議定書」)の改正(「キガリ改正」)。 ↑ 「地球温暖化係数の理解」 。 米国環境保護庁、温室効果ガス排出量 。2024年8月8日。 2024年 8月26日 取得 。 ↑ 締約国会議(1998年3月25日)。「京都議定書に関連する方法論上の問題」。 1997年12月1日から11日まで京都で開催された締約国会議第3回会合の報告書補遺第2部:締約国会議第3回会合で取られた措置 (PDF) 。UNFCCC 。 2000年8月 23 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2011年 1月17日 取得 。 ↑ Godal, Odd; Fuglestvedt, Jan (2002). "100年間の地球温暖化ポテンシャルの検証: 遵守コストと削減プロファイルへの影響". Climatic Change . 52 (1/2): 93– 127. Bibcode : 2002ClCh...52...93G . doi : 10.1023/A:1013086803762 . S2CID 150488348 . ProQuest 198550594 . 1 2 「第19回締約国会議報告書」 (PDF) 。UNFCCC 。 2014 年1月31日。 2014年7月13日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2020年7月1日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 IPCC SAR WG1 Ch2 1995 、p. 121 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 IPCC AR5 WG1 Ch8 2013 、pp. 714、731 。 1 2 Rogelj, Joeri; Schleussner, Carl-Friedrich (2021年6月1日) 「『国レベルで新たな温室効果ガス排出量指標を適用する際の意図しない不公平』に関するコメントへの返答」 「 . Environmental Research Letters . 16 (6): 068002. Bibcode : 2021ERL....16f8002R . doi : 10.1088/1748-9326/ac02ec .↑ Lynch, John; Cain, Michelle; Pierrehumbert, Raymond; Allen, Myles (2020年4月) 「GWP*の実証:短寿命および長寿命の気候汚染物質の対照的な影響を捉える温暖化相当排出量の報告手段」 Environmental Research Letters . 15 (4): 044023. Bibcode : 2020ERL....15d4023L . doi : 10.1088 / 1748-9326/ab6d7e . PMC 7212016. PMID 32395177 . ↑ Meinshausen, Malte; Nicholls, Zebedee (2022年4月1日). "GWP*はモデルであり、指標ではない" . Environmental Research Letters . 17 (4): 041002. Bibcode : 2022ERL....17d1002M . doi : 10.1088/1748-9326/ac5930 . ↑ Rogelj, Joeri; Schleussner, Carl-Friedrich (2019年11月1日)「国レベルで新たな温室効果ガス排出量指標を適用する際の意図しない不公平」 Environmental Research Letters . 14 (11): 114039. Bibcode : 2019ERL....14k4039R . doi : 10.1088/1748-9326/ab4928 . hdl : 10044/1/77353 . S2CID 250668916 . 1 2 「メタンに関する新しいアプローチの誤用に関する科学者の声明」 . メタンサイエンス. 2026年6月10日 取得 . ↑ 「CO2に対する温室効果ガスの地球温暖化係数」 。Our World in Data 。 2023年12月18日 取得。 ↑ IPCC、2021年:附属書VII:用語集[Matthews, JBR、V. Möller、R. van Diemen、JS Fuglestvedt、V. Masson-Delmotte、C. Méndez、S. Semenov、A. Reisinger(編)]。気候変動2021:物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書への作業部会Iの貢献[Masson-Delmotte, V.、P. Zhai、A. Pirani、SL Connors、C. Péan、S. Berger、N. Caud、Y. Chen、L. Goldfarb、MI Gomis、M. Huang、K. Leitzell、E. Lonnoy、JBR Matthews、TK Maycock、T. Waterfield、O. Yelekçi、R. Yu、およびB. Zhou(編)]。 Cambridge University Press、ケンブリッジ(英国)およびニューヨーク(米国)、pp. 2215–2256、 doi:10.1017/9781009157896.022 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Forster, P., T. Storelvmo, K. Armour, W. Collins, J.-L. Dufresne, D. Frame, DJ Lunt, T. Mauritsen, MD Palmer, M. Watanabe, M. Wild, and H. Zhang, 2021: Chapter 7: The Earth's Energy Budget, Climate Feedbacks, and Climate Sensitivity . https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/ [Masson-Delmotte, V.、P. Zhai、A. Pirani、SL Connors、C. Péan、S. Berger、N. Caud、Y . Chen、L. Goldfarb、MI Gomis、M. Huang、K. Leitzell、E. Lonnoy、JBR Matthews、TK Maycock、T. Waterfield、 O. Yelekçi、R. Yu、B. Zhou (編)]。 Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、923–1054 ページ、doi:10.1017/9781009157896.009。 ↑ Yang, Rui; Yuan, Lin-jiang; Wang, Ru; He, Zhi-xian; Lei, Lin; Ma, Yan-chen (2022). "Analyzing the mechanism of nitrous oxide production in aerobic phase of anoxic/aerobic sequential batch reactor from the perspective of key enzymes" . Environmental Science and Pollution Research . 29 (26): 39877– 39887. Bibcode : 2022ESPR...2939877Y . doi : 10.1007/s11356-022-18800-3 . ISSN 0944-1344 . PMID 35113372 . 1 2 3 4 「付録 8.A」 (PDF) 。 気候変動に関する政府間パネル第5次評価報告書 。p. 731。 2017年10月13日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2017年 11月6日 に取得 。 ↑ 「表2.14」 (PDF) 。IPCC 第4次評価報告書 。p.212。 2007 年12月15日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2008年 12月16日 取得 。 ↑ 「IPCC第6次評価報告書:物理科学的根拠 Ch7.補足資料 表7」 (PDF) 。 2024年6月30日に オリジナル (PDF)からアーカイブされました。 ↑ これは、反応式 CH 4 + 2O 2 → CO 2 + 2 H 2 O によるものです。記事で述べたように、酸素と水は GWP の計算には考慮されず、メタン 1 分子 (モル質量 = 16.04 g mol −1 ) から二酸化炭素 1 分子 (モル質量 = 44.01 g mol −1 ) が生成されます。これにより、質量比は 2.74 になります (44.01/16.04 ≈ 2.74)。 1 2 3 Warwick, Nicola; Griffiths, Paul; Keeble, James; Archibald, Alexander; John, Pile (2022-04-08). 水素使用量増加による大気への影響 (報告書)。英国ビジネス・エネルギー・産業戦略省(BEIS)。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 IPCC AR4 WG1 Ch2 2007 、p. 212 。 ↑ Alvarez (2018). 「米国の石油・ガス供給チェーンからのメタン排出量の評価」 Science 361 ( 6398 ) : 186– 188. Bibcode : 2018Sci...361..186A . doi : 10.1126/science.aar7204 . PMC 6223263 . PMID 29930092 . ↑ Etminan, M.; Myhre, G.; Highwood, EJ; Shine, KP (2016年12月28日). "二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素の放射強制力:メタンの放射強制力の大幅な改訂" . Geophysical Research Letters . 43 (24). Bibcode : 2016GeoRL..4312614E . doi : 10.1002/2016GL071930 . 1 2 モートン、アダム(2020年8月26日)。 「ガス生産で放出されるメタンは、オーストラリアの排出量が報告されているよりも10%高い可能性があることを意味する」 。 ガーディアン 。
情報源 Schimel, D.; Alves, D.; Enting, I.; Heimann, M.; et al. (1995). 「第2章:気候変動の放射強制力」 .気候変動1995:気候変動の科学 . 気候変動に関する政府間パネル第2次評価報告書 第1作業部会の貢献(IPCC SAR WG1). pp. 65–132 . Forster, P.; Ramaswamy, V.; Artaxo, P.; Berntsen, T.; et al. (2007). "第2章:大気成分と放射強制力の変化" (PDF) .気候変動2013:物理科学的根拠 .気候変動に関する政府間パネル第4次評価報告書 第1作業部会の貢献。pp. 129–234 。 Myhre, G.; Shindell, D.; Bréon, F.-M.; Collins, W.; et al. (2013). 「第 8 章: 人為的および自然的放射強制力」(PDF) .気候変動 2013: 物理科学的根拠 .気候変動に関する政府間パネル第5 次評価報告書 に対する第 1 作業部会の貢献。pp. 659–740 。
外部リンク 米国環境保護庁(EPA)による地球温暖化係数と大気寿命のリスト GWPとCO2e の 様々な意味について解説