Loading article…
インディゴ時代（またはインディゴ経済）は、実業家のミハイル・フリードマンが提唱した概念で、天然資源の所有に基づく経済に代わり、アイデア、イノベーション、創造性に基づく新たな経済の時代が到来すると彼が考えていることを説明するものです。フリードマンは国際投資会社LetterOneの共同創業者であり[ 1 ] 、2016年初頭にこのアイデアを初めて公表しました。「インディゴ」という言葉は、当初、並外れた革新的な能力を持つ人々を表すのに使われてきた「インディゴチルドレン」という言葉に基づいて選ばれました。
フリッドマンは、インディゴ時代を、並外れたレベルの人間の創造性によって推進される破壊的な時代と表現し、異常に才能のある個人や組織が、人間の潜在能力と経済的成果の新たなレベルを実現できる時代だと述べています。それは、「国家の富の主な源泉がもはや資源レントではなく、すべての人が知的または創造的な潜在能力を実現できるようにする社会経済的インフラストラクチャである新しい経済時代」です。[ 2 ]しかし、フリッドマンによれば、最近の経済指標、政治的および市場の変動、歴史的パターンの観察に基づくと、遅れている国やグループが十分に迅速に適応できないため、勝者と敗者を生み出す時代でもあります。
2016年後半、LetterOneのGlobal Perspectives誌は、天然資源に依存する経済からアイデア、創造性、デジタルスキルに依存する経済へと移行する中で、152か国を競争力と成長力に基づいてランク付けしたIndigo Indexを発表しました。2017年には、21世紀の国々がイノベーション、創造性、デジタルスキルが経済の原動力となる経済へと移行する中で、単なるGDPを超えた経済測定の新しい概念を表彰するIndigo Prizeを創設しました。このコンテストは、「進化する経済、技術、スキル基盤を踏まえ、現在測定されている要素について議論を喚起し、現代経済の健全性、規模、成長を測定する公式経済統計で考慮すべき事項は何か」ということを目的としています。[ 2 ]
2016年4月にRealClearPoliticsに掲載され、エルサレム・ポストにも転載された記事の中で、フリッドマンは次のように書いている。
私たちは、並外れた人間の創造性によって推進される破壊的な時代に突入しています。好奇心旺盛で意志が強く才能のある新世代は、慣習や過去に縛られることなく活動しています。この新しい「インディゴ」世代は、今まさに明日の経済を形作り、国家の富を創造しています。私が「インディゴ」という言葉を使うのは、それが特別な、あるいは並外れた能力を持つ子供たちを指すのに使われてきたからです。これは、並外れた才能を持つ個人や組織が、人間の潜在能力と経済的成果の新たなレベルを実現できる時代なのです。[ 3 ]
LetterOneのGlobal Perspectivesウェブサイトには、インディゴの象徴性は「常識を打ち破ることを体現しており、慣習がなく革新によって推進される、私たちが突入しようとしている新しい時代を強く反映している」と付け加えられている。[ 4 ]
2016年に発表された一連の記事の中で、フリッドマンは、最近の市場の極端な変動[ 3 ]、世界的な政治的変化と不安定[ 3 ]を、新たな世界的変化の兆候として挙げている[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]。彼は、経済変化の顕著な指標としてよく挙げられる2つの点、すなわち石油を含む天然資源価格の急落と、天然資源価格の下落にもかかわらず中国の経済成長が鈍化していることを指摘している[ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 8 ] [ 7 ] 。
彼や他の評論家は、こうした変化が起こるにつれて、右派と左派の両方のポピュリズムとポピュリストの指導者や候補者が台頭していることにも注目している。[ 3 ] [ 9 ] [ 8 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]一方、アップルやグーグルといったデジタルおよびテクノロジー企業（彼が「インディゴ企業」と呼ぶ企業）は、エクソンなどの伝統的な天然資源企業や製造企業に代わって、世界最大の企業となっている。[ 3 ] [ 8 ] [ 5 ] [ 6 ]
フリッドマンは、歴史を通じて、革新、代替手段、技術が、あらゆる天然資源の不足を常に克服してきたと指摘している。[ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 8 ]したがって、デジタルおよび技術資源によって推進される新しい「インディゴ時代」は、天然資源とその不足に対する闘争から、アイデア、革新、創造性への依存、そして各人間の知的および創造的潜在能力の支援へと移行することで特徴づけられるだろうと彼は主張している。[ 3 ]「世界は、国家の富の源泉がもはや天然資源ではない新しい時代に入った。知的能力が、土地、原材料、貿易ルートに代わって最大の富の源泉となった。」[ 8 ]
フリッドマンによれば、インディゴ企業とインディゴ経済の成功には、相互に関連する3つの要素が必要である。[ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 10 ]
彼は、ほとんどの新興経済国が、効果的な自由で革新的な知的資源経済を支える複雑な法的、政治的、社会的なシステム、制度、変化よりも、物理的な構造物（道路、建物、都市、物理的インフラ）の構築に重点を置いてきたと指摘している。[ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]先進西側諸国の自由、保護、政治的および法的枠組みは、何世紀にもわたる歴史、社会政治的伝統、考え方に基づいているため、新興経済国ですぐに再現することは難しいだろう。[ 8 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]フリッドマンは、インドを、インディゴシフトを生き残るのに十分な法的インフラと自由を備えた新興国として挙げている。[ 8 ] [ 7 ]
フリッドマンは、インディゴ経済の成長をパラダイムシフトと捉え、技術開発のペースが世界的な地殻変動を引き起こしていると述べ、今後5年から10年で世界的に大きな変化が起こると予測している。[ 8 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 3 ]彼や他のアナリストは、自由で創造的な経済やグループと、抑圧的で権威主義的、全体主義的、あるいは伝統に縛られた経済やグループとの間の経済格差が拡大し、国家間であろうと国家内であろうと、憤りや敵意を生み出すと予測している。[ 3 ] [ 9 ] [ 11 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]取り残されるのは、新興国か、先進西側諸国の知的エリートとは対照的に、一般の人々かもしれない。[ 7 ] [ 9 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 11 ]
権威主義的な指導者や権威主義は、不確実性や不安、経済的困窮の時期に台頭することが多い。[ 8 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]しかし、フリッドマンは、この絶えず変化する新しい経済時代において、国や地域の富の主な源泉はもはや天然資源ではなく、誰もが知的で創造的な潜在能力を実現できる社会インフラになると主張している。[ 10 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 5 ] [ 6 ]したがって、彼は「未来のインディゴ経済は自由な人々の経済である。そしてこれは、世界がますます自由になることを意味する」と断言している。[ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
2016 年 11 月、LetterOne は、「教育、宗教、政治、経済、歴史、ビジネスなどさまざまな視点から、新たに台頭する経済時代、インディゴ時代」を探求し、「世界中の主要な評論家やビジネスマンの目を通してグローバルな問題を検証する」ためのプラットフォームとして、Global Perspectives というジャーナルを創刊しました。 [ 14 ]創刊号には、Fridman、Dominic Barton、Michael Bloomberg、Stan Greenberg、Carl Bildt、Vince Cable、Ken Robinson、Brent Hoberman、Alex Klein、Deirdre McCloskey、Yuri Milner、Nick D'Aloisio、Lynda Gratton、Parag Khanna、Ian Goldin、George Freeman、Ian Bremmerらによる記事が掲載されました。[ 15 ] [ 16 ] [ 11 ]
2016年11月のGlobal Perspectives創刊号では、Indigo Index [ 17 ] [ 18 ]も掲載されており、経済が天然資源に依存する状態から創造性とデジタルスキルに依存する状態へと移行する中で、ビジネスを行うための5つの主要指標に基づいて152か国を評価している[ 19 ] 。5つの指標は、創造性と革新性、経済的多様性、デジタル経済、自由、安定性と法的枠組み[ 20 ] [ 21 ]であり、世界銀行、ユネスコ、CIRI人権データプロジェクト、ハーバード大学国際開発センター、グローバル教育モニタリングレポート[22][19][17][13][12]などの公開データソースからの30以上の指標に基づいて採点された。この指数は、各国の起業家エコシステム、ひいてはその適応と発展の可能性を測定することを目的としていた。[ 22 ] [ 19 ] [ 21 ] [ 23 ]
各国には総合インディゴスコアが与えられ、最高点は200点でした。[ 24 ] [ 25 ]上位10カ国は、スウェーデン、スイス、フィンランド、デンマーク、イギリス、オランダ、ノルウェー、ドイツ、アイルランド、日本でした。[ 26 ] [ 27 ] [ 25 ]アメリカ合衆国は総合18位でした。[ 27 ]
この報告書には、次の 3 つの重要な調査結果も含まれていました。創造性と革新性が、高得点の最大の全体的な推進力でした。これは、起業家精神と生涯学習の促進と人材への多額の投資の重要性を強調しています。[ 10 ] [ 26 ] [ 17 ]北欧諸国は、インディゴ指数で特に高いスコアを獲得し、上位 4 位に 3 国、上位 10 位に 4 国がランクインしました。これは、創造性と革新性、および自由の両方で高いランキングを獲得したことによるものです。[ 10 ] [ 26 ] [ 23 ] [ 21 ] [ 17 ]そして、スコアが最も低い国々は、戦争、政治的混乱、汚職などの社会的および政治的問題に悩まされていました。[ 10 ] [ 17 ] [ 28 ]
2017年7月、LetterOneのGlobal Perspectives誌は、単なるGDP測定の限界を超えた21世紀の経済を測定する新しい方法を見つけるための議論を促進するために、インディゴ賞を発表した。[ 2 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
応募者は、以下の質問に答える5,000語以内のエッセイを提出するよう求められた。
社会経済的要因だけでなく、創造性、起業家精神、デジタルスキルの影響も十分に考慮した、世界経済のための新しい経済指標をどのように設計しますか？また、公式統計におけるGDPの測定方法を改善するために、あなたの新しい指標をどのように使用すべきでしょうか？[ 33 ]
応募締め切りは2017年9月15日で、16歳以上のグループまたは個人であれば世界中から応募可能で、特に学術機関、企業、慈善団体、シンクタンク、コンサルタント会社、その他の組織に所属する人からの応募が奨励された。[ 33 ] [ 29 ]賞金は10万ポンドと発表され、2位と3位の受賞者にはそれぞれ2万5000ポンドと1万ポンドが贈られることになっていた。[ 33 ] [ 29 ] [ 34 ]
審査員には以下のメンバーが含まれていました: [ 34 ] [ 35 ] [ 30 ]
第1回インディゴ賞の受賞者は2017年10月25日に発表された。共同1位は、ダイアン・コイルとベンジャミン・ミトラ＝カーン、ジョナサン・ハスケル、キャロル・コラードらの2組の作家チームに授与され、賞金は均等に分配された。 [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] 3位の「ライジングスター」賞はアリス・ラスマンに授与され、賞金は1万ポンドだった。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
コイルはマンチェスター大学の経済学教授であり、ミトラ＝カーンはIPオーストラリアのチーフエコノミストである。[ 37 ]彼らは、GDPを根本的に置き換えることを提案した。それは、物理的資産、自然資本、人的資本、知的財産、社会および制度的資本、純金融資本の6つの主要資産を測定するダッシュボードである。[ 38 ] [ 37 ] [ 39 ]彼らの論文では、「GDPは経済福祉の尺度であるとは決して主張してこなかった」と述べ、新しい尺度は「個人が望む生活を送る能力を最大化するために必要な資産の範囲」を評価すべきであると提案した。[ 37 ]これには「金融資本と物理的資本だけでなく、自然資本と無形資本も含まれる」。[ 40 ]彼らは、新しい統計は、所得、支出、生産の流れではなく、重要な資産のストックの変化を測定することに焦点を当てるべきだと主張した。[ 41 ]物理的資産、金融資産と負債、自然資本、スキルレベル、暗黙の国家負債のストックの進化を追跡することで、経済の持続可能性をより適切に測定できるだろう。[ 41 ] [ 42 ]コイルとミトラ＝カーンはまた、GDP測定を完全に廃止する前に、無形資産のより良い測定、所得分配の調整、非生産的な金融活動の除外など、GDP測定の暫定的な改善も提案した。[ 43 ]受賞エッセイの後、コイルは現在、ケンブリッジ大学ベネット公共政策研究所でLetterOneの資金提供を受けたSix Capitals研究プロジェクトを率いている。このプロジェクトは2019年1月に開始され、社会資本と自然資本を探求している。[ 39 ] [ 44 ]
ハスケルはインペリアル・カレッジ・ビジネススクールの経済学教授である。[ 45 ]彼はGDPを放棄するのではなく、既存のGDP指標を改良、更新、拡張することを提案した。[ 41 ] [ 45 ] [ 46 ] 彼はサービスと無形資産のより良い測定、およびデジタル商品によって生み出される経済的厚生の直接測定を提案した。[ 43 ]彼の論文は、GDPが最初に開発されたときから経済の構造が劇的に変化し、知識生産、デジタル商品、無料の物と情報、知的財産などの無形資産が増加したという事実に焦点を当てている。[ 41 ] [ 45 ]彼はまた、無料で提供される商品とサービスの価値を計算することに加えて、環境、持続可能性、社会厚生を考慮に入れることの重要性を強調した。[ 37 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 41 ] [ 47 ]
「ライジングスター」賞を受賞したラスマンは、ダラム大学の地理学を専攻する19歳の学生だった。[ 37 ]彼女の応募作品は、「グローバル統合と個人の可能性」指数を提案したもので、各国を2つのレベルで測定するものである。1つは他国に対する相対的な価値、もう1つは各国内の個人とその貢献である。[ 37 ] [ 38 ] [ 48 ] [ 49 ]