ジョヴァンニ・コボッリ・ジリ

ジョヴァンニ・コボッリ・ジリ
ジョヴァンニ・コボッリ・ジリ
生まれる	1945年1月4日（79歳）; アルベーゼ・コン・カッサーノ、イタリア
職業	弁護士

ジョヴァンニ・コボッリ・ジッリ（1945年1月4日生まれ）はイタリアの弁護士であり、ユヴェントスFCの元会長である^[1]^[2]^[3]。ボッコーニ大学で経営学の学位を取得し、多国籍製薬会社のマーケティング部門で働き始めた後、1973年にトリノのIFI SpA（現エクソール）に入社した。1984年よりファッブリ・ボンピアーニ・ソンゾーニョ [it]・エタス出版グループのCEOを務め、1993年よりアルノルド・モンダドーリ・エディトーレ、1994年よりリナシェンテ・グループのCEOを歴任。2006年、エクソール所有のサッカークラブ、ユヴェントスの会長に就任。^[4]

若いころ

アントンジュリオ・コボッリ・ジリの息子として、 1945年ロンバルディア州コモ県アルベーゼ・コン・カッサーノに生まれる。ムッソリーニ政権で4年間公共事業大臣を務めたジュゼッペ・コボッリ・ジリの甥である。ミラノのヴィットーリオ・ヴェネト科学学校の生徒であり、同市のボッコーニ大学で経済学と商学の学位を取得した。^[5]

ビジネスキャリア

1980年9月、コボッリ・ジッリはファブリ編集グループのCEOのエグゼクティブアシスタントに就任。1984年に同社のゼネラルマネージャーに就任。RCSグループがファブリ編集グループの株主となった1991年、コボッリはリッツォーリの書籍部門のCEOに任命された。1993年11月、モンダドーリ出版グループに加わり、親会社アルノルド・モンダドーリ・エディトーレSpAのCEOに就任、グループ内の他の多くの企業の取締役も務めた。1994年11月、リナシェンテグループのCEO兼ゼネラルマネージャーに就任。2005年7月まで在籍した。^[5]

2003年、コボッリ・ジッリはFederdistribuzione [it]の会長に就任し、Confcommercio [it]の副会長兼理事も務めたが、2005年末にその職を退いた。彼は、大規模小売企業を束ねる協会であるFAIDに関与し続けている。^{[6]彼はまた、Alpitour} [it] (2007年4月まで) およびAuchan (2007年10月まで)の取締役会メンバーであり、イタリア出版社協会 [it] (AIE)の理事および副会長も務めている。彼はイタリア貿易振興機関とFederdistribuzioneの取締役会に所属し、2011年、2014年、 ^[7]^[8] 2018年、^[5] 2020年に会長に任命されました。 ^{[9] AIEの他に、イタリア新聞発行者連盟} [it]の副会長も務めました。^[5]

ユヴェントスFC

物議を醸したカルチョポリ・^{スキャンダル[注 1]}の後、コボッリ・ジッリがユヴェントスの取締役会長に就任した。^[14]^[15]^[16]国内で最も支持され、かつ最も嫌われているクラブであったため、ユヴェントスを引き継いだ際の目標の一つは、より親切で好感の持てるクラブになることだった。^[4]^[17]彼は、ジャン＝クロード・ブラン（マネージング・ディレクター）、アレッシオ・セッコ（スポーツ・ディレクター）とともに新たな三位一体を完成させ、ユヴェントスをUEFAチャンピオンズリーグに復帰させたが、クラブをセリエAやその他のトロフィーに勝ち戻すことはできなかった。 ^[18]^[19]^[20]そして2009年にその地位をブランに譲った。 ^[21]^{[22] 2010年、}アンドレア・アニェッリがブランの後任となり、新スポーツ・ディレクターのジュゼッペ・マロッタとともにユヴェントスを再び優位に立たせた。^[23]カルチョポリ・ビス事件とクラブを無罪としたカルチョポリ裁判の余波の中で、アニェッリは穏健派のコボッリ・ジリや、改革派のジャンニ・アニェッリの後継者と目されていたジョン・エルカン^[24]と比べて、より急進的で反体制的な立場を取った。[ ^25]

カルチョポリ事件後のコボッリ・ジッリ氏の役割は疑問視され、批判されている。^{[nb 2]}カルチョポリとその余波は、ユヴェントス内部とクラブオーナー間の争いだったと主張する者もいる。オーナーらは、コボッリ・ジリを監督に据え、会長としてアニェッリよりもエルカンを好み、ルチアーノ・モッジ、アントニオ・ジラウド、^[27]^[28]およびロベルト・ベッテガを追い出そうとした。ベッテガらのクラブ株は上昇した。^[29]彼らの意図が何であれ、彼らはユヴェントスを非難したと主張されている。第一に、クラブの弁護士であるカルロ・ザッコーネ^[30]がセリエBへの降格と勝ち点減点に同意したとき、 ^{[nb 3]}そして第二に、ルカ・コルデロ・ディ・モンテゼモーロがラツィオ地方行政裁判所 [it] (TAR)へのクラブの上訴を取り下げたことで物議を醸した。 ^[26]^{[nb 4]}これに対して当時のFIFA会長ゼップ・ブラッターはモンテゼモーロに感謝し、これでユヴェントスの敗訴は免れたかもしれない。FIFAとUEFAがイタリアサッカー連盟（FIGC）の国際試合出場停止処分をちらつかせた後、エルカンとモンテゼモーロはクラブ名を変更し降格を回避した。 ^[^34]^[35]^[36]^{[37] [38]} 2006年9月、コボッリ・ジッリは以前の発言を一転し、^[39]^[40]穏健派の立場からクラブにTARの控訴を放棄させるという物議を醸した発言を行った。当時のCONI会長ジャンニ・ペトルッチはエルカンとモンテゼモーロに感謝の意を表した。^[41]^[注5]

TARへの控訴がなかったことは、2005年と2006年のスクデット返還とFIGCへの損害賠償請求を求めるクラブの控訴がすべて失敗した理由の1つであり、一種の公開司法取引と有罪の告白に相当した。^{[nb 6]}しかし、クラブは後に最初の通常司法手続きで無罪となり、^[43]^[44]ユヴェントスは他のクラブから責任を負わされなくなり、^[45]^[46] 2004-06年のリーグは定期的に行われていたためである。^[47]^[48]^{[nb 7]}当初の見解は、ユヴェントスが主犯であり、^[50]審判、インテルミラノ、その他のクラブが被害者であるというものであった。^[51] 2010年には早くも、他の多くのクラブが関与しているとされ、インテル・ミラノ、リヴォルノ、ミランは2011年のパラッツィ報告書で第6条違反（降格に値する違法行為に関するもの。ユヴェントスは第6条違反で告発されなかった）の直接的な責任があるとされたが、時効で時効となり裁判にかけられなかった。^[52]^[53]^[54]ユヴェントスは、スキャンダルに関連するカルチョポリ裁判の結果次第で、2005年のタイトルの譲渡不許可と3位のインテル・ミラノへの2006年のタイトル譲渡に異議を申し立てることを検討した。^[55] 2011年7月、FIGCは決定について裁定する権限がないことを宣言し、ユヴェントスは4億4300万ユーロの損害賠償を請求したため、タイトルはインテル・ミラノのままとなった。^[56]^[注8]

コボッリ・ジッリもこの批判に同意した。^[63]^{[nb 9]} 2018年5月、ジッリはインテル・ミラノがカルチョポリ事件で「罰せられてしかるべきだ」と述べ、スポーツ裁判について遺憾の意を表した。ジッリは「我々は2006-07シーズンをセリエBでプレーするよう降格され、その判決を受け入れた。私の見解では、最善の方法で行われなかったスポーツ裁判に対する遺憾の意は残っている。いくつかの証拠は無視され、実際には隠蔽されたと言った方が正確だろう。また、他のクラブに関する電話盗聴の存在は当時は明らかにされていなかった。インテル（ミラノ）も、さまざまな会話で明らかになったことで処罰されてしかるべきだ。FIGCの検察官パラッツィもそう言った。時効を逃してすべてが明らかになり、そのような結末を迎えた」と述べた。^[67]

コボッリ・ジッリはユヴェントス問題の解説者であり続けている。^[68]^[69]^[70] 2020年代のキャピタルゲインスキャンダルについては^[71]^[72]、アニェッリの辞任につながったが、コボッリ・ジッリは辞任は強制されたものだと述べ、^[73]カルチョポリの不平等な扱いを引用し、ユヴェントスだけが処罰されたことを批判した。^[74]キャピタルゲイン事件の検察官であるチーロ・サントリエッロがユヴェントスを嘲笑するビデオが公開され、彼は自身をナポリのティフォーゾであり反ユヴェントスの検察官であると宣言した。これに対してコボッリ・ジッリは次のように答えた。「ベニーニは、思想の自由に関する第21条が最も重要であることを私たちに思い出させた。しかし、自分の考えを表現することは常に自分の義務の範囲内でなければならない。したがって、これらの紳士が自分の考えを表現したいのであれば、現在彼らが担っている役割を演じることなくそうすべきだと私は信じている。サントリエロは裁判官として自分の感情を内に秘めておくべきだった。あのときのユヴェントスの無罪判決はほとんど意味がない。」^[75]

参照

ユヴェントスFC会長一覧

説明ノート

^ カルチョポリは、ナポリの判決で引用されたユヴェントスとモッジへの一方的な焦点と、その前例のない厳しい処罰のために、依然として議論の的となっている。^{[10] [11]}^[^12]^[13]
^ 当時のユヴェントス幹部の行動と彼らの弁護のなさについて、1980年のトトネーロの主任調査官コラード・デ・ビアセは次のように述べている。「ユヴェントスのオーナーがなぜそのような行動を取ったのかは分からないが、この件はトリノのクラブのリーダーたちによって巧みに管理されたと99%言えるだろう。ザッコーネの要請に始まり、皆が驚愕した。ザッコーネは多くの人が信じているように無能ではないが、この事件の役者でしかなかった。」^[26]デ・ビアセはさらにこう語った。「ザッコーネがオーナーの意見に基づいて行動したと私が考えるもう一つの理由は、ユヴェントスのトップマネジメントがTARに偽りの訴えを起こしたやり方だ。幹部を解雇し、事実上有罪を認め、その後、メディアと司法によるクラブへの破壊を無気力で無感動に見守り、その後TARに訴えると脅すなんて、一体どういうことなのだろうか？よく考えてみると、牛が逃げ出した後に納屋を閉めるようなものだ。」^[26]
^ 後年、ザッコーネは、ユヴェントスが1部以上の降格の危機に瀕している唯一のクラブ（セリエC）だったため、その発言をしたと明言した。 ^[31]そして、ユヴェントスが他のクラブと同等の扱いを受けることを意図していた。結局、ユヴェントスはセリエBに降格した唯一のクラブとなった。^[32]
^ クラブが TAR への控訴を放棄したことについて、デ・ビアセは次のように述べた。「まず、指一本動かさずに虐殺され、タイトルを剥奪され、ヨーロッパ選手権やカップの日程が組まれ、それから新聞ですべてを大々的に宣伝しながら TAR に行くと脅すのか。これはファンの怒りを鎮めるための政治的な動きのように見える。価値と経験のある人物であるザッコーネにこの惨事を避ける権限があったなら、裁判から判決の発表までの期間にこれらの「異常」を指摘するという意味で、別の方法で動いただろう。実際、判決がまだ下されておらず、ラ・ガゼッタの記者の前でではなく、ルペルト、サンドゥッリ、パラッツィとの面会を求める、カメラ・カリタティスで行われなければならなかったとき、TAR への控訴を脅すにはちょうど良いタイミングだった。デッロ・スポルト」^[26]デ・ビアスは次のように結論づけた。「私が議論しているのは法医学の高度な戦略ではなく、基本原則、職業のABC、スタジオに研修に来た若者に教えられることであることに留意してください。弁護士であるあなたが武器を持っていると思うなら、裁判と判決の間に裁判官と検察との面会を求め、対応が厳しすぎると判断された場合はそれらを使用することを指摘します。そして、ここには工業用量の武器がありました。それでは、既成事実に直面して、国内で第六次産業となるために何十億ユーロもの金を稼ぐ機械を止める責任を誰が負うのでしょうか？」^[26] FIGC元会長フランコ・カラーロ[33]を含む複数の観察者は、ジャンニ・^{アニェッリ}と弟のウンベルト・アニェッリが生きていれば、状況は違っていただろうと主張している。クラブとその役員は適切に擁護され、2010年代のカルチョポリ裁判よりもずっと早く降格を回避し、クラブの名誉を回復できたはずだからだ。1990年代にタンジェントポリがイタリアを襲ったとき、ジャンニ・アニェッリは「私の部下は最後の審判まで擁護されなければならない」と語った。^[24]
^ コボッリ・ジッリはクラブの選択を擁護した。2014年に彼はこう語った。「すでに何度も述べたように、我々はUEFAから厳しい警告と圧力を受けており、今後数年間は国際大会から排除すると脅迫されていた。そしてその時点で我々は追い詰められており、必然的にそのように行動せざるを得なかった。…そして繰り返しますが、それは重い制裁とクラブの将来への非常に否定的な影響を避けるための避けられない決断だった。」^[38]
^ 2019年2月、コボッリ・ジッリはこれが公開司法取引であることを否定し、「司法取引は卑怯者の行為であり、ユヴェントスはカルチョポリ中に交渉せず、単に判決を受け入れただけだ」と述べた。^[42]
^ デ・ビアセはフランチェスコ・サヴェリオ・ボレッリの判決についてコメントした。ボレッリは、モッジとその仲間が犯した犯罪として、スポーツ正義法典には含まれていない組織的不正行為について語った。彼は次のように述べた。「我々は組織的不正行為について話している。しかし、それは何なのか？そんなものは存在しない。彼らは何か違う、異常なものがあるということを明確にしたいのだ。しかし、組織的不正行為は、まったく存在しない。スポーツ不正行為など存在しない。スポーツ司法制度に存在しないものについて話すことはできない。私はまだスポーツ不正行為の証拠を見ていない。今のところ、私が見ているのは、メンバーが忠誠、正しさ、誠実さの原則に従って行動することを要求するスポーツ正義法典第1条の違反だ。しかし、これまでに読んだものからは、試合を改変しようとしたという証拠は私には見えない。」^[26]ボレッリの役割について、ジャーナリストのジョルジオ・ボッカは次のように述べている。「ボレッリをサッカー界のスキャンダルの捜査を指揮するよう任命したことは、リトマス試験紙、化学試薬、真実の証明、嘘の崩壊であり、ベルルスコーニ一族の裸の王様である。彼らは『諦めない』、正義への回帰を許さない、民主主義を最も強く最も裕福な一族の同盟としてのみ考える」。^[11] カルチョポリの裁判官ピエロ・サンドゥッリは、GEAワールドの判決が検察を解体したと述べ、次のようにコメントしている。「我々は2006年に内部規則違反を罰した。基本的に、我々の判決は、典型的な違法行為ではなく、何よりも悪い習慣を強調した。盗聴に含まれていたことは、してはならないことであることを明確にする必要があった。それは倫理的な非難だった。刑事裁判は他のものを評価する。」^[49]
^ 2006年の スクデットについて、コボッリ・ジッリは2010年10月にアドクロノスに対し「ユヴェントスはピッチ上で勝ち取った。アンドレア・アニェッリ会長は職務を非常にうまくこなしている。2006年に私がすべての要素を自由に使える状態にあったなら、おそらく同じことを言っていただろう」と語った。^[57]^[58] 2011年4月、ナポリでの通常裁判について尋ねられた彼は、「2006年のスクデットは（インテル・ミラノから）取り消されなければならない。あれほどの妨害があった後では、それがネラッズーリの掲示板に残る理由はない。…ユヴェントスはスクデットの返還を求めた方が良いだろう。スクデットはピッチ上で勝ち取ったものであり、選手たちはそれを勝ち取るために多大な犠牲を払った。しかし、私はそれが実現するとは思わない」と答えた。^[59] 2011年7月、グイド・ロッシが2006年のセリエAのタイトルを3位のインテル・ミラノに与える決定について、^[60]彼は次のように述べた。「それはあまりにも性急な決定であり、私はすべてがまだ未解決であると思う。何が起ころうと、克服するのは困難な解決策となるだろうが、私が会長職に就いている間は、自分を責めることはない。なぜなら、セリエBの後、重いペナルティにもかかわらずセリエAに復帰し、2つのチャンピオンズリーグに出場することができたからだ。まず第一に、新しい現実に身を投じることを決意した選手たち、当時のデシャン監督、そしてクラブにその功績が帰せられなければならない。」^[61]時効については次のように述べた。「時効について話す場合、それは決定を下さなければならなかった期間が過ぎたことを意味します。しかし、これらの決定が定められた期間内に下されたかどうかは疑問です。」^[62]
^ 2022年11月、インテル・ミラノの元会長 マッシモ・モラッティのインタビューに応えて^[64]、コボッリ・ジッリは次のように述べた。「彼はあらゆることを話したが、一つの質問が欠けていた。『なぜ2006年にインテル・ミラノはカルチョポリ裁判に出廷しなかったのか、一方4、5年後にネラッズーリのファイルが出てきて、検察官パラッツィが重大なスポーツ違反について語ったのか？』誰もがそれを忘れているし、この件については怒っている。もしインテル・ミラノがユヴェントスとスポーツ裁判に出廷し、数年後に起こったように『重大なスポーツ違反』で告発されていたら、全く別の話になっていただろう。」^[65]彼はさらにこう付け加えた。「誰かがバインダーを隠した。このようなものを隠すほどの権力を持った人物だ...しかし、なぜ5年後に再び現れたのか理解できなかった。おそらくユヴェントスにさらなる道徳的打撃を与えるためだろう。まるでこう言っているかのようだ。『何かを隠したいと思ったら、それを消した。すべてが時効になった今、ここにある。リーグは誰にも授与されるべきではなかった。少なくとも犯人は2人いただろう。カルチョポリでは罪人は1人だけだった』」^[66]

参考文献

^ 「Giovanni Cobolli Gigli」。エグゼクティブマネージャー（イタリア語）。 2023年2月21日閲覧。
^ “コボッリ・ジッリ: 「ユーヴェに勝てるアニェッリはいませんか? あなたの人生は、私が生きている乳母です」.カルチョ・イン・ピローレ（イタリア語）。 2022 年 3 月 17 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ ダガタ、マリア・レティシア (2023 年 1 月 23 日)。「Cobolli Gigli: 'Alla Juve serviva l'aiuto di Marotta'」（イタリア語）。アギ。2023 年2 月 21 日に取得。
^ ab "ユーヴェ: 「オラ・ヴィンチェンティ、シンパチチ、トラスパレンティ」.コッリエレ・デッラ・セーラ（イタリア語）。 2006 年 6 月 29 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ abcd "Cobolli Gigli Giovanni" (イタリア語)。リミニ会議。 2014 年 8 月 14 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “G. コボッリジリア：「ラ・リチェッタ？祝祭の開口部、あるいはリベリ」. Il Sole 24 Ore (イタリア語)。 2004 年 6 月 5 日。p. １７．2023 年2 月 21 日に取得– FILCAMS 経由。
^ “Federdistribuzione: Giovanni Cobolli Gigli confermato alla presidenza”. FashionNetwork.com (イタリア語)。 2014 年 4 月 18 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “ジョヴァンニ・コボッリ・ジッリ・プレジデンテ・ディ・フェダーディストリビューツィオーネ”. BricoMagazine (イタリア語)。 2014 年 4 月 30 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “ジョヴァンニ・コボッリ・ジッリ、連邦配給委員会会長に委任”.アドクロノス（イタリア語）。 2020 年 12 月 19 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ カパッソ、ステファノ (2012 年 2 月 7 日)。「Motivazioni sendenza Calciopoli: 「Il Campionato 2004/2005 è stato Regolare」」。カルチョブログ(イタリア語)。 2023 年 1 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 24 日に取得。「2004/2005年選手権の出来事が偏って調査された結果、告発の範囲が再調整されたというデータも無視できない。そのデータは、スポーツ詐欺に関して、その方法が判明しているモッジの不正行為のみを、未遂罪の存在の限界まで追及し、その結果、雇用者、つまり犯罪行為の機会の提供者の責任に結び付けることがさらに困難になった。」
^ ab ボッフィ、エマヌエーレ (2006 年 7 月 29 日)。「カルチョポリ。スキャンダルフォッセイルモードコンクイチェラコンタート?」。テンピ（イタリア語）。2023 年2 月 21 日に取得。
^ Cambiaghi, Emilio; Dent, Arthur (2010年4月15日). Il processo illecito (PDF) (第1版). Stampa Indipendente. pp. 9–10 . 2023年1月24日閲覧– Ju29ro経由。ユヴェントスの弁護側は、とりわけ、いくつかの第1条（不正で不誠実なスポーツ行為）を合計しても、第6条（スポーツ違反）の起訴にはつながらないと異議を唱え、例えば、名誉毀損がこれほど多くても殺人罪の有罪判決にはつながらないという比喩を用いている。これは非難の余地のない異議である。...したがって、「八百長なしで順位が改変された」というグロテスクな概念が生まれた。「カルチョポリ」の裁定では、八百長は行われていないと述べられている。調査対象の2004～2005年のチャンピオンシップは、通常のものとみなされるべきである。しかし、ユヴェントスの経営陣は、個々の試合を変更しなくても、ユヴェントスFCの順位に実質的な優位性をもたらしました。実際には、死者も証拠も共犯者も凶器もないのに、ユヴェントスは殺人罪で有罪判決を受けました。仮説上の動機があったというだけの理由で。
^ Ingram, Sam (2021年12月20日). 「カルチョポリスキャンダル：審判員指名者を望まれた駒として」ZicoBall . 2023年1月24日閲覧。ユヴェントスを降格させ、インテルミラノにタイトルを手渡したFIGCの行動は、いくぶん奇妙だった。もちろん、モッジとユヴェントスは処罰に値した。それは議論の余地がない。しかし、判決の厳しさとスクデットの新しい開催地は前例のないものであり、おそらく決して起こるべきではなかった。数年後のカルチョポリでの最終判決では、ユヴェントスは第6条に違反したことはなかったと判断された。その結果、セリエAのチャンピオンは、シーズンの幕開けとなる試合でリミニとのアウェー戦で1対1の衝撃的な引き分けに遭遇するべきではなかった。また、トリノでピアチェンツァを4対0で圧勝したり、トスカーナでアレッツォに5対1の大敗を喫したりすべきではなかった。調査結果によると、クラブ役員の一部が第 6 条に違反していたが、ユベントスに端を発するものはなかった。FIGC は意思決定において構造化された条項違反を作り出した。つまり、第 6 条違反を見つける代わりに、複数の第 1 条違反をつなぎ合わせて、イタリアのトップリーグからの降格を正当化する証拠を作成したのだ。イタリアのサッカーでは、第 1 条違反は通常、罰金、出場停止、またはポイント減点の対象になるが、降格は絶対にない。
^ “ジョヴァンニ・コボッリ・ジリのビデオチャット”. La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2007 年 1 月 17 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “Videochat con Giovanni Cobolli Gigli”. La Stampa (イタリア語). 2007年7月19日. 2011年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月21日閲覧。
^ “コボッリ・ジッリ、元ユベントス：「アニェッリ・シ・エ・サーコンダート・ディ・パーソン・スバグリアテ。アル・クラブ・エ・マンカート・マロッタ」. Corriere dello Sport (イタリア語)。 2023 年 1 月 23 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “モンテゼモロ：「Juve più simpatica」. La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2007 年 10 月 24 日。2023 年3 月 10 日に取得。「ユヴェントスは多額の移籍金を支払った。おそらく他のどのチームよりも多かっただろう。しかし、この事実はポジティブな全面的変化をもたらし、彼らをより好感の持てるチームにした。セリエBでの屈辱的な敗北、アルビノレッフェとの闘い...」これは、先日ユヴェントスが偉大になるためにはフェラーリ組織を大切にしなければならないと発言したコボッリ・ジッリに対して、ルカ・ディ・モンテゼモーロが返した言葉である。「チームは気質があり、調子も良く、シーズンの終わりにはカップ戦に出場する必要がないため、よりフレッシュな状態になるという利点がある」とモンテゼモーロは語った。
^ “コボッリ・ジリ：「Nel 2009 voglio una Grande Juve」”.スカイスポーツイタリア(イタリア語)。 2008 年 12 月 29 日。2023 年3 月 10 日に取得。
^ 「ユーヴェ、コボッリ・ジッリ：『Nessuna guerra con Ranieri』」（イタリア語）。 2009 年 5 月 21 日。2023 年3 月 10 日に取得。
^ ミンキオッティ、ジャンルカ (2013 年 6 月 12 日)。「ユベマニア。パルラ・コボッリとアグリ・ジュベンティーニ・ヴィエン・ヴォリア・ディ・テネルシ・ストレット・マロッタ」。Calciomercato.com (イタリア語) 。2023 年3 月 10 日に取得。
^ 「Cobolli Gigli sogna scudetto alla Juve 'E Del Piero e Amauri in Nazionale'」（イタリア語）。ライ。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “コボッリ・ジッリ：「ユーヴェ、私はフェレーロについてコンシグリを見ている。アニェッリ？ディミッショニは「スピンタニー」、非自発的だ」。La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2022 年 11 月 29 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “Cobolli Gigli: 「Tirare le orecchie ad Agnelli? Gli direi che ha sbagliato a circondarsi di certe persone」.アルフレッド・ペドゥッラ（イタリア語）。 2023 年 1 月 23 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ ab "ユベントス: フィアット、カルチョポリ、CR7、チェ・ゲッラ・トラ・アンドレア・アニェッリ、ジョン・エルカン". Affaritaliani.it (イタリア語)。 2022 年 11 月 12 日。2023 年3 月 10 日に取得。
^ 「エルカン：『この発言の真意は明らかであり、ユヴェントスは失敗に終わった』」ガゼッタ・デッロ・スポルト（イタリア語）。2023年1月24日。 2023年3月10日閲覧。近年、アンドレア・アニェッリが指揮を執り、ユヴェントスは反体制の立場を取ってきた。レガ・セリエAの運営から外れ、ECA（アニェッリが会長を務めていた欧州クラブ協会）から外れ、UEFAとは対照的に、スーペルリーガのプロジェクトに取り組んできた。現在、同クラブは改革に関する対話を開始することを提案している。「他のチームや政府と一緒に、この国のサッカーを変え、持続可能で野心的な未来を築くことができることを願っています...。ユヴェントスは問題ではありませんが、彼らは常に解決策の一部であり続けるでしょう。」ここでセリエAとイタリアサッカーの将来が問題となるが、それは重要ではなくなり、無意味になりつつある。」
^ abcdef カンビアギ、エミリオ;アーサー・デント（2010年4月15日）。 Il processo illecito (PDF) (第 1 版)。スタンパ・インディペンデンテ。 1 ～ 10、47 ～ 57 ページ。2023 年1 月 24 日に取得– Ju29ro 経由。
^ “Processo a Calciopoli, il verdetto non assolve”.ラ・レプッブリカ（イタリア語）。 2008 年 10 月 31 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “エルカーン、ザッコーネ、モンテゼモロ：スパイゲート”. Ju29ro（イタリア語）。 2010 年 4 月 7 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ Coccia, Pasquale (2020年1月18日). 「シマウマに対するティファの告発」. Il manifesto (イタリア語) . 2023年2月8日閲覧。De Luna: 我々は会社の財務諸表を調べ、モッジ、ジラウド、ベッテガが受け取った報酬の増加に注目しました。その時点でユヴェントスを乗っ取ろうとする試みがあったと言えるような確かな要素はありませんが、それらの数字は印象的です。さらに、アニェッリ家にはこの種の仮説を可能とするいくつかの異常な点があります。カルチョポリの捜査は、ユヴェントスのドーピング事件に関するトリノの検察官グアリニエッロの捜査から生まれました。[その捜査で]モッジと審判の会話の傍受が明らかになりました。グアリニエッロはファイルをボスのマッダレーナに送り、犯罪の観点からは犯罪ではないが、スポーツの観点からはおそらく犯罪であると指摘した。マッダレーナはファイルを3か月間保管し、その後[イタリア]サッカー連盟に送った。この期間は1年強続く。ユヴェントスが何が起きているのか知らなかったと[信じたい]のか？アニェッリ家がこの機会を利用して、モッジ・ジラウド・ベッテガ社の乗っ取りを阻止したという印象を受ける。
^ “L'avvocato Zaccone: 「ティフォ・トロ、カルチョポリのマ・ホ・ディフェソ・ラ・ユーベ。ミ・ハンノ・パガート・ベネ...」.ラ・レプッブリカ（イタリア語）。 2020 年 9 月 19 日。2023 年2 月 21 日に取得– TuttoMercatoWeb.com 経由。
^ ジェームス・ロートン (2007 年 1 月 27 日)。「カルチョの堕神」。インディペンデント。2023 年3 月 10 日に取得。
^ “カルチョポリ、安全なビアンコネロと可能性: 'Se ci sono novità e la Juve me lo chiede, riapriamo il processo'".ゴールドットコム。 2010 年 4 月 6 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ メンスラティ、マルコ (2015 年 3 月 27 日)。「ラ・クーポラ・デル・カルチョ・セコンド・カラーロ：「ロ・スクデット・デル・'98・ファルサート・ペル・ラ・ユーヴェ」」。ラ・レプッブリカ（イタリア語）。2023 年3 月 10 日に取得。
^ 「ユヴェントス、ルチアーノ・モッジがラポ・エルカンに手紙を書く:『カルチョポリの責任は私たちにある』」。リベロ(イタリア語)。2021年5月14日。ISSN 1591-0423 。2023年3月6日閲覧。ポルトガルで何が起こったかを見れば十分だ。そこでは、（逮捕された）審判との共謀が判明したために降格したトップチームが、イタリアのサッカー審判団のカウンターパートに上訴した後、復帰した。ユヴェントスにとっては、スポーツ裁判では犯罪は判明せず、通常の裁判では審判全員が無罪となったため、さらに簡単だっただろう。検察官は、決して犯したことも考えたこともないことに対して「予期された犯罪」に頼らざるを得なかった。
^ “カルチョポリ、モッジはラポ・エルカンのトルナンドに反発し、15年ぶりのスキャンダルに見舞われた”. MondoBiancoNero.com (イタリア語)。 2021 年 5 月 14 日。2023 年3 月 6 日に取得。「親愛なるラポ、この茶番劇の犯人についての私の確信は周知の事実であり、当時のFIFA会長ブラッター氏から、もし維持されていればユベントスがセリエAに残留できたはずのTARへの控訴を取り下げたことに対して感謝を受けた人々に常に伝えられている。」
^ 「FIFAの脅迫にもかかわらず、ユベントスは判決を控訴する」ESPN FC 2006年8月24日。2006年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月25日閲覧。
^ Casula, Andrea (2007年5月9日). 「Looking 'Inter' Calciopoli – A Juve Fan Wants Justice」. Goal.com . 2007年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月21日閲覧。
^ ab グレゴレース、フランチェスコ (2014 年 4 月 2 日)。「Calciopoli – Tifosi juventini contro Cobolli Gigli: se Solo non avesse ritirato il ricorso...」CalcioWeb (イタリア語) 。2023 年2 月 21 日に取得。
^ 「La Juve: 'Abbiamo fiducia nel ricorso'」。Corriere della Sera（イタリア語）。2006年7月15日。 2023年3月10日閲覧。ユヴェントスの会長、ジョヴァンニ・コボッリ・ジッリ氏は、次のように自信を表明している。「私は依然として、我々はセリエAに残留すべきだと確信している。このような厳しい処分を正当化する理由は全くない。なぜなら、それはスポーツ司法法典の第1条にのみ言及しており、第6条には言及していないからだ。一連の軽微な罪が、大罪に相当することはあり得ない。」また、「控訴が受理されると確信している」と付け加えた。どの処分が公平だと思うかと聞かれると、彼はそっけなくこう答えた。「私は[セリエ]Bに残りたい、それだけだ。」「...私たちは、決意と意志があれば、私たちに課せられた大きなハンディキャップを可能な限り短期間で軽減し、再び成功し、以前よりもさらに好かれるようになると確信しています。」
^ 「TARの爆弾、そしてその犯人は不当な扱いを受けた」。Ju29ro （イタリア語）。2011年1月3日。 2023年3月11日閲覧。誰もがザッコーネのルペルトへの回答を振りかざして方針転換を非難しているが、正確性に欠ける。回答の一部のみを使用し、その意味全体を変えているからだ。ザッコーネは次のように返答している。「受け入れられる、確かに苦しんだが受け入れられる制裁は、同じ異議を唱えている他のクラブに提案されているものであり、たとえ私たちよりも多くのクラブが異議を唱えていたとしてもだ。したがって、セリエBにペナルティポイントを課す。」... ジョヴァンニ・コボッリ・ジッリ：「今朝、検察に控訴状を送り、明日までにTARに提出され、審査されて日付を通知される。日付は、私たちと全員のために、9月6日を前倒しできる。すでに関係者全員に控訴を通知している。」 ...それは権利だが、何よりもイタリアのファンの25%を占めるユベントスファンに対する義務だ。我々は比較的緊張した状況にあることは承知しているが、恐れてはいない。[セリエ]Aに残留することは、クラブ、ファン、株主にとって満足のいくことだ。それは我々のものである選手権だ。私は絶対的な平静を保ちながら、ユベントスと他のクラブの間に不平等な扱いがあったことを説明し続ける。さらに、セリエB[の罰則]は厳しい経済状況となり、他のどのチームも負担できるよりもはるかに重い罰則となるだろう。」 ...「8月18日から30日間の猶予があり、調停が行われなかったことを踏まえると、我々にはその権利がある」と述べ、ユヴェントスの元CEOアントニオ・ジラウド氏と元マネージングディレクターのルチアーノ・モッジ氏による控訴の結果を思い出した。「TARがこの種の質問、特に我々の質問を受け入れる権限があると宣言したかどうかは疑わしい。したがって、我々の質問の方がはるかに重みがある。」
^ ボッチ、アレッサンドロ（2006年9月1日）。「ユヴェントスはタールへの報復を企てる」。コリエレ・デラ・セラ（イタリア語）。 2023年3月10日閲覧。トリノ中心部のガリレオ・フェラーリス通りの優美な建物で4時間にわたる議論が行われ、コボッリ・ジリ会長が最近推進した穏健路線が勝利した。マネージングディレクターのジャン・クロード・ブラン氏は、イタリアサッカー連盟との対決を主張していたが、多数派に合わせることで一歩後退した。... ユヴェントス本部の外にファンの小集団が集まり、コボッリ・ジリ会長とブラン会長を標的にした。「あなた方は100年の歴史を台無しにした」...そしてサン・シーロでのティム・トロフィーの最後にデシャン監督が言った言葉は印象的だった。「選手たちも私も理解に苦しむ。すべてを知っているわけではないかもしれないが、控訴が取り下げられた理由は理解できない。決定は下されたが、その後変更された。説明を期待している。確かなのは、シーズン中ずっと戦うということだ」とフランス人監督は物議を醸すような口調で言った。...確かに変更があった。しかしフェデルカルチョとコニはユヴェントスに明確な保証を与えていない。「交渉はなかった」と彼らはアレグリ経由で言った。しかしロッシは、迷える羊が群れに戻り、サッカーの刷新と組織化に積極的に参加する意向に満足していることを隠さなかった。一方ペトルッチは、個人的にこの件を追っていたジョン・エルカンとモンテゼモロに「常識と平静さへの呼びかけ、完全に理解した」と感謝した。
^ “コボッリ・ジッリ、元ユベントス大統領キアリスセ：「カルチョポリの場合はパッテジャーモではない、ヴィリアッキ」. Goal.com (イタリア語)。 2019 年 2 月 25 日。2023 年3 月 10 日に取得。
^ Beha, Oliviero (2012年2月7日). 「Il 'caso Moggi' e le colpe della stampa: non fa inchieste, (di)pende dai verbali, non sa leggere le sentenze」. Tiscali (イタリア語). 2012年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。... 558ページにわたる動機は、以下のように要約されている。1) 選手権は改変されていない（したがって、ユベントスから選手権は不当に奪われた...）、試合は八百長されていない、審判は腐敗していない、検察庁の捜査官によって不正確に行われた捜査（議会での対立においてさえ操作されたカラビニエリの傍受）。 2) モッジが審判員や指名者に配布したSIMカード、つまり外国のテレフォンカードは、不正な結果が実際に証明されなくても、システムを変更し、条件付けようとする試みの証拠となるだろう。 3) モッジの態度は、本物の「電話」ボスのように、イタリアサッカー連盟や代表チームに影響を与えようとするときでさえ、侵入的である。カラーロとリッピとの電話を見よ。 4) これらの電話と、「犯罪組織を作る」ことを目的とした「マフィア」または「サブマフィア」の乱交が、明らかなように、その環境では一般的な慣行であることが判明したとしても、モッジとC.を無罪にするものではない。したがって、ここに判決がある。 ... 最後に、ポイント1)、いわゆる動機の肯定的な部分、つまり、実際にはすべてが通常通りである。そして、2010-2011年のチャンピオンシップ（ミランが優勝）が全体的に不正行為で行われたことが明らかになった「スコメットポリ」スキャンダル（2011年のイタリアサッカースキャンダル）はどうでしょうか？クレモナの主任検察官ディ・マルティーノは、スポーツの正義はいつものように時間をかけているが、すべてが沈黙されない限り、多くの人がすぐに同じことを繰り返すのではないかと私は恐れています。真実を求め、モッジが客観的に「スケープゴート」になったと考える人々には敬意を表します。無知や偏見から調査、分析、比較、およびどちらかの側に立つことをしない情報の枠組みは、あなたにとって少しは明確になったように思えますか？
^ Rossini, Claudio (2014年3月5日). 「Calciopoli e la verità di comodo」. Blasting News (イタリア語) . 2023年2月21日閲覧。ユヴェントスは無罪となり、問題のあったチャンピオンシップ (2004/2005 および 2005/2006) は正規のものとされ、ルチアーノ・モッジの有罪判決の理由は曖昧である。主に、犯罪を犯す立場にあったという彼の立場を非難している。要するに、たとえ盗まなくても、機会はあったはずだから、監視のない店には入店しないように気を付けろということだ。そして、新聞の病的で販売促進キャンペーンの後、自分は正直者だと友人に説明し続けるのだ。 ... 会社は無罪となったが、誰もその会社について聞いたことがなく、聞いたとしても受け入れない。 2006 年の判決は急いで下されたもので、受け入れられるものだったが、ナポリの判決は受け入れられなかった。問題は、低俗なジャーナリズムにあるのではなく、都合のよい真実を受け入れる読者にある。ユベントスは、正しいか間違っているかは別として、他のチームの失敗を正当化する最高の言い訳であり、それは「システム」に関する新たな論争からも明らかなように、大衆の感情にもあった。しかし、どうして？腐ったものは消し去られなかったのか？ 2006 年以来、審判は誠意を持って間違いを犯している、とマッシモ・モラッティ（唯一の「正直者」）は言う。 ...それはティフォの問題ではなく、批判精神の問題であり、見出しに満足せず深めたいという欲求の問題です（有名なヴィオラ（フィオレンティーナ）のファンであるオリヴィエロ・ベハもそうでしたが、彼はティフォソとして楽しんでいたにもかかわらず、ジャーナリストとしては苦しんだため、コーラスの外側で結論を導きました。彼は満足せず、深掘りしました。彼は数少ない一人でした）。
^ “Sentenza Moggi/ Beccantini: l'atteggiamento della Juventus è incomprensibile (esclusiva)”.イル・スシダリオ。 2011 年 11 月 10 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “Ecco perchè la Juve è stata assolta a Napoli dalla responsabilità per l'operato di Moggi: Lucianone aveva agito per favire Lazio e Fiorentina. Ma in appello...” Goal.com (イタリア語)。 2011 年 11 月 16 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ Vaciago, Guido (2015年7月28日). 「Cassazione: 'Sistema inquinato'. Ma non spiega i misteri di Calciopoli」. Tuttosport (イタリア語) . 2023年1月24日閲覧。しかし、17万人が巧妙に選んだインターセプトで構築された告発の城は存在します。つまり、有名な「バーベキュー」や、モッジと指名者ベルガモの間の電話で、2人が抽選スキームに含める審判員を決定したというものがあります。特に影響を受けた電話は、汚染の例として引用されているCassationに影響を与えました。つまり、他のマネージャー（ミランのミーニ、インテルのファッケッティなど、一例を挙げただけですが、リストは長くなる可能性があります）もベルガモに電話して自分たちの主張を訴え、この審判員またはその審判員を明確に尋ねたという事実は考慮されていません（たとえば、コリーナなど...）。しかし、ドームはいくつあったのだろうか？最高裁は、たとえ行間を読んで「グリッドを準備するシステムは非常に普及していた」と認め、（明示的に言及されている）ミーニとファッケッティの行動の展開が「深く調査されなかった」と認めているとしても、そのことを教えてくれない。
^ Arpino、Felix (2019 年 3 月 22 日)、「Calciopoli: il mancato risarcimento a Gazzoni」、Il calcio è uguale per tutti (イタリア語)。
^ パヴァン、マッシモ (2012 年 8 月 24 日)。「Rilegendo Sandulli rabbrividiamo...」TuttoMercatoWeb (イタリア語) 。2023 年2 月 21 日に取得。
^ ガルガネーゼ、カルロ（2011年6月17日）。「明らかに：ルチアーノ・モッジが魔女狩りの被害者であることを示すカルチョポリの証拠」。Goal.com 。2023年2月21日閲覧。[FIGCの判決]は、傍受された判定の中に第6条違反（八百長または八百長未遂はスポーツコードの第6条に違反する）は見つからず、シーズンは公正かつ合法であったが、それでも元ユヴェントスの取締役は、審判指名者のジャンルイジ・パイレットとパオロ・ベルガモとの独占的な関係から潜在的に利益を得ることができることを示したと完全に明確に述べています。ただし、特定の審判の要請、便宜の要求、ユヴェントスの取締役と審判の間の会話はありませんでした。
^ “アイグネル・ス・カルチョポリ: 「ミランとユーヴェ・コルペヴォリ。インテルとアルトレ・ソロ・ヴィットタイム」.ジュマニア（イタリア語）。 2010 年 4 月 15 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ ガルガネーゼ、カルロ（2011年6月17日）。「明らかに：ルチアーノ・モッジが魔女狩りの被害者であることを示すカルチョポリの証拠」。Goal.com 。2023年2月21日閲覧。一連の一貫した法廷発表で、ルチアーノ・モッジの弁護団は、セリエAとそれ以降のすべてのチームの監督やコーチ、インテルを含む審判指名者と監督との間の数十、数百ではなく、数千の通話を解明した。すべて、ユヴェントスが処罰されたのと同じ「有罪」期間中に行われた。2006年の行動規範は、監督と監督の間の対話に反対していなかった。実際、リーグの役員は、チームとAIA（イタリア審判協会）との良好な関係を維持するために対話を奨励していた。結果的に、電話自体は必ずしも有罪を示すものではなかったが、その存在自体が、ユベントスの「独占権」理論がもはや成り立たないことを意味していた。その時点まで、どの取締役からも直接有罪を示すような話は聞かれなかった。しかし、モッジの弁護士が公開した新しい電話には、他の取締役が審判を要請したり、審判と直接連絡を取ったり、閉店したレストランや銀行で審判と取締役が秘密裏に会うことを提案したりする内容が満載だった。
^ Cimini, Luca (2022年11月3日). 「カルチョポリ、コボッリ・ジーリ：「2006年初めにインテルは訴訟の対象ではなかったのか？」」Blasting News (イタリア語) . 2023年3月10日閲覧。元ユヴェントス会長は、2006年にインテル・ミラノもカルチョポリのスポーツ裁判に関与すべきだったと宣言し、検察官パラッツィは訴訟から4、5年後に現れたインテル・ミラノのファイルについて、ミラノのクラブによるスポーツ違反について語った。…周知のとおり、5年後に時効が成立し、インテル・ミラノがそれを利用できたため、ミラノのクラブは捜査されなかった。
^ カルディア、イワン (2023 年 1 月 21 日)。「ユーヴェ、元大統領コボッリ・ジリ：「ローマのローマ？安全のための仮釈放」。TuttoMercatoWeb (イタリア語) 。2023 年2 月 21 日に取得。
^ 「ユベントス、セリエAのタイトル復活を求める可能性」。インディペンデント。ロイター。2010年10月27日。2017年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月21日閲覧。
^ “2006 年のスクデット: インテル、ユーヴェ「キエディアモ・イ・ダンニ」。Calciomercato.com (イタリア語)。 2011 年 7 月 18 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “コボッリ、元ユーヴェ：「スクデット '06 ビント・スル・カンポ」. Calciomercato.com (イタリア語)。 2010 年 10 月 1 日。2023 年3 月 10 日に取得。
^ “コボッリ・ジリ：「2006年スクデット、レゴラーレ、ロ・アッビアーモ・ヴィント・スル・カンポ」.ジュマニア（イタリア語）。 2010 年 10 月 1 日。2023 年3 月 10 日に取得。
^ “ユベントス、コボッリ・ジッリ：「デヴォーノ・トグリエール・ロ・スクデット2006全“インテル”」.スポーツニュース(イタリア語)。 2010 年 10 月 1 日。2023 年3 月 10 日に取得。
^ Pediglieri、Alessio (2011 年 4 月 7 日)。「カルチョポリビス、コボッリ: 2006 年オールインテルのスクデットを獲得」。Fanpage.it (イタリア語) 。2023 年3 月 10 日に取得。
^ “L'ira di Moratti su Palazzi 「È un attacco inaccettabile」. La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2011 年 7 月 4 日。2023 年3 月 10 日に取得。
^ パローネ、フランチェスコ (2011 年 7 月 2 日)。「コボッリ・ジリ：「2006年のスクデット決定は素晴らしい。アンチェ・ル・インテル・コインボルタ」。La Gazzetta dello Sport (イタリア語) 。2023 年3 月 10 日に取得。
^ 「コボッリ・ジッリ、排他的：「カルチョポリは、イングスティツィアの法則だ」」。Tuttosport（イタリア語）。2015年5月15日。 2023年3月10日閲覧。ビアンコネーリのパフォーマンスに歓喜したにもかかわらず、コボッリ・ジッリはカルチョポリの出来事を忘れていない。「私の傷はまだ癒えていない。スポーツ審判員が調べた書類は完全ではなく、その後、一連の追加検査が行われた。本当の真実は証明されなかった。不当だったが、最終的な罰則を受け止め、前進しなければならない。」
^ “カルチョポリ、コボッリ・ジリ：「インテル・ドーヴェヴァ・エッセレ・ネル・プロセス・スポルティボ・コン・ラ・ユーヴェ・マ...」.スポーツメディアセット(イタリア語)。 2022 年 11 月 1 日。2023 年3 月 10 日に取得。
^ ヴィテッタ、ステファノ (2022 年 11 月 2 日)。「Cobolli Gigli all'attacco su Calciopoli: 'anche l'Inter Era Colpevole'」。CalcioWeb (イタリア語) 。2023 年3 月 10 日に取得。
^ ギガンテ、アンドレア (2022 年 11 月 2 日)。「カルチョポリ、コボッリ・ジリ：「アンチェ・ル・インター・ドヴェヴァ・エッセレー・プロセスータ」」。90分（イタリア語）。2023 年3 月 10 日に取得。
^ カンパナーレ、スージー (2018 年 5 月 11 日)。「コボッリ・ジッリ：「カルチョポリにもインテル」。サッカーイタリア。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “Plusvalenze: Cobolli Gigli、alla Juve mancata persona Come Marotta. 'Agnelli? Ha fatto Male a circondarsi di una serie di persone'".トゥットスポルト（イタリア語）。 2023 年 1 月 23 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ ベンヴェヌート、ジョバンニ (2023 年 1 月 23 日)。「アニェッリ邸のコボッリジッリパルラデッラペナリッツァツィオーネ」。90分（イタリア語）。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “コボッリ・ジリ：「ユーヴェ・プシロジカメンテ・メッサ・ペッジョ・リスペット・ア・カルチョポリ」. La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2023 年 2 月 8 日。2023 年2 月 21 日に取得– ViolaNews.com 経由。
^ アルブリツィオ、フェデリコ (2023 年 1 月 23 日)。「ユーヴェ、コボッリ・ジッリのCM：『アニェッリ・アロガンテ、コン・パラティチ・ウナ・ジェスティオーネ・スペリコラータ』。エド・エサルタ・デ・ラウレンティス」。Calciomercato.com (イタリア語) 。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “コボッリ・ジッリ：「ユベントスは最高のスタイルで統治する」. La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2023 年 1 月 31 日。2023 年2 月 21 日に取得– Itasportpress.it 経由。
^ “Cobolli Gigli su Agnelli: 「Le sue dimissioni sono state...spintanee e non spontanee」.アルフレッド・ペドゥッラ（イタリア語）。 2022 年 11 月 29 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “ユーヴェ、コボッリ・ジリ：「Si aspetti rigidità dauefa」.アドクロノス（イタリア語）。 2023 年 1 月 23 日。2023 年2 月 21 日に取得。
^ “コボッリ・ジッリ: 「サントリエッロ・ノン・ドブレッベ・エッセーレ午後。ラ・ユーベ…」.ワンフットボール（イタリア語）。 2023 年 2 月 9 日。2023 年2 月 21 日に取得。

外部リンク

2013 年 8 月フランチャイズ国立会議 – YouTubeでの Giovanni Cobolli Gigli (イタリア語)
Giovanni Cobolli Gigli at Distribuzione Moderna (イタリア語)
ユーロスポーツでのジョヴァンニ・コボッリ・ジッリ（イタリア語）
Giovanni Cobolli Gigli (Juworld.net) (イタリア語)
MarketScreener での Giovanni Cobolli Gigli (イタリア語)
ラジオ・ラディカーレでのジョヴァンニ・コボッリ・ジッリ（イタリア語）
ラ・レプッブリカのジョヴァンニ・コボッリ・ジリア（イタリア語）
マルカ 2012 – YouTube でのジョヴァンニコボッリジッリのインタービスタ (イタリア語)
世界金融フォーラム 2015: YouTube での Intervista a Giovanni Cobolli Gigli (イタリア語)

[14] カルチョポリは、ナポリの判決で引用されたユヴェントスとモッジへの一方的な焦点と、その前例のない厳しい処罰のために、依然として議論の的となっている。^{[10] [11]}^[^12]^[13]

[28] 当時のユヴェントス幹部の行動と彼らの弁護のなさについて、1980年のトトネーロの主任調査官コラード・デ・ビアセは次のように述べている。「ユヴェントスのオーナーがなぜそのような行動を取ったのかは分からないが、この件はトリノのクラブのリーダーたちによって巧みに管理されたと99%言えるだろう。ザッコーネの要請に始まり、皆が驚愕した。ザッコーネは多くの人が信じているように無能ではないが、この事件の役者でしかなかった。」^[26]デ・ビアセはさらにこう語った。「ザッコーネがオーナーの意見に基づいて行動したと私が考えるもう一つの理由は、ユヴェントスのトップマネジメントがTARに偽りの訴えを起こしたやり方だ。幹部を解雇し、事実上有罪を認め、その後、メディアと司法によるクラブへの破壊を無気力で無感動に見守り、その後TARに訴えると脅すなんて、一体どういうことなのだろうか？よく考えてみると、牛が逃げ出した後に納屋を閉めるようなものだ。」^[26]

[35] 後年、ザッコーネは、ユヴェントスが1部以上の降格の危機に瀕している唯一のクラブ（セリエC）だったため、その発言をしたと明言した。 ^[31]そして、ユヴェントスが他のクラブと同等の扱いを受けることを意図していた。結局、ユヴェントスはセリエBに降格した唯一のクラブとなった。^[32]

[37] クラブが TAR への控訴を放棄したことについて、デ・ビアセは次のように述べた。「まず、指一本動かさずに虐殺され、タイトルを剥奪され、ヨーロッパ選手権やカップの日程が組まれ、それから新聞ですべてを大々的に宣伝しながら TAR に行くと脅すのか。これはファンの怒りを鎮めるための政治的な動きのように見える。価値と経験のある人物であるザッコーネにこの惨事を避ける権限があったなら、裁判から判決の発表までの期間にこれらの「異常」を指摘するという意味で、別の方法で動いただろう。実際、判決がまだ下されておらず、ラ・ガゼッタの記者の前でではなく、ルペルト、サンドゥッリ、パラッツィとの面会を求める、カメラ・カリタティスで行われなければならなかったとき、TAR への控訴を脅すにはちょうど良いタイミングだった。デッロ・スポルト」^[26]デ・ビアスは次のように結論づけた。「私が議論しているのは法医学の高度な戦略ではなく、基本原則、職業のABC、スタジオに研修に来た若者に教えられることであることに留意してください。弁護士であるあなたが武器を持っていると思うなら、裁判と判決の間に裁判官と検察との面会を求め、対応が厳しすぎると判断された場合はそれらを使用することを指摘します。そして、ここには工業用量の武器がありました。それでは、既成事実に直面して、国内で第六次産業となるために何十億ユーロもの金を稼ぐ機械を止める責任を誰が負うのでしょうか？」^[26] FIGC元会長フランコ・カラーロ[33]を含む複数の観察者は、ジャンニ・^{アニェッリ}と弟のウンベルト・アニェッリが生きていれば、状況は違っていただろうと主張している。クラブとその役員は適切に擁護され、2010年代のカルチョポリ裁判よりもずっと早く降格を回避し、クラブの名誉を回復できたはずだからだ。1990年代にタンジェントポリがイタリアを襲ったとき、ジャンニ・アニェッリは「私の部下は最後の審判まで擁護されなければならない」と語った。^[24]

[46] コボッリ・ジッリはクラブの選択を擁護した。2014年に彼はこう語った。「すでに何度も述べたように、我々はUEFAから厳しい警告と圧力を受けており、今後数年間は国際大会から排除すると脅迫されていた。そしてその時点で我々は追い詰められており、必然的にそのように行動せざるを得なかった。…そして繰り返しますが、それは重い制裁とクラブの将来への非常に否定的な影響を避けるための避けられない決断だった。」^[38]

[48] 2019年2月、コボッリ・ジッリはこれが公開司法取引であることを否定し、「司法取引は卑怯者の行為であり、ユヴェントスはカルチョポリ中に交渉せず、単に判決を受け入れただけだ」と述べた。^[42]

[56] デ・ビアセはフランチェスコ・サヴェリオ・ボレッリの判決についてコメントした。ボレッリは、モッジとその仲間が犯した犯罪として、スポーツ正義法典には含まれていない組織的不正行為について語った。彼は次のように述べた。「我々は組織的不正行為について話している。しかし、それは何なのか？そんなものは存在しない。彼らは何か違う、異常なものがあるということを明確にしたいのだ。しかし、組織的不正行為は、まったく存在しない。スポーツ不正行為など存在しない。スポーツ司法制度に存在しないものについて話すことはできない。私はまだスポーツ不正行為の証拠を見ていない。今のところ、私が見ているのは、メンバーが忠誠、正しさ、誠実さの原則に従って行動することを要求するスポーツ正義法典第1条の違反だ。しかし、これまでに読んだものからは、試合を改変しようとしたという証拠は私には見えない。」^[26]ボレッリの役割について、ジャーナリストのジョルジオ・ボッカは次のように述べている。「ボレッリをサッカー界のスキャンダルの捜査を指揮するよう任命したことは、リトマス試験紙、化学試薬、真実の証明、嘘の崩壊であり、ベルルスコーニ一族の裸の王様である。彼らは『諦めない』、正義への回帰を許さない、民主主義を最も強く最も裕福な一族の同盟としてのみ考える」。^[11] カルチョポリの裁判官ピエロ・サンドゥッリは、GEAワールドの判決が検察を解体したと述べ、次のようにコメントしている。「我々は2006年に内部規則違反を罰した。基本的に、我々の判決は、典型的な違法行為ではなく、何よりも悪い習慣を強調した。盗聴に含まれていたことは、してはならないことであることを明確にする必要があった。それは倫理的な非難だった。刑事裁判は他のものを評価する。」^[49]

[70] ^ 2006年の スクデットについて、コボッリ・ジッリは2010年10月にアドクロノスに対し「ユヴェントスはピッチ上で勝ち取った。アンドレア・アニェッリ会長は職務を非常にうまくこなしている。2006年に私がすべての要素を自由に使える状態にあったなら、おそらく同じことを言っていただろう」と語った。^[57]^[58] 2011年4月、ナポリでの通常裁判について尋ねられた彼は、「2006年のスクデットは（インテル・ミラノから）取り消されなければならない。あれほどの妨害があった後では、それがネラッズーリの掲示板に残る理由はない。…ユヴェントスはスクデットの返還を求めた方が良いだろう。スクデットはピッチ上で勝ち取ったものであり、選手たちはそれを勝ち取るために多大な犠牲を払った。しかし、私はそれが実現するとは思わない」と答えた。^[59] 2011年7月、グイド・ロッシが2006年のセリエAのタイトルを3位のインテル・ミラノに与える決定について、^[60]彼は次のように述べた。「それはあまりにも性急な決定であり、私はすべてがまだ未解決であると思う。何が起ころうと、克服するのは困難な解決策となるだろうが、私が会長職に就いている間は、自分を責めることはない。なぜなら、セリエBの後、重いペナルティにもかかわらずセリエAに復帰し、2つのチャンピオンズリーグに出場することができたからだ。まず第一に、新しい現実に身を投じることを決意した選手たち、当時のデシャン監督、そしてクラブにその功績が帰せられなければならない。」^[61]時効については次のように述べた。「時効について話す場合、それは決定を下さなければならなかった期間が過ぎたことを意味します。しかし、これらの決定が定められた期間内に下されたかどうかは疑問です。」^[62]

[75] ^ 2022年11月、インテル・ミラノの元会長 マッシモ・モラッティのインタビューに応えて^[64]、コボッリ・ジッリは次のように述べた。「彼はあらゆることを話したが、一つの質問が欠けていた。『なぜ2006年にインテル・ミラノはカルチョポリ裁判に出廷しなかったのか、一方4、5年後にネラッズーリのファイルが出てきて、検察官パラッツィが重大なスポーツ違反について語ったのか？』誰もがそれを忘れているし、この件については怒っている。もしインテル・ミラノがユヴェントスとスポーツ裁判に出廷し、数年後に起こったように『重大なスポーツ違反』で告発されていたら、全く別の話になっていただろう。」^[65]彼はさらにこう付け加えた。「誰かがバインダーを隠した。このようなものを隠すほどの権力を持った人物だ...しかし、なぜ5年後に再び現れたのか理解できなかった。おそらくユヴェントスにさらなる道徳的打撃を与えるためだろう。まるでこう言っているかのようだ。『何かを隠したいと思ったら、それを消した。すべてが時効になった今、ここにある。リーグは誰にも授与されるべきではなかった。少なくとも犯人は2人いただろう。カルチョポリでは罪人は1人だけだった』」^[66]

[1] 「Giovanni Cobolli Gigli」。エグゼクティブマネージャー（イタリア語）。 2023年2月21日閲覧。

[2] “コボッリ・ジッリ: 「ユーヴェに勝てるアニェッリはいませんか? あなたの人生は、私が生きている乳母です」.カルチョ・イン・ピローレ（イタリア語）。 2022 年 3 月 17 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[3] ダガタ、マリア・レティシア (2023 年 1 月 23 日)。「Cobolli Gigli: 'Alla Juve serviva l'aiuto di Marotta'」（イタリア語）。アギ。2023 年2 月 21 日に取得。

[Corriere_della_Sera,_29_June_2006-4] "ユーヴェ: 「オラ・ヴィンチェンティ、シンパチチ、トラスパレンティ」.コッリエレ・デッラ・セーラ（イタリア語）。 2006 年 6 月 29 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[Rimini_Meeting_2014-5] "Cobolli Gigli Giovanni" (イタリア語)。リミニ会議。 2014 年 8 月 14 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[6] “G. コボッリジリア：「ラ・リチェッタ？祝祭の開口部、あるいはリベリ」. Il Sole 24 Ore (イタリア語)。 2004 年 6 月 5 日。p. １７．2023 年2 月 21 日に取得– FILCAMS 経由。

[7] “Federdistribuzione: Giovanni Cobolli Gigli confermato alla presidenza”. FashionNetwork.com (イタリア語)。 2014 年 4 月 18 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[8] “ジョヴァンニ・コボッリ・ジッリ・プレジデンテ・ディ・フェダーディストリビューツィオーネ”. BricoMagazine (イタリア語)。 2014 年 4 月 30 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[9] “ジョヴァンニ・コボッリ・ジッリ、連邦配給委員会会長に委任”.アドクロノス（イタリア語）。 2020 年 12 月 19 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[10] カパッソ、ステファノ (2012 年 2 月 7 日)。「Motivazioni sendenza Calciopoli: 「Il Campionato 2004/2005 è stato Regolare」」。カルチョブログ(イタリア語)。 2023 年 1 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 24 日に取得。「2004/2005年選手権の出来事が偏って調査された結果、告発の範囲が再調整されたというデータも無視できない。そのデータは、スポーツ詐欺に関して、その方法が判明しているモッジの不正行為のみを、未遂罪の存在の限界まで追及し、その結果、雇用者、つまり犯罪行為の機会の提供者の責任に結び付けることがさらに困難になった。」

[Boffi_2006-11] ボッフィ、エマヌエーレ (2006 年 7 月 29 日)。「カルチョポリ。スキャンダルフォッセイルモードコンクイチェラコンタート?」。テンピ（イタリア語）。2023 年2 月 21 日に取得。

[12] Cambiaghi, Emilio; Dent, Arthur (2010年4月15日). Il processo illecito (PDF) (第1版). Stampa Indipendente. pp. 9–10 . 2023年1月24日閲覧– Ju29ro経由。ユヴェントスの弁護側は、とりわけ、いくつかの第1条（不正で不誠実なスポーツ行為）を合計しても、第6条（スポーツ違反）の起訴にはつながらないと異議を唱え、例えば、名誉毀損がこれほど多くても殺人罪の有罪判決にはつながらないという比喩を用いている。これは非難の余地のない異議である。...したがって、「八百長なしで順位が改変された」というグロテスクな概念が生まれた。「カルチョポリ」の裁定では、八百長は行われていないと述べられている。調査対象の2004～2005年のチャンピオンシップは、通常のものとみなされるべきである。しかし、ユヴェントスの経営陣は、個々の試合を変更しなくても、ユヴェントスFCの順位に実質的な優位性をもたらしました。実際には、死者も証拠も共犯者も凶器もないのに、ユヴェントスは殺人罪で有罪判決を受けました。仮説上の動機があったというだけの理由で。

[13] Ingram, Sam (2021年12月20日). 「カルチョポリスキャンダル：審判員指名者を望まれた駒として」ZicoBall . 2023年1月24日閲覧。ユヴェントスを降格させ、インテルミラノにタイトルを手渡したFIGCの行動は、いくぶん奇妙だった。もちろん、モッジとユヴェントスは処罰に値した。それは議論の余地がない。しかし、判決の厳しさとスクデットの新しい開催地は前例のないものであり、おそらく決して起こるべきではなかった。数年後のカルチョポリでの最終判決では、ユヴェントスは第6条に違反したことはなかったと判断された。その結果、セリエAのチャンピオンは、シーズンの幕開けとなる試合でリミニとのアウェー戦で1対1の衝撃的な引き分けに遭遇するべきではなかった。また、トリノでピアチェンツァを4対0で圧勝したり、トスカーナでアレッツォに5対1の大敗を喫したりすべきではなかった。調査結果によると、クラブ役員の一部が第 6 条に違反していたが、ユベントスに端を発するものはなかった。FIGC は意思決定において構造化された条項違反を作り出した。つまり、第 6 条違反を見つける代わりに、複数の第 1 条違反をつなぎ合わせて、イタリアのトップリーグからの降格を正当化する証拠を作成したのだ。イタリアのサッカーでは、第 1 条違反は通常、罰金、出場停止、またはポイント減点の対象になるが、降格は絶対にない。

[15] “ジョヴァンニ・コボッリ・ジリのビデオチャット”. La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2007 年 1 月 17 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[16] “Videochat con Giovanni Cobolli Gigli”. La Stampa (イタリア語). 2007年7月19日. 2011年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月21日閲覧。

[17] “コボッリ・ジッリ、元ユベントス：「アニェッリ・シ・エ・サーコンダート・ディ・パーソン・スバグリアテ。アル・クラブ・エ・マンカート・マロッタ」. Corriere dello Sport (イタリア語)。 2023 年 1 月 23 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[18] “モンテゼモロ：「Juve più simpatica」. La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2007 年 10 月 24 日。2023 年3 月 10 日に取得。「ユヴェントスは多額の移籍金を支払った。おそらく他のどのチームよりも多かっただろう。しかし、この事実はポジティブな全面的変化をもたらし、彼らをより好感の持てるチームにした。セリエBでの屈辱的な敗北、アルビノレッフェとの闘い...」これは、先日ユヴェントスが偉大になるためにはフェラーリ組織を大切にしなければならないと発言したコボッリ・ジッリに対して、ルカ・ディ・モンテゼモーロが返した言葉である。「チームは気質があり、調子も良く、シーズンの終わりにはカップ戦に出場する必要がないため、よりフレッシュな状態になるという利点がある」とモンテゼモーロは語った。

[19] “コボッリ・ジリ：「Nel 2009 voglio una Grande Juve」”.スカイスポーツイタリア(イタリア語)。 2008 年 12 月 29 日。2023 年3 月 10 日に取得。

[20] 「ユーヴェ、コボッリ・ジッリ：『Nessuna guerra con Ranieri』」（イタリア語）。 2009 年 5 月 21 日。2023 年3 月 10 日に取得。

[21] ミンキオッティ、ジャンルカ (2013 年 6 月 12 日)。「ユベマニア。パルラ・コボッリとアグリ・ジュベンティーニ・ヴィエン・ヴォリア・ディ・テネルシ・ストレット・マロッタ」。Calciomercato.com (イタリア語) 。2023 年3 月 10 日に取得。

[22] 「Cobolli Gigli sogna scudetto alla Juve 'E Del Piero e Amauri in Nazionale'」（イタリア語）。ライ。2023 年2 月 21 日に取得。

[23] “コボッリ・ジッリ：「ユーヴェ、私はフェレーロについてコンシグリを見ている。アニェッリ？ディミッショニは「スピンタニー」、非自発的だ」。La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2022 年 11 月 29 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[24] “Cobolli Gigli: 「Tirare le orecchie ad Agnelli? Gli direi che ha sbagliato a circondarsi di certe persone」.アルフレッド・ペドゥッラ（イタリア語）。 2023 年 1 月 23 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[Affaritaliani.it,_12_November_2022-25] "ユベントス: フィアット、カルチョポリ、CR7、チェ・ゲッラ・トラ・アンドレア・アニェッリ、ジョン・エルカン". Affaritaliani.it (イタリア語)。 2022 年 11 月 12 日。2023 年3 月 10 日に取得。

[26] 「エルカン：『この発言の真意は明らかであり、ユヴェントスは失敗に終わった』」ガゼッタ・デッロ・スポルト（イタリア語）。2023年1月24日。 2023年3月10日閲覧。近年、アンドレア・アニェッリが指揮を執り、ユヴェントスは反体制の立場を取ってきた。レガ・セリエAの運営から外れ、ECA（アニェッリが会長を務めていた欧州クラブ協会）から外れ、UEFAとは対照的に、スーペルリーガのプロジェクトに取り組んできた。現在、同クラブは改革に関する対話を開始することを提案している。「他のチームや政府と一緒に、この国のサッカーを変え、持続可能で野心的な未来を築くことができることを願っています...。ユヴェントスは問題ではありませんが、彼らは常に解決策の一部であり続けるでしょう。」ここでセリエAとイタリアサッカーの将来が問題となるが、それは重要ではなくなり、無意味になりつつある。」

[Cambiaghi_&_Dent_2010-27] カンビアギ、エミリオ;アーサー・デント（2010年4月15日）。 Il processo illecito (PDF) (第 1 版)。スタンパ・インディペンデンテ。 1 ～ 10、47 ～ 57 ページ。2023 年1 月 24 日に取得– Ju29ro 経由。

[29] “Processo a Calciopoli, il verdetto non assolve”.ラ・レプッブリカ（イタリア語）。 2008 年 10 月 31 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[30] “エルカーン、ザッコーネ、モンテゼモロ：スパイゲート”. Ju29ro（イタリア語）。 2010 年 4 月 7 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[31] Coccia, Pasquale (2020年1月18日). 「シマウマに対するティファの告発」. Il manifesto (イタリア語) . 2023年2月8日閲覧。De Luna: 我々は会社の財務諸表を調べ、モッジ、ジラウド、ベッテガが受け取った報酬の増加に注目しました。その時点でユヴェントスを乗っ取ろうとする試みがあったと言えるような確かな要素はありませんが、それらの数字は印象的です。さらに、アニェッリ家にはこの種の仮説を可能とするいくつかの異常な点があります。カルチョポリの捜査は、ユヴェントスのドーピング事件に関するトリノの検察官グアリニエッロの捜査から生まれました。[その捜査で]モッジと審判の会話の傍受が明らかになりました。グアリニエッロはファイルをボスのマッダレーナに送り、犯罪の観点からは犯罪ではないが、スポーツの観点からはおそらく犯罪であると指摘した。マッダレーナはファイルを3か月間保管し、その後[イタリア]サッカー連盟に送った。この期間は1年強続く。ユヴェントスが何が起きているのか知らなかったと[信じたい]のか？アニェッリ家がこの機会を利用して、モッジ・ジラウド・ベッテガ社の乗っ取りを阻止したという印象を受ける。

[32] “L'avvocato Zaccone: 「ティフォ・トロ、カルチョポリのマ・ホ・ディフェソ・ラ・ユーベ。ミ・ハンノ・パガート・ベネ...」.ラ・レプッブリカ（イタリア語）。 2020 年 9 月 19 日。2023 年2 月 21 日に取得– TuttoMercatoWeb.com 経由。

[33] ジェームス・ロートン (2007 年 1 月 27 日)。「カルチョの堕神」。インディペンデント。2023 年3 月 10 日に取得。

[34] “カルチョポリ、安全なビアンコネロと可能性: 'Se ci sono novità e la Juve me lo chiede, riapriamo il processo'".ゴールドットコム。 2010 年 4 月 6 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[36] メンスラティ、マルコ (2015 年 3 月 27 日)。「ラ・クーポラ・デル・カルチョ・セコンド・カラーロ：「ロ・スクデット・デル・'98・ファルサート・ペル・ラ・ユーヴェ」」。ラ・レプッブリカ（イタリア語）。2023 年3 月 10 日に取得。

[38] 「ユヴェントス、ルチアーノ・モッジがラポ・エルカンに手紙を書く:『カルチョポリの責任は私たちにある』」。リベロ(イタリア語)。2021年5月14日。ISSN 1591-0423 。2023年3月6日閲覧。ポルトガルで何が起こったかを見れば十分だ。そこでは、（逮捕された）審判との共謀が判明したために降格したトップチームが、イタリアのサッカー審判団のカウンターパートに上訴した後、復帰した。ユヴェントスにとっては、スポーツ裁判では犯罪は判明せず、通常の裁判では審判全員が無罪となったため、さらに簡単だっただろう。検察官は、決して犯したことも考えたこともないことに対して「予期された犯罪」に頼らざるを得なかった。

[39] “カルチョポリ、モッジはラポ・エルカンのトルナンドに反発し、15年ぶりのスキャンダルに見舞われた”. MondoBiancoNero.com (イタリア語)。 2021 年 5 月 14 日。2023 年3 月 6 日に取得。「親愛なるラポ、この茶番劇の犯人についての私の確信は周知の事実であり、当時のFIFA会長ブラッター氏から、もし維持されていればユベントスがセリエAに残留できたはずのTARへの控訴を取り下げたことに対して感謝を受けた人々に常に伝えられている。」

[40] 「FIFAの脅迫にもかかわらず、ユベントスは判決を控訴する」ESPN FC 2006年8月24日。2006年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月25日閲覧。

[41] Casula, Andrea (2007年5月9日). 「Looking 'Inter' Calciopoli – A Juve Fan Wants Justice」. Goal.com . 2007年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月21日閲覧。

[Gregorace_2014-42] グレゴレース、フランチェスコ (2014 年 4 月 2 日)。「Calciopoli – Tifosi juventini contro Cobolli Gigli: se Solo non avesse ritirato il ricorso...」CalcioWeb (イタリア語) 。2023 年2 月 21 日に取得。

[43] 「La Juve: 'Abbiamo fiducia nel ricorso'」。Corriere della Sera（イタリア語）。2006年7月15日。 2023年3月10日閲覧。ユヴェントスの会長、ジョヴァンニ・コボッリ・ジッリ氏は、次のように自信を表明している。「私は依然として、我々はセリエAに残留すべきだと確信している。このような厳しい処分を正当化する理由は全くない。なぜなら、それはスポーツ司法法典の第1条にのみ言及しており、第6条には言及していないからだ。一連の軽微な罪が、大罪に相当することはあり得ない。」また、「控訴が受理されると確信している」と付け加えた。どの処分が公平だと思うかと聞かれると、彼はそっけなくこう答えた。「私は[セリエ]Bに残りたい、それだけだ。」「...私たちは、決意と意志があれば、私たちに課せられた大きなハンディキャップを可能な限り短期間で軽減し、再び成功し、以前よりもさらに好かれるようになると確信しています。」

[44] 「TARの爆弾、そしてその犯人は不当な扱いを受けた」。Ju29ro （イタリア語）。2011年1月3日。 2023年3月11日閲覧。誰もがザッコーネのルペルトへの回答を振りかざして方針転換を非難しているが、正確性に欠ける。回答の一部のみを使用し、その意味全体を変えているからだ。ザッコーネは次のように返答している。「受け入れられる、確かに苦しんだが受け入れられる制裁は、同じ異議を唱えている他のクラブに提案されているものであり、たとえ私たちよりも多くのクラブが異議を唱えていたとしてもだ。したがって、セリエBにペナルティポイントを課す。」... ジョヴァンニ・コボッリ・ジッリ：「今朝、検察に控訴状を送り、明日までにTARに提出され、審査されて日付を通知される。日付は、私たちと全員のために、9月6日を前倒しできる。すでに関係者全員に控訴を通知している。」 ...それは権利だが、何よりもイタリアのファンの25%を占めるユベントスファンに対する義務だ。我々は比較的緊張した状況にあることは承知しているが、恐れてはいない。[セリエ]Aに残留することは、クラブ、ファン、株主にとって満足のいくことだ。それは我々のものである選手権だ。私は絶対的な平静を保ちながら、ユベントスと他のクラブの間に不平等な扱いがあったことを説明し続ける。さらに、セリエB[の罰則]は厳しい経済状況となり、他のどのチームも負担できるよりもはるかに重い罰則となるだろう。」 ...「8月18日から30日間の猶予があり、調停が行われなかったことを踏まえると、我々にはその権利がある」と述べ、ユヴェントスの元CEOアントニオ・ジラウド氏と元マネージングディレクターのルチアーノ・モッジ氏による控訴の結果を思い出した。「TARがこの種の質問、特に我々の質問を受け入れる権限があると宣言したかどうかは疑わしい。したがって、我々の質問の方がはるかに重みがある。」

[45] ボッチ、アレッサンドロ（2006年9月1日）。「ユヴェントスはタールへの報復を企てる」。コリエレ・デラ・セラ（イタリア語）。 2023年3月10日閲覧。トリノ中心部のガリレオ・フェラーリス通りの優美な建物で4時間にわたる議論が行われ、コボッリ・ジリ会長が最近推進した穏健路線が勝利した。マネージングディレクターのジャン・クロード・ブラン氏は、イタリアサッカー連盟との対決を主張していたが、多数派に合わせることで一歩後退した。... ユヴェントス本部の外にファンの小集団が集まり、コボッリ・ジリ会長とブラン会長を標的にした。「あなた方は100年の歴史を台無しにした」...そしてサン・シーロでのティム・トロフィーの最後にデシャン監督が言った言葉は印象的だった。「選手たちも私も理解に苦しむ。すべてを知っているわけではないかもしれないが、控訴が取り下げられた理由は理解できない。決定は下されたが、その後変更された。説明を期待している。確かなのは、シーズン中ずっと戦うということだ」とフランス人監督は物議を醸すような口調で言った。...確かに変更があった。しかしフェデルカルチョとコニはユヴェントスに明確な保証を与えていない。「交渉はなかった」と彼らはアレグリ経由で言った。しかしロッシは、迷える羊が群れに戻り、サッカーの刷新と組織化に積極的に参加する意向に満足していることを隠さなかった。一方ペトルッチは、個人的にこの件を追っていたジョン・エルカンとモンテゼモロに「常識と平静さへの呼びかけ、完全に理解した」と感謝した。

[47] “コボッリ・ジッリ、元ユベントス大統領キアリスセ：「カルチョポリの場合はパッテジャーモではない、ヴィリアッキ」. Goal.com (イタリア語)。 2019 年 2 月 25 日。2023 年3 月 10 日に取得。

[49] Beha, Oliviero (2012年2月7日). 「Il 'caso Moggi' e le colpe della stampa: non fa inchieste, (di)pende dai verbali, non sa leggere le sentenze」. Tiscali (イタリア語). 2012年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。... 558ページにわたる動機は、以下のように要約されている。1) 選手権は改変されていない（したがって、ユベントスから選手権は不当に奪われた...）、試合は八百長されていない、審判は腐敗していない、検察庁の捜査官によって不正確に行われた捜査（議会での対立においてさえ操作されたカラビニエリの傍受）。 2) モッジが審判員や指名者に配布したSIMカード、つまり外国のテレフォンカードは、不正な結果が実際に証明されなくても、システムを変更し、条件付けようとする試みの証拠となるだろう。 3) モッジの態度は、本物の「電話」ボスのように、イタリアサッカー連盟や代表チームに影響を与えようとするときでさえ、侵入的である。カラーロとリッピとの電話を見よ。 4) これらの電話と、「犯罪組織を作る」ことを目的とした「マフィア」または「サブマフィア」の乱交が、明らかなように、その環境では一般的な慣行であることが判明したとしても、モッジとC.を無罪にするものではない。したがって、ここに判決がある。 ... 最後に、ポイント1)、いわゆる動機の肯定的な部分、つまり、実際にはすべてが通常通りである。そして、2010-2011年のチャンピオンシップ（ミランが優勝）が全体的に不正行為で行われたことが明らかになった「スコメットポリ」スキャンダル（2011年のイタリアサッカースキャンダル）はどうでしょうか？クレモナの主任検察官ディ・マルティーノは、スポーツの正義はいつものように時間をかけているが、すべてが沈黙されない限り、多くの人がすぐに同じことを繰り返すのではないかと私は恐れています。真実を求め、モッジが客観的に「スケープゴート」になったと考える人々には敬意を表します。無知や偏見から調査、分析、比較、およびどちらかの側に立つことをしない情報の枠組みは、あなたにとって少しは明確になったように思えますか？

[50] Rossini, Claudio (2014年3月5日). 「Calciopoli e la verità di comodo」. Blasting News (イタリア語) . 2023年2月21日閲覧。ユヴェントスは無罪となり、問題のあったチャンピオンシップ (2004/2005 および 2005/2006) は正規のものとされ、ルチアーノ・モッジの有罪判決の理由は曖昧である。主に、犯罪を犯す立場にあったという彼の立場を非難している。要するに、たとえ盗まなくても、機会はあったはずだから、監視のない店には入店しないように気を付けろということだ。そして、新聞の病的で販売促進キャンペーンの後、自分は正直者だと友人に説明し続けるのだ。 ... 会社は無罪となったが、誰もその会社について聞いたことがなく、聞いたとしても受け入れない。 2006 年の判決は急いで下されたもので、受け入れられるものだったが、ナポリの判決は受け入れられなかった。問題は、低俗なジャーナリズムにあるのではなく、都合のよい真実を受け入れる読者にある。ユベントスは、正しいか間違っているかは別として、他のチームの失敗を正当化する最高の言い訳であり、それは「システム」に関する新たな論争からも明らかなように、大衆の感情にもあった。しかし、どうして？腐ったものは消し去られなかったのか？ 2006 年以来、審判は誠意を持って間違いを犯している、とマッシモ・モラッティ（唯一の「正直者」）は言う。 ...それはティフォの問題ではなく、批判精神の問題であり、見出しに満足せず深めたいという欲求の問題です（有名なヴィオラ（フィオレンティーナ）のファンであるオリヴィエロ・ベハもそうでしたが、彼はティフォソとして楽しんでいたにもかかわらず、ジャーナリストとしては苦しんだため、コーラスの外側で結論を導きました。彼は満足せず、深掘りしました。彼は数少ない一人でした）。

[51] “Sentenza Moggi/ Beccantini: l'atteggiamento della Juventus è incomprensibile (esclusiva)”.イル・スシダリオ。 2011 年 11 月 10 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[52] “Ecco perchè la Juve è stata assolta a Napoli dalla responsabilità per l'operato di Moggi: Lucianone aveva agito per favire Lazio e Fiorentina. Ma in appello...” Goal.com (イタリア語)。 2011 年 11 月 16 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[53] Vaciago, Guido (2015年7月28日). 「Cassazione: 'Sistema inquinato'. Ma non spiega i misteri di Calciopoli」. Tuttosport (イタリア語) . 2023年1月24日閲覧。しかし、17万人が巧妙に選んだインターセプトで構築された告発の城は存在します。つまり、有名な「バーベキュー」や、モッジと指名者ベルガモの間の電話で、2人が抽選スキームに含める審判員を決定したというものがあります。特に影響を受けた電話は、汚染の例として引用されているCassationに影響を与えました。つまり、他のマネージャー（ミランのミーニ、インテルのファッケッティなど、一例を挙げただけですが、リストは長くなる可能性があります）もベルガモに電話して自分たちの主張を訴え、この審判員またはその審判員を明確に尋ねたという事実は考慮されていません（たとえば、コリーナなど...）。しかし、ドームはいくつあったのだろうか？最高裁は、たとえ行間を読んで「グリッドを準備するシステムは非常に普及していた」と認め、（明示的に言及されている）ミーニとファッケッティの行動の展開が「深く調査されなかった」と認めているとしても、そのことを教えてくれない。

[54] Arpino、Felix (2019 年 3 月 22 日)、「Calciopoli: il mancato risarcimento a Gazzoni」、Il calcio è uguale per tutti (イタリア語)。

[55] パヴァン、マッシモ (2012 年 8 月 24 日)。「Rilegendo Sandulli rabbrividiamo...」TuttoMercatoWeb (イタリア語) 。2023 年2 月 21 日に取得。

[57] ガルガネーゼ、カルロ（2011年6月17日）。「明らかに：ルチアーノ・モッジが魔女狩りの被害者であることを示すカルチョポリの証拠」。Goal.com 。2023年2月21日閲覧。[FIGCの判決]は、傍受された判定の中に第6条違反（八百長または八百長未遂はスポーツコードの第6条に違反する）は見つからず、シーズンは公正かつ合法であったが、それでも元ユヴェントスの取締役は、審判指名者のジャンルイジ・パイレットとパオロ・ベルガモとの独占的な関係から潜在的に利益を得ることができることを示したと完全に明確に述べています。ただし、特定の審判の要請、便宜の要求、ユヴェントスの取締役と審判の間の会話はありませんでした。

[58] “アイグネル・ス・カルチョポリ: 「ミランとユーヴェ・コルペヴォリ。インテルとアルトレ・ソロ・ヴィットタイム」.ジュマニア（イタリア語）。 2010 年 4 月 15 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[59] ガルガネーゼ、カルロ（2011年6月17日）。「明らかに：ルチアーノ・モッジが魔女狩りの被害者であることを示すカルチョポリの証拠」。Goal.com 。2023年2月21日閲覧。一連の一貫した法廷発表で、ルチアーノ・モッジの弁護団は、セリエAとそれ以降のすべてのチームの監督やコーチ、インテルを含む審判指名者と監督との間の数十、数百ではなく、数千の通話を解明した。すべて、ユヴェントスが処罰されたのと同じ「有罪」期間中に行われた。2006年の行動規範は、監督と監督の間の対話に反対していなかった。実際、リーグの役員は、チームとAIA（イタリア審判協会）との良好な関係を維持するために対話を奨励していた。結果的に、電話自体は必ずしも有罪を示すものではなかったが、その存在自体が、ユベントスの「独占権」理論がもはや成り立たないことを意味していた。その時点まで、どの取締役からも直接有罪を示すような話は聞かれなかった。しかし、モッジの弁護士が公開した新しい電話には、他の取締役が審判を要請したり、審判と直接連絡を取ったり、閉店したレストランや銀行で審判と取締役が秘密裏に会うことを提案したりする内容が満載だった。

[60] Cimini, Luca (2022年11月3日). 「カルチョポリ、コボッリ・ジーリ：「2006年初めにインテルは訴訟の対象ではなかったのか？」」Blasting News (イタリア語) . 2023年3月10日閲覧。元ユヴェントス会長は、2006年にインテル・ミラノもカルチョポリのスポーツ裁判に関与すべきだったと宣言し、検察官パラッツィは訴訟から4、5年後に現れたインテル・ミラノのファイルについて、ミラノのクラブによるスポーツ違反について語った。…周知のとおり、5年後に時効が成立し、インテル・ミラノがそれを利用できたため、ミラノのクラブは捜査されなかった。

[61] カルディア、イワン (2023 年 1 月 21 日)。「ユーヴェ、元大統領コボッリ・ジリ：「ローマのローマ？安全のための仮釈放」。TuttoMercatoWeb (イタリア語) 。2023 年2 月 21 日に取得。

[62] 「ユベントス、セリエAのタイトル復活を求める可能性」。インディペンデント。ロイター。2010年10月27日。2017年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月21日閲覧。

[63] “2006 年のスクデット: インテル、ユーヴェ「キエディアモ・イ・ダンニ」。Calciomercato.com (イタリア語)。 2011 年 7 月 18 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[64] “コボッリ、元ユーヴェ：「スクデット '06 ビント・スル・カンポ」. Calciomercato.com (イタリア語)。 2010 年 10 月 1 日。2023 年3 月 10 日に取得。

[65] “コボッリ・ジリ：「2006年スクデット、レゴラーレ、ロ・アッビアーモ・ヴィント・スル・カンポ」.ジュマニア（イタリア語）。 2010 年 10 月 1 日。2023 年3 月 10 日に取得。

[66] “ユベントス、コボッリ・ジッリ：「デヴォーノ・トグリエール・ロ・スクデット2006全“インテル”」.スポーツニュース(イタリア語)。 2010 年 10 月 1 日。2023 年3 月 10 日に取得。

[67] Pediglieri、Alessio (2011 年 4 月 7 日)。「カルチョポリビス、コボッリ: 2006 年オールインテルのスクデットを獲得」。Fanpage.it (イタリア語) 。2023 年3 月 10 日に取得。

[68] “L'ira di Moratti su Palazzi 「È un attacco inaccettabile」. La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2011 年 7 月 4 日。2023 年3 月 10 日に取得。

[69] パローネ、フランチェスコ (2011 年 7 月 2 日)。「コボッリ・ジリ：「2006年のスクデット決定は素晴らしい。アンチェ・ル・インテル・コインボルタ」。La Gazzetta dello Sport (イタリア語) 。2023 年3 月 10 日に取得。

[71] 「コボッリ・ジッリ、排他的：「カルチョポリは、イングスティツィアの法則だ」」。Tuttosport（イタリア語）。2015年5月15日。 2023年3月10日閲覧。ビアンコネーリのパフォーマンスに歓喜したにもかかわらず、コボッリ・ジッリはカルチョポリの出来事を忘れていない。「私の傷はまだ癒えていない。スポーツ審判員が調べた書類は完全ではなく、その後、一連の追加検査が行われた。本当の真実は証明されなかった。不当だったが、最終的な罰則を受け止め、前進しなければならない。」

[72] “カルチョポリ、コボッリ・ジリ：「インテル・ドーヴェヴァ・エッセレ・ネル・プロセス・スポルティボ・コン・ラ・ユーヴェ・マ...」.スポーツメディアセット(イタリア語)。 2022 年 11 月 1 日。2023 年3 月 10 日に取得。

[73] ヴィテッタ、ステファノ (2022 年 11 月 2 日)。「Cobolli Gigli all'attacco su Calciopoli: 'anche l'Inter Era Colpevole'」。CalcioWeb (イタリア語) 。2023 年3 月 10 日に取得。

[74] ギガンテ、アンドレア (2022 年 11 月 2 日)。「カルチョポリ、コボッリ・ジリ：「アンチェ・ル・インター・ドヴェヴァ・エッセレー・プロセスータ」」。90分（イタリア語）。2023 年3 月 10 日に取得。

[76] カンパナーレ、スージー (2018 年 5 月 11 日)。「コボッリ・ジッリ：「カルチョポリにもインテル」。サッカーイタリア。2023 年2 月 21 日に取得。

[77] “Plusvalenze: Cobolli Gigli、alla Juve mancata persona Come Marotta. 'Agnelli? Ha fatto Male a circondarsi di una serie di persone'".トゥットスポルト（イタリア語）。 2023 年 1 月 23 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[78] ベンヴェヌート、ジョバンニ (2023 年 1 月 23 日)。「アニェッリ邸のコボッリジッリパルラデッラペナリッツァツィオーネ」。90分（イタリア語）。2023 年2 月 21 日に取得。

[79] “コボッリ・ジリ：「ユーヴェ・プシロジカメンテ・メッサ・ペッジョ・リスペット・ア・カルチョポリ」. La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2023 年 2 月 8 日。2023 年2 月 21 日に取得– ViolaNews.com 経由。

[80] アルブリツィオ、フェデリコ (2023 年 1 月 23 日)。「ユーヴェ、コボッリ・ジッリのCM：『アニェッリ・アロガンテ、コン・パラティチ・ウナ・ジェスティオーネ・スペリコラータ』。エド・エサルタ・デ・ラウレンティス」。Calciomercato.com (イタリア語) 。2023 年2 月 21 日に取得。

[81] “コボッリ・ジッリ：「ユベントスは最高のスタイルで統治する」. La Gazzetta dello Sport (イタリア語)。 2023 年 1 月 31 日。2023 年2 月 21 日に取得– Itasportpress.it 経由。

[82] “Cobolli Gigli su Agnelli: 「Le sue dimissioni sono state...spintanee e non spontanee」.アルフレッド・ペドゥッラ（イタリア語）。 2022 年 11 月 29 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[83] “ユーヴェ、コボッリ・ジリ：「Si aspetti rigidità dauefa」.アドクロノス（イタリア語）。 2023 年 1 月 23 日。2023 年2 月 21 日に取得。

[84] “コボッリ・ジッリ: 「サントリエッロ・ノン・ドブレッベ・エッセーレ午後。ラ・ユーベ…」.ワンフットボール（イタリア語）。 2023 年 2 月 9 日。2023 年2 月 21 日に取得。