アミティヴィルの恐怖

アミティヴィルの恐怖

本の初版
著者	ジェイ・アンソン
言語	英語
ジャンル	ホラー小説
出版社	プレンティスホール
発行日	1977年9月13日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷物（ハードカバーとペーパーバック）
に続く	アミティヴィルの恐怖 パート II

『アミティヴィルの恐怖』は、アメリカの作家ジェイ・アンソンが1977年9月に出版した本である。1979年以降に公開された一連の映画の原作でもあるラッツ家の超常現象の主張に基づいているが^[1] 、その真実性をめぐって論争や訴訟を引き起こした。 ^[2]

1974年11月13日、23歳のロナルド・デフェオ・ジュニアは自宅で家族6人を射殺した。彼らはニューヨーク州ロングアイランド南岸のアミティビル郊外のオーシャンアベニュー112番地にある大きなオランダ植民地時代の家に住んでいた。^[3] 7週間に及ぶ裁判の後、デフェオは1975年11月に第二級殺人罪で有罪となり、懲役25年から終身刑を6回宣告された。[ ^4]デフェオは2021年3月に獄死した。

1975年12月、ジョージとキャシー・ラッツ夫妻は3人の子供と愛犬ハリーを連れてこの家に引っ越した。28日後、ラッツ夫妻はそこで暮らしていた時に超常現象に恐怖を感じたと主張して家から逃げ出した。^[5]

この本では、オーシャンアベニュー112番地の家はデフェオ殺人事件の後13か月間空き家のままだったと説明されている。1975年12月、ジョージとキャスリーン・ラッツは8万ドルというお買い得価格と考えられた価格でその家を購入した。5寝室の家はオランダ植民地様式で建てられ、特徴的な切妻屋根を備えていた。また、運河沿いにあったため、プールとボートハウスもあった。ジョージとキャシーは1975年7月に結婚し、それぞれ自分の家を持っていたが、新しい物件で心機一転したいと考えていた。キャシーには前の結婚で3人の子供がいた。9歳のダニエル、7歳のクリストファー、5歳のメリッサ（ミッシー）。彼らはまた、ハリーという名前のマラミュートとラブラドールの雑種犬を飼っていた。家を初めて下見したとき、不動産業者はデフェオ殺人事件について話し、それが決断に影響するか尋ねた。その件について話し合った後、彼らは問題ないと判断した。

ラッツ家は1975年12月18日に引っ越した。^[a]デフェオ家の家具の多くはまだ家に残っていた。それは契約の一部として400ドルで含まれていたからである。^[7]ジョージ・ラッツの友人が家の歴史を知り、祝福を受けることを主張した。当時、ジョージは非実践的なメソジストであり、これが何を伴うのか経験がなかった。キャシーは非実践的なカトリック教徒であり、その手順を説明した。ジョージはレイ神父というカトリックの司祭を知っており、彼が家の祝福を行うことに同意した（アンソンの本では、実在の司祭ラルフ・J・ペコラロ神父はプライバシー上の理由からマンキューソ神父と呼ばれている）。^[8]

マンキューソ神父は弁護士、カトリック裁判所の裁判官、心理療法士で、地元の聖心会牧師館に住んでいた。1975年12月18日の午後、ジョージとキャシーが荷物を解いている間に彼は祝福をするために到着し、儀式を執り行うために建物に入った。彼が最初の聖水を撒き、祈り始めたとき、彼は「出て行け」と要求する男性の声が聞こえた。^[9]家を出る際、マンキューソ神父はジョージにもキャシーにもこの出来事について話さなかった。1975年12月24日、マンキューソ神父はジョージ・ラッツに電話をかけ、彼が謎の声を聞いた2階の部屋、マークとジョン・マシュー・デフェオの元寝室には入らないように忠告したが、その部屋はキャシーが裁縫部屋として使う予定だったが、雑音で電話が切れた。家を訪問した後、マンキューソ神父は高熱を出し、手に聖痕に似た水疱ができたとされている。最初、ジョージとキャシーは家の中で何も異常なことは感じなかった。その後、二人は自分たちの体験について語り、まるで「それぞれ別の家に住んでいるかのようだった」と報告した。

1976 年 1 月中旬、ジョージとキャシーが再び家の祝福を試みた後、二人は家で過ごす最後の夜を過ごした。ラッツ夫妻は、このときの出来事について「あまりにも恐ろしい」と述べ、詳しく語ることを拒否した。

マンキューソ神父と連絡を取った後、ラッツ夫妻は、家の問題が片付くまで、いくつかの持ち物を持ってニューヨーク州ディアパーク近郊にあるキャシーの母親の家に滞在することにした。彼らは、その現象がそこにまでついて回ってきたと主張し、アンソンの本の最後の場面では、 「緑がかった黒いスライム」が階段を上ってきて自分たちに向かってくると描写されている。1976年1月14日、ジョージとキャシー・ラッツ夫妻は、3人の子どもと愛犬のハリーを連れて、オーシャン・アベニュー112番地を出て、持ち物をすべて残していった。翌日、引っ越し業者がやって来て、持ち物を運び出し、ラッツ夫妻に送った。彼は、家の中では超常現象は起きなかったと報告した。^[10]

この本は、出版社プレンティス・ホールの編集者タム・モスマンがジョージとキャシー・ラッツをジェイ・アンソンに紹介した後に書かれた。^[9]ラッツ夫妻はアンソンと直接仕事をしたわけではないが、約45時間分の思い出を録音したものを彼に提出し、それが本のベースとなった。この本は何度も版を重ね、推定1000万部売れた。アンソンは『アミティヴィルの怪』の題名を、1929年に出版されたH・P・ラヴクラフトの『ダンウィッチの怪』にちなんでつけたと言われている。 ^[11]

• アミティヴィルの恐怖の物語は、ジョン・G・ジョーンズによる一連の本で続き、アミティヴィルの恐怖パートII（1982年）、アミティヴィル：最終章（1985年）、アミティヴィル：悪魔の脱出（1988年）、アミティヴィル：恐怖の復活（1989年）となった。1991年には、ロビン・カールによるアミティヴィル：悪夢の継続が出版された。^[12]
• ハンス・ホルツァーはこの事件に関する3冊の本を書いた。『アミティヴィル殺人事件』、『アミティヴィルの呪い』、 『アミティヴィルの秘密』である。 『アミティヴィル殺人事件』は1982年の映画『アミティヴィルII 憑依』の原作となり、 1990年の映画『アミティヴィルの呪い』は同名の本に基づいていた。ロナルド・デフェオ・ジュニアの裁判で被告側の弁護士を務めたウィリアム・ウェーバーは、1979年にデフェオにホルツァーを推薦し、デフェオが自分の言い分を述べた本の出版契約を獲得する手段としていた。 ^[13] 1983年の映画『アミティヴィル3-D』もゴードン・マッギルによって小説化された。ウィル・セイヴによる事件の事実に基づいた『アミティヴィルの精神異常』は2008年に出版された。

ペコラロ神父（本では「マンキューソ神父」）の役割は、かなり注目されている。ペコラロ神父は、1970年代後半の訴訟中の宣誓供述書で、この件に関してルッツ家と連絡を取ったのは電話だけだったと述べている。^[14]他の証言によると、ペコラロ神父は確かにその家を訪れたが、そこでは何も異常なことはなかったという。1979年、彼はテレビ番組「In Search of... 」のインタビューで、アミティヴィルの家を祝福した時の経験を語った。インタビューで、彼は実際にその家に入り、目に見えない力に平手打ちされ、肉体のない声で「出て行け」と言われたことを明らかにしている。^[15]

ジムとバーバラ・クロマティは、ドア、鍵、窓に物理的な損傷があったという主張を否定した。彼らは1977年3月に55,000ドル（2023年の価値で277,000ドルに相当）でこの家を購入した。バーバラ・クロマティは、それらはオリジナルのものであり、修理されていないと主張した。また、この夫婦は、「赤い部屋」は地下室の小さなクローゼットであり、隠された形跡が全くなかったため、ラッツ夫妻には知られていたはずだと明かした。地元のシネコック族インディアンは、この本の第11章で、この家は部族がかつて精神病者や死にゆく者を見捨てた場所に建てられたという主張を否定した。^[16]

研究者のリック・モランとピーター・ジョーダンは、1976年1月1日の雪の中に割れた蹄の跡があったという主張を否定した。彼らの調査により、その時には雪が降っていなかったことが明らかになった。 ^[2]ラッツ家がそこに住んでいた間、近所の人から異常な報告はなかった。本と1979年の映画では警察官が家を訪問している様子が描かれているが、記録によるとラッツ家は警察に通報していない。^[17]当時、 アミティヴィルには「The Witches' Brew」というバーはなかった。

スティーブン・カプランと他の批評家は、この本が異なる版で再版される際に変更が加えられたと指摘している。^{[18] [要ページ]}オリジナルのハードカバー版では、ペコラロ神父の車は「古い茶色のフォード」であり、運転中にボンネットがフロントガラスに吹き飛ぶという事故に遭う。後の版では、車はシボレー・ベガと説明され、その後フォードに戻っている。^{[19] [20]}

1977 年 5 月、ジョージとキャシー・ラッツ夫妻は、ウィリアム・ウェバー (ロナルド・デフェオ・ジュニアの弁護士)、ポール・ホフマン (幽霊現象に関する記事を執筆中の作家)、バーナード・バートンとフレデリック・マーズ (2 人とも家を調べたとされる千里眼者)、およびグッド・ハウスキーピング誌、ニューヨーク・サンデー・ニュース、ハースト社を相手取って訴訟を起こした。ラッツ夫妻は、商取引目的での名前の不正流用、プライバシーの侵害、精神的苦痛を訴えた。報道機関に対する訴えは取り下げられ、訴訟の残りはブルックリン地方裁判所のジャック・B・ワインスタイン判事が審理した。1979 年 9 月、ワインスタイン判事はラッツ夫妻の訴えを棄却した。1979 年 9 月 17 日号のピープル誌で、ウィリアム・ウェバーは次のように書いている。「この本が作り話であることはわかっています。私たちはこのホラー ストーリーを何本ものワインを飲みながら作り上げたのです。」これはウェーバーがジョージとキャシー・ラッツと会ったときのことであり、このとき二人はアンソンの本のアウトラインについて話し合った。ウェインスタイン判事はまた、この件に関するウィリアム・ウェーバーとバーナード・バートンの行為についても懸念を示し、「弁護士が著作権代理人になることには、非常に深刻な倫理的問題がある」と述べた。^[21]ウェーバー自身は「この夫婦を相手に、本の契約を破棄したとして200万ドルの訴訟を起こした」^{[22] [23]}一方、クロマティ夫妻は「ラッツの両親、著者のアンソン、そして彼の出版社を相手に訴訟を起こした。[...] 裁判中、ラッツ夫妻は『アミティヴィルの恐怖』のほぼすべてが純然たるフィクションであることを認めた」 ^[23]と、スケプティカル・インクワイアラー紙の記事は伝えている。

ジョージ・ラッツは、本に書かれている出来事は「ほぼ真実」だと主張した。1979年6月、ジョージとキャシー・ラッツは、その家での体験に関するポリグラフ検査を受けた。ポリグラフ検査は、アメリカでトップ5に入るポリグラフ専門家と言われたクリス・グーガスとマイケル・ライスによって行われた。 ^[24]ライスの意見では、結果は嘘をついていることを示すものではなかった。^{[25] [26]}しかし、懐疑論者は、ポリグラフ検査は「信頼性が低いことで有名」であり^[27] 、「ポリグラフ検査で嘘を正確に検出できるという証拠はほとんどない」と指摘している。^[27]

2000 年 10 月、ヒストリー チャンネルは、ホラー映画の脚本家兼プロデューサーであるダニエル ファランズが制作した 2 部構成のドキュメンタリー『Amityville: The Haunting』と『Amityville: Horror or Hoax?』を放送しました。

『アミティヴィルの怪』の正確さをめぐる議論は続いている。1976年以来、この家のさまざまな所有者は、そこで暮らしている間は何も問題はなかったと公に報告している。ジェームズ・クロマティは1977年にこの家を購入し、妻バーバラと10年間そこで暮らした。彼は「本や映画のために人が来ることを除いて、奇妙なことは何も起きなかった」とコメントした。^{[28] [29] [30]}

『アミティヴィルの恐怖』で架空の人物や出来事として描かれたものは、数多くの映画の題材となっている（その多くは、アミティヴィルへの言及以外には関係がない）。

• アミティヴィルの怪物（1979）
• アミティヴィル II: 憑依(1982)
• アミティヴィル 3-D (1983) ( 3-Dで制作され、アミティヴィル III: ザ・デーモンとしても公開された)
• アミティヴィル4 悪魔の逃亡(1989)
• 呪われたアミティヴィル(1990)
• アミティヴィル ～恋のからさわぎ～ (1992)
• アミティヴィル: ニュージェネレーション(1993)
• アミティヴィル・ドールハウス(1996)
• アミティヴィルの怪物（2005年リメイク）
• アミティヴィルの恐怖(2011)
• アミティヴィル・アサイラム（2013）
• アミティヴィルの死の家(2015)
• アミティヴィル・プレイハウス(2015)
• アミティヴィル: ノー・エスケープ(2016)
• アミティヴィル: 消失点(2016)
• アミティヴィルの遺産(2016)
• アミティヴィルの恐怖(2016)
• アミティヴィル刑務所(2017)
• アミティヴィル: 目覚め(2017)
• アミティヴィル: 悪魔は永遠に死なない(2017)
• アミティヴィルの悪魔祓い(2017)
• アミティヴィル殺人事件(2018)
• アミティヴィルの収穫祭(2020)
• アミティヴィル: エコーの住む場所(2024)

ジェイ・アンソンの小説に基づいた1979年の映画は、シリーズの中で最もよく知られている。ジェームズ・ブローリンとマーゴット・キダーがジョージとキャシー・ラッツ夫妻を演じている。家を祝福する司祭（映画ではデラニー神父に改名）の役は、アカデミー賞受賞俳優ロッド・スタイガーが演じた。アミティヴィルの最初の3作は劇場公開され、4作目はNBCでテレビ制作された。1990年代の続編はビデオで直接リリースされ、ラッツ家やデフェオ殺人事件に関連する素材は事実上含まれていない。その代わりに、家に関係があるとされる 呪われたアイテムによって引き起こされる超常現象に焦点を当てている。

アミティヴィル・ホラーの映画のよく知られた特徴の 1 つは、ジャック・オー・ランタンのような独特の外観で、3 階の屋根裏にある 2 つの四分の一円形の窓によって作り出されている。映画では窓が頻繁に点灯し、威嚇的な目のように見える。最初の 3 作品は、ニュージャージー州トムズリバーの家で撮影されたが、アミティヴィルの当局がロケ撮影の許可を拒否したため、オーシャンアベニュー 112 番地のように見えるように改造された。アミティヴィル・ホラーシリーズの映画のすべてがオーシャンアベニューの旧ラッツ邸を舞台としているわけではないが、特徴的なオランダ植民地時代の家は、伝統的に宣伝資料のメインイメージとして使用されている。

2005年、オリジナルの『アミティヴィルの恐怖』のリメイク版が公開された。キャッチフレーズは「奴らを捕まえて殺せ」で、オーシャンアベニューの家とジョン・ケッチャムとのつながりを示唆している。ケッチャムの名前はマサチューセッツ州セイラムの魔女と結び付けられているが、いまだに議論を呼ぶ謎の人物である。^{[31]このバージョンでは、オーシャンアベニュー112番地を}スティーブン・キングの『シャイニング』のオーバールックホテルに似た人里離れた家として描くことで、その孤立感を誇張している。実際には、オーシャンアベニュー112番地は近隣の家から50フィート（15メートル）以内の郊外の家である。2005年版で使用された家はウィスコンシン州シルバーレイクにあり、他のロケ撮影はイリノイ州アンティオキアで行われた。映画に登場する子役ジョディ・デフェオは架空の人物であり、1974年11月のロナルド・デフェオ・ジュニアによる銃撃事件の犠牲者の一人ではない。ジョージ・ラッツは2005年のリメイク版を「戯言」と評し、制作者を契約違反、名誉毀損、誹謗中傷で訴えた。^{[32]彼は特に、}ライアン・レイノルズ演じるジョージ・ラッツという名の男性主人公が斧で飼い犬を殺すシーンに異議を唱えた。映画では、ジョージ・ラッツ演じる登場人物が自分の家族のために棺桶を作る場面も描かれている。名誉毀損の訴えは2005年11月にロサンゼルスの裁判所で棄却されたが、訴訟に関連するその他の問題はジョージ・ラッツの死の時点で未解決のままだった。^[33]

ドキュメンタリー『マイ・アミティヴィル・ホラー』は2013年3月に公開された。このドキュメンタリーでは、本や映画の舞台となった時代にこの家に住んでいた子供たちの一人、ダニエル・ラッツへのインタビューが取り上げられている。ラッツは母親と継父が語ったオリジナルの話を再現している。また、自分とジョージ・ラッツは悪魔に取り憑かれており、ジョージ・ラッツは念力を発揮したと主張し、ジョージがオカルトに手を染めたことが悪魔の出来事を引き起こしたのではないかと強く示唆している。^[34]

キャスリーン・テレサ・ラッツ（1946年10月13日 - 2004年8月17日）は肺気腫で亡くなり、ジョージ・リー・ラッツ（1947年1月1日 - 2006年5月8日）は心臓病で亡くなりました。この夫婦は1980年代後半に離婚しましたが、その後も良好な関係を保っていました。

ラッツ家がオーシャン アベニュー 112 番地に住んでいた時期に、自称吸血鬼学者でゴースト ハンターのスティーブン カプランが家の調査に呼ばれました。カプランが詐欺が見つかったら暴露すると発言したことで、カプランとラッツ家は仲たがいしました。その後、カプランは妻のロクサーヌ サルチ カプランとともに「アミティヴィルの恐怖の陰謀」という批評本を執筆しました。この本は 1995 年に出版されました。

1976年3月6日の夜、エドとロレイン・ウォーレン夫妻は自称悪魔学者で、テレビ局チャンネル5ニューヨークのスタッフとWNEW-FMの記者マイケル・リンダーとともにこの家を調査しました。調査の過程で、ジーン・キャンベルは赤外線 タイムラプス写真を数枚撮影しました。画像の1つには、階段の下に立っている光る目をした「悪魔のような少年」が写っていたと言われています。^[35]この写真は、1979年にジョージとキャシー・ラッツ夫妻とロッド・スタイガーが最初の映画の公開を宣伝するためにマーヴ・グリフィン・ショーに出演するまでパブリックドメインにはなりませんでした。オーシャン・アベニュー112番地は、超心理学者 ハンス・ホルツァーによっても調査されました。ウォーレン夫妻とホルツァーは、その歴史のために家には悪霊が住んでいると示唆しています。ウォーレン夫妻がこの家を訪れた^[36]

ジョージ・ラッツは2002年に「アミティヴィルの恐怖」というフレーズを商標登録しており、公式ウェブサイトでは「アミティヴィルの恐怖™」と呼ばれている。 ^[37]ラッツは、1979年版と2005年リメイク版で描かれた出来事は映画製作者が脚色または捏造したと主張した。また、2005年の映画の製作者は彼の家族を関与させておらず、許可なく彼の名前を使用したと主張した。^[38]

オーシャンアベニュー112番地として知られる家は現在も存在しているが、観光客が訪れないよう改装され、住所も変更されている。^[39]四分の一円窓は取り外され、現在の家は映画で描かれたものとはかなり異なって見える。最初の3つの映画のロケ地として使用されたトムズリバーの家も同じ理由で改造されている。2005年の映画版では、家の住所はオーシャンアベニュー412番地に変更された。2005年の映画リメイクでは、ラッツ家の地下室は1692年に建てられたとされているが、オーシャンアベニュー112番地（別名ハイホープス）は、ジョンとキャサリン・モイナハンのために1924年頃に建てられた。^[29]

ニューヨーク州アミティヴィルの地元住民や当局は、アミティヴィルの恐怖が町に注目を集めることに不満を抱いており、公の場でこの事件について議論する要請を断る傾向がある。^{[40] [41]アミティヴィル歴史協会のウェブサイトには、1974年の}ロナルド・デフェオ・ジュニアによる殺人事件や、ラッツ家がオーシャン・アベニュー112番地に住んでいた時期については一切触れられていない。ヒストリー・チャンネルが2000年にアミティヴィルの恐怖についてのドキュメンタリーを制作したとき、歴史協会のメンバーは誰もカメラの前でこの事件について語ろうとしなかった。^[42]

2007年10月31日に初放送されたCSI:NYのエピソードは、アミティヴィルの恐怖に基づいたハロウィーン版だった。「ブー」と題されたこのエピソードでは、デフェオ殺人事件と似た状況で家族が亡くなったアミティヴィルの家を取り上げている。^[43]

2010年5月、この家は115万ドルの希望価格で売りに出されました。2010年8月、この家は地元住民に95万ドルで売却されました。^{[44] [45]} 2010年8月21日、退去する所有者は家で引っ越しセールを開催し、何百人もの人々がイベントに集まりました。人々は家の中に入ることは許されましたが、2階の部屋や地下室を訪れることは許されませんでした。^[46]

• ボリー牧師館

• ホルツァー、ハンス：アミティヴィルの呪い：事実かフィクションか？ （2007 年版『アミティヴィルの殺人』、『アミティヴィルの呪い』、『アミティヴィルの秘密』の再版）。ISBN 978-0-7607-8535-5 
• カプラン、スティーブン、ロクサーヌ・サルチ：アミティヴィルの恐怖の陰謀（1995）ISBN 978-0-9637498-0-2 
• オスナ、リック：デフェオス一家が死んだ夜（2002年）ISBN 978-1-59109-586-6 
• サヴィヴ、ウィル：アミティヴィルの精神病者（2008）ISBN 978-0-595-50312-4 

• アミティヴィル・ホラー - ジョージ・ラッツとティム・ヤンシーが作成したウェブサイト：文書とインタビューが掲載されている
• Amityville FAQ – インタビューや記事、メッセージ フォーラムを含む Amityville 事件に関する FAQ。
• アミティヴィル ファイル – ウェブ上で最大のアミティヴィル関連研究アーカイブ
• truTV.com の Crime Library の DeFeo 一家殺人事件
• 映画か現実か？ハリウッドの2つの幽霊物語の裏にある真実（Skeptical Inquirer）
• 調査ファイル – アミティヴィル：その恐怖のすべて
• アミティヴィル：恐怖かデマか？ 2008年12月17日アーカイブ、Wayback Machine
• アミティヴィルの恐怖: アミティヴィルの恐怖は実話に基づいていますか? (Snopes.com)