一般命令第11号（1862年）

一般命令第11号は、南北戦争のビックスバーグ作戦中の1862年12月17日にユリシーズ・グラント少将によって出された物議を醸した北軍命令である。この命令は、テネシー州、ミシシッピ州、ケンタッキー州を含むグラントの軍管区からすべてのユダヤ人を追放するものであった。グラントは、北軍人の間での汚職を減らし、南部産綿花の違法取引を阻止するためにこの命令を出した。彼は、この違法取引が「主にユダヤ人とその他の無節操な商人によって」行われていると考えていた。^[1]戦争中、リンカーン政権は、認可を受けた商人に北軍との取引を許可していたため、無認可の商人の市場が生まれた。南部の北軍司令官は、通常の軍務に加えて、 取引許可を管理し、南部綿花の闇市場を取り締まる責任があった。

グラント軍の補給基地であったミシシッピ州ホリースプリングスでは、ユダヤ人が一斉に集められ、徒歩で市外へ追い出された。1862年12月20日、グラント命令の3日後、アール・ヴァン・ドーン少将率いる南軍部隊がホリースプリングスを襲撃し、さらなるユダヤ人の追放を阻止した。ヴァン・ドーンの襲撃で遅れたものの、グラント命令はケンタッキー州パデューカで完全に実施され、30世帯のユダヤ人が市から強制的に追放された。ユダヤ人コミュニティの指導者らは抗議し、アメリカ合衆国議会議員やメディアもこの命令に対して激しい抗議を行った。エイブラハム・リンカーン大統領は1863年1月4日にこの命令を撤回することで対応した。グラントは1868年の大統領選挙運動中に、この命令を出した理由は反ユダヤ主義ではなく、「特定のユダヤ人が引き起こした」問題に対処するためだと主張した。^[2]歴史家やグラントの伝記作家は、一般的にこの命令に対して批判的であった。

1862年11月2日、北軍のユリシーズ・グラント少将は、南軍の要塞であるミシシッピ州ビックスバーグを占領するために積極的な南北戦争作戦を開始した。^{[3] 11月13日、グラントの騎兵隊は}ミシシッピ州ホリースプリングスに前進して占領し、前進補給基地を設置した。^[4] 12月1日、グラントの騎兵隊は南への移動を続け、タラハッチー川を渡り、ミシシッピ州オックスフォードを占領した。^{[5] 12月8日、グラントは司令官の}ヘンリー・ハレック将軍に、陸路でビックスバーグに前進する軍事収束計画を伝え、一方北軍のウィリアム・T・シャーマン少将はミシシッピ川からビックスバーグに前進する。^[5]ビックスバーグの南軍指揮官はジョン・C・ペンバートン将軍で、ビックスバーグから45マイル離れたミシシッピ州ジャクソンに駐屯していた。 ^[5]グラント自身の北軍の前進は、190マイルの鉄道補給線によって南軍の攻撃に対して脆弱であった。^[6]

グラントはシャーマン軍と共同でビックスバーグを占領しようとしたが、南軍の二度の襲撃で阻止された。1862年12月10日、南軍のネイサン・ベッドフォード・フォレスト将軍は南軍のブラクストン・ブラッグ将軍の軍から離脱し、北軍の陣地を混乱させる一連の襲撃を開始した。^[7]フォレストはグラントの鉄道と電信通信を破壊し、北軍に1,500人の死傷者を出した。^{[8]グラントの北方通信は}テネシー州ジャクソンからケンタッキー州コロンバスまで遮断された。^{[9] 12月20日、南軍の}アール・ヴァン・ドーン将軍はホリースプリングスの北軍補給基地を襲撃し、「店、補給所、倉庫」を破壊した。^[10]グラントは敗北し、敵地に進出し、テネシー州への撤退を余儀なくされ、その軍隊は土地を捜索した。 12月29日、シャーマン軍のチカソーバイユーでのビックスバーグへの攻撃はペンバートン軍によって撃退された。^[11]

グラントがペンバートンの南軍を攻撃する準備をしている間、彼の軍隊は連邦政府によって禁制品とみなされていた逃亡奴隷で溢れかえっていた。11月初旬、グラントは労働キャンプ制度を開始し、かつての難民奴隷が綿花を摘み、北へ輸送して北軍の戦争活動を支援することとした。グラントはジョン・イートン牧師に禁制品の管理を命じた。その見返りとして、黒人難民は軍によって保護され、綿花販売の利益は「食料、衣服、住居の補償」として黒人労働者に与えられることになっていた。グラントは労働キャンプ制度が「黒人を自覚的に自立した集団にし、自尊心のある市民への道を歩み始める」と信じていた。^[12] 1862年11月、最初の労働キャンプがグランドジャンクションに設置された。リンカーン政権は5日後にグラントの計画を承認した。12月、イートンはグラントによって禁制品の監督官に任命された。アフリカ系アメリカ人の内縁結婚が合法化された。^[13] 1863年1月1日、リンカーン大統領は奴隷解放宣言を発布し、反乱を起こした州での奴隷制を終わらせるために戦争を拡大した。^[14]

グラント軍が敵地である南部連合の領土の奥深く、ミシシッピ州オックスフォードまで進軍する間^、北部の貿易商たちが綿花貿易で利益を上げるために後を追った。その動機は、北軍のテントを作るのに使われる、非常に需要の高い製品に対する北部の「消費的需要」にあった。北軍の海上封鎖により、南部の綿花農園主は製品を輸出する以外の方法を探さざるを得なくなった。^[16]北部と南部の間で綿花貿易は盛んに続いた。ニューヨークとニューイングランドの北部の繊維工場は南部の綿花に依存していたが、南部の農園主は経済的生存のために北部との貿易に依存していた。米国政府は、財務省と米軍の許可を得て、限定的な貿易を許可した。無許可の貿易商が陸軍士官に賄賂を渡して許可なしに南部の綿花を購入させ、汚職が蔓延した。^[17]綿花貿易に携わっていた商人の中にはユダヤ人の貿易商もいた。何人かの商人は南部で何世代にもわたって綿花ビジネスに携わっていたが、他の商人は北部に最近移住してきた人々であった。^[18]

グラントはワシントンから矛盾した情報を受け取った。財務省は南部との貿易を再開したいと考えていたが、陸軍省は綿花販売による利益追求が南軍を助け、戦争を長引かせると考えていた。貿易商は南軍の領土に入らない限り許可証を得ることができた。グラントはこれを施行するのが難しいと感じ、ユダヤ人貿易商を含む綿花貿易商が軍隊とともに南に移動するのを阻止しようとした。^[19]

綿花の密輸行為はグラントを激怒させた。^[16]ユダヤ人商人に対する批判は北軍全体に広がったが、非ユダヤ人商人の違法貿易への関与は横行していた。ユダヤ人商人は特に目を付けられ、兵士を食い物にする「サメ」と呼ばれた。^[20]グラントは指揮下において、テネシー管区で貿易許可証を発行する責任を負っていた。テネシー管区は北軍の行政区で、テネシー川の西側のケンタッキー州とテネシー州の一部、および北ミシシッピ州の北軍支配地域から構成されていた。グラントは綿花貿易の邪魔に対処しなければならないことに憤慨していた。彼は綿花貿易が腐敗の風土病であると感じていた。非常に儲かる貿易は「すべての大佐、大尉、または補給官が... [綿花の取引業者と] 秘密裏に提携している」システムを生み出した。^[21]彼は闇市場の商人に向けた指令を数多く発した。

1862年11月9日、グラントはスティーブン・A・ハールバット少将に「今のところジャクソン以南へのすべての許可を拒否せよ。特にイスラエル人は立ち入り禁止にせよ」という命令を出した。^[22]翌日、グラントはジョセフ・ダナ・ウェブスター大佐に「鉄道の全車掌に、ユダヤ人が南に向かう鉄道をいかなる地点からも通行できないように命令せよ。ユダヤ人は北へ行ってもよいが、彼らは我慢ならないほどの迷惑なので、鉄道局から追放しなければならない」と指示した。^[22]ウィリアム・シャーマン将軍に宛てた手紙の中で、グラントは「ユダヤ人が命令を完全に無視し、回避したため」この政策がとられたと書いている。^[23]

グラントは陸軍省に反ユダヤ政策を説明した。グラントは、財務省の規則が破られたのは「ユダヤ人と他の無節操な貿易商による」と述べた。^[24]ユダヤ人貿易商について、グラントは次のように述べた。「彼らは、どんなに阻止しようとも、カーペット袋を背負ってやって来る。ユダヤ人は特権階級らしく、どこにでも移動できる。木材置き場や川岸の船着場ならどこでも上陸し、国中を旅する。自分で綿花を買うことを許されなければ、彼らは、綿花を受け取るために財務省の許可証を持って軍の駐屯地に居る誰かの代理人として行動し、財務省紙幣で代金を支払う。ユダヤ人は合意したレートで金を支払って、それを買い上げる。」グラントは、連邦政府が「すべての綿花を固定レートで買い、カイロ、セントルイス、または他の場所に送って販売する。そうすれば、すべての貿易商は――彼らは陸軍にとっての呪い――追放されるかもしれない。」^[25]

グラントと綿花貿易は、彼の父ジェシー・グラントとユダヤ人の衣料品請負業者であるマック兄弟がグラントの南部拠点オックスフォードを訪れた際に、より個人的な色合いを帯びるようになった。ジェシーとグラントは数日間仲良く過ごした。グラントはユダヤ人の客にも丁重に接した。マック兄弟は北軍の軍服を作るために綿花を必要としていた。ジェシー・グラントはマック兄弟から利益の4分の1を受け取ると約束されていた。ジェシーは息子のグラントに綿花の購入許可を与えさせ、ニューヨークに出荷させたのである。グラントはジェシーとマック兄弟の間の事業協定を知ったとき、激怒した。グラントは突然、ジェシーとマック兄弟を次の列車で北へ送り出した。^[26]グラントは、自分の父親が自分が軽蔑していた綿花貿易に関わっていたことを知って、裏切られたと感じたのかもしれない。^[27]

1862 年 12 月初旬、グラントは密輸の主原因としてユダヤ人商人に焦点を当てた。12 月 5 日、グラントはシャーマンに「ユダヤ人が命令を完全に無視し、回避したため、私の方針は、可能な限り彼らを省から排除することである」と語った。 ^[28]グラントは、違法取引を減らすために規制を強化した。1862 年 12 月 8 日、彼は一般命令第 2 号を発令し、「綿花投機家、ユダヤ人、および自国の悲惨さを利用して商売する以外に正当な生活手段を持たないその他の浮浪者は、24 時間以内に立ち去るか、塹壕での任務に送られる」と命じた。^[23]日が経つにつれ、グラントの怒りは高まった。グラントはユダヤ人商人を処罰するだけでは満足せず、自分の管轄区域からすべてのユダヤ人を追放したいと考えていた。^[28]

1862年12月17日、グラントは、自分の管轄区域内のユダヤ人貿易業者に関する苦情を郵便で受け取って激怒した。同時刻、グラントは、以前の禁止を強化するため、「ユダヤ人を一階級として」追放する一般命令第11号を発令した。^{[21] [29]}命令に従わないユダヤ人は逮捕され、強制的に囚人として連行されることになっていた。^{[29]グラントの弁護士で副将軍の} ジョン・ローリンズは、グラントに命令を発令しないよう強く警告した。グラントは命令に関するローリンズの助言を拒否し、「ワシントンがこれを撤回したいなら、そうするだろうが、いずれにせよ我々は発令する」と答えた。^[30]

一般命令第11号

_______

第13軍団司令部、

テネシー州、

ミシシッピ州オックスフォード、1862年12月17日。

ユダヤ人は、階級として、あらゆる貿易規制に違反している

財務省と省によって設立された

命令に違反した者は、これにより当局から追放される。

II.. この注文を受領してから24時間以内に

基地司令官によって、彼らはこの階級の人々全員が

パスを与えられ、退去を要求され、

通知後に退去する者は逮捕され、拘留される。

彼らを刑務所に送る機会が訪れるまで、罰金刑に処する。

ただし、本部からの許可がない限りは、その限りではありません。

III.. これらの人々にはヘッドを訪問する許可は与えられない

個人申請のための宿泊施設

貿易許可証。

米グラント少将の命令により

JNO. A. ローリンズ

補佐官^[31]

同日付でアメリカ合衆国陸軍次官クリストファー・ウォルコットに送った手紙の中で、グラントは自身の考えを次のように説明した。

クリストファー・P・ウォルコットへ

_______

第13軍団司令部。

テネシー州

オックスフォード、1862年12月17日

CP ウォルコット議員

戦争の補佐官

ワシントン D.C.

お客様：

私はずっと前から、あらゆる警戒にもかかわらず、

ポスト司令官に注入することができる、金の規制

財務省の規則が破られ、そのほとんどは

ユダヤ人や他の無節操な商人たち。これで満足している

私はこれに取り組んでおり、コロンバスの司令官に再度指示しました。

ユダヤ人が南に来るためのすべての許可証を融合し、頻繁に

彼らは部署から追い出されたが、カーペットを持って入ってくる

あらゆる手段を講じても、ユダヤ人は袋に入れられてしまう。

どこへでも旅行できる特権階級になる。彼らは

川沿いの木材置き場や着陸地点で

国内で綿花を購入することが許可されていない場合

彼らは軍隊にいる誰かの代理人として行動する

財務省の許可を得て綿花を受け取り、代金を

ユダヤ人が合意したレートで購入する財務省の紙幣、

金を支払う。

この事件を解決するには、私が知っている方法が1つだけあります。

政府が固定価格で綿花を買い取り、

カイロ、セントルイス、または他の場所に売られる。そして、

商人たちは陸軍にとっての災いであり、追放されるかもしれない。

謹んで

あなたのObtサーバント

米国助成金

少将^{[32] [33]}

命令が発令されるとすぐに、グラントの補給基地であったホリースプリングスのユダヤ人は一斉に集められ、強制的に排除された。ユダヤ人商人の中には、40マイルも歩いてその地域から避難させられた者もいた。^[34]グラントの命令が発令されてから72時間後、ホリースプリングスは南軍のアール・ヴァン・ドーン少将と彼の率いる3,500人の南軍の軍隊によって襲撃された。北軍の通信回線は数週間にわたって遮断され、その結果、他の多くのユダヤ人が排除を免れ、グラントの命令の完全な施行が遅れた。^{[35] [10] [36]}

12月28日、グラントの命令はパデューカで完全に執行された。砲弾の衝撃と乱暴な扱いを受けた30のユダヤ人家族は、24時間以内にパデューカを離れるよう命じられた。パデューカのユダヤ人家族は私物をまとめて、家や店を閉め、オハイオ川の蒸気船に乗らざるを得なかった。^[37]パデューカのユダヤ人住民の1人で、北軍支持者でパデューカ・ユニオン・リーグ・クラブ会長のシーザー・カスケルは、パデューカの憲兵司令官LJ・ワデルに召喚され、ワデルから市を離れるよう命じられた。^[38]

ケンタッキー州パデューカから追放されたセザール・カスケル率いるユダヤ人商人のグループは、エイブラハム・リンカーン大統領に電報を送り、グラントの一般命令第11号を「憲法と、憲法の下での善良な市民としての我々の権利に対する最も甚だしい侵害」と非難した。電報には「我々は世界の前で無法者となるだろう。我々は、法と人道に対するこの甚だしい暴挙に、謹んで直ちに注意を払うようお願いする」と記されていた。^{[32]連邦全土でユダヤ人団体が抗議し、}ワシントンDCの政府に電報を送った。

カスケルは代表団を率いてワシントンD.C.へ向かい、1863年1月3日に到着した。 ^[34]ワシントンでは、ユダヤ系共和党員の アドルファス・ソロモンズおよびシンシナティ選出の下院議員ジョン・A・ガーリーと会談した。ガーリーと会談後、彼はホワイトハウスへ直行した。リンカーンは代表団を出迎え、カスケルが持っていた一般命令第11号のコピーと、カスケルをパデューカから追放する具体的な命令書を調べた。リンカーンはヘンリー・ウェイガー・ハレック元帥に、グラント大統領に一般命令第11号を撤回させるよう指示し、ハレックは次のようなメッセージでそれに従った。

12月17日に貴官が発した一般命令第11号と称する文書がここに提出されました。その条項によれば、貴官の管轄地域からすべてのユダヤ人を追放することになります。もしそのような命令が発せられたのであれば、直ちに撤回されるでしょう。^[32]

テネシー州モスクワに駐屯していたオハイオ騎兵隊のユダヤ人将校フィリップ・トラウンスティン大尉は抗議して辞職し、ミズーリ軍管区の副総監ジョン・C・ケルトン大尉はグラントに手紙を書き、彼の命令は「特定の不快な個人」に焦点を当てるのではなく、すべてのユダヤ人を対象としており、多くのユダヤ人が北軍に従軍していることを指摘した。 [ ^{39] [40]}グラントは、リンカーンが命令を撤回してから3週間以内の1863年1月17日に正式に命令を撤回した。^[41]

この問題は議会とマスコミから大きな注目を集めた。民主党は、この命令は米国政府による市民の自由に対する組織的な侵害の一部であると非難した。民主党は共和党が多数を占める上院でグラントを非難する動議を提出したが、この動議は30対7の投票で否決された。^[36] イリノイ州の下院議員でグラント支持者のエリヒュー・ウォッシュバーンは、グラントを非難する動議を下院で56対53の僅差で否決した。^[36]一部の新聞はグラントの行動を支持し、ワシントン・クロニクルはユダヤ人を「商業のあさり」と批判した。^[39]しかし、大半は強く反対し、ニューヨーク・タイムズは、この命令を「屈辱的」で「中世の精神の復活」と非難した。^[39]その社説欄は、グラントの命令を「完全に非難」するよう求めた。^[39]

ハレックの参謀の一人は、問題は命令の範囲が広すぎることにあるとグラントに個人的に説明した。「ユダヤ人の後に「行商人」という言葉が挿入されていたら、命令に異議を唱えることはなかっただろう」。ハレックによると、リンカーンは「裏切り者やユダヤ人行商人を追放することには反対しなかった。それがあなたの命令の目的だったと思うが、宗教階級全体を禁止するという点では、その一部は我々の陣営で戦っているので、大統領はそれを撤回する必要があると判断した」。共和党の政治家エリヒュー・B・ウォッシュバーンも同様の言葉でグラントを擁護した。グラントの部下は命令について懸念を表明した。

1月6日、改革運動の指導者であるシンシナティのラビ、アイザック・メイヤー・ワイズが代表団を率いてリンカーンと会い、彼の支援に感謝の意を表した。^[34]リンカーンはグラントがそのような命令を出したことに驚き、「ある階級を非難することは、控えめに言っても、善人と悪人を不当に扱うことである」と述べた。リンカーンは、ユダヤ人と非ユダヤ人の間に区別はなく、宗教的所属を理由にアメリカ人が不当に扱われることを許さないと述べた。^{[42] [出典が必要]}

南北戦争後、一般命令第 11 号は、グラントが共和党候補として立候補した1868 年の大統領選挙で争点となった。民主党は、この命令を争点として取り上げ、著名な民主党員でラビのアイザック・メイヤー・ワイズは、反ユダヤ主義の疑いがあるグラントに反対票を投じるようユダヤ人仲間に促した。グラントは、この命令から距離を置こうとし、「宗派や人種に偏見はないが、各個人が自分の実力で判断されることを望む」と述べた。^{[43] [44]}彼は、この物議を醸した命令を否定し、部下が起草したものであり、戦争の報道の中で読まずに署名したと主張した。^[21] 1868 年 9 月、グラントは通信員のアイザック・N・モリスに返信した。

私はこの命令を支持するつもりはありません。この命令が公布されたとき、私はワシントンから、私の陣営内のユダヤ人が従事していた行為を許可したことに対する叱責を受けて憤慨しました...この命令は、ユダヤ人を集団や人種として考えることもなく、またユダヤ人を集団や人種として考えることもなく、単に命令に違反した人々としてのみ発令され、送信されました。...私は宗派や人種に対して偏見を持っていませんが、各個人が自分の功績によって判断されることを望んでいます。^{[44] [45]}

この事件はグラントとアメリカのユダヤ人コミュニティとの関係に長期的なダメージを与えることはなかった。彼はユダヤ人の投票の過半数を獲得し、大統領選挙に勝利した。^[21]

歴史家ジョナサン・サーナは著書『グラント将軍がユダヤ人を追放したとき』（2012年）の中で、グラント大統領はアメリカ史上最も偉大なユダヤ人の友人の一人になったと主張している。大統領在任中、グラントは歴代大統領の中で最も多くのユダヤ人を公職に任命した。ヨーロッパにおけるユダヤ人に対する残虐行為を非難し、人権問題をアメリカの外交課題に据えた。^[46]

1874年、グラント大統領はワシントンでアダス・イスラエル教会の献堂式に閣僚全員とともに出席した。これはアメリカ大統領がシナゴーグの礼拝に出席した初めてのケースであった。多くの歴史家は、彼の行動をユダヤ人コミュニティとの和解に向けた継続的な努力の一環とみなしている。^[47]

グラントは、領事、地方検事、郵便局長代理など、50人以上のユダヤ人を連邦公職に任命したと推定されている。グラントは、ユダヤ人市民のサイモン・ウルフをワシントンD.C.の登記官に任命した。グラントは、ユダヤ人市民のエドワード・S・サロモンをワシントン準州知事に任命した。これは、アメリカ系ユダヤ人が知事職に就いた初めてのケースである。ラビのアイザック・メイヤー・ワイズは、「グラントは、グラントの悪名高い命令第11号を撤回した」と述べた^。[48]

歴史家は一般的にグラントとその一般命令第11号に対して批判的である。南北戦争が別の性質を帯びていた当時、学者たちはグラントの物議を醸した命令について独自の視点を提示してきた。^[49]

1951年、歴史家バートラム・コーンは、グラントの一般命令第11号はグラントが繰り返し発令した命令の一つであると述べた。「これはグラントが署名した最初の差別命令ではなかった…彼はユダヤ人の罪を固く信じており、ユダヤ人を排除するためにあらゆる手段を講じようとしていた。」^[22]

1981年、歴史家ウィリアム・S・マクフィーリーはこう述べている。「グラントは綿花投機家や軍隊に商品を貪欲に供給する者たちにうんざりしていたが、チャールズ・A・ダナやロスコー・コンクリングなど驚くほど多くの起業家を含む貪欲な集団全体を攻撃するのではなく、ユダヤ人だけを標的にした。貪欲な商人という古くからのステレオタイプが引き起こされ、またしても欲求不満の男が昔ながらのスケープゴートを選んだのだ。」^[50]マクフィーリーはグラントの下で仕えたジェームズ・H・ウィルソン将軍について言及している。ウィルソンはグラントの一般命令第11号はグラント自身の父ジェシー・ルート・グラントとの不和に関係していると述べた。ウィルソンは次のように回想している。「彼（ジェシー・グラント）は親密で貪欲だった。彼はユダヤ人の貿易商と一緒にテネシーにやって来て、息子に手伝わせ、利益を分け合うつもりだった。グラントは許可証の発行を拒否し、ユダヤ人を追い払って、ユダヤ人が列に加わることを禁じた。」 [ ^51]ウィルソンは、グラントが「常に彼を利用しようとする多くの親族」に対処できないと感じ、おそらく彼らの対抗者とみなした人々、つまりユダヤ人の日和見主義の貿易商を攻撃した。^[51]

2001年、歴史家のジーン・エドワード・スミスは次のように述べている。「1862年12月はグラントの南北戦争でのキャリアの最低点だった。グラント自身とシャーマンのビックスバーグ攻略の失敗に加え、12月17日、グラントは彼の評判を永遠に汚すことになる命令を出した。アメリカの歴史上、国家が後援する反ユダヤ主義の最も露骨な例の一つとして、グラントはテネシー管区からユダヤ教徒全員を追放した。」^[19]

2012年、歴史家HWブランズは次のように述べている。「グラントは、当時のアメリカで一般的だったユダヤ人に対するステレオタイプ的な見方を共有しており、集団として扱われることによって彼らが被る損失は、彼らが負わなければならない負担であると結論付けた可能性が高い。この比較的小さな階級の不便さが戦争に勝つための代償であるならば、グラントは喜んで彼らにそれを支払わせた。彼は兵士たちに毎日はるかに多くのことを要求した。」^[52]

2016年、歴史家ロナルド・C・ホワイトは次のように述べている。「非ユダヤ人は違法取引に広く関与していたが、コリントの軍事新聞はユダヤ人を兵士を食い物にする「サメ」と呼んだ。」¶「この反ユダヤ感情が高まる中、グラントは1862年12月17日に一般命令第11号を発令した。」^[20]

2017年、歴史家ロン・チャーノウは次のように述べている。「出来事の正確な順序がどうであれ、グラントは状況に傷ついたに違いない。なぜなら、彼は商人たちを非難したが、結局は父親が彼らと共謀していたことを知ったからだ。グラントの悪名高い命令は、怒りの瞬間にローリンズの反対を押し切って出された、自ら招いた傷だった。命令の不快な性質を指摘するだけでなく、ローリンズはワシントンによって撤回されるだろうと予測していた。」^[26]

2017年、歴史家チャールズ・W・カルフーン氏は次のように述べている。「この問題は1862年後半にさかのぼる。グラント大統領は、貿易制限に違反したとして、ミシシッピ州の指揮下にあった地域から「ユダヤ人を階級として」追放する命令を出した。この軽率な命令は、前線の後方で違法な商取引を統制しようとする彼の苛立ちを反映しており、リンカーンはそれに気付くとすぐに命令を撤回した。」^[53]

2018年、歴史家のポール・カハンはこう述べている。「戦争で利益を得た投機家や貿易業者の群れに憤慨したグラントは、悪名高い一般命令第11号を発令した。この命令には3つの項目が含まれており、その最初の項目は「財務省が定めた貿易規制および省令に違反するすべてのユダヤ人は、本命令受領後24時間以内に[テネシー]省から追放される」というものだった。」^[54]

• Brands, HW (2012)。『連合を救った男：戦争と平和におけるユリシーズ・S・グラント』。ニューヨーク：ダブルデイ。ISBN 978-0-385-53241-9。
• カルフーン、チャールズ W. (2017)。『ユリシーズ・グラントの大統領時代』ローレンス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-2484-3。Calhoun による学術レビューと回答はdoi :10.14296/RiH/2014/2270を参照
• チェルノウ、ロン（2017年）。グラント。ニューヨーク：ペンギンプレス。ISBN 978-1-59420-487-6。
• フェルドバーグ、マイケル。「グラント将軍とユダヤ人」。myjewishlearning.com 。 2020年5月10日閲覧。
• カハン、ポール（2018年）。『ユリシーズ・グラントの大統領時代：南北戦争の遺産の保存』。ペンシルベニア州ヤードリー：ウェストホルム出版、LLC。ISBN 978-1-59416-273-2。
• マクフィーリー、ウィリアム S. (1981)。グラント伝記。ノートン。ISBN 0-393-01372-3。
• ミラー、ドナルド L. (2019)。『ビックスバーグ: 南軍を打ち破ったグラントの作戦』サイモン&シュスター。ISBN 978-1-4516-4137-0。
• サーナ、ジョナサン・D. (2012a)。『グラント将軍がユダヤ人を追放したとき』ニューヨーク：ショッケン・ブックス。ISBN 978-0-8052-4279-9。
• サーナ、ジョナサン D. (2012 年 3 月 23 日)。「グラント将軍がユダヤ人を追放したとき」。jewishweek.timesofisrael.com 。ニューヨーク ジューイッシュ ウィーク。
• スミス、ジーン・エドワード（2001年）。グラント。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 0-684-84927-5。
• ホワイト、ロナルド C. (2016)。『アメリカン・ユリシーズ: ユリシーズ・S・グラントの生涯』ランダムハウス出版グループ。ISBN 978-1-58836-992-5。

• 命令第11号、議会図書館のユダヤの宝物:
• 「グラント、リンカーン、そして一般命令第 11 号」、アメリカ大統領、2007 年 12 月
• 「グラント将軍のユダヤ人に対する非道な戦争」2012年3月4日アーカイブ、Wayback Machine、The Jewish Week
• リトル、ジェーン、マッケナ、ビル (2012 年 5 月 16 日)。「グラント将軍がユダヤ人を追放したとき」(画像付き音声、4:24)。BBCニュース。2012年5 月 17 日閲覧。ジョナサン D サーナは、彼の新しい本「グラント将軍がユダヤ人を追放したとき」でこの話を語っています。