Loading article…
ガイウス・アンティウス・レスティオ（活躍： 紀元前68年 - 紀元前53年）は共和政ローマの政治家。彼は主に、紀元前68年に平民の護民官として制定した贅沢禁止法、lex Antia sumptuariaで知られている。この法律は、政治腐敗を抑制するために、政務官が宴会に参加することを禁じた。レスティオの生涯に関する数少ない資料の1つは、同時代のカトゥルスの詩であり、レスティオはキケロの良き友人で政治家でもあったプブリウス・セスティウスの敵であったと語っている。
人生
レスティオはホモ・ノウス（「新しい人間」）であり、一族で初めて元老院に入った人物である。[2]彼は、紀元前2世紀後半にマルクス・アンティウス・ブリソという平民の護民官が紀元前137年に登場した、あまり知られていない平民の氏族に属していた。 [3]神話的な起源をでっち上げた他のローマの氏族と同様に、アンティイ家はヘラクレスの息子アンティアデスを通じてヘラクレスの子孫であると主張した。現代の学者は、彼らがローマ南部のラテン都市であるミントゥルナエまたはラヌヴィウムから来たと示唆している。[4] [5]
レックス・アンティア（紀元前68年）
82年から80年にかけて、保守的な独裁者 スッラはローマ共和国の憲法を改正し、特に平民の護民官の権限を縮小した。70年、執政官ポンペイウスは護民官の以前の特権を復活させ、彼らは特に政治腐敗や不正行為に対する急進的な立法を推進した。レスティオはこのような状況で護民官に選出され、69年12月10日に就任した。[6]
レスティオは在任中、ローマ共和国で制定された贅沢禁止法の長いリストの最後となる、Lex Antia sumptuaria を制定した。[7]この法律の条項は、政務官が宴会への招待を受けることを禁じたということ以外、知られていない。[8]この禁止令は、政務官が友人を政治的宴会の代理主催者として使うことを依然として認めていた以前の法律の抜け穴を塞いだ。 [7]この法律は、当時、贅沢な宴会で選挙運動を行っていた政治家、例えばクィントゥス・ホルテンシウス（69年の執政官）やルキウス・ルクルス（74年の執政官）に向けられたものと思われる。彼らの私的な贅沢はよく知られていた。[8] [9]レスティオはその後、自分の信念に忠実であり続けるために、いかなる宴会にも出席しなかった。[10]
でカトゥルス 44
カトゥルス 44
ああ、私の畑よ、サビニであろうとティブルティンであろうと
（カトゥルスに危害を加えることを好まない者たちは、あなたをティブルティンだと言い、
カトゥルスに危害を加えることを好まない者たちは、
どんな賭けでもあなたをサビニだと言い張る）、
サビニであろうと、より正確にはティブルティンであろうと、
私はあなたの郊外の別荘に喜んでいて
、私の胸からひどい咳を吐き出しました。それは、 私が豪華な食事を求めている間に
、私の胃が私に与えた当然のことでした。 というのも、私はセスティア派の客になりたいと願っている間に、 毒と疫病に満ちた 「アンティウス候補に反対する」演説を読んだからです。 この時点で、私は寒気としつこい咳に 絶えず襲われ、あなたの懐に逃げ込み、 休息とイラクサ（ハーブ）で元気を取り戻しました。 ですから、治癒した私は、あなたが私の過ちを罰しなかったことに、最大限の 感謝を捧げます。 だから、もし私が再びセスティウスの悪意ある著作を手に取るなら 、その寒さが 私にではなく、私が彼の悪意ある本を読んだときだけ私を誘うセスティウス自身に病気と咳をもたらすことを祈る 。
カトゥルス、ウィキソースによる翻訳
キケロの友人であったプブリウス・セスティウスは、カトゥルスの詩の中でレスティオに対して激しい演説をしたとされており、レスティオは請願者（petitor）であったと言われている。[i]この単語は選挙の候補者、あるいは裁判の原告と訳されることがあるが、現代の出版物では前者の意味が好まれている。[11] [12] [13]後者の意味（請願者を原告と訳す）が真実であると考えられる場合、レスティオがセスティウスをレックス・アンティアに違反したとして訴えたことを意味する可能性が高い。[14]セスティウスは豪華な宴会を主催したとも言われており、それがレスティオに対する敵意の理由である。[15]現代の歴史家フランシス・ライアンは、キケロの手紙の中で54年か53年に選挙に立候補したとされている人物はレスティオであると示唆している。[ii]レスティオは政治的な同盟者であるマルクス・ポルキウス・カトーやマルクス・ファヴォニウス（両者ともレスティオと同様に禁欲主義者として知られている）と並んで言及されているように、レスティオは54年にカトーの法務官、あるいは54年または53年にファヴォニウスのエディル（祭司）になることを目指していた。レスティオは選挙で敗れたようで、おそらくファヴォニウスとともに選出された平民の護民官だったマルクス・アウフィディウスに敗れた。アウフィディウスはルルコ（ラテン語で「大食い」）というあだ名を与えられたが、これはレスティオの禁欲主義とは対照的である。レスティオとルルコのこの選挙戦中に、セスティウスがレスティオに反対する演説を行ったと思われる。[16]
レスティオには同じくガイウスという名の息子がおり、47年に三頭政治の金銭的長となり、父親の肖像が描かれたデナリオン貨幣を鋳造した。 [1] [10]レスティオの息子もポンペイウスとの内戦の際にはユリウス・カエサルの支持者であったが、後に43年に第二回三頭政治の追放令に引っかかった。[17]
参考文献
古代の資料
- ^ カトゥルス、44。
- ^ キケロ、アッティクム、iv。 17.
現代の情報源
- ^ ab クロフォード『共和政ローマの貨幣』470、471ページ。
- ^ グルーエン、「TPワイズマンのニューメンのレビュー」、253ページ。『最後の世代』、188、516ページ。
- ^ ブロートン『治安判事たち』第1巻、485ページ。
- ^ ニュードリング『カトゥルスへの伝記』 5ページはミントゥルナエを支持している。
- ^ クロフォード著『共和政ローマの貨幣』470、471ページでは、ラヌヴィウムを示唆している。
- ^ TP Wiseman、「元老院と人民院、紀元前69-60年」、Crook他編『ケンブリッジ古代史』第9巻、327-330ページ。
- ^ ab Lintott、「選挙賄賂」、6ページ。
- ^ ab Syme、「Ten Tribunes」、p. 59.
- ^ TP Wiseman、「紀元前69-60年の元老院と人民院」、Crook他編『ケンブリッジ古代史』第9巻、331ページ。
- ^ ab Ryan、「カトゥルスにおける二人の人物」、88ページ。
- ^ Neudling、カトゥルスへのプロソポグラフィー、p. 5.
- ^ Syme、「Ten Tribunes」、59ページ（注42）。
- ^ ライアン、「カトゥルスにおける二人の人物」、87ページ。
- ^ ジョージ、「カトゥルス44」、250ページ（注11）。
- ^ マロイ『カトゥルスの詩』 35ページ。
- ^ ライアン、「カトゥルスにおける二人の人物」、pp. 89-91、エディル職への立候補を支持している。
- ^ クロフォード『共和政ローマの貨幣』92、470ページ。
文献
古代の資料
現代の情報源
- T.ロバートS.ブロートン、『ローマ共和国の行政官』、アメリカ文献学会、1951-1952年。
- マイケル・クロフォード『ローマ共和制の貨幣』ケンブリッジ大学出版局、1974年、ISBN 978-0-521-07492-6。
- JA Crook、Andrew Lintott、Elizabeth Rawson（編）、ケンブリッジ古代史、第9巻、ローマ共和国の最後の時代、紀元前146-43年、ケンブリッジ大学出版局、1992年。ISBN 0-521-25603-8
- デイヴィッド・B・ジョージ、「カトゥルス44：仲間に入れられたいと願うことの脆弱性」、アメリカ文献学ジャーナル、第112巻第2号（1991年夏）、247～250頁。
- Erich S. Gruen、「評論作品：TP Wiseman著『紀元前139年から紀元後14年にかけてのローマ元老院の新人物』」、The Classical Journal、第69巻第3号（1974年2月～3月）、251～253ページ。
- アンドリュー・リントン、「ローマ共和国における選挙賄賂」、ローマ研究ジャーナル、第80巻（1990年）、1-16頁。
- デイヴィッド・マルロイ（編）『カトゥルスの全詩』ウィスコンシン大学出版、2002年。ISBN 978-0-299-17774-4
- チェスター・ルイス・ニュードリング『カトゥルスの伝記』オックスフォード、1955年。
- フランシス X. ライアン、「カトゥッロの二人」、『Giornale italiano di filologia』、48、1996 年、85 ～ 91 ページ。
- ロナルド・サイム、「Ten Tribunes」、The Journal of Roman Studies、1963年、第53巻、第1部および第2部（1963年）、55〜60ページ。