
熱力学において、実在気体のフガシティは、化学平衡の正確な計算において理想気体の分圧に代わる有効な分圧である。これは、実在気体と同じ温度とモルギブズ自由エネルギー(化学ポテンシャル)を持つ理想気体の圧力に等しい。[ 1 ]
フガシティは実験的に決定されるか、理想気体よりも現実に近いファンデルワールス気体などのさまざまなモデルから推定されます。実際の気体の圧力とフガシティは、無次元フガシティ係数[ 1 ]を介して関連付けられます。
理想気体の場合、フガシティと圧力は等しく、したがってφ = 1です。同じ温度と圧力で、実在気体と対応する理想気体のモルギブズ自由エネルギーの差はRT ln φに等しくなります。
フガシティは熱力学的活量と密接に関係している。気体の場合、活量はフガシティを基準圧力で割った無次元量である。この基準圧力は標準状態と呼ばれ、通常は1気圧または1バールに設定される。
実在気体の化学平衡を正確に計算するには、圧力ではなくフガシティを用いるべきである。化学平衡の熱力学的条件は、反応物の全化学ポテンシャルが生成物の全化学ポテンシャルと等しいことである。各気体の化学ポテンシャルをフガシティの関数として表すと、平衡条件は、圧力をフガシティに置き換えるだけで、おなじみの反応商形式(または質量作用の法則)に変換できる。
気相と平衡状態にある凝縮相(液体または固体)の場合、化学ポテンシャルは気相の化学ポテンシャルと等しくなるため、フガシティは気相のフガシティと等しくなります。気相圧が高すぎない場合、このフガシティはおおよそ気相圧に等しくなります。
フガシティは化学ポテンシャルμと密接に関係している。純物質では、μは物質1モルあたりのギブズエネルギーGmに等しく、 [ 2 ]: 207および ここで、TとPは温度と圧力、Vmはモルあたりの体積、Smはモルあたりのエントロピーである。[ 2 ]: 248
理想気体の場合、状態方程式は次のように書ける。 ここで、Rは理想気体定数である。圧力がわずかに異なるが温度が等しい2つの状態(すなわち、 dT = 0 )間の化学ポテンシャルの微分変化は、次式で与えられる。 ここで、ln pはp の自然対数です。
実在気体の場合、状態方程式はより単純なものから逸脱し、上記の理想気体について導出された結果は、(a)分子の典型的なサイズが個々の分子間の平均距離に比べて無視できるほど小さい場合、および (b) 分子間ポテンシャルの短距離挙動を無視できる場合、つまり分子衝突時に分子が互いに弾性的に跳ね返ると考えられる場合に限り、良い近似となります。言い換えれば、実在気体は低圧および高温では理想気体のように振る舞います。[ 3 ]中程度の高圧では、分子間の引力相互作用により圧力が理想気体の法則に比べて低下し、非常に高い圧力では、分子のサイズはもはや無視できず、分子間の反発力により圧力が上昇します。低温では、分子は弾性的に跳ね返るよりも互いにくっつきやすくなります。[ 4 ]
理想気体の法則は、圧力を次のように定義されるフガシティfに置き換えることで、 実在気体の挙動を記述するために依然として使用できます。 そして つまり、低圧ではfは圧力と同じなので、圧力と同じ単位になります。 フガシティ係数 と呼ばれる。[ 2 ]: 248-249
基準状態をゼロの上付き文字で表すと、化学ポテンシャルの式を積分すると次のようになる。 これは次のように表現することもできます、無次元量であり、活性と呼ばれる。[ 5 ]: 37
数値例:窒素ガス (N 2 ) は 0 °C、圧力P = 100気圧(atm) で、フガシティはf = 97.03 atm です。[ 1 ]これは、100 atm の圧力での実際の窒素のモル ギブズ エネルギーが、 97.03 atmでの理想気体としての窒素のモル ギブズ エネルギーに等しいことを意味します。フガシティ係数は97.03 atm / 100 atm = 0.9703です。
実在気体のモルギブズエネルギーに対する非理想性の寄与は、 RT ln φに等しい。100 atm の窒素の場合、G m = G m,id + RT ln 0.9703となり、分子間引力のため理想値G m,idより小さくなる。最後に、活量は単位なしで97.03となる。
凝縮相(液体または固体)のフガシティは、気体の場合と同様に定義される。 そして 凝縮相におけるフガシティを直接測定することは困難ですが、凝縮相が飽和状態(気相と平衡状態)であれば、 2つの相の化学ポテンシャルは等しくなります(μc = μg )。上記の定義と組み合わせると、次のことが言えます。
圧縮相のフガシティを計算する場合、一般的に体積は一定であると仮定できます。一定温度では、圧力が飽和圧力P satからPに変化するときのフガシティの変化は次のようになります。 この分数はポインティング因子として知られています。f sat = φ sat p satを使用します。ここで、φ satはフガシティ係数です。 この式により、飽和蒸気圧の表の値を使用してフガシティを計算できます。多くの場合、圧力は十分に低いため、蒸気相は理想気体とみなすことができ、フガシティ係数はほぼ 1 に等しくなります。[ 6 ]: 345–346 [ 7 ]
圧力が非常に高い場合を除き、ポインティング因子は通常小さく、指数項は1に近い値となる。混合物の活量係数を定義および使用する際には、純粋な液体のフガシティを基準状態として用いることが多い。
フガシティは混合物において最も有用である。化学ポテンシャルと比較して新たな情報は得られないが、計算上の利点がある。成分のモル分率がゼロに近づくと、化学ポテンシャルは発散するが、フガシティはゼロに近づく。さらに、フガシティには自然な基準状態が存在する(例えば、理想気体は低圧でフガシティと圧力が収束するため、気体混合物の自然な基準状態となる)。[ 8 ]: 141
混合ガスの場合、各成分iのフガシティは、モル量の代わりに部分モル量を用いるという点で同様の定義を持つ(例:G mの代わりにG i、V mの代わりにV i):[ 2 ]: 262 そして ここで、P iは成分iの部分圧力である。部分圧力はドルトンの法則に従う。 ここで、Pは全圧、y iは成分の モル分率(つまり、分圧の合計が全圧になる)である。フガシティは一般的に、ルイス・ランドール則と呼ばれる同様の法則に従う。 ここでf *iは、同じ温度と圧力でガス全体がその組成を持つ場合に成分i があろうフガシティである。どちらの法則も、ガスが独立して振る舞うという仮定に基づいている。 [ 2 ]:264-265
液体混合物では、各成分のフガシティは、液体と平衡状態にある蒸気成分のフガシティに等しい。理想溶液では、フガシティはルイス・ランドール則に従う。 ここで、xiは液体中のモル分率、f ∗ iは純粋な液相のフガシティである。これは、構成分子のサイズ、形状、極性が類似している場合に良い近似となる。[ 2 ]: 264、269–270
2つの成分からなる希薄溶液では、モル分率が大きい方の成分(溶媒)は、もう一方の成分(溶質)が異なる性質を持っていても、ラウールの法則に従うことがあります。これは、溶質分子が、溶質が存在しない場合とほぼ同じ環境に置かれるためです。一方、各溶質分子は溶媒分子に囲まれているため、ヘンリーの法則と呼ばれる別の法則に従います。[ 9 ]: 171ヘンリーの法則によれば、溶質のフガシティはその濃度に比例します。比例定数(測定されたヘンリー定数)は、濃度がモル分率、モル濃度、またはモル質量濃度のいずれで表されるかによって異なります。[ 2 ]: 274
(一定温度における)フガシティの圧力依存性は[ 2 ]で与えられる: 260 そして常に肯定的である。[ 2 ]: 260
定圧下での温度依存性は ここで、ΔHmは、ガスが膨張したり、液体が蒸発したり、固体が真空中に昇華したりする際のモルエンタルピーの変化である。 [ 2 ]: 262また、圧力がP0の場合、 温度とエントロピーは正であるため、ln f / P 0 は温度の上昇とともに減少します。[ 10 ]
フガシティは、一定温度での圧力の関数としての体積の測定値から推測できます。その場合、 この積分は状態方程式を用いて計算することもできる。[ 2 ]: 251-252
この積分は、圧縮率因子を用いて別の形で書き換えることができる。 それから これは対応状態の定理 のおかげで有用です。気体の臨界点における圧力と温度がそれぞれP cとT cである場合、換算物性P r = P / P c およびT r = T / T c を定義できます。すると、良い近似で、ほとんどの気体は同じ換算温度と圧力に対して同じZ値を持ちます。しかし、地球化学の応用では、この原理は変成作用が起こる圧力では正確ではなくなります。[ 11 ] : 247
ファンデルワールス方程式に従う気体の場合、フガシティ係数の明示的な式は次のようになります。 この式はモル体積に基づいています。圧力とモル体積は状態方程式によって関連付けられているため、一般的な手順としては、体積を選択し、対応する圧力を計算し、次に方程式の右辺を評価します。[ 12 ]
「フガシティ」という言葉は、ラテン語の「fugere」 (逃げる)に由来する。「逃避傾向」という意味で、1901年にアメリカの化学者ギルバート・N・ルイスによって熱力学に導入され、1923年にルイスとマール・ランドールによる影響力のある教科書『熱力学と化学物質の自由エネルギー』で普及した。 [ 13 ]「逃避傾向」とは、相間の物質の流れを指し、熱の流れにおける温度と同様の役割を果たした。[ 14 ] [ 15 ]: 177
ルイスが1901年に論文を発表した当時、物理化学は主に蒸気圧と分圧を含む不正確な気体圧力法則に基づいていた。ルイスはこれらの気体圧力をフガシティに置き換えることで、現実世界の偏差を考慮しつつ、これらの法則の数学的な単純さを維持した。歴史家は[ 16 ] [ 17 ] 、ジョサイア・ウィラード・ギブスの厳密だが抽象的な熱力学(化学ポテンシャルを含む)を認識していた若い科学者ルイスが、実用的な有用性を維持した正確な方程式で、当時主流だった実験的枠組みを改革しようとしたと主張している。ルイスの1901年の論文ではギブスの形式主義は完全に省略されていたが、彼の後の著作ではフガシティと化学ポテンシャルを明確に結びつけている。