分子が空間を占め、相互作用する非仮想的な気体
実在気体は、分子が空間を占有し相互作用する非理想気体です。したがって、実在気体は理想気体の法則に従いません。実在気体の挙動を理解するには、次の点を考慮する必要があります。
ほとんどのアプリケーションでは、このような詳細な分析は不要であり、理想気体の近似を妥当な精度で使用できます。一方、実在気体モデルは、気体の凝縮点付近、臨界点付近、非常に高い圧力、ジュール・トムソン効果を説明する場合、およびその他のあまり一般的ではないケースで使用する必要があります。理想からの偏差は、圧縮率Z
によって説明できます。
モデル
実在気体の等温
線濃い青の曲線 – 臨界温度以下の等温線。 緑のセクション –準安定状態。
点 F の左側のセクション – 通常の液体。
点 F –沸点。
線 FG –液体と気体の平衡
。セクション FA –過熱液体。
セクション F′A – 伸張液体 (p<0)。
セクション AC –等温線の解析的接続、物理的に不可能。
セクション CG – 過冷却蒸気。
点 G –露点。
点 G の右側のプロット – 通常の気体。
領域 FAB と GCB は等しい。
赤い曲線 – 臨界等温線。
点 K –臨界点。
明るい青の曲線 – 超臨界等温線
ファンデルワールス模型
実在気体は、モル重量とモル体積を考慮してモデル化されることが多い。

または代わりに:

ここで、pは圧力、Tは温度、R は理想気体定数、V m はモル体積です。aとbは各ガスに対して経験的に決定されるパラメータですが、次の関係を使用して臨界温度( T c ) と臨界圧力( p c ) から推定されることもあります。

臨界点における定数は、パラメータ a、b の関数として表すことができます。

簡約された特性 により、方程式は簡約された形式で記述できます。


レドリッヒ・クォンモデル
ファンデルワールスモデルおよび理想気体と比較したレドリッヒ・クォンモデルの臨界等温線(V 0 =RT c /p c)
レドリッヒ・クォン方程式は、実在気体をモデル化するために用いられるもう1つの2パラメータ方程式である。この方程式は、ファンデルワールス方程式よりもほぼ常に正確であり、2つ以上のパラメータを持つ方程式よりも正確であることが多い。この方程式は、

または代わりに:

ここで、aとb は、ファンデルワールス方程式のパラメータとは異なる
2つの経験的パラメータです。これらのパラメータは次のように決定できます。

臨界点における定数は、パラメータ a、b の関数として表すことができます。
![{\displaystyle p_{c}={\frac {({\sqrt[{3}]{2}}-1)^{7/3}}{3^{1/3}}}R^{1/3}{\frac {a^{2/3}}{b^{5/3}}},\quad T_{c}=3^{2/3}({\sqrt[{3}]{2}}-1)^{4/3}({\frac {a}{bR}})^{2/3},\qquad V_{m,c}={\frac {b}{{\sqrt[{3}]{2}}-1}},\qquad Z_{c}={\frac {1}{3}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2049ffdf2acaa75fec73b555bb8da98d3e4f28b0)
状態方程式を使用すると、次の簡約形式で記述できます。

と![{\displaystyle b'={\sqrt[{3}]{2}}-1\approx 0.26}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/578b7130159a520fdd079b4a4857ef08fc6e898f)
ベルテロと修正ベルテロモデル
ベルテロ方程式(D.ベルテロにちなんで名付けられた)[1]はほとんど使用されていないが、

しかし、修正版はより正確である
![{\displaystyle p={\frac {RT}{V_{\text{m}}}}\left[1+{\frac {9{\frac {p}{p_{\text{c}}}}}{128{\frac {T}{T_{\text{c}}}}}}\left(1-{\frac {6}{\frac {T^{2}}{T_{\text{c}}^{2}}}}\right)\right]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/104eeedf4bd470d77be66a443ce8dee79018befa)
ディエテリチモデル
このモデル(C. Dieterici [2]にちなんで名付けられた)は近年使用されなくなった。

パラメータa、bを持つ。これらは臨界点状態[注1]で割ることで正規化できる。これにより、方程式は次の簡約形になる。[3]
クラウジウスモデル
クラウジウス方程式(ルドルフ・クラウジウスにちなんで名付けられた)は、気体をモデル化するのに使用される非常に単純な 3 パラメータ方程式です。

または代わりに:

どこ

ここで、V c は臨界体積です。
ビリアルモデル
ビリアル方程式は統計力学の摂動論的処理から導き出されます。
![{\displaystyle pV_{\text{m}}=RT\left[1+{\frac {B(T)}{V_{\text{m}}}}+{\frac {C(T)}{V_{\text{m}}^{2}}}+{\frac {D(T)}{V_{\text{m}}^{3}}}+\ldots \right]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/24872e14ac2166d1a8b69843092b4cd5466163c1)
あるいは
![{\displaystyle pV_{\text{m}}=RT\left[1+B'(T)p+C'(T)p^{2}+D'(T)p^{3}\ldots \right]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4210d94e484090005b5c79e62c4d1697b14f79b2)
ここで、A、B、C、A ′、B ′、C ′は温度に依存する定数です。
ペン・ロビンソンモデル
ペン・ロビンソン状態方程式(D.-Y.ペンとDBロビンソン[4]にちなんで命名)は、実際の気体だけでなく一部の液体のモデル化にも役立つという興味深い特性を持っています。

ウォルモデル
ウォルモデル、ファンデルワールスモデル、理想気体モデル(V 0 =RT c /p c)の臨界温度における等温線(V/V 0 ->p_r)
Untersuhungen über die Zustandsgleichung、9、10 ページ、Zeitschr。 f.物理的。ケミー87
ウォル方程式(A.ウォル[5]にちなんで名付けられた)は臨界値に基づいて定式化されており、実際の気体定数が利用できない場合に便利ですが、例えば臨界等温線は体積が臨界体積を超えて収縮すると圧力が急激に減少することを示すため、高密度には使用できません。

または:

または、代わりに:

どこ

と
ここで、それぞれモル体積、圧力、臨界点における温度です。
そして、簡約された特性 により、最初の方程式を簡約された形で書くことができます。


ビーティー・ブリッジマンモデル
[6]この式は実験的に決定された5つの定数に基づいており、次のように表される。

どこ

この式は、臨界点における物質の密度をρ crとすると、約0.8 ρ crまでの密度に対してかなり正確であることが知られています 。上記の式に現れる定数は、 pがkPa、vが、TがK、 R = 8.314のとき、次の表で参照できます[7]
ベネディクト・ウェッブ・ルビンモデル
BWR方程式、
![{\displaystyle p=RTd+d^{2}\left(RT(B+bd)-\left(A+ad-a\alpha d^{4}\right)-{\frac {1}{T^{2}}}\left[C-cd\left(1+\gamma d^{2}\right)\exp \left(-\gamma d^{2}\right)\right]\right)}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/08d43caaf20d4f8946f7449bba37b3849305619e)
ここで、dはモル密度、a、b、c、A、B、C、α、およびγは経験定数です。γ定数は定数αの導関数であるため、ほぼ 1 と同じであることに注意してください。
熱力学的膨張の仕事
実在気体の膨張仕事は理想気体の膨張仕事とは量だけ異なります。

参照
参考文献
- ^ D. Berthelot、Travaux et Mémoires du Bureau international des Poids et Mesures – Tome XIII (パリ: Gauthier-Villars、1907)
- ^ C. Dieterici, Ann. Phys. Chem. Wiedemanns Ann. 69, 685 (1899)
- ^ ピパード、アルフレッド B. (1981)。古典熱力学の要素:物理学の上級者向け(復刻版)。ケンブリッジ:Univ. Pr. p. 74。ISBN 978-0-521-09101-5。
- ^ Peng, DY & Robinson, DB (1976). 「新しい2定数状態方程式」.工業および工学化学: 基礎. 15 : 59–64. doi :10.1021/i160057a011. S2CID 98225845.
- ^ A. ウォール (1914)。 「条件方程式の検討」。物理化学の時代。87:1-39。土井:10.1515/zpch-1914-8702。S2CID 92940790。
- ^ Yunus A. Cengel および Michael A. Boles、熱力学: 工学的アプローチ第 7 版、McGraw-Hill、2010 年、ISBN 007-352932-X
- ^ Gordan J. Van Wylen および Richard E. Sonntage, Fundamental of Classical Thermodynamics、第 3 版、ニューヨーク、John Wiley & Sons、1986 年、P46 表 3.3
- ^ 臨界状態は、 から始めて について導関数を取ることで計算できます。 この方程式は における二次方程式であり、 のときに正確に二重根を持ちます。




さらに読む
- Kondepudi, DK; Prigogine, I. (1998).現代熱力学: 熱機関から散逸構造まで. John Wiley & Sons . ISBN 978-0-471-97393-5。
- Hsieh, JS (1993).工学熱力学. Prentice-Hall . ISBN 978-0-13-275702-7。
- SM、ワラス (1985)。Fazovyje ravnovesija v chimiceskoj technologii v 2 キャスト。バターワース出版社。ISBN 978-0-409-95162-2。
- Aznar, M.; Silva Telles, A. (1997). 「Peng-Robinson 状態方程式の引力係数のパラメータデータバンク」. Brazilian Journal of Chemical Engineering . 14 (1): 19–39. doi : 10.1590/S0104-66321997000100003 .
- ラオ、YV C (2004)。熱力学入門。大学出版局。ISBN 978-81-7371-461-0。
- Xiang, HW (2005).対応状態原理とその実践: 流体の熱力学、輸送、表面特性. Elsevier . ISBN 978-0-08-045904-2。
外部リンク
- http://www.ccl.net/cca/documents/dyoung/topics-orig/eq_state.html