ヴィボルグ対ペトロザヴォーツク攻勢

ヴィボルグ対ペトロザヴォーツク攻勢
東部戦線（第二次世界大戦）の継続戦争の一部
1944年6月の攻勢中、VTラインの要塞にいたフィンランド兵
日付 1944年6月10日～8月9日[1] 位置 カレロ・フィンランド・ソビエト連邦、レニングラード州 結果 ソ連の勝利 モスクワ休戦 領土の 変更 ソ連が東カレリアと南カレリア地峡を奪還。
交戦国
フィンランドドイツ	ソビエト連邦
指揮官とリーダー
CGE マンネルハイム カール・レナート・エッシュ	レオニード・ゴボロフ キリル・メレツコフ
関係するユニット
第2軍団 第3軍団 第4軍団 V軍団 第6軍団	レニングラード戦線 第21軍 第23軍 第56軍 カレリア戦線 第7軍 第32軍
強さ
兵士75,000人（カレリア地峡、当初） 兵士268,000人（カレリア地峡とカレリア戦線の両方の増援後）砲 1,930門 戦車 /突撃砲110門（30～40門は最新式、StuG III、T-34、KV-1） 航空機248機（最新式は50機のみ、Bf 109、Ju 88）[1]	兵士451,500人（後にカレリア地峡に5つの新師団が派遣された）[2] 砲10,500門 戦車 800両 航空機1,600機[1]
死傷者と損失
カレリア地峡:死亡 9,300 人、負傷 32,400 人 (6 月 9 日 - 7 月 15 日)、 捕虜 3,000 人 (全戦線)、 カレリア戦線:死亡 3,600 人、負傷 12,100 人 (6 月 9 日 - 7 月 15 日)。戦闘以外での死亡者を除く、死亡したフィンランド軍人のデータベースに基づく。 合計：全戦線および全軍種で12,932名の兵士が死亡（6月9日～7月15日）、2,786名（7月16日～8月9日）。 全戦線での死亡兵士（1944年6月9日～8月9日）：戦死10,008名、負傷死2,870名、行方不明および死亡確認2,802名、捕虜死亡39名、非戦闘死726名。[3]	ヴィボルグ攻勢： レニングラード戦線（6月10日～20日） 6,018人の戦死・行方不明者、 24,011人の負傷・病人。ソ連のデータと増援と全部隊を含む損失の再計算に基づくフィンランドの推定（Tapio Tiihonen、2000年）：60,000人の戦死、負傷、行方不明者（部隊の損失52,000人、補充要員の損失8,000人）[2] スヴィリ＝ペトロザヴォーツク攻勢：カレリア戦線（6月21日～8月9日） 16,924人の戦死・行方不明者、 46,679人の負傷・病人。[2] ヴィロヨキ＝ラッペーンランタ攻勢（ソ連のデータに基づくフィンランドの推定）：レニングラード戦線（6月21日～7月15日） 15,000人の戦死・行方不明者、 53,000人の負傷・病人。フィンランドの推定 (Tapio Tiihonen、2000 年)： 戦死、負傷、行方不明者 129,000 人 (ソ連のデータ、部隊、増援の再計算に基づく。Tiihonen は矛盾する情報を発見した。) カレリア地峡でのソ連軍の攻勢による軍事的損失合計: (6 月 9 日 - 7 月 18 日)： 戦死、負傷、行方不明者 100,000 人から 189,000 人[4] [5] バルチック艦隊とラドガ湖 / オネガ湖派遣隊(全期間) 戦死および行方不明者 732 人 負傷および病人 2,011 人[2] [注 1] [注 2]

ヴィボルグ・ペトロザヴォーツク攻勢（カレリア攻勢）^{[注 3]は、}第二次世界大戦の東部戦線における継続戦争において、ソ連の レニングラード戦線とカレリア戦線がカレリア地峡と東カレリア戦線でフィンランドに対して行った戦略作戦である。ソ連軍は東カレリアとヴィボルグ/ヴィープリを占領したが、その後戦闘は膠着状態に陥った。

戦略的攻勢の作戦は、以下の攻勢に分けられます。

• ヴィープリ（6月10日～20日）レニングラード戦線
• ヴィロヨキ＝ラッペーンランタ（6月21日～7月15日）レニングラード戦線
  • バルチック艦隊によるコイヴィスト上陸（6月20日～25日）
• カレリア戦線によるスヴィル～ペトロザヴォーツク（6月21日～8月9日）
  • ソ連ラドガ艦隊によるトゥロクサ上陸（6月23日～27日）

1944年1月、ソ連軍はレニングラード包囲を解き、ドイツ北方軍集団をナルヴァ-イリメニ湖-プスコフ線まで追い返した。フィンランドは1943年から1944年にかけて西側連合国およびソ連と断続的に和平交渉を行っていたが、合意には至らなかった。^[7]フィンランドは2月に再び和平条件を求めたが、フィンランド議会（エドゥスクンタ）は提示された条件は履行不可能と判断した。フィンランドがこの和平条件を拒否し、ドイツがソ連の進撃を停止した後、^[8]ソ連軍司令部（スタフカ）はフィンランドを戦争から撤退させるための攻勢の準備を始めた。^[9]

フィンランド軍を壊滅させ、フィンランドを戦争から追い出すために、スタフカはヴィボルグ・ペトロザヴォーツク攻勢を行うことを決定した。^{[10] [11]}この戦略では二方面からの攻勢が求められており、一つはレニングラードからヴィボルグを経由してキュミ川まで、もう一つはスヴィリ川を渡りペトロザヴォーツクとソルタヴァラを抜けて1940年の国境を越え、フィンランド奥地への進撃に備えることになっていた。^[12]この計画では、フィンランド軍をカレリア地峡で壊滅させ、残余の軍を二つの攻撃の間、ラドガ湖西岸とサイマー湖に封鎖することになっていた。^{[10] [11]}

この攻勢の主な戦略目標は、フィンランド軍をレニングラード北部から追い出し、フィンランドを戦争から追い出すこと^{[12] [13]}、そしてドイツに対する南部への大規模な攻勢のためのより良い条件を作り出すことであった^{[14] [15] [16] [17] 。}

フィンランド軍は1940年から防衛要塞を準備しており、カレリア地峡に3本の防衛線を築いていた。最初の2本は、1941年の最前線に沿って建設された「主線」と、主線の20km後方に走るVT線（ヴァンメルスー-タイパレ）であった。これらの防衛線は多数のコンクリート要塞で強化されたが、作業はまだ進行中であった。3本目の防衛線であるVKT線（ヴィープリ-クパルサーリ- タイパレ）はまだ計画段階で、防衛線のヴィボルグ地区で1944年5月下旬に要塞の建設が始まった。スヴィリ川（フィンランド語：Syväri ）の北岸では、フィンランド軍はコンクリートのトーチカ、有刺鉄線、障害物、塹壕を備えた要塞で強化された多層防御地域を準備していた。冬戦争後、 1940年の国境の背後にサルパ線が建設され、キミ川の前にコンクリートの掩蔽壕が築かれた。

これらの障害を克服するため、スタフカはレニングラード戦線に11個師団と9個戦車・突撃砲連隊を配置した。つまり、地峡には19個師団、2個師団規模の要塞地域、2個戦車旅団、14個戦車・突撃砲連隊が存在し、これらには220個以上の砲兵中隊とロケットランチャー中隊（約3,000門の砲と発射装置）が含まれていたことになる。第13航空軍とバルチック艦隊の海軍航空隊から約1,500機の航空機も作戦に参加し、バルチック艦隊の水上歩兵部隊と海軍歩兵部隊も参加した。

カレリア東部では、スタフカは9個師団、2個工兵旅団、2個戦車旅団、3個突撃砲連隊を使用し、総兵力を16個師団、2個要塞地域、5個独立狙撃旅団、2個戦車旅団、3個突撃砲連隊、3個戦車大隊に増強する計画だった。彼らはラドガ湖とオネガ湖の海軍小艦隊と第7航空軍の支援を受けた。

カレリア地峡戦線では、前線1キロメートルあたり平均120門の赤軍砲があり、ヴァルケアサーリの突破戦線では1キロメートルあたり最大220門の砲があった。 ^[12]レニングラード地域の重沿岸砲とバルチック艦隊の主力艦（オクチャブリスカヤ・レヴォリューツィヤ、キーロフ、マクシム・ゴーリキー）の砲に加えて、スタフカは攻撃支援のために重攻城砲（280〜305 mm）も配置した。^[17]

6月9日、ソ連軍の主攻勢の前日、1,600人の第13航空軍が大規模な空襲を実施した。同時に、レニングラード戦線とバルチック艦隊の砲兵部隊がフィンランド軍の陣地を10時間にわたって砲撃した。^[11]フィンランド軍は堅固な陣地にいたが、ソ連軍の空襲は守備中のフィンランド軍を驚かせ、抵抗を弱め、多くのフィンランド軍が撤退し、数千人の脱走兵を出した。^[18]

6月10日、ソ連第21軍は第30親衛軍団を先頭に、フィンランド第10師団第1歩兵連隊が守るヴァルケアサーリ地区への攻勢を開始した。日中、ソ連軍は最前線の塹壕を占領し、要塞を破壊し、突破地区のフィンランド第1防衛線を粉砕した。^[11]

6月13日、ソ連第21軍の攻勢は部分的に完成していたVTラインに到達した。^{[11] 6月15日までに}クーテルセルカの防衛陣地は突破された。防衛線は突破されたものの、フィンランド軍の抵抗はソ連軍のさらなる進撃を遅らせることに成功した。^[17]

クーテルセルカと同時期に、ソ連第23軍は、フィンランド軍のVTラインの弱点と目されるシランマキを突破しようとした。シランマキは、フィンランド軍がドイツから輸入した対戦車パンツァーファウストおよびパンツァーシュレックを使用できる最初の場所であった。フィンランド軍はシランマキでのソ連軍の突破をなんとか食い止めたものの、VTラインはクーテルセルカですでに突破されていた。シランマキでフィンランド第7連隊と戦ったソ連第98歩兵軍団は、6月13日から6月16日の間に、3,784人の兵士を失い、うち887人が戦死したと発表された。赤軍、特に親衛隊はシランマキ-クーテルセルカで大きな損失を被り、2万人が戦死、行方不明、負傷した。

フィンランド軍は撤退中に遅延行動をとることで時間を稼ぎ、東カレリアからの追加部隊が前線に到達できるようにし、VKTラインを戦闘に備えようとした。しかし、6月19日に第1レニングラード戦線の部隊がヴィボルグに到達し、攻勢の​​第一段階は6月20日の同市の占領で完了したが、防衛側のフィンランド第20歩兵旅団はパニックに陥って敗走した。レニングラード戦線はスタフカが設定した時間内にヴィボルグを占領することに成功したものの、撤退するフィンランド部隊が再編成し、VKTラインで防備を固めるのを阻止することはできなかった。^[17]カレリア地峡の東部戦線の多くの戦闘とは異なり、赤軍はフィンランドの大規模な部隊を1個大隊さえも封じ込めることができなかった。フィンランド軍は撤退に成功した。同時に、フィンランド軍の予備軍が次々とVKT防衛線に到着していた。この防衛線は、赤軍の装甲部隊よりも防衛軍にとって有利な地形だった。ソ連軍第21軍も、西方への120kmの急速な進撃の後、兵站問題に直面していた。

マンネルヘイムはドイツに援助を求め、6月17日にクールメイ戦闘団がフィンランドに到着し、続いて6月21日に第303突撃砲旅団（兵力半減）と第122歩兵師団が到着した。また、新型ドイツ対戦車兵器、パンツァーファウストとパンツァーシュレックがフィンランド軍に支給された。6月21日遅く、ドイツのフォン・リッベントロップ外相がフィンランドに到着し、軍事援助から 政治的譲歩を引き出そうとした。

6月21日、スタフカは前線のサルパ線セクターにあるイマトラ-ラッペーンランタ-ヴィロヨキ防衛線への攻撃を継続するよう命じた。別のグループは北のカキサルミ（現在のロシアのプリオゼルスク）まで攻撃し、東部のVKT線を守るフィンランド軍を包囲し、その間にコトカ、コウヴォラ、キミ川への前進の準備を整える予定だった。^{[10] [11]}

6月21日、フィンランド政府はソ連に和平条件を求めた。翌日には返答が届き、条件を提示する前にフィンランドが降伏することを要求する内容だった。これによりフィンランド政府内に混乱が生じ、リュティとタナーは条件について再度質問する用意があったが、他の者は降伏に反対した。会議中にマンネルヘイム元帥が呼び出され、ソ連の要求は無条件降伏に当たると述べた。1944年3月にストックホルム駐在のソ連大使の呼びかけでモスクワを訪れたパーシキヴィの交渉旅行は結局ソ連が条件を押し付けたものだったこと^{[19] [20]}を思い出し、政府はソ連の返答を無条件降伏の要求と解釈することにした。^{[19] [21]} 1944年4月にフィンランドが過度な賠償金要求を理由にソ連の提案を受け入れようとしなかったため、フィンランドには無条件降伏しか提示されないと思われた。^[22]これは、枢軸国の交戦国としてフィンランドの降伏は無条件でなければならないというチャーチルの発言と一致していた。^[23]ソ連当局は1944年7月2日のプラウダ紙に掲載された記事でこの解釈を否定した。 ^{[24] [25]}さらに、6月26日にはスターリンがアメリカ大使ハリマンに、アメリカの外交官はフィンランドに対してスターリンが国を占領するつもりはないことを明確にするよう努めることもできるとさえ語ったことも知られている。^{[26] 1993年10月、}ロシア外務省のアーカイブで「フィンランド無条件降伏の条件」と呼ばれる署名のない草案文書が発見され、一部の歴史家はソ連の目標は確かに無条件降伏だったと結論付けた。^{[27] [28]}バリシニコフによれば、この草案とソ連が戦争状態にあった他の国々の同様の草案は1943年から存在し、1944年夏に新しいものに置き換えられた。^[29]

フィンランド軍の増援により、268,000人のフィンランド軍は2,350門の銃（そのうち野砲1,030門、重迫撃砲393門）、110両の戦車/突撃砲、250機の航空機を擁し、2つの赤軍戦線と対峙した。兵士と銃の40%と戦車のすべてが地峡にいた。全体として、赤軍はフィンランド軍に対して、兵士では1.7対1、銃では5.2対1、航空機と戦車では6～7対1の優位に立っていた。しかし、フィンランド軍は、14の歩兵師団（約13,200人）、1つの機甲師団（9,200人）、5つの歩兵旅団（約6,700人）、1つの騎兵連隊（4,300人）、7つの独立前線猟兵大隊、沿岸防衛軍、司令部/軍団砲兵部隊を擁し、完全戦力でも23万人以下だった。フィンランドの戦車と突撃砲のうち最新式のものは40両以下（StuG III、T-34、KV-1）、航空機も60機以下（Bf 109昼間戦闘機、Ju 88中型爆撃機）だった。これらの数字では、1944年6月中旬の時点で赤軍の物量優位は約1:20だった（機甲と航空機）。^[11]

攻勢は6月25日も続き、赤軍はヴィボルグ湾とヴオクシ川の間のタリでVKTラインを突破した。6月26日、フィンランドのリュティ大統領はリッベントロップに対し、フィンランドは最後までドイツと共に戦うと確約した。イハンタラでの突破が不可能であることが明らかになると、レニングラード戦線はヴィボルグ湾とヴオサルミでの二重の攻撃で防衛軍を二重に包囲しようとした。しかし、フィンランド軍は前線のこれらの地域で陣地を保持することができた。7月12日、スタフカはレニングラード戦線にフィンランド戦線からの攻撃部隊を解放するよう命令し、7月15日には赤軍部隊に防御態勢をとるよう命令し、攻撃部隊（主に装甲車）はナルヴァ攻勢とバグラチオン作戦で使用するためにドイツ戦線に移送された。^[30]

ソ連軍はイハンタラの戦いの後、西方への侵攻を試みた。アイラパーでは7月18日まで、カレリア戦線では8月初旬まで。攻勢は最後まで続いたが、決定的な突破口が開ける見込みはなかった。カレリア地峡とカレリアには「限定目標」はほとんどなかった。大祖国戦争の公式歴史では、失敗した攻勢はヴィボルグ・ペトロザヴォドスク攻勢のように記憶から消え去るのが通例だった。ヴィボルグの後は、キュミ川に到達する計画だった。^{[10] [11]}

カレリア地峡でのソ連軍の攻勢がコイヴィスト島を越えて北進した後、コイヴィスト諸島（ロシア語ではベリョーゾヴィエ諸島）を防衛していたフィンランド軍は孤立した。ソ連第21軍が諸島の攻撃に失敗した後、レニングラード戦線はソ連バルチック艦隊に諸島の占領を命じた。ソ連軍の最初の上陸は阻止されたが、フィンランド海軍はすぐに防衛軍を撤退させた。この動きには大抵抵抗がなかった。指揮官たちの撤退への熱意が防衛軍を温存したものの、ソ連バルチック艦隊がヴィボルグ湾への安全な航路を得たため、諸島の喪失は大きな代償をもたらした。

ヴィボーを占領した後、第 21 軍の先鋒部隊は、ヴィボーから北に続く幹線道路に沿って前進しようとしました。強力な砲兵支援、狭い作戦地域、非常に有利な地形により、フィンランド第 61 歩兵連隊はソ連軍の前進を阻止することができ、第 21 軍はフィンランドの VKT ラインを突破するためのより適切な場所を探すことを余儀なくされました。

6月20日、第21軍がヴィボーからフィンランド軍の防衛を容易に排除した後、ソ連軍は攻勢を強めようとしたが、タリでフィンランド軍の頑強な抵抗に遭い、停止を余儀なくされた。第21軍は前線に新兵を送り込み、フィンランド軍の戦線をイハンタラまで押しのけたが、突破口を開こうとはしなかった。この地域で戦われた戦闘は、北欧諸国史上最大の戦いとみなされている。

ソ連第23軍も攻勢に加わり、タリとヴオクシの間のフィンランド軍の防衛線を突破してノスクア方面に向かおうとしたが、度重なるソ連軍の攻撃は、非常に効率的なフィンランド砲兵によって阻止された。結局、タリ・イハンタラの戦いはフィンランド軍の防衛上の戦略的勝利となった。この戦いでソ連軍はフィンランド中心地とヘルシンキへの道を突破することができなくなった。ソ連軍の損失は6月28日にピークに達し、レニングラード戦線は、その日だけで1,800人の戦死者を含む5,000人以上の兵士を失ったと報告した。これは、6月14日に報告された4,000人近い死者（戦死者約700人を含む）より25%以上多い数字であった。フィンランドの砲兵隊は、これらの損失の大部分を引き起こし、250 門の砲で 1 分間に 6 ヘクタールの小さな標的エリアに 2,000 発の砲弾を撃ち込み、致命的な火力を集中させました。赤軍部隊はこの火力を突破するチャンスはありませんでした。地形は防御側に有利で、ソビエト装甲部隊は狭い死の罠に追い込まれました。フィンランドの無線諜報部は赤軍の多くの信号を傍受し、効果的な砲兵と航空戦力の反撃に必要なデータを提供しました。

タリ・イハンタラでの第21軍の初期努力が突破口を開かなかった後、レニングラード戦線は第59軍にヴィボー湾を支配する島々を占領し、対岸に上陸作戦を行うよう命令した。島々への上陸は最終的に成功したが、渡河の試みは失敗した。

第 21 軍が前進できなかったため、第 23 軍はヴオクシ水路のヴオサルミ地域での渡河を試みた。ソ連軍は渡河地点を支配していたアイラパー山地からフィンランド軍を追い出し、敵側に強力な橋頭保を築くことに成功したが、防衛側のフィンランド軍はそれを阻止することができた。

ソ連のカレリア戦線は6月20日、白カレリアのオロネツ地区で攻撃を開始した。弱体化したフィンランド軍は攻勢を阻止できず、攻勢は6月25日にオロネツに到達し、6月29日には作戦の主要目標の1つであるペトロザヴォーツクを占領した。フィンランド軍の長距離前進と遅延戦術によりソ連軍の戦力は消耗し、第7軍の主力攻勢はフィンランドのUラインで停止した。ソ連第7軍と第32軍はUラインを迂回してさらに北への攻撃を試みたものの、カレリアの荒野で行われた戦闘でフィンランド守備部隊を突破することはできなかった。攻勢再開の最後の試みは、さらに北でソ連第32軍の2個師団によって行われたが、イロマンツィの戦いでフィンランド軍の反撃に敗れた。

フィンランド軍は既にスヴィリ川南岸から軍の大半を撤退させていたため、6月21日に赤軍の攻勢が始まったとき、期待した奇襲は達成できなかった。翌日、カレリア戦線のソ連第7軍（第37親衛隊、第4軍団、第99軍団）は水陸両用車両を使って川を渡り、深さ8km、幅16kmの橋頭保を確保した。渡河を確保した後、ソ連軍は撤退するフィンランド軍を「PSS」ラインの防衛線に向かって追跡し続けた。

6月23日、第70海軍歩兵旅団が攻撃を仕掛け、フィンランド軍戦線の後方、およびヴィテレーンヨキ川とトゥロクセンヨキ川の間の「PSS」ラインの向こう側にある橋頭保を占領し、ラドガ湖岸の主要道路と鉄道の接続を遮断した。フィンランド軍は沿岸防衛のほとんどをカレリア地峡に移動していたため、ソ連軍の上陸は最小限の防御しかできなかった。ソ連軍をラドガ川に追い込もうとするフィンランドの試みは失敗に終わったが、弾薬と補給品が不足し始めたため、防衛側のソ連軍は困難な状況に追い込まれた。橋頭保の状況は、第3海​​軍歩兵旅団が6月24日夕方に上陸を開始したときに改善された。悪天候が努力を妨げたが、旅団は最終的に6月26日に降車し、前進中の第7軍と合流することができた。

上陸はラドガ湖岸に沿って走る鉄道を遮断したため、防衛側のフィンランド軍に多少のトラブルをもたらした。フィンランド軍は上陸を恐れてすでに内陸部に並行する新しい道路を建設していたため、道路の遮断はそれほど大きな問題ではなかった。しかし撤退する軍の交通量が多く、新しい道路は完全に破壊され、一部の装備は放棄せざるを得なかった。フィンランド軍は新しい防衛線まで撤退できたが、前進するソ連軍は6月28日にすでにヴィテレで新しい防衛線を突破しており、フィンランド軍はUラインに向かって撤退しながら前進するソ連軍を遅らせ続けなければならなかった。赤軍はスヴィリ＝ペトロザヴォーツク攻勢で少なくとも4万5千人の兵士を失い、フィンランド軍の損失は1万1千人だった。ソ連軍自身はフィンランド軍の砲兵933門と弾薬1万8千発を捕獲したと見積もっていたが、多くの砲は釘で打ち込まれていた。^[31]

フィンランド軍はさらに後退し、カレリア戦線の前進を遅らせ、ピトカランタからロイモラ、キヴィヤルヴィへと北に伸びるUラインの増強を可能にした。第7軍の最初の部隊は7月10日にUラインに到達したが、長期の攻勢で疲労し、防衛線を突破できなかった。ソ連軍がニェトヤルヴィでUラインを突破しようとした試みは、7月17日にフィンランド軍の反撃によりUラインの失われた陣地が奪還され、ソ連軍第114師団に多大な損害を与えたため、明らかに失敗した。フィンランドのUライン突破の試みが失敗すると、赤軍はUラインの北側の国境を通って側面を攻撃し、Uラインを迂回しようとした。フィンランド軍が側面攻撃に対抗したため、戦闘はUラインの臨時延長線上で国境まで延長されたが、ソ連第7軍は延長するフィンランド軍の防衛線を側面から攻撃することも突破することもできなかった。ニェトヤルヴィでのソ連軍の損失は戦死者、行方不明者、負傷者合わせて7,000名、フィンランド軍の損失は1,200名であった。

Uラインの北では、第176、第289、第313、第368狙撃師団からなるソ連第32軍がペトロザヴォーツクを占領した後、フィンランド第21旅団の防衛に遅れをとりながら、フィンランドの小さな町イロマンツィに向かって前進した。適切な道路がなく、第7軍の進撃が遅かったため、第32軍は第313と第368狙撃師団を第7軍の攻撃支援のために移動させざるを得なかったが、フィンランド第1師団に阻止された。ソ連軍の残りの2個師団（第176師団と第289師団）によるイロマンツィへの攻撃は当初は成功し、師団は7月21日に1940年の国境に到達した（攻勢で到達した唯一のソ連軍部隊）が、その後の戦闘で師団は包囲され、大きな損失（イロマンツィ地域での7月最終週の損失を含めると推定7,000～8,000人の戦死者、行方不明者、負傷者）を被り、砲兵隊やその他の重装備を残して包囲から脱出せざるを得なかった。^{[32] [33]}

この攻勢により、東カレリアの奪還とフィンランド軍のヴィボー湾北側およびヴオクシ川への追い払いに成功した。また、ムルマン鉄道と白海運河の本来のルートがカレリア戦線軍に再び開通した。^[11]しかし、攻勢はスタフカの命令通りVKT線を突破してキュミ川に到達することはできなかった。 ^{[17] [34] [ 35] [10] [11]}実際、1944年夏の終わりまでに、フィンランド軍はかつてないほど強力で装備も充実していた。^[36]

損失を被ったにもかかわらず、フィンランド軍は大隊規模の部隊による包囲を回避し^{[注 4]}、ドイツからの補給物資の恩恵を受けた。^[38]

1991年以降にロシアで発見された文書に基づくと、計画の最も重要な点、つまり決められた時間内にカレリア地峡のフィンランド軍を壊滅させ、特定のライン（コトカ）に到達することは失敗した。^{[39] [40]}それにもかかわらず、攻勢がフィンランド指導部に与えた心理的影響を過小評価すべきではない。フィンランド軍は100キロ後にカレリア地峡で攻勢を止め、イロマンツィの戦いでフィンランド軍がまだ戦闘力を持っていることを示したが、^[41]ソ連軍の攻勢が全力で続いた場合、フィンランド軍は最大3か月持ちこたえられると見積もられた。フィンランドにとって、全体的な状況は平和を必要としており、特にドイツ軍がフィンランド軍をこれ以上長く味方につけておくチャンスがほとんどなかった。^[41]同時に、西側同盟国は既にノルマンディーで決定的な突破口を開き、東へと急速に進軍していた。

1944年6月の攻勢の最中、フィンランドは交渉を求め、ソ連は降伏要求で応じたが、フィンランドではこれは無条件降伏の曖昧な要求と解釈され、拒否された。1944年8月に戦闘が膠着状態に達した後、フィンランドは再度和平交渉を試みた。1944年9月、ソ連は1944年4月とほぼ同じ和平条件を提示したが、フィンランドにとっては譲歩不可能と思われていた要求の一部は緩和された。6億ドルの賠償金は半額となり、支払い期限も延長された。^{[42] [43]}これはおそらく、ソ連に対して特に米国と英国がかけた国際的圧力によってもたらされた部分もあると思われる。^[44]しかし、停戦後、ソ連は1938年の価格に基づく支払いを要求したため、実際の支払額はほぼ2倍となり、^{[42] [43]}フィンランドはソ連が賠償金を減額したふりをしているだけだと不満を述べた。^[44]

スタフカが設定した目標の全ては達成されなかったものの、この攻勢はフィンランドを戦争から離脱させ、ソ連の和平条件を受け入れさせた。^{[6] [11] [14] [15] [16]}少なくとも、攻勢終了から1か月後に再開された停戦交渉につながる重要な要因となった。^{[17] [35] [45] [46]}

ソ連の宣伝では、この攻勢はスターリンの10の打撃のうちの1つとして挙げられた。

• イリヤ・モシャンスキー：シュトゥルム・カレルスコゴ・ヴァラ。ヴィボルグスコ＝ペトロザヴォツカヤ ストラテジカルヘスカヤ ナストゥパテルナヤ オペラジヤ 10 イジュナ – 9 アヴグスタ 1944 ゴーダ。、「ヴォジェンナヤ・レトピス」、BTV-MN、モスクワ、2005年。